El fiscal general del Estado, Álvaro García, ha acordado que la Fiscalía anticorrupción asuma la investigación en el Caso Negreira, según ha informado su departamento por medio de un comunicado. Se trata de la investigación sobre los pagos que durante años hizo el Barça al que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira. La Fiscalía de Barcelona judicializó el viernes pasado sus pesquisas en las que acusa al club culé de haber destinado más de 7 millones entre 2001 y 2018 en busca de favores arbitrales.
Comentarios
#Valors
#2
¡Aquí huele a filón para el juez García Castellón!
#10 ´
La diferencia entre un ciego y un fanático como tu es que el ciego sabe que no puede ver.
#11 Correcto.
#17 Ya empezamos a entender el tema. Que lo condenen por no pagar impuestos, que hay pruebas claras. ¿Pero de lo otro? Elucubraciones...
Sí hombre sí.... Y lo meten en la declaración de la renta para desgravar, ya sabéis, la casilla 404: amaños, sobornos y mordidas.
#12 ¿Eso es una prueba en un juicio?
#14 un árbitro diciendo que tuvo que dejar el arbitraje porque no se dejó influenciar y le represaliaban, en un juicio, como testigo, Sí, sería una prueba.
#15 ¿Si? ¿Cómo lo demuestras campeón?
Salgo yo y digo que me presionaban y no tengo ninguna prueba escrita o audio...
¿No crees que a lo mejor era un pésimo árbitro y lo descendieron como a muchos?
En fin, el nivel de fanatismo en este país...
#16 https://www.elconfidencial.com/espana/2023-03-13/barca-negreira-hacienda-550000-cash-comprar-terceros_3591561/
Poco falta para que aparezca esa prueba que pides, CAMPEÓN, y entonces ¿Que excusa vas a esgrimir? Lo digo por lo del nivel de fanatismo y esas cosas
¿Tendrán que salir los nombres de aquellos árbitros que fueron sobornados por Negreira no?
¿O solamente sobornaron al tipo este y por sus cojones morenos hizo magia a favor del Barcelona? ¿Que iba con un cuchillo a amedrentar a los árbitros? Tendrían que haber sobornos secundarios de Negreira a esos árbitros...digo yo.
Esto huele a intento de reventar al Barcelona como punta de lanza de otras acciones.
#5 de momento ya ha salido uno diciendo que tuvo que abandar el arbitraje por no dejarse influenciar.
https://www.marca.com/radio/2023/02/23/63f7b7fa268e3e877d8b457c.html
Si esperas que los árbitros salgan diciendo "a mi me sobornaba Negreira", o eres muy ingenuo o intentas tirar balones fuera diciendo ridiculeces, o conoces a alguien que cuando le para la policía y le pregunta si lleva algo que le comprometa contesta "Sí señor agente llevo droga regístreme".... O diga "hágame el test de alcoholemia que me he inflao a copas"....
#6 Todo eso está muy bien. Pero aquí se necesitan pruebas de soborno de Negreira a los árbitros. Dinero en B o lo que sea, pero pruebas, no palabras.
#7 que el árbitro que no favoreciese al FC Barcelona fuera directo a segunda división es una prueba, y es de lo que están acusando a Negreira. No hace falta ese dinero en B. Mírate el documental Barçagate
#7 No. El tipo penal de fraude en el ámbito deportivo castiga "conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva...", luego no es un delito de resultado sino de intención, si se me perdona la redundancia. Por otro lado habrá que ver si existen los famosos informes que hacía el Negreira, porque si no aparecen, también hay un fraude en la administración del club
#5
¿Quién crees que obligó al Barcelona a pagar durante 17 años al vicepresidente de los arbitros? ¿Franco, Florentino, la caverna mediática?
Iluminanos.
#8 Yo no he hablado de eso. Fíjate en la discusión, no hables de lo que te salga del nabo porque no viene a cuento.
#5 pues solo por pagar 7,7 millones a alguien e intentar no pagar impuestos por ellos es delito. Lo de las compras a árbitros de momento es algo que el vicepresidente de los árbitros tendrá que responder. Pero seguro que era por intentar reventar el barca años después con esta información.
