Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tanto Cardona como Chanzá fueron condenados en 1996 por su relación con otra red de pornografía infantil por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial. Años después, en 2002, la Sección Primera de València les impuso otra condena por abuso sexual a menores.
Y tras eso, hasta 2016,
Durante quince años grabaron películas pornográficas con menores captados en los rincones más vulnerables de España.
Cogían a niños de centros de menores, lo más indefenso, abusaban de ellos y grababan los abusos para distribuirlos.
El fiscal pedirá misa, pero habrá que ver en qué queda, porque ¿cómo es posible que, habiendo sido condenados en 2002 por abuso sexual a menores, con antecedentes, siguieran libres para estar hasta 2016 haciendo lo mismo?
Y tras eso, hasta 2016,
Durante quince años grabaron películas pornográficas con menores captados en los rincones más vulnerables de España.
Cogían a niños de centros de menores, lo más indefenso, abusaban de ellos y grababan los abusos para distribuirlos.
El fiscal pedirá misa, pero habrá que ver en qué queda, porque ¿cómo es posible que, habiendo sido condenados en 2002 por abuso sexual a menores, con antecedentes, siguieran libres para estar hasta 2016 haciendo lo mismo?
#6:
#2 Sabes el dinero que mueve este «negocio» en Valencia? Sabes la de abogados, jueces, altos cargos policiales, políticos y empresarios que reciben su parte sea en metálico o en «especie»? Mira en lo que quedó el caso bar españa, como de impunes se fueron Fariña y Fabra... esto es como lo de Epstein y su banquero, aunque al menos estos se ahorcaron, hay gente que se dedica a ésto en las altas esferas, y deberían ser perseguidos, acorralados y abatidos como las alimañas que son. Éstos tipos con tantos antecedentes estaban libres porque sus amos los necesitaban para el trabajo.
#4:
Uno de ellos era peluquero, cortaba el pelo a muchachos por cinco euros en su casa, les invitaba a un refresco o cerveza, a veces los acercaba a su casa. Algo que, evidentemente, pone en alerta a cualquier padre/madre/tutor que lo sepa.
Supongo que era su manera de detectar vulnerabilidad.
Con estos muchachos, que yo sepa, no intentó abusar de ellos, por lo menos con los que he podido hablar. Aunque con su detención se supo que el cuarto de baño estaba lleno de cámaras y que encontraron muchas grabaciones de ellos meando.
Allí te pudrás, Martín.
Supongo que era su manera de detectar vulnerabilidad.
Con estos muchachos, que yo sepa, no intentó abusar de ellos, por lo menos con los que he podido hablar. Aunque con su detención se supo que el cuarto de baño estaba lleno de cámaras y que encontraron muchas grabaciones de ellos meando.
Allí te pudrás, Martín.
#3:
Verás como al final no cumplen más de quinientos
Comentarios
Pocos me parecen.
#1 Pueden pedir millones si quieren, pero no veo la utilidad en esas condenas. Echo en falta objetivos de reinserción.
#29 y un fulano que ha violado a cientos de menores, grabado material pornográfico con ellos y difundido esas imágenes merece la reinserción?
Personalmente, perpetua y que mueran dentro de prisión. Ni tan siquiera deberían poder abandonarla en el proceso de morirse. Ni por estar enfermitos ni por enterrar a un familiar.
#30 y ortigas frescas de papel higiénico lo que le queda de vida.
#33 con estar apartados de los ciudadanos honrados y de más víctimas potenciales de por vida llega.
#34 efectivamente, deberían llamarlo perpetua y ser perpetua. De la cárcel al cementerio. El primer deber de la justicia debe ser mantener a salvo a los ciudadanos honrados de los críminales, especialmente en casos de delincuentes violentos.
#35 Lo que pasa es que donde tienen la pena de muerte no parece que estén mucho mejor... y barata tampoco salía.
#37 quién ha hablado de pena de muerte?
Yo hablo de proteger a los ciudadanos honrados de delincuentes violentos que además son reincidentes. Y respetamos el derecho a la vida e integridad de todo el mundo, pero encerrándolos y tirando la llave.
#30 Entonces que le cambien el nombre a la condena y digan "perpetua".
Si merecen reinserción? Cuál es entonces el fin de la justicia? La venganza? Entonces la condenan podía ser permitir a los familiares y victimas a golpear al penado hasta la muerte o algo así.
Reponer el daño? Sí cuando se puede. En estos casos, no es fácil obviamente. Multas, vale, en algunos casos pueden reponer el daño, pero no en éstos (o no completamente).
Escarmentar a quien pueda tener la tentación de hacer lo mismo? Sí, para eso una de las principales herramientas es la difusión del caso y de la pena. Quizá pueda ser la mejor explicación de porqué tener a gente encerrada en cárceles no muy agradables. Aunque tampoco es la única opción, ya que el simple hecho de publicitar (especialmente en el entorno del acusado). Y aún así dicen que donde mejor funcionan los sistemas penitenciarios es donde menos presos hay, y donde éstos tienen mejores condiciones de forma que les permita no distanciarse del modo de vida en liberta.
Además de todo eso, aún quedarían casos no tan graves (digamos de gravedad intermedia), en donde las condenas tampoco llevan nunca aparejado un condicionante en función de la actitud del preso con dependencia de algo así como exámenes de integración o comportamiento. Queda siempre en función de esa escala progresiva del sistema de condicional, permisos, ... genérica.
#34 Llámame loco pero hay cosas de las que no se debería esperar, de entrada, que alguien se reinserte.
¿Cómo reinsertas a alguien a quien le gusta abusar de niños que no se pueden defender? Y con eso quiero decir, ¿cómo sabes o aseguras que esa persona no lo va a volver a hacer?
#29 para la indemnizacion, por ejemplo.
Tanto Cardona como Chanzá fueron condenados en 1996 por su relación con otra red de pornografía infantil por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial. Años después, en 2002, la Sección Primera de València les impuso otra condena por abuso sexual a menores.
Y tras eso, hasta 2016,
Durante quince años grabaron películas pornográficas con menores captados en los rincones más vulnerables de España.
Cogían a niños de centros de menores, lo más indefenso, abusaban de ellos y grababan los abusos para distribuirlos.
El fiscal pedirá misa, pero habrá que ver en qué queda, porque ¿cómo es posible que, habiendo sido condenados en 2002 por abuso sexual a menores, con antecedentes, siguieran libres para estar hasta 2016 haciendo lo mismo?
#2 Sabes el dinero que mueve este «negocio» en Valencia? Sabes la de abogados, jueces, altos cargos policiales, políticos y empresarios que reciben su parte sea en metálico o en «especie»? Mira en lo que quedó el caso bar españa, como de impunes se fueron Fariña y Fabra... esto es como lo de Epstein y su banquero, aunque al menos estos se ahorcaron, hay gente que se dedica a ésto en las altas esferas, y deberían ser perseguidos, acorralados y abatidos como las alimañas que son. Éstos tipos con tantos antecedentes estaban libres porque sus amos los necesitaban para el trabajo.
#6 Yo no sé si lo del Bar España es verdad o es un bulo. O si tiene partes de verdad y partes conspiranoicas.
Aquí cada uno cuenta su versión con sus pruebas, y yo no sé qué pensar.
Pero desde luego, tiene tela que estos estuvieran libres para seguir haciendo lo mismo.
#6 Siempre me ha llamado la atención lo beatos que son por esa zona y, a la vez, la de historias de estas que hay.
No sé si tendrá alguna relación.
#9 A dios rogando... y con el mazo dando...
#6 A alguno/a se le va a poner malo el Gin-Tonic, o besarán el extremo incorrecto de una escopeta sin querer...
#25 goto #6
#2 dedazo, compenso
#26 No te preocupes, pero gracias por compensar
Feliz año, por cierto.
Uno de ellos era peluquero, cortaba el pelo a muchachos por cinco euros en su casa, les invitaba a un refresco o cerveza, a veces los acercaba a su casa. Algo que, evidentemente, pone en alerta a cualquier padre/madre/tutor que lo sepa.
Supongo que era su manera de detectar vulnerabilidad.
Con estos muchachos, que yo sepa, no intentó abusar de ellos, por lo menos con los que he podido hablar. Aunque con su detención se supo que el cuarto de baño estaba lleno de cámaras y que encontraron muchas grabaciones de ellos meando.
Allí te pudrás, Martín.
Verás como al final no cumplen más de quinientos
#3 Tal y como están las leyes, protegiendo al delincuente, seguro no pagan más de un tercio de la condena. Por buen comportamiento: 300 años.
#3 #13 El tope de estancia en prisión en España está en los 30 años, aunque le pongan 8000 años de condena. 40 para terrorismo si hay más de dos delitos. Luego está la prisión permanente revisable que ya depende de su comportamiento y de lo que opinen los expertos sobre si está preparado para volver a la sociedad, y la primera revisión es a los 20 años.
Primero hay que analizar los moviles de las victimas para ver si comentaron con sus amigos si el polvo fue voluntario o no
#12 Siendo menores da igual que si fue voluntario o no. Lo que muchos critican son los 38 años por "colaboradores necesarios".
Toma, se te ha caido
#14 Que no se cumplen de forma consecutiva. Se cumplen a la vez. Por tanto en realidad, como mucho seran 12 años. Y de esos 12 se les ira restando años. Con que estén 8 años, me conformo.
#22 Con ese argumento con gran base juridica no tengo yo muy claro que convenzas a muchos de lo justa de la condena
Otra cosa es que estemos de acuerdo de que seas condenado a X y termines cumpliendo X-10 (aunque tratandose de un delito de violacion a una menor no se yo como ira la cosa)
#27 No he hablado de que sea justa (que lo es) si no que estoy explicando como se cumplen. Que no son 38 años.
#14 Y otros muchos critican también lo otro. Te invito a pasearte en los comentarios de las noticias por aquí. Ni uno ni dos ni 20 son los que me han intentado corregir por decir que con menores no se folla y que ni consentido ni hostias.
#23 Es lo que pasa cuando se habla desde la barra del bar sin conocer la ley. Cuando se lo explicas cambian el discurso (menos los mas cerriles, que siempre los hay)
#24 Insisto. Vete a ver los comentarios de esas noticias que no cuadran con la historieta que cuentas.
#12 Espera que ya llega el comando defensor de la duración de penas razonable para poner el grito en el cielo por lo de los 1000 años.
Estos asquerosos degenerados no deberían poder volver a pisar la calle jamás.
Lo que yo les haría es harina de otro costal.
Pues a ver si hay suerte yueren en la cárcel sin terceros grados ni na, y si hubiera un poco de suerte y una sabana, mejor...
Como se ve... Otros rehabilitados
#8 Mis cojones si que están rehabilitados.
La rehabilitación que necesitan estos es la que tú dices.
pero la revisable que no se la metan, que es de fachas y la carcel esta para que los malos se vuelvan buenos.
Y los que usaron estos "servicios", lo mismo cuanto menos.
Vaya gentuza vil.
Segunda lectura, me había saltado lo de violar y tal
Una pena el límite que existe en la cárcel, sino estaría bien.
Pues la verdad es que iba a entrar a criticar lo absurdo de la condena, pero después de leer la noticia, que los encierren y tiren la llave al río. Gente así no puede volver a la calle.
los curas no lo entienden así
Pena de muerte si es condenado a mas de 100 años.
la reinserción en todo caso habrá que merecerla según que casos, no debe haber justicia a un daño irreversible por parte de unos humanos salvajes, no me jodan!! nadie quiere convivir con gentuza asi en la sociedad, nadie...
¿No va a venir ningún cuñao a hablar de la farsa esa del Bar España?
Habría que ejecutar a estos hijos de puta.
No suelo ser miembro de la masa enfurecida. Bueno, que coño, espero que cuando lleguen a prisión, el resto de presos les metan una barra de acero por el culo y se desangren lenta y dolorosamente. Que hijos de puta!.
Voy a tirarme al redil sin darle muchas vueltas al asunto.
Yo no estoy dispuesto a pagarle una comida a esta escoria, que es lo que se le hace a una mierda de estas en la cárcel. Así que no se si tomaría otras medidas más allá de las tomadas. Me parece tremendamente injusto que gente, a base de impuestos y con cargo a su trabajo, tenga que mantener a mierda así.
Intentaría reducir el coste al mínimo posible, teniendo en cuenta que jamás serán devueltos a la sociedad bajo ningún concepto.
Las personas que prostituyen, violen o maten a niños, niños que no pueden defenderse y son muy vulnerables, deberían ser condenados a pena de muerte. La cárcel no es castigo suficiente para ell@s. Así es la única forma de acabar con ésta lacra.