Hace 7 años | Por charnego a europapress.es
Publicado hace 7 años por charnego a europapress.es

Ha explicado los hechos que sucedieron el viernes frente al Palacio de Justicia cuando salió de la sesión del juicio del 9N: Dice que temió por su integridad y que su actitud fue de dignidad por la institución que representa.

Comentarios

charnego

#10 O sea, que si eres valiente y en vez de bajar la cabeza y callar, como os gusta que hagan, se vuelve a mirar para demostrar su dignidad, ya no es un insulto.

#5 Mienten??? Dónde está la mentira? Aún no lo has dicho.

Robus

#19 MIRA EL VÍDEO

Robus

#22 Me parece que no has leido tu propia entradilla:

Dice que temió por su integridad

Ahora vuelve a mirar el video mientras se fuma tranquilamente su cigarrillo con una sonrisa en los labios.

Maki_

#25 Implica una tendencia a mentir y a sentirse orgulloso de ello. De hacer todo lo posible, por inmoral que sea para lograr tu objetivo. Un abanderado perfecto de todo esto. Pero no te engañes, eres un mamarracho mentiroso hayas nacido en Castellbisbal, Torrelavega, Nueva York o Tokyo.

Maki_

#27 Y como no lo es, pues no lo soy. Qué putada, eh?

Maki_

#32 Nah. Es una cuestión de actitudes y tradiciones muy arraigadas. Buscas donde no lo hay. Para inventar y mentir, por supuesto, como no podría ser de otra forma.

Maki_

#34 Ya, claro. Pero como eres el tío que abraza la mentira para el fin personal, pues como que tampoco tienes credibilidad. Así que ya ves qué problema lo que tu digas que es alguien.

Pero tiene gracia lo del nacionalismo etnicista y supremacista. Se aplica muy bien al nacionalismo español. Cuyos ejemplos se conocen suficiente como para ignorar cuando vengas pidiendolos, haciendote el tonto. Ya me he cansado de tu barro y fango. Adéu-siau.

charnego

#23 Sigues sin decir dónde está la mentira de la Fiscal. La única mentira, parece, es la tuya al intentar hacer ver que miente.

...y también va por ti #36

#42 Tan bueno que niegan hasta lo que pueden ver con sus propios ojos en el vídeo. Y en lugar de condenar los insultos, se ponen de lado de los fatxes estos que presionan a la justicia.

Robus

#48 Te lo he dicho varias veces, lee mis comentarios.

charnego

#49 Has dicho que no se ve amenazada con los gritos, pero ella lo que dice es que NO se sintió amenazada. Que cuando se sintió amenazada es cuando después uno de esos que le gritaban salió corriendo hacia ella.
Luego lo que dices es mentira.

Robus

#52 Ya... dejemoslo en que uno de los dos miente... la fiscal o yo... ¿vale?

charnego

#55 Comentario muy cínico cuando queda claro que quien miente eres tú.

Y ahora, puedes decir que no estás adoctrinado y que TV3 es "objetiva", que ya lo vamos teniendo más claro. Atacando a la agredida en lugar de a los agresores.

Robus

#56 Queda claro que quien miente es la fiscal... ¿pero no la has visto?

charnego

#57 No. Ni tú tampoco.

No basta con decir "miente". Hay que decir en qué miente y cómo sabes que miente.
Y de momento las imágenes que han salido lo que hacen es confirmar lo que ha dicho.

Robus

#58 Vale... para tí, a pesar de verle la cara, es un ser de luz, estupendo... roll

charnego

#60 Supongo que te sientes muy orgulloso de mentir y amparar a esos zoquetes, criminalizando a la víctima.
Te importa una mierda la verdad, sólo empozoñar si le va bien a tu causa. Así vamos.

Robus

#61 ¿Mentir yo? roll

¿Pero tu te has leido la noticia?

Ha montado un espectaculo, dice que un joven la increpó, llamó a los mosos pero el joven llegó antes y... ella le soltó un discurso! a él! antes de que llegasen los mosos! y estaba a petar! pero le dió tiempo... y él joven no hizo nada... y el mosso no hizo nada... y confiesa... literalmente: "Ha concretado que el temor por su integridad no fue grave,"

Y luego se pone a llamar a otros fiscales para que no salgan por la puerta! ojo! peligro! que miedo! y los fiscales no le hacen ni caso y salen por la puerta y.... no les pasa nada...

Lo denuncia? NOOOOOOO! monta una rueda de prensa! roll y tu te la crees! lol

Que sí, que sí... que para ti es un ser de luz... ala! a disfrutar el tipo de democracia que apoyas...

charnego

#62 Estaba a "petar" y hay montones de testigos, pero tú dices que no es verdad, exactamente aún no sé basándote en qué. Porque dices un montón de cosas inconexas. Que el chico no pueda llegar corriendo antes que los mossos? Que al ver a los mossos el tío se raje y en lugar de agredir la insulte? Que ella le conteste a los insultos? Que ella misma diga que no pensó que peligrase su vida, sino que se pudiese llevar una colleja?

No sé, exactamente no se te entiende qué pueda ser tan inverosímil, salvo tu dogmatismo ciego.

Y a la Fiscal Jefe, haciendo estas declaraciones, se le ve que está pasando un mal trago al denunciarlo. Lo inverosímil es pensar que es algo "orquestado". Pero para vosotros todo está orquestado, claro.

Mentiroso manipulador.

Robus

#64 Mentiroso manipulador.

Me alegro mucho de que, al final, firmes tu comentario. lol

charnego

#66 Sí. Al final tus argumentos se quedan en chiste. Felicitats. Pots estar orgullós.

Mientras, el segundo insulto preferido que se está extendiendo al que se sale del uniformismo, después del de "fatxa", está siendo "Fora de Catalunya".
Ya nos hacemos una idea de hacia dónde vamos.

Robus

#67 Fora d'España!

D

#39 #42 #47 claro. Porque los datos que aporta Anton Losada (datos, no opiniones) sobre la pluralidad de los medios catalanes vs la falta de pluralidad de los medios españoles, son otro adoctrinamiento de TV3 lol
Me lo paso bomba.

#56 cuando dices "la agredida" te refieres como la inventada agresión que sufrió Pere Navarro en aquella ocasión?

Por cierto, en #19 dices en vez de bajar la cabeza y callar, como os gusta que hagan

La repugnancia de esta afirmación revela en toda su magnitud tu verdadera ideología: la de aquellos que se sienten frustrados por el apoyo que la independencia ha conseguido, y viendose desplazados, de ser la mayoría a ser minoría, contraatacan con esa inventada Cataluña en conflicto donde te parten la cara por hablar castellano. Poco importa que la policía política que persigue ideologías no afines la haya creado el gobierno central, la represión ideológica la pintáis en el lado independentista.

En cuanto al caso que nos ocupa, una de las mentiras que se dice sobre él es que los manifestantes estan ahi para presionar a la justicia. No estan ahi porque consideran el proceso judicial una injusticia y una farsa, no; España no es un país democrático y eso de salir a la calle a protestar lo convierte automáticamente a uno en un elemento subversivo radical. Cosa que es doblemente graciosa si tenemos en cuena que el otro dia, no recuerdo si el ABC o la Razón, publicaba en portada la sentencia que ya tienen pre-cocinada para los culpab... digoooo, para los acusados.

Luego está el caso de la presunta agresión. Todo es posible, pero me parece tan creíble como las presuntas presiones que dice haber sufrido la directora de intituto que testifica por parte de la fiscalía. Qué casualidad que el único director en recibir amenazas es precisamente el único de todos ellos que está afiliado a Ciudadanos!
Los abucheos a personas públicas (en el sentido de que ejercen alguna función que las hace saltar a la opinión pública) jamás puede ser motivo de condena, pues entra dentro de la libertad de expresión. Opinaría lo mismo si el abucheado hubiera sido Mas, Junqueras, Lluís Llach o Tortell Poltrona. La línea, por su puesto, es la agresión, ante la cual ya no hay justificación en actitudes pacíficas.

Dicho esto, lo que tampoco puede ser es estigmatizar a todo un colectivo por la actitud de uno que pierde los nervios. Máxime tras tres años consecutivos de reunir a un millón de personas en manifestaciones pacíficas en las que ni siquiera se tiró un papel al suelo. Te quejas mucho del etnicismo de los otros, Charnego, pero tienes una enorme viga en tu propio ojo.

charnego

#63 Cuando digo la "agredida", me refiero a lo que estamos hablando. Que intentes desviar la atención ya te delata, amigo.

Y lo de "en vez de bajar la cabeza y callar, como os gusta que hagan" lo que revela es que os sintáis insultados porque la Fiscal en vez de hacerlo, se haya parado y mirado a los que la insultaban. Pero las relaciones lógicas que haces ya denotan que todo es un desvío de atención porque simplemente defiendes a esos zoquetes dogmáticamente. Hablas de todo menos de lo que se está denunciando aquí...

D

#65 respuesta dogmática y desviando la atención de lo que se está hablando lol

"De lo que estamos hablando" es de que ponemos en duda que haya habido ninguna agresión en absoluto. Que toda una fiscal del estado monte una rueda de prensa en lugar de interponer una denuncia es cuanto menos sospechoso, como ha dicho alguien más arriba.
Si al final resulta que alguien le ha pegado, pues seré el primero en decir que me equivocaba y condenaré la agresión.

Pero:
vuelves a ser etnicista al dirigirte a mí en plural. Yo no me he sentido insultado por lo que haya hecho esta señora. Lo que he denunciado es tu actitud difamatoria hacia los que no piensan como tú, insinuando que todos somos unos totalitaristas que queremos ver a los que no piensan como nosotros poco menos que esclavizados. Yo no quiero que nadie "baje la cabeza y calle", pero tú, por algún motivo, crees que sí lo quiero. O no lo crees, pero lo dices por difamar, lo que sería peor.

Maki_

#21 Y admitir que miente y se lo inventa? Por favor, que es español...

L

#24 Él es espanol y tú?

Maki_

#40 Cual es la relevancia de la pregunta?

L

#41 No te han dicho que es muy feo contestar a una pregunta con otra pregunta?

La "relevancia" es que , ya que dices lo que es el otro, sería justo que dijeras lo que eres tú. Pero oye, si es un secreto de estado o te da vergüenza o algo, pues nada, eh?

Maki_

#43 Es que no tengo por qué dar información personal si no quiero. Y menos a un miembro del comando falangito del mediodía que viene a exigirla.

Me ha gustado lo de que me respondas a la pregunta con otra pregunta. Es tan irónico que me la trae floja. Te pongo en el ignore, nada personal. No se me avisará de ninguna respuesta tuya. Tampoco la atenderé.

L

#45 Muy conveniente eso de negarse a hablar con quien piensa diferente. Muy típico de un "alegre y pacífico demócrata", como tú.

S

#46 Aplica la doctrina Zorraya?

L

#70 No te entiendo.

S

#72 Me refiero a la operación dialogo de Zorraya segun el jueves:
"Dado que PuijDeMoor no piensa como yo, solo hablo con los que piensan como yo y representan a la catalunya real, Arrimamela y sociedad filofalangista catalana".

L

#84 Pues si esta es la aclaración estoy jodido, porque todavía entiendo menos.
Da igual.

S

#85 Venga ahora me diras que no viste el señor de los enanillos?

L

#86 Hombre, esa sí, pero igual es que usas un lenguaje muy avanzado para mi.

S

#87 No te excuses en que retuerzo los nombres de los teleñecos,
lo que pasa es que a media semana ya estas de viernes...

L

#88 Pues igual va a ser eso...

oso_69

#29 ¿Y enfrentarse a la realidad y quedarse sin argumentos?

FileFlag

#2 ¿TV3?. Búscate una fuente más veraz.

Robus

#6 seguramente querrás que mire la razón o el ABC ¿no? ¿o quizás el mundo? lol

FileFlag

#9 Para nada. Misma mierda, distinto corte.

Maki_

#11 De hecho no. Para nada. Pero entiendo que a un tío que viste un avatar del Betis le lleguen al oído cosas de TV3 que no lo son. Y que tampoco se moleste a comprobarlo. Mucho mejor cacarear lo que le han dicho que ha de decir.

Y Zozulya no es nazi, verdad que sí?

FileFlag

#12 #18 Respondía a Robus #2 quien me ha contestado #9 y yo he respondido #11.
Joder, como patináis.

D

#6 ja jajaj , el video en ABC será editado y saldrá Rambo, Gargamel y Sauron , jajaj aja ja.. en fin..

g

#6 Es un vídeo

FileFlag

#14 Respondía a Robus #2
La noticia esta bien.

Robus

#6 como dice #14 es un vídeo... mirarlo y ya.

D

#6 pocos medios de comunicación hay más veraces que TV3.


Pero como ya te han dicho, habeis sido adoctrinados en la creencia de que es un medio de manipulación masiva para crear independentistas.

FileFlag

#38 Jajaja... y me llamas a mi adoctrinado.
Sinceramente. Por mí, haced lo que os de la gana. Pero no me cuentes historias.

L

#38 "Medio de comunicación veraz" y "TV3" en la misma frase!!!!
Hay que reconocer que han hecho un buen trabajo...

Robus

#42 Pues sí, veraz... tan veraz que entrevistan a tantos políticos unionistas como indepes...

¿Y las televisiones españolas? ¿Qué? ¿Esperando que llueva?

L

#50 Hombre, ya sé que para ti TV3 es como la Biblia, más o menos. Lo mismo que para los peperos TVE.
Si es que tenéis en común mucho más de lo que os imaginais.

Robus

#51 La diferencia es que TV3 dice la verdad...

L

#54 Lo ves? Eso es lo que dicen los peperos sobre TVE.
Lo dicho, sois mucho más iguales de lo que os creéis.

Robus

#71 claro, nosotros queremos consultar al pueblo y los del PP están en contra de ejercer la democracia...

Lo mismo mismito... roll

L

#73 En realidad vosotros queréis saltaros las leyes cuando os dé la gana y el PP hace lo mismo.
Por mucho que insistas, consultar al pueblo está muy bien si lo hace quien tiene las atribuciones y competencias para hacerlo. Si lo haces tú o yo o cualquiera que no tenga esas competencias, no sólo no está bien sino que es ilegal.

Robus

#74 El Parlament es soberano. Se aprobó en enero del 2013.

Ergo, tenemos la legalidad para hacerlo.

L

#75 Mentira. El Parlament no puede legislar en contra de la Constitución.

Robus

#76 Lo hizo... que Burkina Faso no hacepte lo que hace otro estado soberano, no afecta a ese estado soberano.

L

#77 Creo que lo que no entiendes es que la Generalitat y el Parlament son Estado, estado espanol y por lo tanto, no sólo deben cumplir las leyes sino que deben velar porque se cumplan.
No sé a qué viena Burkina Faso ni hablar de distintos estados....

editado:
: Quita esa "h" de "hacepte", que duele...

Robus

#78 Por definición de soberanía, si se es soberano no se depende de otra legalidad más que la propia.

Y el parlament votó que era soberano, por lo tanto, para el parlament, no hay más legalidad que la propia.

Otra cosa es que no guste a España... o a Malasia o a Argelia... da igual, porque ya no pueden hacer nada a una entidad que es soberana.

L

#79 No entiendes nada y no voy a ser yo el que intente, en vano, explicártelo una vez más.
Buena suerte!

D

#79 ¿Y si tan soberanos son, porqué a requerimiento de la justicia tuvieron que hacer el paripé de transformar un referéndum en un "proceso participativo" que en realidad fue una performance para unos cuantos extremistas? ¿Y el molt honorable sentado en los banquillos de un juzgado como un delincuente?

Te lo voy a decir, porque la soberanía catalana sirve para lo mismo que una .... pinchada en un palo

@Lawe

Robus

#81 Di lo que quieras... te vamos a hacer tanto caso como al TC...

D

#82 Sisisisisisisi, como el Sr. Mas y todos los políticos que sigan su línea

D

#81 llamar "unos cuantos extremistas" a dos millones de personas es, cuanto, menos, ridículo.

vicvic

#38 eres catalan? Esa televisión es infumable si no eres un lacayo del régim.. Enserio, es la t.v. del proces, nada más... Ojalá se pudiera objetar y no pagar por su adoctrinamiento, quiero decir visionado..

Robus

#7 Mira el vídeo... sonrisita prepotente mientras está fumando un pitillo... uy! que amenazada! roll

w

#10 C&P "se volvió y miró hacia los manifestantes mientras fumaba un cigarrillo y hacía una media sonrisa, en una actitud más bien desafiante."

Que alguien le diga al perpetrador de este parrafo...espera, que es peor ...en villaweb C&P "En tot cas, es pot veure com Magaldi, un cop fora de l’edifici del TSJ, es va girar i va mirar cap als manifestants mentre fumava un cigarret i feia un mig somriure, en una actitud més aviat desafiadora" ... que no salga de casa, porque si eso es "actitud desafiante" ...como le mire algo mas "Jeby" que un lindo cachorrito sufrirá pesadillas y necesitara ayuda psicológica durante años... y no cualquier cachorro...que los hay mu chungos

Vamos, que contrastar información ...siempre esta bien... pero inventarse las cosas...NO. Ni falta que hace. Si la fiscal da su version y otros exponen otras , no hay que adornarla a base de multitud de epitetos y apreciaciones personales.

Saludos

eboke

#10, a tope de miedo:

D

#2 tampoco hay nada de malo...en llamar a un fiscal, mierda y fascista.

noloquiero

#2 ¿Quién es Salido?, ¿un presentador de TV3?.

D

Toda la razón.

Yo no soy la Fiscalía soy la fiscal en jefe de Barcelona. Los fiscales no condenan, los fiscales acusan. Los que condenan o absuelven son los tribunales y los jueces

La clásica excusa fascista de "yo recibía órdenes".

D

Magaldi: "Se me acercó gritando y con una mirada que no olvidaré nunca", para continuar "Magaldi admite que no se le acercaron una treintena de personas a insultarla" siguiendo " sólo una persona se acercó a ella y la culpabilizó de juzgar el 9-N" y con todo esto concuye "Estudiaremos si los hechos son encajables con algún tipo penal i incoaremos las diligencias", "

Compañeros, mirar mal ya es un delito en Españistan

Aquí el video en que se muestra que tenemos fiscales mentirosos, chulos , esto es la justicia????

http://www.vilaweb.cat/noticies/el-video-que-questiona-el-comunicat-de-la-fiscalia-sobre-el-suposat-assetjament-en-el-judici-al-9-n/

JohnBoy

#4 "Estudiaremos si los hechos son encajables con algún tipo penal i incoaremos las diligencias"

Esa i sí que es un delito.

D

#8 Un delito habitual en alguien que normalmente se expresa en catalán. Vamos, que se lo disculpo. Aunque lo sea.

D

#4 Sois unos cagados, para una acción buena que hacéis y la queréis tapar

D

#4 Si tuvierais cojones la habríais bañado a huevazos. Y con orgullo.

sleep_timer

Que cabrones los catalanes... O sea, que le dicen:
"mierda, fascista, vete de Catalunya, fuera", y ¿Por qué no "vete de España, eh"?
¿Me cago en la puta, porque tenemos que aguantar solamente nosotros a los fachas?