Hace 6 años | Por Ze7eN a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por Ze7eN a cadenaser.com

El fiscal general del Estado, Julián Sánchez Melgar, ha sido contundente sobre el horizonte judicial del expresident catalán Carles Puigdemont: "No puede ser juzgado en rebeldía, la Ley lo impide", ha dicho en un desayuno organizado por EuropaPress. Lo impide "para penas superiores a dos años, y en este caso "ni siquiera tenemos clara la tipificación final de los hechos" de cara al juicio.

Comentarios

Sinyu

#2 y sinó se afina

placeres

#2 ...no se yo ¿quizás porque aparte ser posible en la fase inicial (de manera genérica), se determina en el "escrito de acusación-calificación" tras la instrucción del sumario ante el juez e incluso se puede cambiar según el resultado de las pruebas durante el juicio?.

-Pero qué más da la ignorancia de las leyes procesales, ante un buen linchamiento. Sinceramente se ha limitado a leer la Lecrim

El_Cucaracho

Entonces es un Rebelde sin causa (judicial)

#2 #8 La fiscalía te lo afina.

rojo_separatista

#2, en terminalogía juridico-hispañistaní se llama afinar.

D

#10 vamos, que ni puta idea tienes de cómo son las fases de un juicio. Seguimos en fase de instrucción, recomiendo que lo mires.

D

#10 se les está investigando por intentar cometer un delito grave que sólo debe serlo aquí en España.
Si en otro país intentas secesionarte te regalan un polo de fresa.

D

#25 ya, se sabe cuando Españistan va a pedir la extradición por ese delito "grave" del que hablas?

D

#27 a un país donde no extraditan a casi nadie porque es garantía hasta la exageración? Primero acabar la investigación y luego ya pedir con argumentos.
Está entre fascistas flamencos que le tratan bien por sus ideas fascistas. Que aproveche mientras pueda.

D

#31 claro, claro..en fin..

D

#32 pilarín

D

#27 Vamos a pedir una extradición a un pais que protege y ampara a terroristas y asesinos etarras? roll
Te recuerdo que las carceles en Belgica son de las que peores condiciones tienen, sin olvidar que Belgica tiene unas cuantas condenas por torturas y violaciones de derechos humanos graves según el Tribunal de Estraburgo... ademas, Puchi está amparado por los fascistas flamencos.
No entiendo como no se os cae la cara de la verguenza.

D

#10 Como los indepes tengáis tan claro lo necesario para instaurar una república como claro tenéis el derecho constitucional español, lo tenéis claro.

Es por esto, querido amigo, que la cagáis día a día y yo me estoy poniendo como un ceporro tanta palomita.

D

#26 Santi tio, me gustan más tus otras cuentas

D

#29 ¡La tilde tío! ¿Aún sin escolarizar?

D

Por esa razón en Europa los juristas están alucinando... Aunque bien calladitos los tienen no vaya a cundir el ejemplo.

D

#9 cuando no se llega, no se llega
Quien ha hablado de que los juristas españoles silencian nada
Ayyyyy¡ esa comprensión lectora wall wall wall

D

#11 Aplícate el cuento, porque creo que el que no ha pillado el concepto eres tú. Después de releerme en #9 y entenderlo -no es tan difícil, créeme-, explícanos: ¿Quién ha afirmado que juristas españoles silencien nada?
Tras esto nos concretas también a todos quiénes tienen calladitos a los juristas de Europa que comentas en #4.
Ni te sabes explicar, ni consigues entender y además te me pones divino. Triple Combo Bonus.
Ayyyyyyyyyyyyyyy Manolete, Manolete...

Geirmund

#9 No se meten porque a España se la presupone un estado de derecho y el tema Puigdemont es un asunto interno, por eso nadie se moja, es de cajón, pero si crees que es mentira lo que dice #4 pregúntate por qué se retiró la euroorden.

D

#18 En Europa los juristas no están alucinando. Es más un deseo personal que una realidad. Los expertos internacionales lo ven como una maniobra normal, en un país democrático, con unas leyes similares, si no incluso más laxas en el tema que nos ocupa en la inmensa mayoría de estos países, y de un juez que quiere juzgar a un presunto delincuente por todos los delitos imputados.

http://www.radiocable.com/nm-retiran-euroorden-puigdemont382.html

No creo que #4 mienta. Tan solo creo que repite sin criterio los mantras indepes que para los que tenemos dos dedos de frente y leemos prensa extranjera, son sandeces como un piano de cola. No critico cuestiones de fe, tan solo sus incoherencias.

Bruselas no se eligió por casualidad, cuestión que muchos obviáis, pero me parece que el infalible plan hace tiempo que se ha convertido para toda Europa en una inmensa frikada.

el ridículo histórico, es histórico...
Puigdemont.

wondering

#20 jugada maestra!

Yoryo

#9 No subestimes el poder de sobres/medallas/cargos del gobierno de Hispañistán roll

D

#4 Los juristas y no juristas de Europa alucinamos con tu capacidad para leer la mente de los juristas

D

#4 ¿qué juristas?

La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"

Hace 6 años | Por Dravot a catalunyapress.es

D

It's a trap!!! tinfoil tinfoil

D

viendo lo que le pasó al ultimo fiscal general del estado, este tiene claro que no se puede salir del ideario

D

¡rebelde! Pero esto te lo afinan y eso no?

D

"Lo impide "para penas superiores a dos años"

¿Alguien puede desarrollar a qué se refiere? Porque el delito de rebelión abarca de 5 a 25 años, no le encuentro sentido alguno y si lo ha dicho será en base a algo que no han puesto en la noticia.

Lo de que no está clara la tipificación final es una obviedad porque no ha acabado la fase de instrucción.

d

#12 yo lo veo claro. Se juzga en rebeldía a alguien que no está presente. Si dice el fiscal que no se puede hacer para penas superiores a dos años, será porque así lo dice la norma. Al estar acusados de más de dos años no puede ser juzgado sin estar presente (detenido). Por eso no se le puede juzgar sin que se le detenga, si no que hay que detenerlo antes. Una vez que se le detenga se le podría juzgar, no antes.

Se permite juzgar en rebeldía (sin comparecer) para delitos menores, pero para mayores se considera que no se puede, porque en ese caso no se le permite una buena defensa, lo cual puede implicar acabar en prisión (lo de los dos años entiendo que es por eso, menos de eso no implica prisión, más sí).

D

#15 ¿se puede juzgar a alguien sin estar presente? No sabía yo eso

Si se refiere a que no puede ser juzgado alguien fugado, pues entonces sí que tiene sentido la declaración y es algo que a mí me parece una obviedad, para eso se ha fugado.

En cuanto a lo de que "se juzga", no es correcto, seguimos en fase de instrucción. Lo que pasará es que empezará el juicio y los fugados no serán acusados, pues vaya "no noticia". Cuando se les pille, habrá que hacer otro juicio para ellos y ya.

Si es como dices, vaya clickbait y noticia más amnipuladora.

d

#16 Sí, se puede. Se hace con las multas, pero no con las penas de carcel.
No es tan obvio su estatus de fugado, como también dice en la noticia el fiscal general.
Todavía no se le ha juzgado porque seguimos en fase de instrucción (además, el juez instructor debe ser distinto al que lo juzgue luego). Una vez que empiece el juicio no se puede juzgar hasta que se le detenga, como es normal.
Por ejemplo, a los etarras se les juzgaba una vez que se les detenía.

D

#19 todo lo que dices es correcto, quitando lo de fugado, que el fiscal usa esa misma palabra, que también es cierto lo que dice de lo pecliar de la situación.

mmlv

"La ley lo impide" nunca ha sido un obstáculo para el Régimen

D

#24 Por eso tú tienes un tipazo.

F

#24 El Régimen de los 8 segundos?

porto

Sería ridículo declarar en rebeldía a alguién que está libremente en un país europeo, sin ninguna reclamación sobre él por parte del estado.