Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
hemos asumido que: “quien es honesto y cumple las normas es tonto"
Manuel Nevado, psicólogo
Manuel Nevado, psicólogo
#1:
La palabra de Casado vale menos que un titulo de la URJC.
#12:
Quien tiene dinero puede contratar abogados con recursos extraoficiales (Villarejo): chantajes, extorsión, destrucción de pruebas... todo vale.
Ríete de Saul.
Ríete de Saul.
Comentarios
hemos asumido que: “quien es honesto y cumple las normas es tonto"
Manuel Nevado, psicólogo
La palabra de Casado vale menos que un titulo de la URJC.
#1 En esta zona, se miente pero no dimite nadie.
#11 Ah, es inifuga, mola.
#14 De hormigón armado.
Quien tiene dinero puede contratar abogados con recursos extraoficiales (Villarejo): chantajes, extorsión, destrucción de pruebas... todo vale.
Ríete de Saul.
#12 Pero Saul tiene a Mike...
#25 si, tienes razón, es posible que el titular sea falaz. Pero teniendo en cuenta que, de ser verdad, se demuestra que ese fiscal no es trigo limpio, el argumento tiene bastante más peso que el tuyo.
Que reconocerás que es falaz
#26 El titular no, la noticia en sí es un argumento falaz. Pero es que ya estamos muy acostumbrados a la ley del embudo que se aplica en temas que tienen que ver con la justicia, desde ciertas posiciones de la izquierda, que resume básicamente en:
- Si el juez me da la razón, es un argumento en sí mismo.
- Si el juez no me da la razón, rebusco en su pasado para buscar su desprestigio.
Lo hemos visto con este fiscal, lo hemos visto con Llarena, lo hemos visto con el juez aquel del caso de la manada, etc.
Esto algún día nos va a costar muy caro, porque a ese juego también sabe jugar la derecha (ya lo ha demostrado en el pasado). Cuando lo haga de una forma tan recurrente como lo hace la izquierda, la justicia no servirá para absolutamente nada. Y ahí sí que llegarán los lamentos.
#29 muy caro ya os esta costando, que teneis un pais de chorizos que va a la deriva y se va a declarar en bancarrota de manera inminente, y los dos partidos mayoritarios estan plagados de gentuza, incapaces de sacarse siquiera la carrera estudiando como cualquier hijo de obrero.
Tu defiende a lo corrupto y a lo chanchullero, que las consecuencias ya las teneis. Pais de cocainomanos, camareros y de kindergartens para ingleses tarados. Y lo mejorcito del pais pirandose a trabajar fuera. La derecha (y el PSOE) sois lo peor que le ha pasado a España, ever.
#37 Me fascina la de tonterías que puede decir una persona así tan seguido. Supongo que hay entrenamiento detrás.
Fascistas apoyando a fascistas
Nada nuevo cara al culo
El que escribe la noticia es un juez que fue inhabilitado por prevaricación https://elpais.com/politica/2017/07/24/actualidad/1500911665_398422.html
#16 Después de la vendetta en lo político, ahora pasamos a la vendetta judicial. Aunque pensándolo bien, es lo mismo. Aunque el Juez Llarena también está involucrado en esto. (No quiero sugerir que el fiscal Navajas y el juez Llarena sean algo más que compañeros) ¡Culebrón!
#16 Al parecer, pequeño dato sin importancia para la mayoría.
Gracias por el enlace
Ahí, ahí... esos fiscaleh defensoreh buenoh... Olé y olé.
Se nos está quedando un régimen tope guapo.
Del abogado defensor era de espararse pero ¿del fiscal? ¿en que país vivimos que aquellos que tienen que ir a por los delincuentes les arropan y les protegen?.
Ni división de poderes, ni imparcialidad, el Senado para que sirve?, el sistema de partidos obsoleto, creíamos estar en el Siglo XXI, hasta que una IA no nos organice seguiremos en las cavernas
como escuece el Informe Navajas
#5 si, deja a la justicia al nivel que se merece.
#5 Pues tampoco debería escocer demasiado. El trato de favor a Casado queda como probado y lo único que demuestra es que la justicia en España no tiene demasiado interés en perseguir este tipo de delitos
#9 Creo que #5 se refiere al supuesto informe supuestamente secreto y supuestamente desaparecido que supuestamente redactó Luis Navajas sobre los supuestos vínculos de la Guardia Civil de tiempos del supuestamente indultado (ah, no, eso no es supuesto) Coronel Galindo en Euskadi en los 80s.
#15 Ah, vaya, fallo mío pues.
#9 Te corrijo: lo único que demuestra es que la justicia en España no tiene demasiado interés en perseguir este tipo de
delitosdelincuentes.#23 Es que al final lo que se logra protegiendo al delincuente es que el delito pase a un segundo plano. Es lo que ha estado ocurriendo en los últimos años con todas las estafas de guante blanco, que al final casi te compensa porque acabas en una cárcel específica, las condenas son bajas, a veces no son capaces de recuperar el dinero... etc. Con Casado ocurrirá eso, que por protegerlo a él van a salir libres todos los que hicieron másters como VIPS, y además van a incentivar el propio delito, porque al final puede ser que hasta te quedes con el título.
Informe navajas = terrorismo de estado.
Hemos puesto al zorro a cuidar el gallinero.
menuda banda de hijos de puta
son una banda
Pues que lo judgen y de ser cierto que cumpla condena y punto pelota. Que asco de favoritismos
CANSINOS!!!!
A parte de lo sensacionalista del titular, tiene estas perlitas:
"...un personaje que siempre reprimió sus tendencias izquierdistas ahogadas por los cánones conservadores de su profesión que nunca se atrevió a combatir."
Voto sensacionalista.
#3 que vas a votar si no.....
#3 Bonito clavo ardiendo, cuidate la mano.
#10 Mi mano está perfectamente, gracias.
#3 vota lo que te salga de los huevos, por supuesto. Ahora, tu cuidado en justificar el negativo mediante argumentos falaces me hace suponer que también opinas que el tema Casado apesta de cojones. Por su parte y por el
defensorfiscal.Pero claro, es compañero, coño. No te preocupes, que aquí nos conocemos todos.
#24 Me hablas de argumentos falaces en una noticia que pretende emponzoñar al fiscal como argumento para defender que su decisión en el caso de Casado es errónea.
Pues claro que nos conocemos todos.