Al Partido Popular le toca formar gobierno, eso no puede discutirlo nadie, y no tiene el menor sentido el empecinamiento del PSOE que, por desgracia, no tiene papel en esta función
#37:
#36 Efectivamente, has visto como no se refiere al PSOE sino que se mete con Felipe González específicamente? El mismo Felipe González que era el máximo responsable del Estado cuando el Estado tenía comandos terroristas torturando gente? Desde luego que habría que cuidarse de él.
Es perfectamente coherente querer que el PSOE no siga el camino de Felipe González y que las nuevas generaciones pacten con Podemos.
#13:
A estas alturas de mi vida profesional no debería hacer falta pero, por si acaso, aquí va la aclaración: no hablo en nombre de nadie, no sigo consigna alguna, digo lo que creo, simplemente.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
#20:
#2 No se puede dejar gobernar, por activa o pasiva, a quien le has dicho que es un indecente para la vida política. En ese momento eres colaborador junto con el indecente
#26:
#22 Lo de la cal viva se le dijo a otra persona, no al candidato a presidente del Gobierno. ¿Quieren dialogar? Un solo punto: dimisión de todos los cargos imputados en España y cambio del Presidente de Gobierno y del Ministro de Interior. Si quieren gobierno eso ahi, sino ajo y agua. Sobre políticas no nos vamos a poner de acuerdo y nos veremos en el Parlamento, donde ustedes no tienen mayoría y lo tendremos que ir negociando todo punto por punto.
#10:
#2 Totalmente de acuerdo porque el partido vencedor es mi partido, el de la corrupción y el saqueo de España.
Forma gobierno quien tiene apoyos parlamentarios y Rajoy no tiene. Salvo que el PSOE tamayee.
#19:
Bueno, pues hala, que el PP forme gobierno... ah, no, espera, que no puede porque no tiene mayoría absoluta. El PP tiene una mayoría simple, y sus partidarios ahora empezarán de nuevo con la cantinela de que por eso tienen que gobernar, porque el 33% de los españoles les quieren gobernando y tal...
Dessgraciadamente, hay un 67% de españoles que por lo visto prefieren a OTROS gobernando antes que ellos.
Y 67% es mayor que 33%.
¿Que el PP debe "intentar" formar gobierno? sí, pero ahora es cuando tienen que llegar a acuerdos y tragar con las condiciones que les impongan otros partidos para darles su voto. El problema es que al PP no le interesan los acuerdos, quieren que los otros directamente se aparten para poder seguir en la línea de los últimos años.
No, el partido que quiera gobernar AHORA tendrá que ceder, llegar a acuerdos y aceptar las condiciones que otro(s) partido(s) impongan para permitirles gobernar. Nadie va a regalar nada, y si no pueden llegar a acuerdos se repetirán más y más elecciones hasta que un partido alcance una cantidad de escaños que les permita gobernar en mayoría.
A estas alturas de mi vida profesional no debería hacer falta pero, por si acaso, aquí va la aclaración: no hablo en nombre de nadie, no sigo consigna alguna, digo lo que creo, simplemente.
Totalmente de acuerdo. El partido vencedor es el que tiene que formar gobierno. El PSOE a abrir las ventanas, dar una manita de pintura, tirar lo que no vale y a renovarse.
#2 Totalmente de acuerdo porque el partido vencedor es mi partido, el de la corrupción y el saqueo de España.
Forma gobierno quien tiene apoyos parlamentarios y Rajoy no tiene. Salvo que el PSOE tamayee.
#10 En mi caso el partido vencedor no es mi partido pero considero que unas terceras elecciones sería el cachondeo padre. El partido más votado le saca más de 50 escaños al segundo siendo el partido de la corrupción y el saqueo de España. Quizás ese mensaje no ha calado en los votantes y quieren ser gobernados por una clase política que les recuerda enormemente a ellos mismos.
#10 Pues yo no quiero unas 3as elecciones por el mismo hecho de que no quería unas segundas, con cada elección se premia al partido más votado en las anteriores, y no quiero ver una mayoría absoluta del PP ni en pintura.
De hecho, lo mejor para todos es que el PP siga en minoría, con el resto de la cámara pudiendo hacerle la cama (PSOE+ UP p.e) en muchas leyes y propuestas.
Si PSOE y UP son listos deberían conceder el gobierno al PP, y luego crujirle durante la legislatura, eso hará ganar puntos a PSOE y UP de cara a las siguientes elecciones
cc#17
#2 No se puede dejar gobernar, por activa o pasiva, a quien le has dicho que es un indecente para la vida política. En ese momento eres colaborador junto con el indecente
#20 Y al que se le llena la boca de cal viva y luego te echa la mano al hombro si?
Tienes razón, no tiene sentido pero este país ha llegado a un punto en el que tiene que dialogar y llegar a acuerdos. Otros paises han pasado por ahí y a unos les ha ido mejor que a otros. Lo ideal sería un solo partido pero la fragmentación es tal que no es posible.
#22 Lo de la cal viva se le dijo a otra persona, no al candidato a presidente del Gobierno. ¿Quieren dialogar? Un solo punto: dimisión de todos los cargos imputados en España y cambio del Presidente de Gobierno y del Ministro de Interior. Si quieren gobierno eso ahi, sino ajo y agua. Sobre políticas no nos vamos a poner de acuerdo y nos veremos en el Parlamento, donde ustedes no tienen mayoría y lo tendremos que ir negociando todo punto por punto.
#36 Efectivamente, has visto como no se refiere al PSOE sino que se mete con Felipe González específicamente? El mismo Felipe González que era el máximo responsable del Estado cuando el Estado tenía comandos terroristas torturando gente? Desde luego que habría que cuidarse de él.
Es perfectamente coherente querer que el PSOE no siga el camino de Felipe González y que las nuevas generaciones pacten con Podemos.
Bueno, pues hala, que el PP forme gobierno... ah, no, espera, que no puede porque no tiene mayoría absoluta. El PP tiene una mayoría simple, y sus partidarios ahora empezarán de nuevo con la cantinela de que por eso tienen que gobernar, porque el 33% de los españoles les quieren gobernando y tal...
Dessgraciadamente, hay un 67% de españoles que por lo visto prefieren a OTROS gobernando antes que ellos.
Y 67% es mayor que 33%.
¿Que el PP debe "intentar" formar gobierno? sí, pero ahora es cuando tienen que llegar a acuerdos y tragar con las condiciones que les impongan otros partidos para darles su voto. El problema es que al PP no le interesan los acuerdos, quieren que los otros directamente se aparten para poder seguir en la línea de los últimos años.
No, el partido que quiera gobernar AHORA tendrá que ceder, llegar a acuerdos y aceptar las condiciones que otro(s) partido(s) impongan para permitirles gobernar. Nadie va a regalar nada, y si no pueden llegar a acuerdos se repetirán más y más elecciones hasta que un partido alcance una cantidad de escaños que les permita gobernar en mayoría.
No señor, ante la pregunta "¿Apoya la investidura del Señor Mariano Rajoy como presidente del Gobierno?" todo socialista debe decir "NO". Que ha ganado la derecha? Pues si, que se entiendan entre ellos, con ciudadanos, el pnv, ciu o quien quiera...¿que no le salen las cuentas? pues que la izquierda haga el intento. ¿Que se vuelve a fracasar?, pues terceras elecciones. Si yo no tengo prisas porque Rajoy tome otra vez las riendas sin estar en funciones, oiga.
#30 es decir, queremos gobernantes que tengan años de experiencia fuera de la política pero que cuando entren en un partido ya sean expertos en ella.
Le sumamos que nada más entrar debe conseguir el liderazgo mediante votación de los militantes, para luego echar a la gente que lleva más de ciertos años porque son casta.
Luego elegir un equipo de expertos en su campo y en política que no tengan ni un solo vínculo con el coordinador, nuevamente mediante votacion, y que estén dispuestos a cobrar una fracción de su salario actual.
Todo esto financiado por los simpatizantes que deben estar dispuestos a donar dinero a un partido totalmente renovado y desconocido para ellos. (Pedir créditos es de casta).
Finalmente exigimos que no se declare de ninguna corriente política ni pacte con nadie para no perder votantes pero que cumpla su programa independientemente del número de votos obtenido.
Ya veo. Con lo sencillo que es y a nadie se le había ocurrido antes.
#29 La pregunta es cuantos gobiernos han gobernado sin mayoria absoluta. Y diria que solo lo hizo Zapatero, antes se llego siempre a pactos de gobierno que daban la mayoria y estabilidad.
Pero no veo a Rajoy que ni con acuerdos llega a la mayoria, aplicando el talante para negociar cada ley por separado...
#39 Aznar no lo hizo, tenía un pacto de legislatura y luego mayoría absoluta. Felipe también gobernó con pactos de legislatura. Así que al final de cuentas menos Zapatero a la hora de la verdad todos gobernaron con mayoría absoluta aunque algunos fuera por el apoyo de otros partidos.
Aquí estamos hablando de que aún contando con el apoyo de otros partidos, Rajoy gobierne sin mayoría. Es decir que tendría que pactar todo lo que haga en el parlamento.
#6 Opino igual. Gabilondo tiene razón, pero que condicionen al menos (ya que no queda más remedio) la abstención al cese de alguno de esos personajes. Si el PP no accede ya ni a eso, no se merece la abstención.
No hay alternativa parlamentaria a un gobierno del PP. Pueden dársele vueltas y vueltas, pero es que no la hay.
Por un elemental sentido de estado (por no decir sentido común) el PSOE se tiene que abstener, si quiere en segunda votación y solo los diputados imprescindibles, por aquello de hacer constar su desacuerdo de fondo.
Pero el PP tiene que gobernar y el PSOE recomponerse en la oposición.
1) Si gobierna el PP, va a tener una legislatura fácil con el apoyo de Ciudadanos y algún que otro apoyo más puntual.
2) El PSOE en estos 4 años no se regenera, ya que Pdr está tocado y Susana no ha podido sacar cabeza, por lo que pueden entrar otros candidatos a tocar los cojones.
3) Podemos no se va a poder quitar el lastre de IU durante los 4 años de legislatura por haber puesto al inútil de Garzón como economista de cabecera, por lo que no va a remontar.
El único que sale ganador es el PP.
¿Qué le queda al PSOE? Unirse a los nacionalistas... y acabar de cagarla.
#7 1) No veo donde está la legislatura fácil con Ciudadanos si cada medida que tomen tendrá que aprobarla un congreso bastante en contra. A menos que consigan un apoyo estable del PNV que veo complicado y más si se tiene en cuenta que ahora habrá elecciones vascas y algún diputado díscolo.
2) El PSOE no se podría quitar la losa de haber permitido el gobierno del PP. Muchos votantes suyos ya estaban al límite de confianza y eso podría ser la gota que colma el vaso.
3) Podemos se tiene que reorganizar, recuperar y lavar un poco la imagen que metieron con la campaña del miedo y la bajada en expectativas sobre las encuestas. Creo que en estas negociaciones le será fácil mejorar la imágen por que va a tener el papel poco importante y tranquilo mientras Rajoy intenta arañar apoyos en otros partidos.
La legislatura no duraría cuatro años ni de broma, es más dudo que llegase a dos, y más teniendo en cuenta que el banco de España y Europa están exigiendo más recortes el año que viene algo que puede volver otra vez impopular al PP (si es que eso es posible...), y no parece fácil aprobar unos presupuestos.
Igual tienes razón, pero no pondría la mano en el fuego por lo que dices.
Comentarios
Todo va segun lo previsto
#4 Todo va según lo votado.
A estas alturas de mi vida profesional no debería hacer falta pero, por si acaso, aquí va la aclaración: no hablo en nombre de nadie, no sigo consigna alguna, digo lo que creo, simplemente.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Totalmente de acuerdo. El partido vencedor es el que tiene que formar gobierno. El PSOE a abrir las ventanas, dar una manita de pintura, tirar lo que no vale y a renovarse.
#2 Totalmente de acuerdo porque el partido vencedor es mi partido, el de la corrupción y el saqueo de España.
Forma gobierno quien tiene apoyos parlamentarios y Rajoy no tiene. Salvo que el PSOE tamayee.
#10 En mi caso el partido vencedor no es mi partido pero considero que unas terceras elecciones sería el cachondeo padre. El partido más votado le saca más de 50 escaños al segundo siendo el partido de la corrupción y el saqueo de España. Quizás ese mensaje no ha calado en los votantes y quieren ser gobernados por una clase política que les recuerda enormemente a ellos mismos.
#10 Pues yo no quiero unas 3as elecciones por el mismo hecho de que no quería unas segundas, con cada elección se premia al partido más votado en las anteriores, y no quiero ver una mayoría absoluta del PP ni en pintura.
De hecho, lo mejor para todos es que el PP siga en minoría, con el resto de la cámara pudiendo hacerle la cama (PSOE+ UP p.e) en muchas leyes y propuestas.
Si PSOE y UP son listos deberían conceder el gobierno al PP, y luego crujirle durante la legislatura, eso hará ganar puntos a PSOE y UP de cara a las siguientes elecciones
cc#17
#2 No se puede dejar gobernar, por activa o pasiva, a quien le has dicho que es un indecente para la vida política. En ese momento eres colaborador junto con el indecente
#20 Y al que se le llena la boca de cal viva y luego te echa la mano al hombro si?
Tienes razón, no tiene sentido pero este país ha llegado a un punto en el que tiene que dialogar y llegar a acuerdos. Otros paises han pasado por ahí y a unos les ha ido mejor que a otros. Lo ideal sería un solo partido pero la fragmentación es tal que no es posible.
#22 Lo de la cal viva se le dijo a otra persona, no al candidato a presidente del Gobierno. ¿Quieren dialogar? Un solo punto: dimisión de todos los cargos imputados en España y cambio del Presidente de Gobierno y del Ministro de Interior. Si quieren gobierno eso ahi, sino ajo y agua. Sobre políticas no nos vamos a poner de acuerdo y nos veremos en el Parlamento, donde ustedes no tienen mayoría y lo tendremos que ir negociando todo punto por punto.
#22 Déjate con lo de la cal viva que colará en tus círculos pero aquí algunos hemos visto el vídeo de lo que dice de verdad.
#35 ¿Este?
#36 Efectivamente, has visto como no se refiere al PSOE sino que se mete con Felipe González específicamente? El mismo Felipe González que era el máximo responsable del Estado cuando el Estado tenía comandos terroristas torturando gente? Desde luego que habría que cuidarse de él.
Es perfectamente coherente querer que el PSOE no siga el camino de Felipe González y que las nuevas generaciones pacten con Podemos.
#37 Te faltó esto:
#20 Dicen por ahí que los militantes del PSOE están comprando vaselina a saco.
#2 Han tenido 4 años para eso y no lo han hecho. Ahora tienen aún menos relevancia, pero siguen teniendo el mismo mal. No lo harán.
#21 No les queda otra. O eso o con el tiempo serán un IU con campañas políticas pegando adhesivos por los postes...
#2 el partido vencedor son todos los bosques que juntos forman mayoría.
Bueno, pues hala, que el PP forme gobierno... ah, no, espera, que no puede porque no tiene mayoría absoluta. El PP tiene una mayoría simple, y sus partidarios ahora empezarán de nuevo con la cantinela de que por eso tienen que gobernar, porque el 33% de los españoles les quieren gobernando y tal...
Dessgraciadamente, hay un 67% de españoles que por lo visto prefieren a OTROS gobernando antes que ellos.
Y 67% es mayor que 33%.
¿Que el PP debe "intentar" formar gobierno? sí, pero ahora es cuando tienen que llegar a acuerdos y tragar con las condiciones que les impongan otros partidos para darles su voto. El problema es que al PP no le interesan los acuerdos, quieren que los otros directamente se aparten para poder seguir en la línea de los últimos años.
No, el partido que quiera gobernar AHORA tendrá que ceder, llegar a acuerdos y aceptar las condiciones que otro(s) partido(s) impongan para permitirles gobernar. Nadie va a regalar nada, y si no pueden llegar a acuerdos se repetirán más y más elecciones hasta que un partido alcance una cantidad de escaños que les permita gobernar en mayoría.
Iñaki Gabilondo defendiendo como lo mejor que el PSOE haga lo que pensaban hacer desde hace 6 meses. Sorpresón.
No señor, ante la pregunta "¿Apoya la investidura del Señor Mariano Rajoy como presidente del Gobierno?" todo socialista debe decir "NO". Que ha ganado la derecha? Pues si, que se entiendan entre ellos, con ciudadanos, el pnv, ciu o quien quiera...¿que no le salen las cuentas? pues que la izquierda haga el intento. ¿Que se vuelve a fracasar?, pues terceras elecciones. Si yo no tengo prisas porque Rajoy tome otra vez las riendas sin estar en funciones, oiga.
El Tamayazo versión corregida y aumentada.
Iñaki, deben abstenerse mis cojones.
No hay ninguna razón por la que no deba gobernar el PP, dice.
Este abuelete no ha vivido en España nunca o qué?
#23 Yo creo que si, y España a decidido corrupcion, saqueo y desmantelamiento del estado de bienestar...
Entonces Pedro Sanchez tiene las horas contadas, y como no quiere irse, pues...¡¡bloqueo!!
#1 No se va a ir esta semana pero está claro que se va.
#1 Bueno al menos sabemos como será el camino que tome el PSOE para hacerse un PASOK. Será por la derecha.
#30 es decir, queremos gobernantes que tengan años de experiencia fuera de la política pero que cuando entren en un partido ya sean expertos en ella.
Le sumamos que nada más entrar debe conseguir el liderazgo mediante votación de los militantes, para luego echar a la gente que lleva más de ciertos años porque son casta.
Luego elegir un equipo de expertos en su campo y en política que no tengan ni un solo vínculo con el coordinador, nuevamente mediante votacion, y que estén dispuestos a cobrar una fracción de su salario actual.
Todo esto financiado por los simpatizantes que deben estar dispuestos a donar dinero a un partido totalmente renovado y desconocido para ellos. (Pedir créditos es de casta).
Finalmente exigimos que no se declare de ninguna corriente política ni pacte con nadie para no perder votantes pero que cumpla su programa independientemente del número de votos obtenido.
Ya veo. Con lo sencillo que es y a nadie se le había ocurrido antes.
#40 Van a dirigir el país, qué menos.
De todas maneras, no me negaras que Alberto tiene reacciones económicas muy infantiles...
If you live enough you can see the impossible.
#29 La pregunta es cuantos gobiernos han gobernado sin mayoria absoluta. Y diria que solo lo hizo Zapatero, antes se llego siempre a pactos de gobierno que daban la mayoria y estabilidad.
Pero no veo a Rajoy que ni con acuerdos llega a la mayoria, aplicando el talante para negociar cada ley por separado...
#31 Lo hizo Fliper González, Asnar y Zapatitos...o sea, todos
#39 Aznar no lo hizo, tenía un pacto de legislatura y luego mayoría absoluta. Felipe también gobernó con pactos de legislatura. Así que al final de cuentas menos Zapatero a la hora de la verdad todos gobernaron con mayoría absoluta aunque algunos fuera por el apoyo de otros partidos.
Aquí estamos hablando de que aún contando con el apoyo de otros partidos, Rajoy gobierne sin mayoría. Es decir que tendría que pactar todo lo que haga en el parlamento.
Que es eso del psoe?
Esta vez no estoy de acuerdo con Gabilondo; ¿Dejar de luchar para evitar que el más tramposo sea el que controla el juego? Pusilánime...
#25 Con leerlo sabrías la tontería que estás diciendo.
#27 Para eso está el debate, para que demuestres en qué son diferentes.
Y claro que lo he leído. Lo mandé yo.
Siete argumentos contra la Renta Básica Universal y a favor del Trabajo Garantizado
Siete argumentos contra la Renta Básica Universal ...
lamarea.comPor cierto, no es del inútil de Garzón, es de su hermano, Eduardo.
#33 No te entiendo, en el primer comentario (tuyo) de esa noticia ponías:
... Y antes de que alguien lo insinúe, están muy lejos de los minijobs alemanes, aunque se le tire un aire... ( Siete argumentos contra la Renta Básica Universal y a favor del Trabajo Garantizado/c1#c-1 )
Bueno... también puede se que el detector de ironías me haya dado un falso positivo en #25
cc/ #27
#41 O al o mejor la ironía era la de aquel comentario...
dejemos que #27 nos saque de dudas, dice que es una tontería la comparación.
Hombre tampoco estaría mal que el PP ponga algunas cabezas en picas, como la de la senadora Barberá o el ministro del interior, ¿no?
#6 ¿Para qué iban a hacer eso? Se demuestra que la ciudadanía valora más "El Órden" que la higiene democrática.
#6 Opino igual. Gabilondo tiene razón, pero que condicionen al menos (ya que no queda más remedio) la abstención al cese de alguno de esos personajes. Si el PP no accede ya ni a eso, no se merece la abstención.
No hay alternativa parlamentaria a un gobierno del PP. Pueden dársele vueltas y vueltas, pero es que no la hay.
Por un elemental sentido de estado (por no decir sentido común) el PSOE se tiene que abstener, si quiere en segunda votación y solo los diputados imprescindibles, por aquello de hacer constar su desacuerdo de fondo.
Pero el PP tiene que gobernar y el PSOE recomponerse en la oposición.
Me da que Iñaki no ha analizado todos los datos:
1) Si gobierna el PP, va a tener una legislatura fácil con el apoyo de Ciudadanos y algún que otro apoyo más puntual.
2) El PSOE en estos 4 años no se regenera, ya que Pdr está tocado y Susana no ha podido sacar cabeza, por lo que pueden entrar otros candidatos a tocar los cojones.
3) Podemos no se va a poder quitar el lastre de IU durante los 4 años de legislatura por haber puesto al inútil de Garzón como economista de cabecera, por lo que no va a remontar.
El único que sale ganador es el PP.
¿Qué le queda al PSOE? Unirse a los nacionalistas... y acabar de cagarla.
Fin de la cita.
#7 El "inutil" de Garzón tiene un plan de trabajo garantizado que le da mil vueltas a la RBU tan impopular.
#14 Minijobs. Mola.
#14 A Garzón le falta un hervor...el haber trabajado en el mundo real.
Tendrá plan de trabajo para IU, no para la realidad
#14 Garzón está donde está por su dialéctica, no por ser un buen economista.
#7 1) No veo donde está la legislatura fácil con Ciudadanos si cada medida que tomen tendrá que aprobarla un congreso bastante en contra. A menos que consigan un apoyo estable del PNV que veo complicado y más si se tiene en cuenta que ahora habrá elecciones vascas y algún diputado díscolo.
2) El PSOE no se podría quitar la losa de haber permitido el gobierno del PP. Muchos votantes suyos ya estaban al límite de confianza y eso podría ser la gota que colma el vaso.
3) Podemos se tiene que reorganizar, recuperar y lavar un poco la imagen que metieron con la campaña del miedo y la bajada en expectativas sobre las encuestas. Creo que en estas negociaciones le será fácil mejorar la imágen por que va a tener el papel poco importante y tranquilo mientras Rajoy intenta arañar apoyos en otros partidos.
La legislatura no duraría cuatro años ni de broma, es más dudo que llegase a dos, y más teniendo en cuenta que el banco de España y Europa están exigiendo más recortes el año que viene algo que puede volver otra vez impopular al PP (si es que eso es posible...), y no parece fácil aprobar unos presupuestos.
Igual tienes razón, pero no pondría la mano en el fuego por lo que dices.
#16 Solo una pregunta, que parece que aquí no tenemos memoria.
En estos 40 años, ¿Cuantos gobiernos con mayoría absoluta ha habido?
#7 Lo mejor que podría hacer el PSOE desde el punto de vista del bien del país es lo siguiente: DESAPARECER.
Para muestra un enlace: El Congreso rechaza la comparecencia del ministro del Interior por sus grabaciones
El Congreso rechaza la comparecencia del ministro ...
eldiario.es