Martin Beros, el editor del montaje original de la charla del Sr. Varoufakis, dijo a Reuters que el video que circula por Youtube y ha sido reproducido una y otra vez por los medios alemanes no está manipulado. "Habiendo sido el editor del material original" añadió "Puedo confirmar que Varoufakis levanto el dedo corazón".
Totalmente de acuerdo con la conclusión del artículo:
“Saying that Greece should have defaulted five years ago, instead of taking on massive debt to Germany and the other architects of its bailout, is not the same as suggesting Greece should not pay those debts now,” Mr. Bershidsky observed. The way the video was edited by ARD “made it look as though Varoufakis was suggesting the latter,” which was incorrect.
That said, Mr. Bershidsky added: “Varoufakis’s barefaced lie on the Jauch show was just as troubling. How does one negotiate with a partner who has no problem denying on camera what can be easily proven?”
#3 Pues yo diría que el gesto es uno de esos que haces para representar lo que estás diciendo, no un gesto hecho con desprecio hacia alguien.
Si luego la gente, se la coge con papel de fumar, pues allá ellos.
#3 La clave la da el humorista: Mr. Böhmermann said that he had devised the prank to expose the ridiculousness of German anger at perceived slights from Greece over the debt talks. “Devastating Europe two times within a century, but going nuts when somebody’s giving us the finger,” he observed. “Objective debate is utterly out of the question. When a Greek gives us the finger, we totally freak out, because we are Germans.”
El resto es ruido y muy poca vergüenza... y la enésima explotación por parte de "los medios" del tirano clasista, racista, nacionalista y gallito que llevamos todos dentro, cualquiera que sea nuestra nacionalidad.
Un punto para Böhmermann, que parece un niñato pero la ha liado parda:
#11 Según adobe: "Si no hay otro origen disponible, es posible corregir uno o dos fotogramas copiando los fotogramas contiguos. Utilice la ubicación de los fotogramas rojos en el archivo de exportación para encontrar los problemas en el material de origen."
A mi nunca me ha pasado esto del vídeo corrompido. Solo cuando entre clips de vídeo o fotos (timelapse) me he olvidado de eliminar el rizo.
#9 ¡Y si no lo es, también!
Alguien ha montado el video sin dedito y soy incapaz de distinguirlo.
De todas formas, mucha gente utiliza, por costumbre, el anular en lugar del índice para puntualizar cuando está conferenciando, por la costumbre de estar agarrando algo con el índice (bolis, mandos a distancia, etc.)
Todo esto es, realmente, una pérdida de tiempo espectacular... a la que estoy contribuyendo.
EL vídeo subido por SkriptaTV tiene varios frames rojos a partir del 37:13. Que es cuando se produce un corte, como si fuese un clip de vídeo nuevo. Justo antes del dedo (40:32) son mas frecuentes.
"Los fotogramas rojos aparecen sobre todo cuando se utiliza material basado en MPEG, y suelen indicar un problema con la estructura de grupo de imágenes. En ocasiones, en especial con los archivos MXF, el material se puede reproducir en otra aplicación como VLC sin ningún problema. El flujo MPEG está intacto, pero la tabla de índice de MXF se creó incorrectamente al crear el archivo. El software no puede encontrar los fotogramas adecuados según lo especificado en la tabla de índice, por lo que sustituye los fotogramas que faltan por fotogramas rojos"
Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada.
(*) No se considera duplicado un enlace si se envía a los distintos portales de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net)
#19 Si yo no he dicho que se haya publicado antes, he dicho que hay otros videos de la conferencia que también se han publicado con mucho retraso, como por ejemplo este que se publicó al año de la charla:
Si quieres ver más puedes mirar en el enlace que he puesto antes donde verás otros tantos.
Había oído ecos de este hecho y he abierto la noticia para echar un vistazo. ¿Que fue en 2013? ¿No hay cosas más importantes de las que hablar? Pffff....
Pff ¿qué cojones pasa entonces? ¿No salieron los tíos que habían hecho el montaje diciendo que... habían hecho el montaje para ver si los medios alemanes picaban?
Y dale con los medios "serios" que ponen a two-year-old video clip y cuando uno entra en el vídeo ve que ha sido subido hace un mes. Y ya puestos
la conferencia del varu en ese sitio y subido en el 2013 y no hace un mes como se están tragando todos los "medios serios" como el NYTimes, el mismo de las pruebas contra Irak.
#7 El que grabó el video y los organizadores del congreso han confirmado que ese es el video original de la conferencia. El video ese que pones es de otra charla en el mismo congreso.
#15 Sí, y casualmente colgado el 12 de febrero de este año 2015, claro, todo muy normal y lógico, todos los vídeos de esas conferencias colgados en su fecha pero casualmente este lo colgaron hace un mes, hombre por favor, que ya está bien de tomarle el pelo a la gente.
Comentarios
Totalmente de acuerdo con la conclusión del artículo:
“Saying that Greece should have defaulted five years ago, instead of taking on massive debt to Germany and the other architects of its bailout, is not the same as suggesting Greece should not pay those debts now,” Mr. Bershidsky observed. The way the video was edited by ARD “made it look as though Varoufakis was suggesting the latter,” which was incorrect.
That said, Mr. Bershidsky added: “Varoufakis’s barefaced lie on the Jauch show was just as troubling. How does one negotiate with a partner who has no problem denying on camera what can be easily proven?”
#3 Pues yo diría que el gesto es uno de esos que haces para representar lo que estás diciendo, no un gesto hecho con desprecio hacia alguien.
Si luego la gente, se la coge con papel de fumar, pues allá ellos.
#3 La clave la da el humorista:
Mr. Böhmermann said that he had devised the prank to expose the ridiculousness of German anger at perceived slights from Greece over the debt talks. “Devastating Europe two times within a century, but going nuts when somebody’s giving us the finger,” he observed. “Objective debate is utterly out of the question. When a Greek gives us the finger, we totally freak out, because we are Germans.”
El resto es ruido y muy poca vergüenza... y la enésima explotación por parte de "los medios" del tirano clasista, racista, nacionalista y gallito que llevamos todos dentro, cualquiera que sea nuestra nacionalidad.
Un punto para Böhmermann, que parece un niñato pero la ha liado parda:
(con versión de dedo índice incluida)
#0 mejor ponle el [ENG].
#2 Gracias, se me había pasado.
#11 Según adobe: "Si no hay otro origen disponible, es posible corregir uno o dos fotogramas copiando los fotogramas contiguos. Utilice la ubicación de los fotogramas rojos en el archivo de exportación para encontrar los problemas en el material de origen."
A mi nunca me ha pasado esto del vídeo corrompido. Solo cuando entre clips de vídeo o fotos (timelapse) me he olvidado de eliminar el rizo.
Si es un fake está super bien hecho, la verdad.
#9 ¡Y si no lo es, también!
Alguien ha montado el video sin dedito y soy incapaz de distinguirlo.
De todas formas, mucha gente utiliza, por costumbre, el anular en lugar del índice para puntualizar cuando está conferenciando, por la costumbre de estar agarrando algo con el índice (bolis, mandos a distancia, etc.)
Todo esto es, realmente, una pérdida de tiempo espectacular... a la que estoy contribuyendo.
EL vídeo subido por SkriptaTV tiene varios frames rojos a partir del 37:13. Que es cuando se produce un corte, como si fuese un clip de vídeo nuevo. Justo antes del dedo (40:32) son mas frecuentes.
https://helpx.adobe.com/es/media-encoder/kb/red-frames.html
"Los fotogramas rojos aparecen sobre todo cuando se utiliza material basado en MPEG, y suelen indicar un problema con la estructura de grupo de imágenes. En ocasiones, en especial con los archivos MXF, el material se puede reproducir en otra aplicación como VLC sin ningún problema. El flujo MPEG está intacto, pero la tabla de índice de MXF se creó incorrectamente al crear el archivo. El software no puede encontrar los fotogramas adecuados según lo especificado en la tabla de índice, por lo que sustituye los fotogramas que faltan por fotogramas rojos"
#10 no soy experto, pero ¿eso no se puede arreglar en cuanto lo ves antes de publicarlo a no ser que quieras conservarlo así? @Duke00
Y yo que veo todos los yutubes del risitas y el Q-ñao y me parecen todos auténticos con cualquier subtítulo.
No es duplicada, las otras dos que decían algo similar han sido autodescartadas.
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos-duplicada
+ duplicada
Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado(*). Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original.
Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada.
(*) No se considera duplicado un enlace si se envía a los distintos portales de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net)
#19 Si yo no he dicho que se haya publicado antes, he dicho que hay otros videos de la conferencia que también se han publicado con mucho retraso, como por ejemplo este que se publicó al año de la charla:
Si quieres ver más puedes mirar en el enlace que he puesto antes donde verás otros tantos.
#16 Eso no es verdad, hay muchos colgados con retraso, unos más que otros, pero hay bastantes videos colgados meses después de la fecha.
Aquí tienes una lista, mirá la fecha de youtube y la fecha de la charla que viene en el comentario.
#17 Yo no he encontrado ningún vídeo de esa charla anterior al 12 de Febrero, y se supone que tuvo lugar en 2013.
Había oído ecos de este hecho y he abierto la noticia para echar un vistazo. ¿Que fue en 2013? ¿No hay cosas más importantes de las que hablar? Pffff....
Pff ¿qué cojones pasa entonces? ¿No salieron los tíos que habían hecho el montaje diciendo que... habían hecho el montaje para ver si los medios alemanes picaban?
#5 el decir que fue un montaje por lo visto fue en sí otro montaje.
Creo que su discurso era algo así como "habiendo cosas tan importantes sobre la mesa, flipáis al ver un dedito".
No hay más que vernos a nosotros mismos creciéndonos y llamando atún a los demás cuando la versión del día nos favorece.
Y dale con los medios "serios" que ponen a two-year-old video clip y cuando uno entra en el vídeo ve que ha sido subido hace un mes. Y ya puestos
la conferencia del varu en ese sitio y subido en el 2013 y no hace un mes como se están tragando todos los "medios serios" como el NYTimes, el mismo de las pruebas contra Irak.#7 El que grabó el video y los organizadores del congreso han confirmado que ese es el video original de la conferencia. El video ese que pones es de otra charla en el mismo congreso.
#15 Sí, y casualmente colgado el 12 de febrero de este año 2015, claro, todo muy normal y lógico, todos los vídeos de esas conferencias colgados en su fecha pero casualmente este lo colgaron hace un mes, hombre por favor, que ya está bien de tomarle el pelo a la gente.