Publicado hace 1 año por --174808-- a brunosgarzini.substack.com

"El final del régimen monetario actual fue el día en que las naciones del G7 se apoderaron de las reservas de divisas de Rusia tras la invasión de Ucrania por parte de este último. Al confiscarse las reservas de Rusia, se ha enviado un mensaje a todos los países de que no pueden contar con que sus reservas sean suyas en caso de tensión” Esto alentará a los bancos centrales a diversificarse más allá del dólar.

Comentarios

A

#18 mejor o peor no aplican cuando algo no tiene absolutamente ninguna relación mas que patatas.

Ehorus

#18 ...una vista atrás, y el caso - con matices - me recuerda al "oro ruso"

T

#18 No defiendo lo hecho por UK con Venezuela, pero imagina un cambio de régimen de cualquier país. Por ejemplo los talibanes en Afganistán, ¿debería UK darle acceso a las reservas oro del país si las tuviera?

EmuAGR

#18 No entiendo por qué los países guardan las reservas de oro en otros países, es darles poder de chantaje.

m

#18 not your keys, not your money

luiggi

#14 Más que una realidad, es el deseo de algunos

adevega

#15 Yo creo recordar que 10 años antes de que Evergrande mordiera el polvo ya se hablaba de la burbuja China.

Hay cosas que van muy muy lentas pero eso no quita que existan señales claras de tensiones en cierta dirección. Para mover una montaña hacen falta millones de años.

El caso del dólar es claro, aguantar aguanta, pero acumula muchas tensiones que apuntan a su caída. El euro, el ascenso de China, la manipulación del dólar por parte de EEUU en su beneficio, el desequilibrio en la balanza comercial de EEUU... y ahora mismo la recreación de la política de bloques, pero con China ganando terreno en África y Sudamérica a gran velocidad.

Yo creo que un posible golpe final asegurado vendría con la caída de la producción de petróleo (en % mundial) de los países árabes más allá de un umbral crítico.

Al-Khwarizmi

#34 Lo de que la economía china va a pinchar diría que se lleva oyendo no 10, sino 20 años o más... De momento no ha pinchado, ni con Evergrande. Veremos. Creo que hay más de deseo y propaganda occidental que otra cosa en esa previsión, aunque por supuesto al final puede acabar pasando porque ninguna economía aguanta eternamente sin pinchar, y los chinos llevan como 40 años en racha.

Pero sí, hay procesos lentos, por ejemplo uno muy claro es la decadencia de EEUU. Me acuerdo de hablar de ella hace 25 años, entonces ya había signos claros pero era de "perroflautas" pensar que EEUU estaba en decadencia, ahora lo raro es negarlo (con gente con caretas de cuernos tomando el Capitolio y todo eso) pero aun así la inercia del pasado es tan grande que sigue conservando un liderazgo claro en campos como el tecnológico.

JpuyasL

#34 los países árabes no van a disminuir la producción de petróleo porque saben que viene el Mundial de Qatar y necesitan estar bien con el resto del mundo, no es como Rusia

montaycabe

#4 te quitas de comer y ya esta

D

#10 nadie dice que tengas que invertir para hacerte rico y mover millones

Puño_mentón

#30 lo de "nadie" es relativo, con entrar un poco a youtube ves 400 videos de peña vendiendote que invertir en bolsa es super fácil y que eres tonto si no aprovechas sus consejos que "los millonarios no quieren que sepas"..…..
Y ya no quiero hablar de los cryptobros.....

D

#30 ¿Entonces para qué? Oor curiosidad.

D

#55 para ganar dinero ( no dar pelotazo) guardar dinero ante inflaciones / peligros, si de jode una moneda, tener parte a resguardo...tantas cosas

D

#59 No se yo... todo ese esfuerzo para que la subida del precio del diésel te afecte un poco menos. Lo entiendo en una empresa pero en un ciudadano... mira. Yo gasto al mes unos 40L de diésel. Digamos qué te gastas 75 euros y te dicen va a subir un 10%. Alguien dirá... oh dios mio un 10% vamos a la ruina. Bien. Para mi serán 7.5 euros más lol y sinceramente... No me voy a poner a invertir para compensar una pérdida de 7.5 euros jaja. Como te digo, creo que está bien para empresas y gente con un importante capital pero para una persona normal es más el problema de estar pendiente de las inversiones que el supuesto beneficio.

D

#61 es una opción tan respetable como cualquier otra

montaycabe

#30 ¿Qué cantidad crees que es lo mínimo que hay que invertir para no hacer el ridículo? Porque retener x mil euros que te hacen falta ahora para sacar 300 o 400€ dentro de 10 años es una tonteria

D

#62 quién habla de ridículo? Cada que invierta según sus posibilidades y sus capacidades.

Y obviamente se invierte el dinero que no necesitas en el momento, no en un plazo de 1/2 años

montaycabe

#67 se necesita el mismo esfuerzo para invertir 1000€ que 100.000€ , si puedes invertir 2 o 3 mil euros no vale la pena ni el tiempo de gestionarlo, eso es hacer el ridiculo

D

#88 pues será para ti, la verdad. Ridículo son otras muchas cosas

montaycabe

#90 ¿Para que vas a invertir si no es para ganar dinero? Es como trabajar gratis

D

#91 ganar, ganas dinero. No sé qué parte no has entendido.

Yo gasto apenas 1 o 2 horas a mes y tengo buenos reditos. El truco es trabajar efectivo, no mucho tiempo

montaycabe

#92
No sé qué parte no has entendido de que ganar un x% de una mierda es una mierda también. Las inversiones son para gente con mucha pasta de sobra, si es para entretenerse casi mejor te lo gastas en el cine.
ah, y a trabajar efectivo se nace sabiendo... Echemos cuentas, 5000€, 5% al año, 250€.
Pongamos 1.5horas al mes, te sale a 13€ euros la hora, eso suponiendo que no dedicas ni un segundo a aprender, suponiendo que le saques un 5%, (que es creíble), y suponiendo que te sobren 5000€, que a la inmensa mayoría del país le faltan, no le sobran.
Casi que mejor echas una hora extra al mes trabajando y ganas más más y con más seguridad.
Otra cosa es que seas un criptobro de esos que le sacan un 400% pero para fantasías lambo ya tenemos star wars.

D

#95 no me meto en criptos. Demasiado inestables y hay que estar demasiado pendiente

#29 gracias por tu comentario. Respecto al punto 4, es impensable verdaderamente un escenario sin rusia? Si seguimos comerciando con rusia no estamos expuestos al posible chantaje de un putin impredecible? Si china controlara el estrecho de taiwan no nos expondríamos a lo mismo respecto al comercio mundial? Veo la decadencia estadounidense, pero rusia y china son modelos sociales que asustan. Y también influyen geopolíticamente, hoy en día igual que los gringos. Podemos confiar en Rusia de que no va a volver a repetir el mismo proceso? Yo veo que le ha salido mal todo la verdad. Si te apetece contestar lo agradezco, tiempos inciertos.

M

#32 Yo creo que al margen de sus sistemas sociales, a Rusia y China les interesa comerciar. Que yo creo que es lo que nos debería importar. Que luego financien campañas de la extrema derecha de EEUU o Europa, pues obviamente no es bueno, pero dudo mucho que a los que se dedican a comerciar con ellos les preocupe lo más mínimo, habida cuenta de que comerciamos con muchas otras dictaduras y aquí no pasa nada.

Por otro lado, creo que Taiwan está muy lejos de nuestra esfera de influencia y en cambio tiene todo el sentido que lo controle China, ya que está en su zona. Me preocuparía si los Chinos quisieran controlar que se yo, el estrecho de Gibraltar, por ejemplo.

Yo prefiero un sistema de equilibrios multipolares en vez de la hegemonia norteamericana. De todos modos la guerra entre potencias, en un mundo de recursos limitados y fronteras moldeables, se podrá retrasar, pero al final será inevitable.

D

#32 Mira, te pongo una gráfica con las previsiones de Aramco (la petrolera estatal Saudí) para 2030 en su último informe.

Como se puede apreciar, si invertimos lo mismo que invertimos ahora (área verde central) el declive ya es bastante bestia e implica un déficit energético considerable.

Si invertimos menos (verde oscuro) el problema empeora considerablemente y supone el colapso total del sistema.

Pues bien, para que todo vaya bien, económicamente hablando, deberíamos invertir mucho más que hasta ahora (verde claro) y aún así solo supondría una leve mejora en la producción que tampoco duraría al largo plazo.

La realidad es que ya estamos al límite, con la inflación por las nubes, con la energía y las materias primas por las nubes, con los fertilizantes tocando máximos históricos y se supone, o eso quieren hacernos creer, que no pasa nada. Ahora súmale todos los problemas derivados del cambio climático: sequías, lluvias torrenciales, olas de calor, etc. y tendrás bien claro que de aquí en adelante solo es posible decrecer, básicamente porque no vamos a poder realizar esas inversiones. Todo el contexto nos lleva a menguar así que vamos a tener que afrontar esas inversiones con las economías en recesión perpetua. Se hará el intento y nos dirán que no pasa nada hasta que se vea claramente que no se alcanzan los objetivos.

Por eso tenemos a EEUU buscando donde meter la zarpa, saben de sobras que perder la hegemonía justo ahora en pro del frente euroasiático supone afrontar este futuro sin ventajas imperialistas. Y hace falta recordar que la relación de consumo general de un estadounidense medio es de 100 contra 1 respecto al consumo de gran parte del planeta.

Es decir, que o saquean donde puedan o su declive será terriblemente brutal.

a

#29 pues no estoy de acuerdo con el punto 3.

Si tienes una inflación grande, lo que tienes que evitar son los efectos de segunda ronda. Y para ello tienes que cortar las aspiraciones de inflación cuanto antes.

La hiperinflacion de los 70 en EEUU también se originó por la escasez de petróleo. Pero se resolvió precisamente subiendo los tipos de interés al 20%.

M

#54 si aceptamos que la raiz del problema inflacionario se debe a una escasez de oferta porque los recursos son limitados y ya no depende de nuestra capacidad productiva, entonces la solución nunca podrá ser subir los tipos de interés, sino apostar por el decrecimiento. Ya no se trata de crecer, sino de vivir todo lo posible en equilibrio/estabilidad. Y desde donde partimos, para llegar a eso hay que decrecer.

D

#78 O hacer decrecer al resto por la fuerza... Que es lo que parece viendo el plan maestro de occidente.

a

#78 es irrelevante cual fue el motivo primario. Si no se corta, puede crear efectos de segunda ronda.

Aparte que si la Fed sube los tipos y el euro no. Lo que provoca esque el euro se deprecie y por tanto todo sea más caro.

s

#6 Al confiscarse las reservas de Rusia, se ha enviado un mensaje a todos los países de que no pueden contar con que sus reservas sean suyas en caso de tensión”
Para esto apareció Bitcoin, para que no hubiera una autoridad que confiscara o impidiera pagos como se hace hoy en día cuando se realizan guerras económicas. Que se haya convertido en un circo especulativo es otra historia, pero su función era esa, que no se pudieran confiscar cuentas ni impedir transacciones.

D

#5 lo del gas/petróleo no es una buena idea, siento decirte.

En recesión cae de forma brutal el precio del petróleo (ha pasado en todas las recesiones, 2008, 2020) y con él el precio de dichas acciones

El momento era 2020/2021, no ahora

Findeton

#28 Yo compré a principios de 2021. Te digo que allá donde casi nadie mira, ahí hay mucho valor. Por ejemplo tenemos a Kistos q que está generando casi 2 millones de euros de FCF diarios con una capitalización de 566 millones de euros, eso es estar a menos de PER 1. ¿Puede caer su cotización? A corto plazo todo puede pasar, pero me la suda, a largo plazo claramente va a ser un multibagger desde aquí, y ya lo es desde donde la compré.

En fin, que por algo Warren Buffet está comprando Chevron y Occidental Petroleum ($OXY), de hecho ayer mismo le aceptaron comprar hasta el 50% de OXY, está comprando a manos llenas. Me alegro de haber empezado a comprar petróleo/gas antes que Buffet. También he comprado empresas de fertilizantes.

D

#73 yo compré OXY a 17 y 28 y vendí hace dos meses a 56

Y Marathon Oil a 9 y vendí a 26

De ahí que te digo que el momento era hace un año, ahora el petróleo no creo que suba mucho más, no es conveniente para la economía y están sacando de donde no hay para contener la inflación

D

#73 Pues siento contradecirte, yo compré en 2021 trigo, crudo y gas natural, y todo son pérdidas excepto el gas natural.

SaulBadman

#73 Como persona "de pueblo", con los fertilizantes has dado completamente en el clavo. SI quieres otro éxito asegurado, compra todo lo que puedas de aceite de girasol o de oliva (el que gastes), que a partir de septiembre va a pegar una subida que ni nos la creemos.

En cuanto al aceite de oliva, si miras cualquier olivo en España, debido al calor de mayo y a las olas de calor posteriores, se le ha caído tanto el esquimo como las aceitunas antes de madurar, haciendo que la producción de este año sea ínfima.

D

Uno oye todo y lo contrario, así que ya no sabe qué pensar. Por lo menos yo no lo sé qué pensar.
La verdad es que en cualquier caso, no me importaría tener la mitad de mi dinero en dólares... Hubiera ganado bastante si hubiera hecho el cambio el año pasado.

Findeton

#3 Yo cobro en dólares y lo que puedo lo meto en acciones de gas/petróleo. Revalorización asegurada.

A

#12 yo en Sellos, que son un valor refugio!

aritsuzu

#12 #20 #42 ¡¿Alguien sabe cuánto son cuatrocientos dracmas?!

b

#66 A mi se me acaba de desplomar la economía.

Se me ha caído el salero.

D

#66 una quest del assassins odyssey

u

#66 un drama

rogerius

#20 A mí me pagan en escrúpulos.

D

#12 aquí sextercios

EmuAGR

#42 Aquí sex completos.

danymuck

#12 a mi me pagan en visibilidad.

D

#3 enhorabuena. Lamentablemente no es mi caso.

JanSmite

#3 No quiero ser un cenizo, pero aprovecha mientras puedas, o intenta invertir en valores o bienes que te permitan mantener su valor actual, porque una recesión, como la que parece que se avecina, va a hacer que el dólar se desplome:

- las transacciones de petróleo se realizan en dólares; si hay recesión se vende menos petroleo, hay menos demanda y baja el precio, con lo que se requieren menos dólares para comprarlo; eso supone un descenso de la demanda de dólares, lo que hace que baje su precio; y la tendencia actual de precios del petróleo a la baja, a pesar de la guerra de Ucrania, de las sanciones, etc., augura lo peor.

- lo mismo para muchas transacciones de compra de materias primas o de productos manufacturados, o de servicios relacionados (logística, seguros, etc.), en las que se paga en dólares: una recesión significaría menos consumo, ergo menos fabricación, menos materias primas, menos necesidad de servicios relacionados……… y se repite lo del petróleo: menos necesidad de dólares hace disminuir la demanda de esa moneda, lo que hace bajar su precio, su cotización de cambio.

ccguy

#9 ¿en relación al euro? ¿Por qué lo crees?

snowdenknows

#9 al contrario, en recesión se busca el cash, el cual después te irá bien para comprar activos baratos

D

#2 invertir está al alcance de todos

ElTioPaco

#4 invertir solo el dinero que no necesitas para vivir, eso ya no.

D

#19 Eso lleva automáticamente a mucha gente a invertir 0. lol

pax0r

#2 bueno, podrías decir lo mismo de los rublos o del bitcoin (hace mas años)

D

Los mundos de yupi de los putinlovers y sus noticcias son maravillosos. Para que no de más el coñazo yo les recomiendo fervientemente que vendan todos sus euros y compren pesos argentinos, próxima potencia mundil de los brics.

D

#22 Entonces ¿dices que el banquero suizo que afirma lo que afirma es pro-Putin?

Qué bien se vive en Matrix.

D

#45 Si, como si un banquero del Credit Suisse tuviera algún tipo de simpatía por otra cosa que no sea el dinero

Además, que a ellos les va perfecto que todo siga como hasta ahora, seguramente los movimientos de Putin les fastidian tanto como al resto de occidentales con poder y con dólares.

Findeton

No estoy 100% de acuerdo con Zoltar pero meneo porque es interesante que salga por mnm.

D

Ya tardaba el articulo semanal del fin del dolar y de occidente. Que perezita dais los putinistas

Findeton

#16 El dólar será la última moneda en depreciarse, todas las demás van antes. Pero en EEUU también hay inflación y no es baja.

#16 es un buen artículo. Pero la categoría está mal, debería ir en humor.

D

#16 Quien afirma esto es un banquero de Suiza.

No podéis dejar la propaganda ni en fin de semana eh?

r

#16 " todos los que hablen mal de eeuu o el dólar son putinistas!!! y el que me critique también!!!"

D

#41 Ese es el nivel general. Y la hostia que se van a llevar en Matrix va a ser digna de grabar para poder revisionar en bucle lol

D

#41 si fuera otro usuario quizas, pero siempre son los mismos

D

#49 Hablando de todos los que creen que estamos "ganando" la guerra o enfrentamiento, como si occidente tuviera la sartén por el mango.

Tal y como explica el artículo, estamos en medio de un cambio de orden mundial y occidente ya no tiene como detenerlo. Tuvimos oportunidad hasta la visita de Pelosi a Taiwán, pero ahora, después del desplante a los chinos... Está claro que Pekín ha cambiado del talante conciliador al ojo por ojo.

Ni vamos a controlar la inflación ni vamos a salir bien parados de esta. Y se nos va a juntar el hambre con las ganas de comer porque estamos en medio del irremediable declive energético que sabíamos llegaría antes o después.

Puño_mentón

#63 vale, es que daba la sensación de un tono altanero. Todo bien

p

#63 la sartén por el mango no la tenía occidente por lo menos desde el inicio de la "campaña militar", pero es que desde entonces poca o ninguna acción ha ido dirigida a cogerla... como mucho ha sido gestión de daños

lo de china pelosi y taiwán ha sido una "pataleta", que china ahora se puede permitir darla y de paso coger información, prueba, planear,...

el declive energético no es tal. es un planeta muy grande. es un declive económico alargado desde 2008, socio-económico ya. es el pez que se muerde la cola.
hay energía de sobra, por ejemplo solar. pero como no "les da" para plantar placas solares como si fueran olivos o aguacates este proceso inflacionarío se alargará y tendrá consecuencias imprevisibles

D

#97 Revisa los números, la energía solar solo sirve para generar electricidad y por desgracia depende de la energía fósil para todo (desde su fabricación hasta su mantenimiento). Es el típico argumento de barra de bar porque la electricidad apenas supone el 30% del total de energía consumida worldwide y porque lo que a día de hoy no está electrificado o en camino de estarlo simplemente no se puede electrificar por impedimentos físicos que no podemos salvar.

Que podéis repetirlo hasta la saciedad, sois libres de autoengañaros hasta el infinito, pero eso no cambia el hecho de que al subir el petróleo empezaron las subidas del resto de materias primas, y con ello la inflación, ni que estemos haciendo guerras por el control de los recursos (de eso van las guerras).

Si de verdad pudiéramos mantener el sistema sin fósiles ya se estaría haciendo, ¿O de verdad te crees que a países como Alemania les gusta depender de un tercer país como Rusia? Obviamente no, el caso es que sin gas no hay industria que valga. Es más, si buscas encontrarás estudios en los que la ciencia ya ha demostrado que mover todo el sistema de capitalismo de consumo con renovables es simplemente una majadería que solo puede defender quien hace política sin saber de qué habla.

No sé si llegas a ver que lo que argumentas se cae por su propio peso, y no hace falta ser ningún lince para verlo.

p

#99 casi todo el consumo eléctrico diurno podría ser fotovoltáico, que podría bajar la demanda de gas y petroleo. y si no es casi, por poco que fuera puede bajar la demanda, y yo creo que mucho. salvo en algunas industrias con impedimentos físicos y de potencia, y todo el transporte, se puede consumir solar y dejar un pico de fósiles
(en mi casa se ha cambiado veces calentador-cocina de gas a electricidad y vice-versa, si hubiera dualidad se podría aprovechar el sol para dar esa energía, pero actualmente a mayores esa generación de electricidad depende de gas (ciclos combinados, el tope del gas) y no hay salida; si se puede migrar a solar serviría para aliviar esa dependencia. otro problema es la infraestructura, la personal da igual la gente puede/debe cambiar la cocina/calentador, pero toda la inversión en infraestructura de gas ciudad se quedaría sin uso/rédito. como las gasolineras si no hubiera que echar gasolina y pudieras recargar con un enchufe en tu casa.

se pueden plantar aguacates donde no hay agua, no decíamos que habíamos sobrepasado la capacidad del planeta?
si rentara se plantarían fotovoltáicas en vez de árboles, te ahorras el agua, y calor que no llega al suelo, te sigue rentando y no tienes gasto de tractores fertilizantes y mano de obra para recogida.

esa dualidad podría manejar demandas si desde gobiernos no se hubieran esforzado en ligarlo todo a lo mismo (gas).

D

#100 Pues lo siento pero no, no estamos restringiendo vuelos, avisando de que se acaba el coche particular y demás por gusto, si es muy fácil de entender.

Las cosas se ligan a la energía fósil porque no queda otra, la indústria pesada, que es la que mueve el mundo, necesita de ingentes cantidades de energía on demand que la electricidad no puede sustituir. Y quien dice industria pesada dice transporte de mercancías, tractores (es decir comida), camiones, barcos, etc. Y esto sin contar los derivados, ¿O es que crees que el gas solo se usa para quemarlo? No, los hidrocarburos se usan para mil propósitos, entre ellos para sintetizar fertilizantes o para fabricar antibióticos, polímeros y otros cuentos de substancias indispensables para millones de propósitos.

Vuelvo y te repito: lo que dices es muy bonito pero la ciencia ya ha demostrado vía números que no podemos mantener este tinglado sin energía fósil, básicamente porque se montó partiendo de la base de que habría abundancia infinita de estas materias primas (es de subnormales, lo sé, pero esa gente no verá las consecuencias o al menos no las sufrirá como tú y como yo).

En definitiva, lo que dice la ciencia es que no nos queda otra vía más que seguir adelante con las renovables pero que habría que decrecer más del 50% para poder mantener nuestro nivel de vida en cuanto a necesidades básicas.

Y oye, sería muuuucho mejor para todos salir de este absurdo sistema en el que tanto tienes tanto vales, un sistema que convierte en producto a la naturaleza de la que dependemos, que necesita de crecimiento constante en un entorno finito y demás absurdos. Por desgracia nadie está dispuesto a entender el problema y mucho menos a renunciar a los lujos absurdos que nos han convertido en necesidad.

Podemos seguir así todo el día, la semana, el mes... Pero no vas a convertir un sueño en realidad. La magia no existe. Consumir menos fósiles implica crecer menos, solo tienes que ver la gráfica de consumo energético y crecimiento económico, ambas líneas se solapan en el histórico (de esto es que no se puede dudar, ahí están los datos).

Por último, te recalco que yo firmaría por decrecer ordenadamente, por llenarlo todo de renovables, invertir en transporte colectivo, en educar a la gente para que entienda lo que hay y para que acepte que hay que hacerlo por el bien de todos, incluidos ellos mismos. Pero no hablamos de deseos y sueños sino de la realidad que nos rodea. Y en esta realidad las renovables no arreglan nada porque necesitas crecer. Y SIN FÓSILES NO CRECES DENTRO DEL CAPITALISMO.

p

¿El final del dólar y de un mundo sin inflación?

El final del dólar, te lo compro, pero... ¿De un mundo sin inflación? ¿Desde cuándo no hay inflación?

a

#51 en un mundo donde no se manipule la moneda, la tendencia natural es a la deflación.

j

En este artículo se olvidan de comentar que Pozsar apuesta por Bitcoin (si aún existe) como alternativa al dólar, si las tensiones inflacionarias mundiales continúan:

https://www.coindesk.com/policy/2022/03/08/credit-suisse-strategist-says-were-witnessing-birth-of-a-new-world-monetary-order/

RoneoaJulieta

Esto alentará a los bancos centrales a diversificarse más allá del dólar.
¿Ya no nos acordamos de lo que le pasó a ciertos países árabes que osaron amenazar con vender el petróleo en euros, y la inmediata reacción de nuestros amigos y socios, los EE. UU?

Razorworks

Lo único que está claro es que un país no puede darle su oro a otro país para que se lo guarde, o más le vale ir despidiéndose de el.

m

eeuu hundió (indirectamente) el euro para que no pareciera que el dólar petaba tanto (también blackrock atacó a bitcoin; aunque ahora se ha metido)

Trabukero

Noticia agorera antiyanke petrocinada por espadacuatro. 
 
 

D

#25 Perdona, pero no es una noticia, eso para empezar.

Y para acabar de antiyankee tiene poco. Al final basa todo el artículo en otros artículos de un banquero suizo que de antiusano tiene lo que tú de experto en economía.

El problema es que os jode que os expliquen lo que de verdad está pasando porque estáis más que secuestrados por el relato oficial que os venden los mass media.

Háztelo mirar.

Trabukero

#35 Eso sera...

p

bueno en 4 meses cerramos el año y la cuenta de inflación se pone a 0,
entonces podremos seguir subiendo

D

#8 ¿La inflación a 0 a final de año?

Espera, que me guardo tu comentario para echarnos unas risas lol

No sabéis la que se os viene encima

Puño_mentón

#38 y ese "se os"?

k

#38 Sí, el día 1 de enero el incremento se pone a cero y todos felices... otra historia es como cerró el incremento el día 31 de diciembre lol

Al-Khwarizmi

#38 Yo lo interpreté como ironía.

#8 la inflación se da siempre en tasa interanual

D

Notición entre ¿?

d

Si ya se ve que el dolar está acabado. Por los suelos, no como el euro o el bitcoin

E

La impresión de dólares tendrá sus consecuencias a medio plazo...
Ahora han sacado un poco el cuello del agua devaluando el euro..
Si Rusia y China hacer alguna jugada maestra como pagar petróleo en yuanes o algo así... Se lía bien gorda.. pero bien

1 2