Hace 1 año | Por --557077-- a elnacional.cat
Publicado hace 1 año por --557077-- a elnacional.cat

Más cinco años después del referéndum del 1 de Octubre, parece que el periplo judicial y mediático de nueve profesores del Instituto IES El Palau de Sant Andreu de la Barca ha llegado a su fin.

Comentarios

Escafurciao

#1 haciendo lo mismo con otras

A

#3 haciendo lo mismo cambiando profesores por policías...

D

#1 Supongo que en el mismo agujero que los que dicen que en España la justicia es de derechas y que condenan a la gente por ser indepe

D

#30 Entonces mejor que no se juzgue a nadie, no vaya a ser que le moleste. De locos las cosas que leo aquí cada día .

LeDYoM

#48 Voy a ponerte tres demandas por hechos que me voy a inventar. Para sentarte en el banquillo. Habra que juzgarte, para no molestarme a mi. De locos las cosas que leo aquí cada día .
Las denuncias falsas no existen.

D

#50 Si no hay indicios las denuncias no se admiten a trámite, deja de inventar chorradas, por favor.

LeDYoM

#55 Pues eso.
El juez puede ver indicios (guinyo, guinyo) o no verlos (guinyo guinyo).

D

#56 Pues eso, aquí había indicios y por eso se juzgó. Y luego resultó que no eran constitutivos de delito, pues bien por ellos, supongo.

LeDYoM

#58 Si, si, unos indicios, clarisimos. Como si el juez acepta mis denuncias porque he hablado contigo por un foro de internet.
Deberian haberles puesto prision preventiva, para evitar la fuga.

D

#59 Sí, y a ti mandarte a un frenopático.

D

#5 #9 #58 ¿Indicios de qué? ¿Cómo coño puede pretender nadie que críticar a la policía es ”delito de odio”? ¿Desde cuándo son los policías un colectivo vulnerable?

Esto no es sino otra demostración de que la judicatura instrumentaliza el poder judicial para amedrentar a sus oponentes políticos.

D

#68 ¿Decir a los niños que sus padres son perros sarnosos por la razón que sea no te parece un indicio de delito? ¿En serio?

Al final salieron absueltos, ¿como encaja eso en tu teoría de la instrumentalización de la justicia?

D

#69 Esa tontería de dirigir la crítica a los hijos de los policías es inventada. Nunca sucedió. Se hizo un comentario en el aula sobre lo sucedido el 1-O, eso es todo.

¿Que el comentario sobraba y se tenían que haber guardado la lengua? Sin duda. ¿Que puede ser interpretado como delito? Ni de coña.

Y sin querer disculpar la metedura de pata, puedo entender perfectamente el ánimo justo después de que millares de perros de presa fuesen traídos exprofeso para moler el lomo y herir a decenas de miles de ciudadanos que no suponían riesgo alguno para nadie, sin más que motivos políticos. Si te crees que esa imagen de perros de presa ciegos y violentos se va a borrar alguna vez, despídete.

Tu último párrafo me parece directamente cínico. Si tirar a alguien por los tribunales, de oficio, durante años, sin más causa o delito que su ideología, no te parece instrumentalizar el poder judicial con fines políticos... Que te escudes en que no les pueden condenar sin prevaricar es idiota.

D

#71 Idiota TPM, otro más al ignore, hoy debe ser mi día de suerte de la morralla que me estoy quitando.

K

#79 Tienes serios problemas de comprensión lectora.

D

#_79 Pero niño, no te inventes idioteces y no te señalarán que te estás inventando idioteces. No culpes a los demás de tu embustera estupidez.

(Viene de #71)

Guerra_X

#1 Inocentes son y libres deben ser pero esos meneantes, al igual que los jueces, parece que tenían motivos para indagar más en el asunto:

"la Audiencia de Barcelona ha ordenado al juzgado instructor de Martorell que se reabra por los indicios que dicen tener, aunque en un principio todo quedara en nada."

"Con todo, la sección 9.ª de la Audiencia reiteró en al menos uno de los casos que los hechos que potencialmente se podrían considerar como indicios de un delito solo se produjeron de manera breve y puntual, que ni siquiera se podían tomar en consideración."

D

#1 toneladas de odio es lo que volcaron esos profesores, pero se van de rositas.

JOFRE

#1 `pues no muy lejos
5 comentarios mas abajo que el tuyo y siendo el más votado dela noticia

armadilloamarillo

#22 Precisamente, no he dicho nada, por lo que no conoces mi opinión al respecto, pero sin conocerla ya me has asignado una, porque al parecer he herido tus sentimientos y te he ofendido, asi que sales por peteneras.
Mira, te comento lo que me parece que se insulte y señale a niños en clase: pésimo, poco profesional y quien lo haya hecho no merece una plaza de profesor.

Ahora ya te puedes comer tus palabras con patatas, que te aproveche.

S

#6 A mi me parece libertad de expresión que alguien piense así, pero que lo haga en su tiempo libre, no adoctrinando en una clase. Por otra parte, comparto totalmente el comentario de #8 y de hecho, era justamente lo que querían, que hubiera confrontación. Había hasta gilipollas que fueron con sus hijos pensando que no iba a pasar nada.

Lo malo es que le han tirado un pulso al estado, y en muchas ocasiones lo que pasa es que la burocracia no puede dar el brazo a torcer.

Lo mismo para #14, y sí, que actitud más hipócrita. Aquí solo aparece el "quién va a pensar en los niños" cuando conviene.

S

#72 ir con sus hijos? En el colegio público del pueblo donde yo vivía, organizaron una “chocolatada” con la idea no disimulada de bloquear la acción de la policía. El cinismo ha sido a la seña de identidad de los indepes desde el principio, y ese día llegaron a convencerse de que lo iban a conseguir a base de truquitos y astucias, ante la vista de todos.

ElChepas

#84 los indepes son expertos en usar a sus niños en sus mierdas políticas. Como en la diada, que te ves a los críos disfrazados de "superindepes"

D

#16 ... ¿pacíficos?

S

#42 A mi juicio esa manifestación no tuvo nada de pacífica, otra cosa es tildarla de violenta (que porcierto, sí hubo violencia), pero para nada es luna protesta pacífica, se han enfrentado a la policía y desde ese momento, ya no es pacífica.

H

#74 fue pacífica hasta que vinieron los piolines

par

#74 Enfrentarse sentado i resistirse de forma pasiva no es pacifica?

K

#25 Ocuparon colegios, usaron un instituto armado para conseguir su objetivo, usaron las instituciones a conveniencia... y no pasó nada porque ninguna persona dentro de Catalunya que estaba en contra de esa consulta hizo nada manfiestamente en contra en una muestra de no violencia exquisita. Si se les hubiera ocurrido ni tan solo confrontar minimamente, no se, organizando chocolatadas paralelas en los colegios, hubiesen visto porras de la policia autonomica bajando sobre sus cabezas.

Pandacolorido

#96 Los colegios cederion los espacios, no se ocupó ningún colegio por la fuerza.
¿Instituto armado? ¿Eing?
Se han hecho y se hacen muchisimos actos contrarios a la independencia en Cataluña, que tu no te hayas enterado de ellos no significa que se haya enviado a todos sus participantes a la cámara de gas.

K

#97 Los colegios recibieron una amable carta de la consejera de educacion diciendo que debian ceder los colegios. O sea, fue algo coercitivo, recibir una carta de tu superior diciendo que debes hacer algo. Y ademas fueron ocupados por gente ajena a la comunidad escolar para actividades fuera de la misma. Los mossos llevan pistola y son agentes de la autoridad con potestad para usar toda la fuerza necesaria para hacer cumplir la ley que en este caso nadie sabia de que lado venia.

Loa actos contra la independencia de Catalunya nunca se han hecho cediendo espacios privados que no sean la propia calle. De hecho suerte si un ayuntamiento te cede un espacio publico para ello. No lo conseguiras.

K

#97 Me da error pero se publica el mensaje.

S

#16 Total y absolutamente. Fueron ellos los que los pusieron como escudo de sus tupperware chinos.

Paisos_Catalans

#10 siii, dejemos que los hijos de los abusadores no pasen vergüenza delante de los hijos de sus victimas, no digamos nada, que todo se silencie, no sea que se pongan rojos y sepan lo que sus padres hacen.

Por si no queda claro, es sarcasmo.

V

#26 Pues vosotros bien que callais por los delitos del padre del Pujol con la banca catalana y lo tratais de padre de la patria catalana y demas mierdas.

S

#27 Vosotros? Anda a cagar... Los putos ladrones de la família Pujol ya se puede cir todos al trullo... Y recuerda que Pujol no es independentista....

D

#27 Pero tío, que en Catalunya llevamos diez años esperando a que juzguen a Pujol de una puta vez. Es justamente la judicatura facha la que no se atreve, porque si el hombre tira de la manta cae todo dios del rey para abajo.

Es alucinante cómo intentáis proyectar la corrupción del poder judicial en los demás.

JuanCarVen

#27 Cuando se acaban los argumentos aparecen este tipo de declaraciones, te la completo Oleguer Pujol, hijo de Jordi, hace "negocios" con la familia Zaplana. Te quedas mirando el teatrillo mientras te roban.

S

#26 Sarcasmo, del más vomitivo...

l

#26 No se que culpa tienen los hijos, tampoco tienen porque haber intervenido los padres de esos chavales. O se les señala por el hecho de ser GC?
Si alguien a actuado mal se debe castigar a ese y no a sus hijos.
Hay testimonios de que la gemelas que se tiraron por el Balcon sufrieron acoso por no hablar catalan y por parte del colegio no solo no se las ayudaba sino que se las castigaba a ellas.
https://www.dolcacatalunya.com/2023/02/el-drama-hispanofobo-de-sallent-les-hacian-burlas-por-no-saber-hablar-catalan/
https://www.lavanguardia.com/vida/20230226/8784642/acosaban-defendia-instituto-siempre-castigaban.html

Aunque en temas de abusos policiales, al final el responsable es el superior porque si esos comportamiento son generalizados es porque se toleran.
En todo caso por el 1-O, se podria criticar al Estado-Gobierno del momento.

#10 No se porque los politicos incitan a la crispacion y alfinal acaban infectando a parte de la poblacion. Sea de un lado o de otro.
Grupos como Huntza o programas como APM han generado interes en aprender Vasco y catalan, por otros prefieren generar repulsa.

#35 La niña que diseño los Gallifantes en los 80, era hija de GC y no se desveló su nombre por ese motivo. Pero que hoy en dia no pasaría.
#15 Entiendo que los que dieron palo eran en concreto de la UIP y muchos importados del resto de España y alojados en el famoso Piolin. No si uno solo de los padres de esos chavales, participaron en algo de esa intervencion.
Una forma ideal de genera una espiral de odio es vengarte de gente que no tiene nada que ver con lo que te hicieron, solo por pertenecer a un colectivo: GC, blanco, negro, gitano, Blanco, hutu y tushi, etc.
#63 Eres ejemplo de lo que acabo de escribir, que te parezca bien acosar y castigar a niños que no te hicieron nada, solo por estar relacionados con un colectivo que no te gusta u odias.

#41 Ya es grave que en los colegios fallen o pasen de combatir el acoso para que contribuyan ello.

#60 No sé si en su casa alimentaran su animadversion al nacionalismo catalan y demás, pero que profesores los señalen por su catalanacionalismo si lo hará.
A algunos colectivos les interesa generar animadversion para luego poder decir que son victimas y no saben porque. Desde la politica es relativamente comun, por ejemplo desde el clan de Irene Montero.

#33 Mucha gente se apuntaba al partido nazi, porque tenia ventajas o no hacerlo tenia desventajas como encontrar trabajo, no ser señalado, etc. Tampoco significiaba que estuviesen de acuerdo con su filosofia.

LeDYoM

#86 Todo muy bien, pero es que el supuesto acoso no existio.

D

#10 Seguramente si preguntan por padres médicos no es odio ni señalamiento.

El oído a la guardia civil lo crea ella con su comportamiento. De Euskadi y Nafarroa ya les han echado, de Catalunya están en ello.

V

#32 Repito, vamos a señalar a lo niños por lo que hace o deja de hacer el padre. Plan sin fisuras. Vuelve a la botella, pepe.

D

#35 En los colegios todos saben lo que hace el padre del otro. Y si uno de esos padres se dedica a aporrear a los de los demás, es lógico que les tengan mania.

El oído está en los que aporrean inocentes.

V

#36 Que poco se nota que nunca has estado delante de niños enseñandoles. Otro ignorante soltando mierdas por internet.

D

#40 Pobres niños, que cada día están peor educados y menos enseñados, de la mano de la colección de vagos que eligen su profesión por la cantidad de las vacaciones y el mínimo esfuerzo.

Hablas de ignorancia y la construcción de tu primera frase dice lo contrario de lo que quieres decir. Seras el bedel.

D

#10 ¿Pero qué mierda te inventas? Ningún profesor señaló, castigó o aludió a los niños en ningún momento. Eso os lo estáis inventando.

Es más, en el colegio no pasó absolutamente nada, así que el tema ni siquiera son los niños. Fueron ciertos padres los que metieron cizaña después, claramente por sentirse aludidos por ciertos comentarios hechos en el aula.

Condenación

#6 Sorpresa, la policía de cualquier parte usa la fuerza contra cualquiera que trate de cometer un delito o alterar gravemente el orden público. Claro que hay que reprimir eso. En vuestro etnoestado deseado también lo haría.

Lo escandaloso es que tanta gente se mostrase dispuesta a violar la ley y derrocar un régimen democrático, no que se hayan repartido cuatro porrazos y uno se haya sobrepasado. Lo escandaloso es que el delirio llegase (y siga llegando) hasta el acoso de cualquiera que molestase al independentismo.

D

#13cometer un delito o alterar gravemente el orden público”, ”violar la ley y derrocar un régimen democrático”.

Y todo eso con un papelillo de diez centímetros, fíjate qué cosas. roll

Menudas gilipolleces hay que leer.

que se hayan repartido cuatro porrazos y uno se haya sobrepasado”.

Teniendo en cuenta las más de mil atenciones médicas fruto de esos porrazos, oficialmente acreditadas y documentadas, me parece que ”uno” se sobrepasó bastante.

Igual ni siquiera era uno, igual eran diez mil perros de presa armados hasta la coronilla, traídos de toda España exprofeso para crear disturbios por motivos puramente políticos y moler a palos a gente que no suponía riesgo ninguno para nadie.

Es una suposición aventurada, lo sé. Es mucho más lógica tu teoría de que a un tipo se le fue la mano e hirió a mil personas por toda Catalunya sin querer.

D

#6 Los que repartieron palos no eran los padres de los chavales esos, ¿te parece bien que llamen a tu padre "perro rabioso" por compartir profesión con alguien que hizo algo malo?

z

#6 Estás a un paso de justificar el acoso a unos menores de edad por algo de lo que ni siquiera son responsable ellos.

p

#6 En un colegio no se hacen esas cosas, fuera ya es otra cosa.

a

#6 Como si se dedica a degollar ancianitas. A ver qué culpa va a tener un crío de lo que haga su padre como para señalarlo. Hay que tener huevos para encima aplaudirlo.

cogeiguen

#5 pues a mi me parece bien que toda la guerra sucia mediatica y judicial se intente compensar por otro lado, solamente informaron a los niños de lo que hay, en ningun caso se inventaron nada.

V

#12 Espero que nunca tu hijo sufra acoso escolar. Valiente ignorante decir tal burrada.

cogeiguen

#17 el acoso ya lo sufrí yo por parte de charnegos y canis de la calaña de esos padres, por usar el idioma de mis padres, a la hoguera con ellos.

V

#63 Tu no has sufrido acoso en tu puta vida. Sino, no estarias aqui abogado porque se acose a otra gente. A mentir te vas al parlament.

Condenación

#12 Que los independentistas no se inventaron nada lol lol lol
Se han inventado todo desde la raíz. Es un timo delirante.

Ehorus

#18 Todavía me retumba en los oídos las palabras de Mas diciendo "No nos echaran de europa (en referencia claramente a la UE).."
Pero invenciones... que me dices?

cogeiguen

#18 que los guardias civiles son perros sediontos de sangre indepe no es ninguna mentira, que esos crías seguramente también lo serán, tampoco.

D

#12 Compensar mentiras con mentiras contrarias es la nueva verdad supongo. Se nos está quedando un mundo preciosísimo.

LeDYoM

#5 A por ellos, oe!

ElChepas

#5 inocente sera. Pero hay que ser un hijo de la gran puta para hacer eso siendo profesor

Pepepaco

#37 No está demostrado que lo hiciera. Eso és el relato de la fiscalia a la que el juez no ha dado credibilidad.

Condenación

#38 No sé si has leído el texto que he copiado, pero dice "según el ministerio público" luego también para lo otro de los insultos. Si no fuesen hechos probados El Nacional lo diría por todo lo alto, no te preocupes. Sé un poco perspicaz también con la noticia.

¿A ti te parece bien? Aquí están los independentistas justificando el asunto.

Pepepaco

#46 Por supuesto que no son hechos probados.
Eso sólo lo determina el Juez en la sentencia y en este caso no hay sentencia.
De hecho, El Nacional ya lo dice cuando indica "según el ministerio público", està claro que son las palabras de la fiscalia, no del juez.

Condenación

#47 Los hechos determinan a lo largo de la instrucción del caso. En la sentencia lo que se dice es si un hecho probado es punible o no.
Qué acrítico eres con El Nacional, qué casualidad. Para ellos sólo lees entre líneas a su favor.

la sección 9.ª de la Audiencia reiteró en al menos uno de los casos que los hechos que potencialmente se podrían considerar como indicios de un delito solo se produjeron de manera breve y puntual, que ni siquiera se podían tomar en consideración.

Pepepaco

#52 Y cuales son exactamente esos "hechos que potencialmente se podrían considerar como indicios de un delito"?
La noticia no lo dice, pero eso no significa que todo lo que dice la fiscalia se dé por cierto.
Me parece que eres tú quien lee entre líneas muchas más cosas de las que hay escritas.
Ah! y hablemos con propiedad, no hay ninguna sentencia en este caso porque no ha habido juicio. Lo que hay és un Auto del juez, y en un Auto no hay apartado de "Hechos probados", ese apartado sólo està en las sentencias.

Ghandilocuente

#5 "al menos éticamente repugnante y contrario a la ética profesional de un profesor. "
Repugnante es lo que hizo la policia el 1-O.
No, si encima no se podra decir en alto lo que sucedio ese dia....

La justicia no os ha dado la razon, y tampoco lo hará la historia, porque puedes apalear ala gente, pero no la puedes callar.

kratos287

#5 Tal cuál, pero aquí hemos venido a "falacear" y correlación implica causalidad, los hombres de paja son bienvenidos y todo lo que se nos ocurra. Al menos en menéame.

Cómo algunos GC vinieron a Catalunya a hostigar a toda la población que se cruzara en su camino, fruto de su inutilidad mental, su enajenación teledirigida, su analfabetismo social y su puta madre en bicicleta, eso ya justifica que unos docentes dijeran "LA VERDAD", que es que "TODOS" los GC o FFSSEE son una panda de malnacidos zarraspastrosos y hacinados en un barco de mala muerte que salen a dar caza sin compasión al romper el alba.

Un rabo por el culo habría que meter a estos imbéciles que se dicen docentes y que ejerzan de recojelechugas el resto de su vida, que para enseñar nada no están y així disfruten de la terra.

D

#61 Hombre, esos ”algunos” que dices resulta que fueron diez mil animales armados hasta la coronilla, traídos exprofeso (más dos mil que ya estaban sobre el terreno) para crear disturbios por motivos puramente políticos y moler a palos a un montón de gente que no suponía riesgo alguno para nadie.

Tu pretensión de que eran cuatro gatos y no representaban al cuerpo es bastante idiota. Es difícil, por no decir imposible, que los cuerpos de Policía Nacional y Guardia Civil puedan volver a gozar jamás de cierta imagen de decencia en esa tierra, y se lo han ganado a pulso. Si no lo entiendes no sé qué decirte.

kratos287

#88 aquí la única pretensión idiota, si me permites, y si no también, es la tuya en la que traduces mi "algunos" que es, citando a la RAE "Una o varias personas o cosas indeterminadas" por "cuatro gatos" (sic). Ya ni entro en valorar el "armados hasta la coronilla" que deja claro tu sesgo y prisma del asunto.

Que enviaron las tropas ex profeso a sacudir sin miramientos está claro a día de hoy para todo el mundo, igual que lo está que desde aquí se alentaba a la confrontación por la otra banda (apreteu, apreteu) y que los equidistantes estábamos para que nos dieran bien por el culo, pero eso es otro tema que no viene al caso.

Lo que viene al caso es que no todas las FFSSEE vinieron aquí a dar leña, no todas las FFSSEE comulgan con la gestión que se hizo, no todas las FFSSE del Estado se jactaron de haber repartido y no todas las FFSSEE residentes en Catalunya participaron activa o pasivamente en el "evento". Que un subnormal, dos o veintisiete, dedicados a la docencia no sepan discernir esto y trasladen su ideología de mierda, prejuicios o lo que sea de forma tan flagrante a un espacio donde lo que se tiene que impartir es cultura, respeto y todo lo que conlleva una buena educación no sólo está de más, sino que es una tropelía.

Por lo demás, no hace falta que me digas más, creo que queda más claro de qué pie cojeamos todos y la ceguera que alguno tiene, con o sin bolazos de foam.

D

#92 O sea que ”armados hasta la coronilla” es sesgo mío. Y sin duda es sesgo mío la imagen adjunta (una de tantísimas) de uno de esos millares de animales abriendo fuego con armamento ilegal contra la ciudadanía desarmada.

Amnistía Internacional también debe tener un sesgo del copón, pues la imagen es de un informe suyo. Y obviamente también se refieren a los cuerpos de Policía Nacional y a Guardia Civil como responsables, porque lo son.

Tu argumentación es tan absurda como pretender que los nazis no fueron responsables de sus atrocidades porque algunos no mataron a nadie. Pues no, eso no disculpa al conjunto, conjunto que actuó de forma monolítica y se ganó a pulso el ser considerado mierda para los restos, a base de utilizar violencia gratuita y desmedida contra gente totalmente inofensiva para crear disturbios por intereses claramente políticos.

Y no, eso no lo hicieron los del otro lado. Nunca. Ni siquiera lo hicieron los Mossos, que de hecho estaban de su mismo lado. Así que mírate esa equidistancia que dices que te compraste el El Corte Inglés, que creo que anda algo averiada y no es capaz de distinguir de dónde vino la única violencia en todo este asunto.

.

kratos287

#99 Da igual los miles de argumentos que se den, para vosotros no existe equidistancia posible.

Se te habla de una cosa concreta y tú contestas a otra aprovechando un detalle del argumento de la primera, que no el argumento en sí, para tergiversarlo y estirarlo hasta el infinito en base a tus reales cojones para hablar de tu puto libro.

Estábamos hablando de lo que hizo mal el claustro, por si se te olvidaba.

Vete a cagar bien lejos con tu puñetera propaganda, por favor. Cansino de los cojones.

S

#5 Pero no mintieron en ningún momento....

falcoblau

#5 Poner el punto de vista solo de los que les acusaron no te hace parecer imparcial.... más bien lo contrario: Das por cierto las acusaciones ignorando la sentencia y basandote en la versión "según el ministerio público" (como buen Españññol de bien)

D

#5 Eso que citas es la exposición de la fiscalía, pedazo de manipulador. No se corresponde ni con los hechos ni con lo que el juzgado acredita como probado. Son puros inventos de los padres policías, que son quienes han montado este cipostio judicial (porque en el colegio no pasó nada de nada, ésa es la realidad).

z

#5 Eso es la acusación de la fiscalía, lo pone en la misma noticia

No son hechos probados -> A mentir a otro lado, fachamierder.

rcorp

#5 yo tengo aún abierta una denuncia en los juzgados contra los policías nacionales que me dieron una paliza ese día.

Que no se puede criticar la actuación policial? Debemos ser unos perritos mansos al albur de la policía?
Ya hemos perdido el derecho a pataleta?

a69

Espero que los acusadores paguen como minimo las costas del juicio.

D

#2 Acosadores. La palabra es "acosadores". Te refieres a los profesores acosadores.

LeDYoM

- Los nazis eran malos.
- Eh, mi padre es nazi, un respeto!

D

#33 Qué coño, ”un respeto”. ¡De cabeza a la Audiencia Nacional por delito de odio! Que los nazis son un colectivo muy vulnerable.

A

#19 toma mi positivo

D

#_19 ¿Qué ”pesadilla” dices que ”sufrieron los pobres chavales”? Porque NADIE SE DIRIGIÓ A ELLOS EN MODO ALGUNO, y EN EL COLEGIO NO PASÓ ABSOLUTAMENTE NADA.

Dejad de inventar imbecilidades que nunca sucedieron, anda. Los niños ni siquiera están en la ecuación. El juicio lo pusieron los padres que se sintieron aludidos por los comentarios de los profesores, punto pelota.

(Cuelgo de #28)

Paisos_Catalans

Claro caso de ensañamiento judicial, por catalanofobia. Esto es terrorismo de estado y está apuntado en el libro de agravios.

Priorat

No ha pasado nada, a parte de la crucifixión y puesta en el disparadero de medios y partidos de los profesores, escuela y, por supuesto, el  nerviosismo de estar involucrado en un procedimiento judicial injusto.  
 
Pero todo bien y normal.

D

Pesadilla es estar procesado cinco años.

Mltfrtk

El delito de odio es el vuestro ¡Asquerosos!

B

Es curioso como a veces lo que dice la justicia vale y otras todo el sistema judicial es nazi, incluso las instituciones europeas.

D

#67 El sistema judicial es una puñetera basura desde el momento en que el poder judicial se pone al servicio del facherío para amedrentar a sus oponentes políticos.

Otra cosa es que no puedan condenarles sin prevaricar descaradamente. Pero escudarse en eso para pretender que la judicatura funciona bien es de burros y ciegos.

LeDYoM

Vaya, que rapido terminas.

sofazen

Ah, sí, que tiraron Fairy (algo que nunca existió)

Condenación

Los abusadores son los independentistas.

1 2