No hay en ningún sitio donde se diga que para ser actor humorístico tienes que tener una altura, una raza o una etnia; estamos bastante disgustados porque nadie nos ha preguntado y dan por sentado que se denigra o se ríen de las personas y es al contrario: el respeto que nos tienen es impresionante Comemos de ello; es una auténtica aberración que, encima que tienes la oportunidad de trabajar en algo que te gusta, que eres un profesional que cotizas legalmente, te lo prohíban; es como si por ser rubia en tu trabajo no te dejaran ser perio
Comentarios
Pseudo-activista: Ese trabajo suyo es denigrante.
Persona: Yo no lo siento así, me gusta hacerlo.
Pseudo-activista: No, tienes el cerebro lavado, y te han alienado. Eres víctima de tradiciones tóxicas culturales.
Persona: ¿Qué? Déjame en paz con lo que hago, soy feliz, vivo tranquilo, lo que hago no es denigrante.
Pseudo-activista: Vaya caso de síndrome de Estocolmo tienes... Por eso se cambiará esa aberración de trabajo por este que le ofrezco.
Persona: WTF! Pero es un trabajo terrible, con mucho menos ingreso, estresante e inestable.
Pseudo-activista: Pero es muy digno. No se diga más, he prohibido ese trabajo tuyo anterior y debes tomar este nuevo.
Persona: Ese nuevo trabajo es peor, eso es realmente indignante.
Pseudo-activista: Por tu condición no sabes juzgar bien, yo si se que es dignidad, me lo agradecerá. Y ahora voy a papá Estado a cobrar .mi jugoso bono por salvar a otra persona de las sucias aguas indignantes.
Que bajo han caído.
#3 Hay que tener altura de miras.
#4 Necesitan subirse a hombros de gigantes para pedir que les dejen trabajar. Que reclamen a la cámara alta o al tribunal más elevado por sus derechos y evitar que les pisen.
Otro gremio al paro. Supongo que el Ministerio de Igualdad ahora debería proponer que se reserve un cupo del 10% de enanos para las oposiciones a bombero.
#3 poco daño pueden haberse hecho, desde esa altura.
Noticia viejuna. Y que conste que las personas acondroplásicas que se dedicaban a ello son los que más se quejan.
#2 Tolkien los llamaba "La gente pequeña". Me gusta.
#9
#9 Pero era para diferenciar a los buenos de los enanos, que era otra raza más canalla.
#16 con gente pequeña no distinguía entre por ejemplo medianos o enanos. Era una forma cariñosa de referirse a ellos. Pero entiendo tu ironía porque no me caen demasiado bien (en las obras, que seguro algún ofendido me atiza)
#21 En realidad, a los Hobbits les refería como Medianos (Halflings), los Enanos estaban bien definidos como enanos:
For they are a little people, smaller than Dwarves: less stout and stocky, that is, even when they are not actually much shorter.
Los Hobbits son gente diminuta, más pequeña que los Enanos; menos corpulenta y fornida, pero no mucho más baja.
Les llama "medianos" porque tienen aproximadamente la mitad de altura que los Dúnedain, aunque sean más pequeños que los Enanos.
Pero bueno, son menudencias.
#2 Si los consideran discapacitados, los están discriminando.
La noticia es de hoy
#11 y duplicada
#17 duplicado será el tema, en todo caso, como otros tantos.
Este es el problema de tratar de resolver de forma simple problemas complejos. Déjame adivinar, lo prohibirán y luego un año después el tribunal constitucional, tras la denuncia de algún enano, dictaminará que atenta los principios constitucionales de igualdad al impedir que una persona ejerza libremente un trabajo legal.
Ésto es como el debate de la prostitución, es decir no hay debate, se cataloga como algo malo y a prohibir.
#22 Hay una diferencia importante en este detalle, espero poder explicarlo tan sencillo que todos lo pouedan entender: es muy posible que la primera vez que un niño vea a una persona con acondroplasia sea en una circunstancia así como el bombero torero; por ello, cada vez que ese niño viese a ver a una persona con acondroplasia, lo relacionaría con su primera vez. ¿Qué pasaría si la primera vez que un niño viese a una mujer fuese una prostituta haciendo su trabajo? Creo que es fácil de entender.
#29 ese no es el tema, ya que la tauromaquia no está prohibida en España. Es más la tauromaquia ni se considera maltrato animal por el actual gobierno
#30 La tauromáquia no se considerará legalmente maltrato animal porque da dinero y votos a estómagos agradecidos pero, obviamente, lo es.
La tauromáquia DEBERÍA estar prohibida si algún día queremos considerarnos una sociedad civilizada.
Por eso he dicho "Los motivos pueden ser cuestionables, pero bien prohibido está".
Esto se ha prohibido por motivos absurdos, pero está bien que esté prohibido.
#31 interferir en la moral de los demás e imponer la tuya es lo que hacen las sectas, religiones y, al parecer, algunos partidos políticos
#32 Meada fuera del tiesto.
Ahora opinar sobre lo que está bien y mal es imponer mi moral a los demás.
Vamos, que no tienes otra forma de discutir lo que digo.
Si a ti parece bien que en este país si sigan torturando animales por diversión, pues allá tu con tu psicopatía.
Yo estoy en contra.
#31 Razón no te falta.
Pero vente por las comunidades de costa y comentaselo a las peñas de Bous al carrer.
Emergencias 112
#35 A la gente le cuesta cambiar sus costumbres por barbaras y enfermas que sean.
#36 TODA la razón, Pero ya cuando es folclore y tradición y mueven millones de euros, olvídate.
Tengo enorme curiosidad si ha habido intentos de poner publicidad en los toros de San Fermin. Estilo formula 1
#37 Sería como ver a un gladiador romano con un logo de cocacola en el escudo
#38
casi
https://st3.depositphotos.com/1036149/12715/i/950/depositphotos_127157984-stock-photo-soldier-holding-wine.jpg
¿Pero si esto llenaba estadios? No lo entiendo...
#1 Plazas de toros dirás
#1 Para ser cómico no puedes ser enano o se reirán de ti porque eres enano y no por lo buen cómico que eres
Queridos senadores, si prohíben las actividades que atenten contra la dignidad de personas con discapacidad, especialmente mental, deberán dejar su cargo de inmediato.
Entiendo que quieran dejar de trabajar pero este no es el camino.
Criminalizar a los enanos es castigar a las víctimas, a quien deberían multar es a los espectadores.
#18 Son políticos. Les encanta eso de "matar al mensajero" (es populista y barato) para "acabar" con el supuesto "problema".
Buscan problemas inexistentes y aplican remedios equivocados.
"espectáculo cómico taurino que inculca los valores de la tauromaquia entre familias"
#6 Solo por eso se merecen desaparecer. ¿Cales son los actuales valores de la tauromaquia?
Y otro 10% de cupo a las oposiciones a torero ...
Los motivos pueden ser cuestionables, pero bien prohibido está.
#26 no me gusta lo que dices. Te prohíbo tu existencia.
No me gusta como vistes, vas muy provocativa.
Si no te maquillas no taparas tu fealdad
Esto es lo mismo. Están juzgando el aspecto físico
#28 Aham. A mi, simplemente, me parece que debe estar prohibido cualquier espectáculo que implique maltrato animal.
Las personas que participan en esa mierda pueden elegir y yo no voy a cuestionar su elección. Los animales no.
Aunque tenemos, obviamente, problemas más graves, todo lo que rodea al mundo de la tauromáquia representa la cota inferior de la cultura de este país.
#28 ¿Estás seguro que es sólo por eso?
Si no torean se extinguirán
#5 Lo contrario que los bomberos toreros, que cuando torean extinguen
#7 Bueno, los bomberos "normales" extinguen fuegos cada 2x3 y nadie dice nada
https://elpais.com/espana/2023-04-13/defensa-inicia-el-tramite-para-eliminar-los-limites-de-estatura-para-acceder-a-las-fuerzas-armadas.html
Pues para militares o guardias civiles.
@admin ¿cuál es el motivo por el que aquí tanto os gusta amonestar los comentarios negativos que se realizan a cualquier colectivo, y sin embargo os mostráis completamente tolerantes hacia el colectivo de las personas con adee (incluso hasta habéis amonestado por ofender a los ofensores)?, ¿alguna experiencia traumática tiene la explicación?, ¿estáis intentando hacerle la competencia a forocoches o ahora lo lleváis los mismos cuñados que comentan por aquí?