Hace 1 año | Por me_joneo_pensan... a as.com
Publicado hace 1 año por me_joneo_pensando_en_ti a as.com

Aunque la Ley del Deporte impide sanciones deportivas por dar los hechos por prescritos al pasar más de tres años, El País asegura que UEFA y FIFA sí podrían abrir una investigación y sancionar. El País asegura en su información que, en caso de que la investigación abierta en RFEF no derivara en sanción por haber prescrito, la FIFA podría entrar ‘de oficio’ y sancionar al Barcelona. Esta tiene capacidad para imponer descensos de categoría y también la pérdida de puntos.

Comentarios

D

Valors.

D

#1 Pudor (hedor)...

PauMarí

#6 ya intentaron desviar la atención hace relativamente poco con no se qué de unos pagos de Piqué en Andorra pero no cuajó....

k

#12 En el 2008 el Barsa no dominaba nada, que hasta le hicieron el pasillo al Madrid Messi, Xavi y compañía.

Y en las dos Eurocopas y el Mundial, Casillas, Ramos, Xabi Alonso, Torres, Capdevila y más NO eran jugadores del Barsa. Sin ellos, los del Barsa no hubieran ganado nada y viceversa. Que los del Barsa os creéis que solo se ganaba por vosotros.

Manolitro

#_6 Es todo una conspiración de Florentino Pérez y Franco

#7 Sí, creo que intentaron hacer ver como que el hecho de Piqué pactara con Rubiales una comisión mayor si el Barça jugaba la supercopa podía haber influido en el hecho de que el Barça jugara la supercopa. Estos fachas y sus conspiraciones

Cómo me lo estoy pasando por aquí viendo a los ultras del equipo que va a ser conocido a partir de ahora como "el trampas" tratando de desviar la atención hacia el equipo anteriormente conocido como "el trampas".

PauMarí

#24 lo que dices de Piqué no tiene nada que ver, no és la "no noticia" de Rubiales, es otra cosa que quisieron meterle en un jaleo con pagos del/al Andorra (no recuerdo exactamente).

PauMarí

#6 de hecho la investigación es de Hacienda al árbitro y por no pagar impuestos y el Barça era solo testigo, ya que los pagos eran públicos (hay facturas), aunque esto lo está obviado todo el mundo y al final provocarán una investigación sólo en base al revuelo mediático que han creado algunos medios (y el posterior seguidismo de los demás medios)

#6 Nada más tierno que ver a madridistas y culés quejándose de los arbitrajes que reciben y culpando al otro de verse beneficiado por los trencillas.

Qué huevazos tienen ambos.

Sergio_ftv

#9 Relacionada con tu comentario y de 2017:

El balón del gol no concedido al Barça entró más de medio metro

La Mano de Bruno Soriano que el árbitro no vio Villarreal vs FC Barcelona

Muchas veces también se equivocan contra el Barça pero no tiene tanta repercusión porque suelen beneficiar al Madrid, la liga de estas 2 equivocaciones fue para el Madrid.

edit, extra en la que no hubieron muchas queja del Sevilla, empujón entre jugadores del mismo equipo: Funny penalty for Real Madrid vs Sevilla

k

#23 y penalti al Barsa por patada al césped, la mano de Messi en 2007 que casi sirve para ganar la liga de ese año, Stanford Bridge, el famoso 6-1 al PSG, 78 partidos sin un penalti en liga en contra 2016 a 2018, Piqué y sus audios de coleguis con el presidente de la RFEF.....si quieres sigo.

Si lo hace él Madrid estarías echando espumarajos por la boca pidiendo la guillotina.

#23 Que sí, que un reloj estropeado también da la hora bien dos veces al día. Pero Madrid y Barcelona son, con mucha diferencia, los dos clubs más beneficiados por los arbitrajes de la liga española. Ver que aún por encima se quejan de esto, es de auténtica vergüenza ajena.

e

#6 El resto de equipos reciben asesoramiento arbitral de árbitros que ya están jubilados y no tiene ningún papel en el colegio de árbitros. Lo que se investiga es si el Barça estuvo 15 años pagando, sobre 500.000€ de media al año, al vicepresidente en activo del colegio de árbitros.

frg

#6 Hasta que no salgan noticias de los demás, tu comentario es una pataleta.

¿Huele mal? Sí. ¿Puede oler peor y en más sitios? Ya se verá.

D

#6 un equipo eliminado dos años de champions, de Europa league, (y de que maneras) líder de liga. Eso sí es casualidad pero vaya

D

Eso nunca le pasaría al Real Madrid.

F

#4 claro... Porque todo el mundo conoce las grandes relaciones entre la UEFA, la FIFA y el Real Madrid. Al Real Madrid nunca le han sancionado ¿Verdad?
De todas formas ¿Que tal si esperamos y vemos las decisiones de las federaciones y la investigación que está en curso? Porque quizás no haya nada o tal vez sí.

D

#5 Si, por eso lo digo.

txillo

Pero lo más sangrante que yo veo y que nadie menciona: ¿Nadie va a sancionar al colegio arbitral por recibir sobornos?

PauMarí

#11 pero si aquí lo que ocurría es que ese señor hacía chantaje al Barça, ¿que pinta el colegio arbitral?

D

#13 Claro. Tendría relación si este señor fuera el vicepresidente del colectivo de árbitros, pero como era un charcutero del super de abajo entonces no tiene nada que ver.

PauMarí

#17 entonces el Barça debería denunciar por chantaje a todos los árbitros y no sólo al árbitro que les ha estado chantajeando durante años?

Sergio_ftv

#11 No, el linchamiento y cacería no van con ellos.

D

#11 Perro no come perro.

Lo del Barcelona sale por Hacienda, que va al cuello siempre y le importa todo nada y menos.

javibaz

¿Están juzgados ya o bajo investigación?

thror

#18 No estaba ni siquiera investigado, solo era testigo

Serían unas risas

Jeron

Al Barça no van a sancionarle nada, la Liga española se quedaría super coja y prefieren que se mantenga como está para que la gente no pierda el interés.