La fiebre por la inversión en marihuana se apodera de Wall Street

Las compañías vinculadas al cannabis registran un inicio de año fulgurante ante la expectativa de que el gobierno de Biden despenalice la marihuana con fines médicos en todo el país

[#1 Desactivado]

Mientras tanto aquí seguimos con leyes retrógadas que nos ponen en desventaja en un mecado emergente en el que por clima deberíamos ser los líderes.

[#4 kaos_subversivo]

#1 Y somos lideres europeos, solo que el beneficio va en negro a mafias y no tributa

[#24 sotillo]

#4 Cada día se da más un negocio de mercado justo, justo lo que necesitas ,producto de cercanía y buen precio

[#32 kaos_subversivo]

#24 amen, y que asi sea por mucho tiempo

[#67 Pepintre]

#32 esto de la marihuana es MENTIRA yo estoy activamente en reddit y esto son los fondos de wall street para evitar que l lunes se compren acciones en masa por que puede volver a pegar un empujón. Puede que de 5 ceros esta vez.

Primero fue la plata, luego paltanir, ahora la weed.

No saben como hacer para que dejemos de meter dinero en GME. No es la gente de reddit. Es Melvin capital. Son bots que han metido a millones.

Dar una vuelta e ir. Además llega mal h tarde el bulo, cuando ya ha explotado.

Cuando en la pescadería me dicen que invierta en algo, yo lo vendo.

[#70 ochoceros]

#67 La yerba ha sido MUY rentable, pero hace tiempo que su stock ya se ha dado la hostia.

Compra en el rumor, vende en la noticia.

[#75 mr_x]

#70 También dicen eso de “buy the deep”.

[#78 Desactivado]

#75 buy the dip

[#92 mr_x]

#78 deep dip pip

[#81 Pepintre]

#75 pero yo estoy metido en reddit y te digo que no. Invierte si quieres pero antes informate en /wallstreetbets que salen muchos bulos por que está siendo atacado como nunca o:

r/wallstreetbetsnew o r/GME

Aunque tampoco son de fiar al 100%

[#107 RamonMercader]

#70 Aurora no es el mejor ejemplo, ha caído muy fuerte porque estaba derrochando dinero en inversiones fallidas. El resto de las empresas top de cannabis estaban despegando a principio de la semana pasada y aún no han tocado techo.

[#79 Desactivado]

#67 I like the stock

[#84 CosasVeredes]

#67 En este caso, la pescadería es reddit o los periódicos.

[#88 Pepintre]

#84 meneame

[#91 kaos_subversivo]

#67 pues si te digo la verdad, yo de invertir en hierba no se nada.
Soy más de gastar en hierba y, a ser posible, en producto de proximidad

[#115 Pepintre]

#67 pd: esto no es un consejo financiero.

[#6 Cuchifrito]

#1 No veo por qué iba a dar más beneficio que sembrar lechugas si legalizas su comercio.

[#8 Desactivado]

#6 Yo lo que no veo es por que tu, yo o un tercero debemos decidir lo que da mas beneficio. Lo normal sería que cada cual plante lo que quiera.

[#9 ailian]

#6 Pues no veo más que ventajas:

- Recaudación de impuestos
- Ahorro de gastos en lucha contra el tráfico, que prácticamente desaparece.
- Actividad que sale de la economía sumergida
- Control sanitario de la sustancia
- Y bueno, creo que es bastante más rentable que "sembrar lechugas".

[#20 Aeren]

#9 Claro. Pero tu imagina que eres, por ejemplo, un conocido narco gallego. Que ha tenido que comer muchas pollas para estar donde está, así sin que le moleste la policía. Que ha tenido que tragar de todo y gastar millones en sobornar a, yo que sé, un ministro del gobierno llamado M.Rajoy (Que así guardamos los anonimatos).

Gastas dinero, tragas, montas tus redes de importación y de venta. Montas tu negociete ilegal con tus mafiosillos. Para que ahora cuatro perroflautas vengan a legalizarlo y puedan distribuir tu producto con mayor calidad, sin tener que sobornar, sin tragar pollas, con el beneplácito de la sociedad, creando puestos de trabajo etc.

Pues claro, habrá muchos maletines, muchos intereses y muchos egos que no pueden permitirlo.

[#42 n1kon3500]

#20 luego entrarán las grandes multinacionales como Cargil y pondrá maletines en la mesa de un tamaño que el narco gallego verá que no puede competir.

Al poco tiempo tendremos 3 multinacionales dominando el mercado nacional. Y presionando al gobierno para subir los requisitos técnicos para poder producir y vender, aplastando a las pymes que no tienen sus economías de escala.

[#90 Varlak]

#42 y si eso pasa seguirás pudiendo sembrar en tu casa, no te preocupes, simplemente habrá una opción más para el que la quiera

[#95 n1kon3500]

#90 también nos podemos hacer yogures en casa pero Danone existe.

[#97 Varlak]

#95 gracias por la obviedad

[#99 crateo]

#95 más bien Danone existe, y a pesar de eso puedes seguir haciéndote los yogures en casa.

[#102 n1kon3500]

#99 tambein hacer crecer María o costo es mucho más complicado que hacer yogures caseros.

[#22 devil-bao]

#9 Es cierto que eliminas la violencia en los conflictos ya que pueden recurrir al estado, pero los problemas sanitarios no.

[#41 n1kon3500]

#9 aumento del gasto sanitario para tratar las complicaciones derivadas de un mayor consumo.

Parece el típico caso en el beneficio se lo van a quedar los empresarios y los consumidores de marihuana mientras que los gastos sanitarios se van a repartir entre todos.

[#48 joselito21]

#41 por qué iba a haber un mayor consumo?

[#60 n1kon3500]

#48 porque no iba a haber más consumo?
Si el producto se volvería más barato y más conveniente de comprar.

[#110 manc0ntr0]

#60 La experiencia vivida en varios países dice lo contrario, pero que nadie te quite la ilusión

[#45 Cuchifrito]

#9 ¿Por qué va a ser más rentable que las lechugas? Si se legaliza de manera que cualquiera pueda plantarlo, el precio caería en picado.

[#53 doyou]

#9 y tiene efectos farmacológicos mucho más potentes que otras drogas legales (ansiolíticos, hipnóticos...), con muchos menos efectos secundarios.

[#93 Politicnocorrec]

#9 Sí, el contrabando de tabaco está en horas bajas desde su legalización

[#94 ailian]

#93 La inmensa mayoría de fumadores compra tabaco legalmente.

[#25 sotillo]

#6 Y terminará con el glamour a la altura del perejil

[#52 Desactivado]

#25 crees que tiene glamour algo ilegal??? Algo que no ha pasado ningún control de calidad???

La gente cuando se mete le que le ha dicho su camello supongo que estará muy enganchada o tendrá poco cerebro para fiarse de la palabra de un tipo así

[#61 Desactivado]

#52 Hombre, supongo que el camello les dará marihuana, no cogollos de olivarda.

[#71 Desactivado]

#68 y adulteran las patatas con polvo de talco o perejil machacado???

CC #61

[#74 Desactivado]

#71 Yo no fumo, pero te aseguro que vería y olería el perejil machacado.

[#76 Desactivado]

#74 tú debes ser el único listo

[#77 Desactivado]

#76 ¿Como que listo? ¿A que viene eso de listo?

[#82 Desactivado]

#77 el único que se entera cuando el camello le da algo adulterado, que es el 99% de las veces

[#96 Desactivado]

#82 Ok sr comentante. Hay veces en las que callar no es mala opción, pero tu sigue, la linde ya quedó atras hace rato.

[#111 manc0ntr0]

#82 Si fumas yerba y no sabes cuándo te han dado otra cosa, o bien eres tonto o bien no habías fumado yerba en tu vida

[#68 sotillo]

#52 En el pueblo se mercadea con muchos alimentos que no pasan por ningún control, patatas, todo tipo de legumbres, hortalizas, fruta de temporada, leche, queso ,incluso carne y pescado , ya ves que cosas

[#40 n1kon3500]

#6 no te creerías el beneficio que dan las semillas de endivias, muchisimo más que el azúcar.

[#59 Desactivado]

#6 Pues cuando lo legalicen tú planta lechugas y ya está. Si lo ves tan claro...

[#7 rubentotal]

#1 Por clima también podemos plantar opio, coca o pastillas en naves industriales.
La cuestión no es sólo económica, es si en términos de salud o sociedad habrá beneficios.
Después de la liberalización de las casas de apuestas y el auge de las apuestas entre jóvenes me da que no será bueno.

[#10 Saul_Gudman]

#7 se trata de legalizar lo que ya se hace y regularlo fiscal y medicamente. Se va a liberalizar cuando ya lo tengan repartido, para los españoles 0.

[#13 rubentotal]

#10 Si no aumentase el consumo me parecería bien. Si conlleva un aumento de consumo habría que ver cómo afectará socialmente. El tema económico me preocupa bastante menos.

[#15 Molari]

#13 la reducción de precio siempre aumenta el consumo. Otra cosa es que se pueda compensar con impuestos especiales, que sin duda se le pondrán.

[#63 Desactivado]

#15 ¿Quién dice que se va a reducir el precio de forma considerable si lo legalizan? Puede que sea al contrario. Que el precio suba pero sabiendo que lo que se paga es de calidad.
Y no por ser barato la gente va a usarlo más. A mí me lo pueden regalar y no lo usaría.

[#16 Desactivado]

#13 posiblemente como con la pornografia en los kioskos después de su legalización.
Las revistas en muy pocos años pasaron de empapelar los susodichos kioskos a convertirse en un producto residual y mucho antes de que existiera Internet.

[#17 rubentotal]

#16 Pues si quieres decir que si se legaliza tendremos una generación "fumada pérdida" habrá que ver que problemas puede generar.

[#26 Desactivado]

#17 lo que quiero decir es que lo normal es que se de una eclosion pasajera.
La marihuana no crea adicción, así que el que le guste la usará y el que lo haya hecho por moda, lo dejará.

[#31 rubentotal]

#26 No sée que entenderás por adicción, pero la marihuana crea adicción. Aunque no en todos los casos se ve que si es un efecto más propenso en adolescentes.

https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/la-marihuana/la-marihuana-es-adictiva

El consumo tiene consecuencias nocivas en la salud. Habría que cuantificar a cuánta gente y en qué grado afecta.

[#34 Desactivado]

#31 corres el riego de convertir la anécdota en norma y quedarte tan tranquilo mientras es un gran negocio para la delincuencia.
Tu verás.

[#64 rubentotal]

#34 La anécdota es el 30% de consumidores y un % mucho mayor en jóvenes.
El azúcar es un alimento que puede tener un uso alimentario adecuado en ciertos casos. Tamaño, alcohol y marihuana no tienen ningún uso (maria tiene algunos que se soluciona con prescripción médica)
#31 El alcohol y el tabaco hace siglos que están entre nosotros y sus usos sociales están más o menos regulados. Evidentemente no aún así dejan de causar problemas.
De la marihuana hay mucha gente que no los conoce, entre ellos algunos como #31.
El consumo no está penado actualmente, sí el comercio. Cualquiera puede tener una planta en su casa.
Así que me inspiran poca confianza los lobbys que lo promocionan.
No estoy ciego y sé que aquí también lleva décadas consumiéndose. Mis reticencias se deben a que no creo que sea bueno que aumente su consumo. Igual que tampoco es bueno que aumente de alcohol, tabaco y azúcar.
Si la experiencia en otros países no da problemas, por mi que se legalice.
Pero si va a aumentar su consumo, o si va a haber un pico social habrá que analizar cómo va a influir y regularlo.
Desde temas médicos de aumento de depresión a gente fumada trabajando en sitios de riesgo. Porque todo el mundo sabe que no te debes subir a una excavadora con dos cubatas pero creen que fumarse algo antes solo da risa.

[#83 Desactivado]

#64 los lobbys son el problema. Pasaremos de unos a otros.
Hay una imagen romantica de un futuro economico cultivando mariguana.
En el mejor de los casos pasará como con los almendros , olivos, etc etc. un pequeño campesinado que venderá según mercado .
En el caso "normal" será un monopolio para los lobbys.
Ya está inventado, son los derechos.

[#86 parladoiro]

#30 pero es que pueden producirlo, otras cosas más comunes como cereales comerciales o frutales no, de hecho si sigue la caída de precio de la carne de cordero que implica el uso del suelo como pasto el cáñamo será la otra opción.

Los mangos y el aguacate tienen una producción mala en España(el aguacate debería ser definido como otro producto por el perfil graso que puede conseguir en España), lo mismo que el plátano en Canarias, pero son los sitios límite donde producirlo. Como lo fue Inglaterra con el vino antes de la pequeña edad de hielo para el resto del norte de Europa, el grueso del vino se exportaba de la zona límite.

El cannabis es una planta que por evolución natural e inducida por pueblos marineros brutalmente resistente al clima, pueblos que apenas tenían vegetales en la dieta por clima horrible, Islas Feroe por ejemplo, pero si tenían la planta que le daba herramientas para pescar y llenar la dieta de pescado. Esos cultivos fueron sustituidos por derivados del petróleo y luego metidos en la legalidad antinarcóticos.

#83 En Holanda no se puede cultivar cannabis comercial, o no se podía(un absurdo legal permitiendo la venta): https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190212/holanda-experimenta-legalizar-cultivo-cannabis-7298727 Piensas que Marruecos cultiva por clima, Marruecos cultiva por simple alegalidad, en Islandia si se cultiva por clima, es una planta con variedades con mutación para resistir el hielo en las hojas, como la producción de antocianinas. Estás pensando en como es ahora el cultivo y no en como era y como puede ser.

[#54 doyou]

#31 sí. Y el alcohol, el tabaco y el azúcar. Si hay sustancias adictivas en venta, ese no puede ser criterio para prohibir la marihuana, que además es menos nociva, que no inocua. Malo para la salud son hasta los donetes y cereales que comen millones de españoles a diario y no están prohibidos. Sostengamos otros argumentos o admitamos que la prohibición es arbitraria y debe cesar.

[#66 Desactivado]

#31 No más adicción de la que puede crear el azúcar y jamás tan destructiva como puede ser la adicción al alcohol.

[#80 arka]

#31 Lo que se entiende por adicción cuando hablamos de drogas es el "sindrome de abstinencia", o sea desregulaciones físicoquímicas que pueden medirse en los cuerpos y que son consecuencia de haber creado un hábito a otras sustancias. Cómo por ejemplo el caso de los dolores que siguen al dejar los opiáceos y que son consecuencia de un deficit de endorfinas.
En ese sentido la adicción causada por el cannabis es despreciable, y muy inferior al del café por ejemplo.
La adicción psicológica es mucho menos fiable en términos de observabilidad, y desde luego no exclusiva de las drogas. Uno puede obsesionarse con la limpieza por ejemplo, y desarrollar un TOC.

[#89 rubentotal]

#80 Despreciable o despreciable comparado con algo ¿Tienes algún enlace serio que afirme lo que dices?
En este: https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/la-marihuana/la-marihuana-es-adictiva

una persona presenta síntomas de abstinencia cuando no consume la droga. Quienes consumen frecuentemente marihuana a menudo reportan irritabilidad, dificultad para dormir, problemas de estado de ánimo, menos apetito, deseos intensos de la droga, inquietud o varias otras formas de molestias físicas que alcanzan un máximo en la primera semana después de dejar el consumo y duran hasta dos semanas.
Síndrome de abstinencia existe para cannabis. Aunque dependerá de cantidad y tiempo que haya consumido.

[#98 arka]

#89 Al parecer el DSM 5 ha cambiado sus criterios para incluir esos efectos como 'sindrome de abstinencia'. En el DSM 4 no aparecían.
Pero de nuevo, estos nuevos criterios siguen siendo efectos no medibles en términos de análisis químicos en el individuo. Al parecer ahora se puede hablar de 'sindrome de abstinencia' al sexo y cosas similares.

[#100 VendoOpelCorsa]

#31 Se va a fumar igual, sea legal que ilegal, solo que ilegal no genera mas que gastos en luchar contra ello y no aporta impuestos a las arcas.

[#101 rubentotal]

#100 Ya se que se fuma y se va a fumar. Lo importante es saber cuánto y cómo va a afectar. Si se mantiene como hasta ahora más o menos pues bien.
Si se va a promocionar o difundir entre la juventud como el juego habrá que ver cómo afectará a medio plazo.
Y sí, si se extiende el consumo de cannabis habrá consecuencia en gente. Conductores de reflejos flojos, gente en el trabajo, estudiantes adormilados, interacción con medicaciones, aumento de depresión...
Si se mantiene el consumo no corro más riesgo que ahora. Pero si tenemos una generación fumada habrá que gastar esos impuestos (y puede que más) en servicios sociales.

[#109 itnas19]

#31 El THC crea menos adicción que la nicotina y los derivados del etanol. Y estos producen muchas muertes. Pregúntate porqué, aún así, el cannabis es ilegal y el tabaco y el alcohol no. En nuestro país.

[#37 EmuAGR]

#26 Claro que crea adicción: Una conocida mía se ponía nerviosa cuando olía marihuana porque años después de que sus amigos la sacaran de ahí, seguía echándola de menos.

[#108 wavehunter]

#26 Te aseguro que si no crea adicción crea dependencia, he dejado de fumar porros en dos ocasiones y he recaído. Ha sido por temas de viajes, y al volver a mi rutina habitual he vuelto a consumir hasta tocar fondo. Ahora me encuentro en proceso de dejar el hábito y es verdad que con ayuda y herramientas no es complicado, pero cada persona es un mundo y no a todas la gente le va bien del mismo método.

[#11 Desactivado]

#7 Plantar Amapolas reales podría ser una idea excelente. El opio se utiliza con fines farmaceuticos en procesos de escala global. Desconozco las necesidades de la planta y si España sería un lugar adecuado para producirla a gran escala. Si lo fuese, pienso que por supuesto un emprendedor debería poder plantar y vender Amapola real.

La cocaina sale de la planta de la coca. No veo por que no deberías poder plantar coca en tu jardín. Obviamente, si luego te dedicas a procesarla quimicamente y a venderla sin controles ni licencia, pues entiendo que eso sea ilegal. Pero plantar una planta de coca no veo que problema debería generar a nadie.

Las pastillas que yo sepa no son plantas, son derivados de procesos industriales que deben realizarse con garantías y bajo criterios médicos, por razones de interés colectivo.

Y si el problema son las casas de apuestas, pues mejor regular las casas de apuestas, que prohibir una planta por el miedo a que vayan a apostar drogados y todavía pierdan mas dinero. Y si el problema son los menores, pienso que la legislación actual es la peor, por que los menores obtienen acceso a la marihuana sin ningún problema en cualquier fiesta de toda españa. Sería mejor que eso que consumen fuese de una calidad controlada y no vendido por un mafioso ruso que reutiliza el dinero que saca de esos menores en comprar armas o traficar con personas.

[#12 rubentotal]

#11 Amapolas, cannabis o lo que quieras lo puedes plantar perfectamente en España. "Solo" necesitas un permiso del ministerio del agricultura, creo.
Pero si invertimos en marihuana "recreativa" tendremos que saber cómo puede afectar no solo en términos económicos. Si te refieres a que cultivamos en España y que se la fumen (o lo que sea ) en USA y nos da igual lo que pase. Lo que acabará pasando es que los lobbys presionarán para venderla aquí.
Si queremos hablar de que ninguna planta es ilegal y chorradas así: hay mejores debates filosóficos y mejores usos de la planta ( como tejidos textiles mucho más ecológicos)

[#28 triste_realidad]

#7 #11 En España ya se planta opio desde hace bastantes años, y de manera legal. Después viene Bayer y te lo compra.
Evidentemente hacen falta permisos especiales.

[#62 Desactivado]

#28 Correcto. Conozco un cortijo en Andalucía en el que hacen eso. Cultivar opio que luego se lleva una farmacéutica. Está muy controlado todo el proceso y la Guardia Civil pasa por allí a diario.

#11 La planta de la coca no estoy seguro de que sea algo como echarla en el jardín y que salga. No en toda España.

[#43 n1kon3500]

#11 también se planta centeno para cosechar los hongos (cornezuelo) con los que se hacen substancias a partir de las que se podría hacer lsd en España, lo compran las farmacéuticas.

Vamos que si se legaliza Castilla y Leon se puede volver Gran Colombia.

[#14 Desactivado]

#1 son las bases, amigo.

[#18 Aeren]

#1 Cuando los buitres de gual estrit le den bombo al negocio del cannabis verás como los lamebotas de españa hacen lo mismo. Y cuando de verdad sea negocio llegará el amancio de turno o algún cagabilletes similar le da dos golpecitos en el hombro al gobierno que haya y la legalizan en cuatro días. Cambiando la constitución si hiciera falta.

En un capitalismo extremo todo trata de dinero. No de salud, ni de bienestar y mucho menos de progreso. Si da dinero de manera legal, se monta negocio con ello. Y si da más dinero de manera ilegal, seguirán metiendola ilegal, como hacen grandes magnates y políticos con toneladas de cocaina, con la colaboración de funcionarios y fuerzas del estado.

[#19 parladoiro]

#1 si se considera que actualmente usan cáñamo para biocombustible en islandia ya que es lo que crece, me da que el clima da bastante igual. https://www.ruv.is/frett/2020/09/08/iceland-to-go-crazy-for-hemp
Lo que puede ganar alguien en España con 12 hectáreas por mejor productividad no va ser competitivo con alguien de 12.000 hectáreas en Islandia que no tiene muchos más cultivos donde elegir, como pasa con las lentejas y Canadá, no producen lentejas para medio planeta por que se den bien, es por que no tienen clima para poder elegir otra cosa.

[#27 Desactivado]

#19 Que una planta crezca incluso en islandia no significa que pueda crecer mas rápido o de forma mas productiva en climas como el español.

[#29 parladoiro]

#27 pero sí que un terreno muchísimo más barato sea productivo.
Las lentejas son más productivas en España, pero en España para proteína se planta maíz, en Canadá para proteína se planta lentejas ya que el maíz no prospera, ni otros cultivos, por eso se compran las lentejas a Canadá, compran a los agricultores lentejas a precio de pienso mientras en España se usa otro cultivo para eso mismo, y en Islandia se podrá comprar polen a precio de biomasa, no tienen más opciones para sacar dinero del terreno, como si el polen acaba teniendo un valor residual por exceso de producción, ellos no podrán sustituir el cultivo por no tener opción.

[#30 Desactivado]

#29 Habría que ver en que condiciones pueden producir cañamo y de que calidad, y la calidad que puedan producir para que usos y procesos es adecuada. A priori la planta del cannabis no es de esos climas tan fríos. En cualquier caso la legislación desfavorable seguro que no nos da ninguna ventaja para competir con islandia en la producción de cannabis.

[#51 bkavidalster]

#30 se usará supongo un híbrido de la variedad siberiana

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cannabis_ruderalis

[#44 n1kon3500]

#27 no tiene sentido usar hectáreas fértiles para biocombustibles si puedes crecer maíz y remolachas azucareras tal como están los precios de mercado.

[#65 Desactivado]

#19 El clima claro que importa. Sobre todo en variedades de cannabis recreativo. Para qué tanto rollo con traerlo de Marruecos o cultivarlo en España para llevarlo a Holanda cuando podrían hacerlo allí. Pero no se hace.

Lo que dices de cáñamo para biocombustible es otra cosa.

[#21 devil-bao]

#1 Lo hacen porque el país está en quiebra, LOL. La marihuana será su SOMA.

[#23 sotillo]

#1 No cuentas con nuestros emprendedores capaces de sortear cualquier administración y el papeleo se lo fuman

[#33 Desactivado]

#1 No sé... El THC aumenta un 300% los brotes de esquizofrenia y si conoces a porreros habituales notarás que son más lentos mentalmente, que tienen lagunas y son más irritables.
Dudo que facilitar el acceso a la maruja compense la de trastornos que habrá que andar apañando luego con el erario público.

[#35 Desactivado]

#33 Nunca he leído evidencia de que el THC aumente los brotes de esquizofrenía en personas sanas. Solo he leído un estudio que afirmaba que incrementaba el riesgo de brote en personas enfermas. Obviamente el THC, como cualquier otra substancia puede ser incompatible con problemas de salud o alergias del individuo. Probablemente sufrir esquizofrenia y consumir THC no sea una buena idea.

No creo que legalizar la marihuana signifique facilitar su acceso. Todo el que quiere marihuana la obtiene sin ningún problema a día de hoy a través del mercado negro.

[#38 EmuAGR]

#35 Claro, y hay mucha gente que está sana hasta que lo prueba y descubre que tenía predisposición, y ya no se libra de la esquizofrenia intermitente.

[#69 ailian]

#38 La falacia en la que caes es que si está prohibida esa gente no lo va a poder probar, cuando hoy día comprar marihuana y derivados está al alcance hasta del más tonto.

La ventaja de que sea legal es que puede, por ejemplo, venir con un prospecto que te advierta de estas cosas.

[#73 EmuAGR]

#69 Estaba respondiendo a un comentario que dice "Nunca he leído evidencia de que el THC aumente los brotes de esquizofrenía en personas sanas".

Y yo no era alérgico a las pipas de girasol antes, y ahora no las tolero bien.

[#50 soberao]

#33 Una cosa es la producción y otra el consumo. Alguien con viñas no significa que sea alcohólico por producir para hacer vinos.
En España se cultivan hectáreas de adormideras para hacer medicamentos y no significa que se use para suministro del mercado negro.

[#85 Penetrator]

#33 Yo conozco a un porrero habitual y actualmente se está sacando un doctorado en geología. No parece muy lento, la verdad.

[#49 doyou]

#1 líderes en renovables, líderes en muchos cultivos, líderes en investigación porque somos la ostia con 4 euros... A ver si esta crisis nos hace abrir los ojos, que España puede ser mucho más que bares, turismo y ladrillo.

[#56 Álvaro_Díaz]

#1 por nuestros pésimos gobernantes que también tenemos capaz de no serlos

[#72 Shingo]

#1 al igual que con la energia solar, llegaremos con esto tambien tarde

[#3 MJDeLarra]

Aquí venía bien una gráfica en escala logarítmica...

[#55 wai]

#3 Creo que eso es para tulipanes, no para la marihuana.

[#2 Ergo]

Llevan intentando entrar hace tiemo, pero no lo conseguirán. Les queda el mercado de las criptomonedas. WeedCoin y similares.
Sin embargo la canadiense AURORA, sí que será quien acapare todo el mercado.
CCannabis > MMarihuana

[#39 DrV]

simplemente es otra droga más para aborregar a la población.

[#46 NoEresTuSoyYo]

#39 no has fumado en tu vida de hecho no sabes nada del cannabis y sobre los miles de años de uso.. seguro que los copazos son lo tuyo

[#47 Janssen]

De heho, la fiebre por la inversión de drogas fuertes como la cocaína se apoderó de Wall Street hace mucho tiempo.

[#5 Romántico_Morcillo]

Hay que legalizar YA. No sólo por los beneficios económicos de la plusvalía porrera, sino también por atocinar a la juventud obrera.

Qué más se le puede pedir a la vida.

[#36 ipanies]

#5 El Plus de la PlayStation gratis!!!!!

[#58 Desactivado]

#5 En Holanda es "legal" y los autóctonos, jóvenes y no tan jóvenes, fuman menos porros que aquí.

[#87 padawanmi]

En breve se legalizara entonces. Si hay negocio, hay interés, más allá de las necesidades de cualquier tipo es el mercado, amigo.

[#57 Álvaro_Díaz]

Se nota que Biden es un yanqui más de izquierda hippie y por eso quiere legalizarla

[#113 Desactivado]

#57 Por eso nueve estados estadounidenses la legalizaron entre 2012 y 2018, cuando no sabías ni que Biden existía.

https://www.justbob.es/estados-americanos-donde-la-marihuana-es-legal/