Sin quitar peso al asunto, no os parece que a la derecha le da igual la indignación y se está riendo de lo de Ferreras, después de usar a la policía para hacer persecución política. Inda está feliz.
No fue solo ese papel falsificado; Inda en todas las exlusivas por "no se que de Venezuela" 8todas se han demostrado falsas y todas provinientes de las cloacas) utilizo la Sexta como plataforma de lanzamiento. Ni una, ni dos, no tres, sino una docenas de veces.
Inda con su nuevo medio financiado por el PP (crédito nada claro de 500.000€ del ministerio industria) para actuar con las cloacas del estado necesitaba un medio nacional para lanzarlo al mercado haciéndolo visible; ese fue tu canal. Sois cómplices de la trama por no hablar que estáis en el mismo corazón de la trama.
No cuela Anita ... LA Sexta erradicada de mi Tv, de mi móvil de mi Pc.
Vaya porquería de noticia cobarde de eldiario.es. No está firmada. En ninguna parte analiza el audio para decir lo evidente: Ferreras sabía que era mentira antes de publicar, es algo que se desprende claramente de la conversación. También sería natural decir en la propia noticia que ha vuelto a mentir, al declarar que el audio es posterior a la publicación.
Me parece que Ignacio Escolar le tiene un poco de miedo a este señor.
Por curiosidad he mirado en la portada todas las veces que nombra la palabra "Ferreras" para ver si en alguna parte cometa el audio. En ninguna. Sólo lo nombra para decir que "Podemos acusa a Ferreras", o que "Ferreras dice..", en ningún caso analiza el audio. Vaya tela.
Tampoco aparece la palabra "La Sexta" en ningún lugar de la portada, no vaya a ser que dejen de invitar al señor Escolar.
Por cierto, por curiosidad he mirado lo mismo en Infolibre: Exactamente igual.
Elplural.com: Nombra Ferreras pero nunca para analizar el audio, sólo para defenderlo en un estupendo artículo de una tal Montesinos (PP).
En Público, claro es otra cosa, Parece que por ahora son los únicos que no ganan nada callando.
¡Que porquería de medios tenemos! Después la gente se extraña de los resultados de las votaciones.
Comentarios
Solo sabiendo q era BURDA y sin comprobar nada, ni que fueramos periodistas!
Sabiendo igual no, pero con sospechas cercanas al 99% sí. Valiente hijo de puta
Dupe: Ferreras arranca Al Rojo Vivo acusando a Podemos de mentir
Ferreras arranca Al Rojo Vivo acusando a Podemos d...
spanishrevolution.netno cuela
Que gracioso. Lo que hizo fue publicarla sin contrastar porque sabía que si lo hacía iba a ser falsa. Bonito matiz, pero la misma mierda
“Mentimos mucho y mentimos muchas veces al día”, señalan los expertos. La media está en 20 mentiras al día, aunque podemos decir hasta 200
Y FERRERAS miente como todos y todos los días.
Claro que si Ferreras lo que tu digas
Ferreras: “Nunca hemos publicado una información falsa sabiendo que lo era”
Sencillo: con no investigar, ya no sabes si era falsa.
El curso de Paint nivel usuario lo hizo el siguiente mes por eso le parecía creíble
Sin quitar peso al asunto, no os parece que a la derecha le da igual la indignación y se está riendo de lo de Ferreras, después de usar a la policía para hacer persecución política. Inda está feliz.
No fue solo ese papel falsificado; Inda en todas las exlusivas por "no se que de Venezuela" 8todas se han demostrado falsas y todas provinientes de las cloacas) utilizo la Sexta como plataforma de lanzamiento. Ni una, ni dos, no tres, sino una docenas de veces.
Inda con su nuevo medio financiado por el PP (crédito nada claro de 500.000€ del ministerio industria) para actuar con las cloacas del estado necesitaba un medio nacional para lanzarlo al mercado haciéndolo visible; ese fue tu canal. Sois cómplices de la trama por no hablar que estáis en el mismo corazón de la trama.
No cuela Anita ... LA Sexta erradicada de mi Tv, de mi móvil de mi Pc.
Qtdpc
Vaya porquería de noticia cobarde de eldiario.es. No está firmada. En ninguna parte analiza el audio para decir lo evidente: Ferreras sabía que era mentira antes de publicar, es algo que se desprende claramente de la conversación. También sería natural decir en la propia noticia que ha vuelto a mentir, al declarar que el audio es posterior a la publicación.
Me parece que Ignacio Escolar le tiene un poco de miedo a este señor.
Por curiosidad he mirado en la portada todas las veces que nombra la palabra "Ferreras" para ver si en alguna parte cometa el audio. En ninguna. Sólo lo nombra para decir que "Podemos acusa a Ferreras", o que "Ferreras dice..", en ningún caso analiza el audio. Vaya tela.
Tampoco aparece la palabra "La Sexta" en ningún lugar de la portada, no vaya a ser que dejen de invitar al señor Escolar.
Por cierto, por curiosidad he mirado lo mismo en Infolibre: Exactamente igual.
Elplural.com: Nombra Ferreras pero nunca para analizar el audio, sólo para defenderlo en un estupendo artículo de una tal Montesinos (PP).
En Público, claro es otra cosa, Parece que por ahora son los únicos que no ganan nada callando.
¡Que porquería de medios tenemos! Después la gente se extraña de los resultados de las votaciones.