Hace 1 año | Por albertiño12 a twitter.com
Publicado hace 1 año por albertiño12 a twitter.com

Nuevo audio de Ferreras y Villarejo en la que hablan sobre el trato que han dado y tienen que dar a Podemos: Ferreras: Si es que yo discrepo en un montón de cosas con esta gente. Pero un montón. Pero no creo que la solución sea censurarles. Tienen que estar ahí, dar la cara, eh, ponerles ante sus contradicciones. La entrevista más dura que ha tenido Pablo es la de mi chica. Lo destrozó, lo aniquiló, pero vamos lo reconoce él. Ahora, la censura es un error, no funciona. Ahora, PSOE hablo bien, PP hablo bien... reacciona, regenera, pone gente..

Comentarios

sotillo

#31 Vergüenza ajena sentí, se veía el ensañamiento a la legua y sin argumentos, la verdad es que no vi la entrevista completa, pero lo que vi me sirvió de mucho

elkaladin

#31 Con Rivera la entrevista lo único que le faltaba era un masaje para dar aún más vergüenza ajena.

c

#31 El masaje a Rajoy en plena ola de juicios y escandalos...

Pablosky

#31 Exacto, entendió como "destrozar" el concepto "hacer una entrevista de mierda". A mi ver 10 segundos de esa entrevista me motivó a votarles de nuevo.

hermestrek

#64 La respuesta que le dio Ana Pastor a Pablo Iglesias a esa frase fue: "ya sabe que suelo tener tendencia a interrumpir cuando he preguntado otra cosa"

Responder saliéndose por la tangente tampoco merece alabanza alguna.

El_Tio_Istvan

#13 Yo recuerdo más cosas de Pastor. Nunca me la he creído. Desde su payasada de dejarse caer el velo ante el presidente de Irán hasta como se le hacía el chichi Pepsi-Cola con Rivera.

Y la entrevista en cuestión también la recuerdo. Fue estúpida. Como una niña con una rabieta. Lo peor de iglesias fue darle importancia diciendo que fue dura. Duro había sido que le plantaran un Watergate en la cara o que le obligasenna reconocer que quiere quemar monasterios.

D

#13 Estaba claro que la creación de la Sexta, con ese sesgo tan evidente y con esos dos de protagonistas en el canal no era algo bueno para el periodismo
El "no me ha contestado a la pregunta" que caracteriza a Pastor demuestra un tono autoritario y de querer ser ellos los protagonistas que sólo puede chirriar a cualquiera que quiera ver algo periodismo en una entrevista.

Muchos se dan cuenta ahora, pero esto ya era evidente hará alguna década que otra.

D

#13 pese a todo, aquella entrevista si le destrozó porque estaba, entonces, pasando de un endiosamiento nada sano a empezar a mostrar sus debilidades. Esa entrevista mostró algunas. Y fue el principio de muchas.

o

#13 fue la primera entrevista en la q me di cuenta q Ana Pastor jugaba sucio. Su agresividad extrema, juego sucio contra Iglesias no tubo precedentes

Gothic

#18 así fue. Y no tenía por que tratarlo blandamente. Ni a él ni a nadie. Parecía que hacía lo que tenía que hacer con todos. Confrontar, preguntar, ser incómoda. Ser un contrapoder. Cuestionar y que la persona que pasase por allí, diera su opinión o su visión (era un poco demasiado violenta para mi gusto en las interrupciones y dando cortes... Ana, me refiero)

El tema es que viendo todo el "lamebotismo" en el que ha quedado su pareja, su presunta imparcialidad haciendo esas entrevistas para mí se desvanece al 100% .. me recuerda a lo de "yo no sabía que había un jaguar en el garaje"

No sé quién ha sacado por aquí hoy que newtral no ha desmentido nunca a Okdiario.

2+2 ...

Gothic

#29 no digo lo contrario. En realidad estoy de acuerdo, pero su manera tradicional, al menos en su etapa en TVE era bastante agresiva. Lo fue con Pablo y lo fue con el resto. Es una manera de entrevistar en la que ella lleva la voz cantante y ya te digo, Fue agresiva con Iglesias, pero también con Casado y con más personajes que pasaron por allí. Es/era "su manera" y el entrevistado no tiene por qué ir o, dicho de otro modo, si quieres que Pablo motos haga chorradas y te pregunté lo que quieres oir, ya sabes.... Excepto si eres quien eres....

El tema es que, aparte de ya no tener el programa, duerme con quién duerme, y viendo lo que sale hoy, es difícil pensar que ella no esté "contaminada"

Joe, creo que a veces me explico como el orto

MiguelDeUnamano

#32 Antes he mencionado que la recordaba de TVE y no tengo esa impresión, me coincidía tomando un café en una parada del curro y era lo que ponían en la TV, pero tengo la sensación de que era incisiva, no agresiva, que es la impresión que me dio en esa entrevista con Iglesias. Y sí, ser incisivo no es malo, al contrario. De otros entrevistados no puedo hablar porque no volví a ver su programa.

Y no, no te has explicado mal, me lancé a comentar sin haber leído del todo tu comentario y, cuando lo hice ya era tarde para rectificar.

l

#29 Aquí ya no quedan periodistas de los buenos, de los tiempos de González destrozando al entrevistado pero sin prisa.

c0re

#24

- … me recuerda a lo de "yo no sabía que había un jaguar en el garaje"

El suegro de Granados atribuye el millón hallado en su casa a "gente de Ikea o fontaneros"

https://www.20minutos.es/noticia/2639279/0/suegro-granados/declaraciones/maletin-millon-euros/

c

#24 Repasate la entrevista a Rajoy...

Dovlado

#18 Solo puede pensar que "lo destrozó" un sectario como "el Ferri". Ese día la que quedó como una activista del régimen fue Ana Pastor y ya no ha levantado cabeza. Desde entonces sus pretenciosos programas su propaganda solo la ve su familia.

e

#17 En cualquier caso, este audio no dice otra cosa que no sea que a Ferreras no le gusta Podemos. Y está en su pleno derecho. Evole destrozó a la Espe y a nadie le sorprendería que presumiera de ello en privado.
Esto no quita que dar una información a sabiendas de que es falsa esté mal.

t

#37 Se te escapa esa parte de la censura...

e

#40 si precisamente dice que censurar no sirve de nada…

t

#41 Por eso, habla de que es mejor joderles del modo que lo hace.

D

#37 ¿Porqué no te largas a forocoches y terminamos antes?

cdya

#37 Vaya nombrecito te traes tio para estas charlas, el "escuadron". ¿Te has quedado sin los extras con Villarejo en la carcel?

r

#17 Quizás sea yo, pero yo oigo perfectamente PSOE haZlo bien, PP haZlo bien: reacciona, regenera, PON gente.Sinceramente creo que este video se está manipulando y eso ya no me parece correcto. Este audio no merecería ser publicado porque no dice nada 

jobar

#55 Para eso se han reunido, no es que quedasen esos 4 para jugar a las cartas.

D

#21 Ayuso creo que tiene más cojones que muchos del PSOE y PP ....sería una buena presidenta para el país. Sin embargo, mi ideas son más afines a Vox y es el partido al que votaré en las próximas generales.

panchobes

#25 Lo tuyo no tiene cura entonces.

siyo

#30 O te está diciendo que puede votar a más partidos ( personas) que a uno solo.
Como le preguntastes antes...

EsUnaPreguntaRetórica

#49 Sí, al PP y a un partido formado por exmiembros del PP (y algunos exfalangistas).

aporuvas

#25 Mi voto positivo para ti por tu honestidad, creo…

Arkhan

#25 Pues bonito país nos quedará entonces, ahora ya el odio se manifiesta abiertamente.

earthboy

#6 Y alguna medicación asociada.

#21 Votarían a Pablo Iglesias si se presentase por el PP.

B

#21 Seguro que la mona Chita al menos no está involucrada en casos de corrupción millonarios

Mosquitocabrón

#7 ¡VIVA EL VINO!!

D

Ferreras y Pastor es una de las parejas más tóxicas del periodismo nacional. La gente debería cambiar de canal en cuanto los viera.

jobar

#44 A mi ya me dan asco verles ahí como si nada, y cada vez más gente les pasa lo mismo.

t

#44 oh, oh, pero bueno, si eran los héroes de la izquierda. Ana Pastor la superperiodista de izquierdas. Y Ferreras y sus especiales. El azote de los fachas en una de las cadenas de izquierdas (hay muchas más, empezando por la TVE de todos).

d

#7 los de derechas ya las sueltan por si solos, como Ayuso, Rajoy y demás retrasados.

D

#12 Ayuso es una gran presidenta de la comunidad de Madrid y si se presenta a las generales ganaría de calle .
Rajoy viendo lo que recibió supo resolver la papeleta que le dejo el inútil de zapatero

d

#14 que gane de calle o no, no es excusa para que sea idiota integral y diga estupideces y haga insensateces.

España, con su historia de más de 2000 años.

La Virgen es también una mujer...

Becas para ricos...

Hospitales con 10 pacientes y 100000 € de gasto en seguridad.

Urgencias cerradas y hospitales colapsados...
Centros de salud a reventar y médicos de brazos cruzados en el zendal....

Etc

Arkhan

#56 La tacháis de idiota, estúpida e insensata cuando no es nada de eso. Está gobernando para unas élites, robando a los pobres para entregárselo a los ricos, mandando al carajo a los ciudadanos normales, eso tiene otra palabra.

tetepepe

#14 Una idiota puede ser la reina de un montón de imbéciles.

Solinvictus

#14 de verdad existe gente como tú?
Es es solo saber si es más grande el universo o tu estup..

MaKaNaS

#72 Lo segundo sin ningún tipo de duda.

aporuvas

#14 UNA GRANDE Y LIBRE PRESIDENTA
Dilo todo coño

Arkhan

#14 M. Rajoy no solucionó la papeleta, salvó a sus amiguitos y grandes empresas y nos dejó a todos los ciudadanos a que salvara quien pudiera. Ayuso lleva gobernando tres años contra los ciudadanos. La pregunta es por qué los ciudadanos deciden votarla de vuelta si la votan cuando está haciendo lo que está haciendo. De hecho, de verdad, es algo digno de estudio.

elkaladin

#88 La tele.

M

#14 Madrid no es España. Ayuso no levanta fuera tantas pasiones.

De hecho, ni siquiera en Madrid las levanta en realidad. Hay que tener en cuenta que pese a su buen resultado no saco mayoría absoluta en una región donde el PP las ha sacado a pares durante decadas. La victoria de Bonilla es muchísimo más espectacular que la de Ayuso y es el modelo que se va a imponer.

panchobes

#12 ¿Ya nadie se acuerda de Casado?

jozegarcia

Ana Pastor no entrevistó a Iglesias. Debatió con él en desigual condición pues hacia a la vez de rival y de moderadora del debate. Y aún así quedo fatal ella porque cantaba tela.

W

Lo que más me jode es que nos van dando los audios a cuentagotas. Por algo será.
Viniendo de quien vienen, por nada bueno.

t

#33 Yo creo que eso perjudica más a Ferri

W

#42 No creo que Villarejo vaya a por él. Demasiado pequeño.

t

#48 Ya.

D

#48 Mi pregunta es ¿a por quién va? ¿Qué saca él de todo esto aparte de crearse mil enemigos por fascículos? lol.

automatiZacion

Pues yo creo que dice "PP hazlo bien, PSOE hazlo bien", que no cambia mucho vamos, pero es lo que me parece.

EsUnaPreguntaRetórica

#26 Dice "hazlo bien". Está queriendo decir algo como "ok, yo no censuro a estos (porque me dan audiencia), pero, PP y PSOE, hacedlo bien para que no os coman la tostada".

temu

Parecidos razonables

c0re

#75 he aquí otro.

S

Siempre me ha parecido que se tomaron a esta gente como gorditos que juegan al WOW en su casa con ideas de "izquierdas", vaguezas muy de los votantes socialistas; pero se encontraron una confrontación TOTAL académica y un posible hundimiento del Status Quo representado entre rojos y azules

Ahora está todo confirmado

fareway

#7

mdotg

Relacionado: Aquí un fragmento de Ana Pastor vs Pablo Iglesias hablando de periodismo

mdotg

#80 Estas tampoco tienen desperdicio...


l

#80 Yo es que eso de la paliza que le dio Ana Pastor a Iglesias no lo veo.

D

#73@admin hasta cuanto esta gente que a lo cobarde solo viene a embarrar?

siyo

#84@admin insultos " cobarde" "embarrar"

D

#90@admin como ves hablo de como viene, o sea como se expresa, no de el.. revisa Ip de este..
A seguir rabiando majo... pesaos de clones ideológicos, todos iguales..

siyo

#93 Revisa "El ip de este" ¿que? ¿...está a tus órdenes?

D

#35 Que la fuente no es Negre, Negre es un miserable bulero que no pone la fuente original, abueeeelooo¡¡
Como no, tu con tus mierdaguerras para defender a los de tu cuerda..

R

¿Alguien me explica de donde han salido los audios estos?

gale

Yo creo que no dice "hablo bien". Dice "Hazlo bien". #2

albertiño12

#23 Es lo que pone en la transcripción del vídeo y es lo que oigo.

eslaquisjot

#23 #26 efectivamente dice "hazlo bien", se nota sobre todo la última vez que lo repite.

Y además por contexto, porque dice "hazlo bien, hazlo bien... Reacciona, regenera, pon gente..."

D

#23 Estoy de acuerdo. De hecho es lo que tiene sentido en esa conversación. El tío lo que está diciendo es que el prefiere al sistema tal cual está, obviamente porque le favorece pero coño, PP y PSOE, poneos las pilas porque si no que quieres que yo haga. Ese es el mensaje en básico.

e

#2 Pues me parece mal. Si no te gusta la fuente, no la menees. No le copies a otro para darte visitas.
Para mi, spam

t3rr0rz0n3

#35 visitas a que? A su cuenta de Twitter? lol

e

#38 A lo que sea. La fuente es la que es, nos guste o no. Te devuelvo el negativo, que se te ha debido de caer.

Ze7eN

#39 Con lo de los negativos vas a salir escaldado, ya te aviso. Es lo que tiene decir dos bobadas por cada comentario que escribes.

t3rr0rz0n3

#39 los que te han caído a ti lol

mdotg

#35 Diselo a Negre, que tampoco le da visitas a la fuente original lol

m

#35 creo que confundes spam con darse autobombo, que tampoco creo que sea el caso.

Está más que permitido subir contenido de tu web mientras no se te vaya la mano.

Ze7eN

#35 La fuente es un vídeo de Atresmedia, no Negre, que simplemente se ha apropiado de ese vídeo. ¿No ves el logo?

Vuelve a la cueva y ahógate en tu propia bilis.

El_Tio_Istvan

#2 oye! Lo del machismo que decía A. Pastor dónde es? lol

aporuvas

#2 En definitiva:
Son muy buenos y nos van a joder la tarta como no lo solucionemos por la via rápida

cdya

#2 El vocabulario es de mafiosos "la parienta" "mi chica" toda su forma de hablar recuerda a gentuza.

t

#3 Los publicó el facha Alvise, por lo visto.
Pero claro, como la izquierda es manipulación pura y dura, no lo mencionan ni se lo agradecen.
Ríete tú de Ferreras, si éstos son peores.

o

#60 Alvise ha publicado bulos a patadas y alguna vez algo más, Alvise soltó la mortera y algunas cosas buenas y otras malas quienes han filtrado han sido otros, y no hay problema en muchos sitios ponen de donde salieron los datos

c

#60 Lo tuyo es el rigor. Bravo.

D

#60 cierto, desde aquí mi más enorme agradecimento al folla-ardillas.

Manolitro

#3 Parece que los sacó el tal Alvise hace un mes, se entiende que filtrados por Villarejo

c0re

#3 fue Villarejo el que los grabó.

Jakeukalane

Esto es una explosión controlada.

c0re

#7 un plato es un plato, y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde.

La Segunda ya, tal.

oceanon3d

#73 Deja de embarrar....

siyo

#79 ¿Embarrar el que?
Lo que faltaba ya hombre....

El_Tio_Istvan

#7 "... A la segunda ya... Tal..."

- M.Rajoy B .Fin de la cita.

D

En el fondo es un tío majo y plural.

t

Ferreras dice que no hay que censurar a Podemos.
MNM censura, strikea, banea y borra usuarios. Y los meneantes de izquierda aplauden y piden más, mientras insultan impunemente a los que piensan distinto.

Punto para Ferreras.

D

#63 Sobre todo una de las que te ha votado negativo, cuya única misión en esta página es llorarle a los admins cada vez que no le gusta un comentario para que lo censuren lol. Da bastante pena.

c0re

#63 llorar se llora solo.

D

A Pablito cualquier periodista con dos dedos de frente lo destroza ...

Anfiarao

#1 acuéstate criatura

oceanon3d

#4 no les de comer

D

#5 Cuando se les aprieta un poco a los políticos de la izquierda o a los Independentistas te saltan con chorradas o simplemente no contestan.

M

#7 Hay otros que usan un plasma.

alfon_sico

#5 totalmente de acuerdo. Llevo tiempo pensando que la cultura del zasca es una mierda que destroza el debate y el análisis

siyo

#5 Exacto...
Imagina un político diciendo que hacer un escrache es "jarabe democrático" pero cuando le toca a el ... Llena la casa de GC ...

WarDog77

#5 los tienes disponibles, pero para que alguien se explique hay que dejarle explicarse y además tener la voluntad de querer entenderle.

Ajusticiator

#6 Gaslighting, creo que el término más similar en español sería simplemente manipulación psicológica.

WarDog77

#59 No, pero si el problema es que a los primeros que se lo hacen es así mismos....

D

#10 Años luz de la realidad actual.... vive en los mundos de yupi

D

#16 En serio, qué logras entrando aquí y hacerte el troll. Nunca entendí, que alguien sienta algún tipo de recompensa entrando en un sitio a decir lo que él sabe que son tonterías, porque tú sabes que lo dices es totalmente ridículo, que buscas casito no..

siyo

#10 No desde que se compró el casoplon está a un par de manzanas.

aporuvas

#10 Totalmente, hay que ser un autentico cafre para no ver la diferencia, indistintamente de tu forma de pensar

traviesvs_maximvs

#1 pero qué dices, si PI otra cosa no sé, pero dialéctica y tablas para defenderse tiene más que prácticamente cualquier político.

D

#20 Tiene la misma cantinela progre de siempre con los mismos mensajes de siempre atacando a empresarios y a todo lo que sea privado. Ya hemos visto lo que le ha durado ser un político por y para el pueblo....

siyo

#1 Pablito estaba de tertuliano ...y nunca vio nada raro....
Ahora... Si..
Vamos de risa todo.

DDJ

#46 ¿Nunca vio nada raro? lol lol
Pero si no paraba de decir que los medios eran partidistas y que todo estaba amañado lol

oceanon3d

#46 ¿No lo vio? ¿te has perdido las decenas de hilos de aquí recopilatorios de sus años y años de denuncias de manipulación?

Ahora solo estámos asistiendo a unos audios implacables que hacen que sepamos cuánta razón tenía para vergüenza del periodismo patrio.

Te pediría que tuvieras un poco de vergüenza y te dejaras de tratar de embarrar subidas ....y mucho menos de contar a sabiendas cosas que no son verdad.

siyo

#69 Que no son verdad.....
Una ...dime una.

anonymousxy

#46 madre mía qué pena dais justificando esto.

Solinvictus

#1 si cobras entiendo tu comentario, si no simplemente eres un gi..

Cerdogán

#1 qué asco dan tus comentarios. Así en general al nivel de dedo y medio de frente. Siendo generosos.

D

#1 Pues no hay un solo periodista con dos dedos de frente...
Si fuese así porque no lo llaman de Al Rojo Vivo, si lo van a destrozar, él pidió ser entrevistado por Ferreras o por Ana, y ni contestaron,
A qué viene esa tontería.

b

#1 Vives en los mundos de yupi.

1 2