Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Hay que empezar de una vez a no poner micrófonos delante de mermados mentales.
#2:
Es difícil replicar sin caer en el insulto
#12:
Al más tonto del lugar
lo eligen de presidente,
un melón impenitente
que solo sabe ladrar,
es lerdo sin entrenar,
necio de cuerpo presente,
un tolay más que evidente
al que sueltan sin pastar,
Dice que no sufre el toro,
que lo demuestra la ciencia,
debe ser su gran tesoro
la gran mierda de conciencia
que se traga el inodoro
de su pobre inteligencia.
lo eligen de presidente,
un melón impenitente
que solo sabe ladrar,
es lerdo sin entrenar,
necio de cuerpo presente,
un tolay más que evidente
al que sueltan sin pastar,
Dice que no sufre el toro,
que lo demuestra la ciencia,
debe ser su gran tesoro
la gran mierda de conciencia
que se traga el inodoro
de su pobre inteligencia.
#3:
"Ese daño físico no ha sido jamás demostrado en términos científicos"... pues que se presente de voluntario, por el bien de la Ciencia... y así él no se extinge
#13:
"si les hacen fumar marihuana a sus perroflautas"... ¿Qué quiere decir este tadado con esa frase?:
(A) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus votantes.
(B) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus perros (cree que perroflauta se refiere al chucho; está hablando de escaldar centollos y demás).
(C) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus perroflautas, seres mitológicos mitad perro, mitad flauta (a lo centauro, o quizá a lo Perro Sanxe).
(D) A, B y C.
(E) Que desprecia a los que necesitan meterse drogas para soltar burradas que se acerquen a las suyas.
(A) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus votantes.
(B) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus perros (cree que perroflauta se refiere al chucho; está hablando de escaldar centollos y demás).
(C) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus perroflautas, seres mitológicos mitad perro, mitad flauta (a lo centauro, o quizá a lo Perro Sanxe).
(D) A, B y C.
(E) Que desprecia a los que necesitan meterse drogas para soltar burradas que se acerquen a las suyas.
#32:
#27 Listísimo, dice: "el daño físico no se puede demostrar por métodos científicos".
Teniendo en cuenta que el dolor físico en humanos tampoco se puede demostrar o cuantificar como tal (se utiliza la escala EVA, que es una escala visual en función de la expresión facial y otros signos visibles), este personaje ha dicho una barbaridad como un templo.
Si quiere, que se ofrezca a entrevistarse con el toro a ver qué le cuenta...
Teniendo en cuenta que el dolor físico en humanos tampoco se puede demostrar o cuantificar como tal (se utiliza la escala EVA, que es una escala visual en función de la expresión facial y otros signos visibles), este personaje ha dicho una barbaridad como un templo.
Si quiere, que se ofrezca a entrevistarse con el toro a ver qué le cuenta...
#19:
"Los toros no sufren como puede sufrir una violada por cuestiones de honor, de dignidad....."
Ehm.... Me está dando ganas de vomitar el tinto de verano que me estoy trasegando con una peli. Si me ponen delante a este "caballerete", le enseño de tauromaquia con mi cuchillo de cocina, que corta de la hostia los pimientos.... sin juicio ni jurado.
Vaya puto ASCO.
Pd : ¿Se puede añadir "ahí te mueras, puto unicornio"? Después de 16 años ya ni me se las normas del sitio.
Ahí te parta un rayo, hijo de una hiena.
Ehm.... Me está dando ganas de vomitar el tinto de verano que me estoy trasegando con una peli. Si me ponen delante a este "caballerete", le enseño de tauromaquia con mi cuchillo de cocina, que corta de la hostia los pimientos.... sin juicio ni jurado.
Vaya puto ASCO.
Pd : ¿Se puede añadir "ahí te mueras, puto unicornio"? Después de 16 años ya ni me se las normas del sitio.
Ahí te parta un rayo, hijo de una hiena.
#47:
#32 de todos modos, viendo cómo cae el toro herido, sangrando por todos lados y destrozado por dentro, lo anormal es pensar que no sufre. No me suena de especie alguna de mamífero que no sufra ante agresiones físicas de este calibre, tiene que estar en su ADN para evitar la muerte (si no sufres dolor no eres consciente del peligro y corres el riesgo de no huir de situaciones potencialmente mortales)
Comentarios
Es difícil replicar sin caer en el insulto
#2 Más difícil es hacer que lo entienda.
#2 #5 #7 #24 #30
Los Simpsons ya nos enseñaron como proceder ante ese tipo de declaraciones:
#44 De centollos.
#2 subnormal no tiene por qué ser un insulto si se usa como calificativo
#2 Pocas palabras que no suenen peyorativas se le pueden dedicar a este sujeto...
#2 Con el gesto de no volver a comer nunca mas un centollo ya vale.
#30 gif? Avi? Mov?
#35 webm
#37 .rv
#76 ¿Poncho real o poncho mejicano?
#2 el problema es que no hay nada que réplicar. Es como jugar con una paloma al ajedrez.
#38 tablas
#2 La verdad es que no es difícil hacerlo, lo difícil es no tener más ganas de insultar a ese señor.
Porque podríamos decir que es ignorante, pero no me creo que él no crea que el toro "no sufre daño físico" entendido como que no le duele, ni siquiera alguien tan manifiestamente estúpido como para ser emisor esas declaraciones puede creerse eso. Porque seamos claros, lo de "dar marihuana a sus perroflautas" y lo de que el daño físico "no está demostrado científicamente" no deja lugar a dudas: ese señor es imbécil. No como insulto, como adjetivo descriptivo. Y no es una opinión, es una certeza innegable.
De todas formas pienso igual que #38. No tiene sentido debatir con alguien que ni siquiera es capaz de mantener una conversación lógica.
#2 Hombreee lo del daño físico no demostrado en términos científicos, como dice, es fácil de demostrar, solo tiene que ponerse delante y pinchar al toro, si tiene huevos que se espere a sentir la demostración científica, pero ya entiendo que todo esto es muy complicado para su mente
#41 Los receptores sinápticos del dolor de un toro, de un humano o de cualquier otro mamífero son los mismos, así que nada de pinchar al toro, se le pincha a él, y si después de las seis banderillas en la espalda sigue diciendo lo de que no sufren dolor, entonces me lo creeré.
#2 No es tan difícil. Lo que pasa es que en este foro lo primero que se hace es insultar, los argumentos no se estilan. Y en este caso hay muchos argumentos que dar.
Hay que empezar de una vez a no poner micrófonos delante de mermados mentales.
#4 Tengo dudas. Cuanto más dejes a estos burros justificarse, más gente se convence de la estupidez y bajeza moral que representan.
#8 Tambien mas gente caera en la tentación de darle la razón, creera sus palabras por que es una tradición que lleva años y sin ella los toros se extinguirían o no sabriamos en que usar las plazas ademas de ser de españoles defender ese deporte. Recordar que hay gente que voto a vox y al pp.
#43 ¿gente dices?
10.000.000 solo al PP.
Para echarse a llorar con lo que quiere la gente de este país.
#48 Al PP lo han votado 8 millones de personas. A VOX, 3.
#8 No. Luego están los youtubers, que también cuentan.
#8 Fijate lo que pasó por dejar hablar en la tele al retarded de 'Que te vote Txapote', le han salido cientos de miles de seguidores. A gente asi hay que ignorarla. Que desaparezcan del planeta es lo que nos vendria mejor..
#8 A cualquier sujeto que se trague las sandeces de este señor, hay que protegerlo de si mismo y de su falta de cultura, y ya de paso que se vayan extinguiendo poco a poco.
#4 ¡Al contrario! Que se vea bien el tipo de personas que justifican la barbarie de la tauromaquia.
#4 yo creo que al revés, tendrían que escuchar a este tío en toda Europa y en todo el mundo a ver si se les cae la cara de vergüenza a todos los defensores de los toros que tengan dos dedos de frente
#4 no estoy de acuerdo, hay que hacer ver que tenemos gente así en nuestra sociedad
#4 yo le daba un programa en prime time con un par de científicos y réplicas de las mierdas que las armas de tortura para hacer ejemplos prácticos de demostración del dolor.
Y lo pondría en horario infantil.
#4 Igual el problema es poner a mermados mentales al frente de Asociaciones...
Al más tonto del lugar
lo eligen de presidente,
un melón impenitente
que solo sabe ladrar,
es lerdo sin entrenar,
necio de cuerpo presente,
un tolay más que evidente
al que sueltan sin pastar,
Dice que no sufre el toro,
que lo demuestra la ciencia,
debe ser su gran tesoro
la gran mierda de conciencia
que se traga el inodoro
de su pobre inteligencia.
#12 Tío, eres un puto maestro del soneto.
#12 menudo Lorca tenemos
Mis dieses
"Ese daño físico no ha sido jamás demostrado en términos científicos"... pues que se presente de voluntario, por el bien de la Ciencia... y así él no se extinge
#3 Todo el mundo sabe que los toros en la plaza se mueren porque quieren.
#6 Es por el honor, hombre.
#3 Yo creo que el hecho que hay que demostrar es el del "toro no sufre dolor".
Deberíamos asumir que un animal al que matan con lanzas y luego a espadazos sufre y que sean los estudios lo que lo refuten.
#25 Es que a nivel biológico, no hay por dónde coger eso de que un mamífero al que torturan hasta la muerte no sufre.
#25 #89 ojo! que no ha dicho 'dolor' sino 'daño' y es más que evidente tras apuñalarlo y demás....
#3 yo prefiero que se extingan este tipo de infraseres.
#3 El indigente mental este necesita unas clases básicas de biología. Todo ser vivo con nociceptores percibe el dolor. Si a eso le sumas un sistema nervioso central ya se pude hablar sin lugar a dudas de que sienten y son conscientes del dolor. Obviamente cualquier vertebrado siente dolor, diga lo que que diga este energúmeno y encima lo defienda como "ciencia".
#89 Pido firmemente el boikot a todos estos pueblos que con su salvaje manera de festejar bajo tortura animal quedan impunes, pronto estará disponible para tod@s una web donde reflejará aquellos pueblos que se dedican a la tortura y los productos que venden para que así sepa el mundo el nivel de civilización que tiene estos pordioseros mentales
#3 es verdad que los toros a los que no se les torea no desarrollan heridas ni mueren desangrados pero correlación no implica causalidad.
#3 Si le hicieran lo mismo a el, habría daño físico o está exento también?
Desincronizado temporal.
#1 yo más bien diría que es un pobre idiota.
#1 #10. Y este es el más listo de la asociación.
#27 Listísimo, dice: "el daño físico no se puede demostrar por métodos científicos".
Teniendo en cuenta que el dolor físico en humanos tampoco se puede demostrar o cuantificar como tal (se utiliza la escala EVA, que es una escala visual en función de la expresión facial y otros signos visibles), este personaje ha dicho una barbaridad como un templo.
Si quiere, que se ofrezca a entrevistarse con el toro a ver qué le cuenta...
#32 de todos modos, viendo cómo cae el toro herido, sangrando por todos lados y destrozado por dentro, lo anormal es pensar que no sufre. No me suena de especie alguna de mamífero que no sufra ante agresiones físicas de este calibre, tiene que estar en su ADN para evitar la muerte (si no sufres dolor no eres consciente del peligro y corres el riesgo de no huir de situaciones potencialmente mortales)
#32 Duda tecnica: la EVA no es una escala de autopercepcion del dolor? Creo que es el paciente el que puntúa lo que siente. No se si hay casos (cuando no hay movilidad o comprension) en que lo hace el personal sanitario, por signos externos como dices.
#56 Es esto:
https://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/boletines/feb202104/30_la/
#56 Sí, es de autopercepción (por eso decía que no se puede cuantificar como tal de forma científica). Además, la capacidad de soportar dolor es diferente en cada persona, lo cual es muchísimo más erróneo "saber" si un toro sufre o no, no puede expresarlo.
Si no hay movilidad o compresión no sabría decirte cómo se procede, para serte sincero. En casos de coma, puede utilizarse la escala Glasgow que evalúa el estado de conciencia y la respuestas ocular y motora (concretamente la respuesta motora), pero no se usa para cuantificar dolor.
Hay estudios de fisiología animal que sostienen que, como en un toro hay altísimos niveles de beta endorfinas, concluyen que apenas siente dolor: Yo opino que no es suficiente para concluir así, pues no creo que aunque sean altos tengan tanto efecto ante un castigo físico así (un toro pesa 500-600 kg ...)
Un saludo.
#32 https://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/boletines/feb202104/30_la/
Como curiosidad
#32 Él ha dicho una barbaridad pero lo tuyo tampoco se ha quedado lejos.
#32 Mejor nos juntamos entre todos y le damos una paliza. Total, como no va a poder demostrar que le hemos hecho ningún daño físico...
#32 Si le hicieran lo mismo a el, habría daño físico o está exento también?
#32 dijo 'daño', no dolor, por lo que su afirmación es aún más absurda.
#32 Típico torero cuñado iletrado diciendo barbaridades. Un toro pertenece a la categoría de mamíferos con un sistema nervioso súper complejo donde el dolor sí se produce, al igual que en nosotros. Una hormiga no siente dolor físico, un toro claro que lo siente.
#27 Está de jefe
#10 Seguro que no es pobre.
#10 pobre, lo dudo.
#1 Siguen repitiendo que son perroflautas quien están en contra de la tortura taurina.
No es cierto, mas de la mitad de la población está en contra.
#64 exacto, la más de la mitad mala. Sí no fuera porque tienen que madrugar para preparar las cunetas...
#64 no no, el tío lo dice refiriéndose a los perros
que es lo mejor! Porque los antitaurinos obligan a sus perros (perroflautas para él) a fumar marihuana, y escaldan centollos y comen angulas
#64 Yo te diría que hay más de un 70% de la población que está en contra de matar toros a puñaladas mientras una masa de gente grita excitada con sed de sangre.
#64 La inmensa mayoría de españoles/as están en contra. Esa es la obviedad tanto por estudios como por experiencias personales que tengamos todos en un país donde las plazas llevan décadas vacías sólo con 4 viejos y 3 guiris que van a ver que es eso, tanto porque es casi imposible encontrarse con alguien en toda la vida que defienda las corridas.
Para los españoles una cosa son los encierros, que ahí puede haber debate, pero las corridas el debate está superado hace mucho tiempo
#1 Edad de Piedra?
#83 Ojala en la edad de piedra mataban para comer eso si se ahorraban la parte de tortura.
#1 Pido firmemente el boikot a todos estos pueblos que con su salvaje manera de festejar bajo tortura animal quedan impunes, pronto estará disponible para tod@s una web donde reflejará aquellos pueblos que se dedican a la tortura y los productos que venden para que así sepa el mundo el nivel de civilización que tiene estos pordioseros mentales
#1 Un indigente mental.
"si les hacen fumar marihuana a sus perroflautas"... ¿Qué quiere decir este tadado con esa frase?:
(A) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus votantes.
(B) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus perros (cree que perroflauta se refiere al chucho; está hablando de escaldar centollos y demás).
(C) Que los podemitas hacen fumar marihuana a sus perroflautas, seres mitológicos mitad perro, mitad flauta (a lo centauro, o quizá a lo Perro Sanxe).
(D) A, B y C.
(E) Que desprecia a los que necesitan meterse drogas para soltar burradas que se acerquen a las suyas.
#13
F) Los porros se los ha fumado el personaje y se ha quedado sin Chetos, de ahí su mala hostia
#13 Que son unos fumetas que con tanto humo hacen fumadores pasivos a sus perros.
#13: Piensa que hay gente que se creyó la "noticia" del japonés que pagó muchísimo dinero para "convertirse" en perro.
#13 En su mente es B), claramente.
#13 me descojono gigante mente!! Gracias por plasmar mis dudas...
"Los toros no sufren como puede sufrir una violada por cuestiones de honor, de dignidad....."
Ehm.... Me está dando ganas de vomitar el tinto de verano que me estoy trasegando con una peli. Si me ponen delante a este "caballerete", le enseño de tauromaquia con mi cuchillo de cocina, que corta de la hostia los pimientos.... sin juicio ni jurado.
Vaya puto ASCO.
Pd : ¿Se puede añadir "ahí te mueras, puto unicornio"? Después de 16 años ya ni me se las normas del sitio.
Ahí te parta un rayo, hijo de una hiena.
Un respeto:
Debe ser un antitaurino camuflado o algo así, si no no me lo explico.
Vaya fauna te puedes encontrar en el toreo y la caza
#15 parece que es una comedia pero no, está gente existe
No está bien reírse de la gente que no está bien...
Pero es a veces lo ponen muy difícil...
Me cuesta pensar que estas declaraciones son en pleno 2023.
"No hay evidencias científicas" de que un toro sufra cuando le clavan banderines, lanzas o le atraviesan con una espada. Alucino.
#33 Yo no he leido ningún estudio donde se diga que este señor en concreto no sufre si le hacen eso, luego...Pues ese es su nivel de lógica.
Solo hace falta ver un trozo de una corrida para ver lo que sufre un toro. Este tío conque es es un imbecil y un mentiroso.
#33 No tienen honor, además como mueren no pasan vergüenza de haber sido toreados
#33 No sé por que alucinas, si lo llevan diciendo toda la vida. Con lo que yo alucino es con que una y otra vez se les esté dando voz a los imbéciles estos con el país de seguidores de imbéciles tan potente que tenemos.
Este subnormal vota. Eso explica muchas cosas de este país.
#29 Yo estaba en contra de esas afirmaciones y forma de pensar...pero viendo el resultado de muchas elecciones y a donde conducen los resultados...(ejemplo, el vicepresidente retrasado de CyL) casi que estoy por proponer un examen previo para poder optar a votar Y por supuesto para gobernar.
#29 vivimos en una idiocracia, la democracia está muerta
El escalde de centollos, esa fiesta popular donde miles de personas se juntan alrededor de un tipo para verle arrojar centollos a una olla de agua hirviendo. "¡Olé!", grita el público cuando el centollero los lanza con tirabuzón, deseando que entre a matar con la espumadera, pidiendo al menos dos tenazas para el diestro.
#28 El centollo tiene una oportunidad de escaldar al centollero. Por eso es un arte.
¿Este hombre acusa de fumar maría así a la ligera o después de meterse coca?
Y así es como se aplican argumentos mediante el archiconocido método de "diversos estudios de la universidad mis cojones en bata".
#34: Aquí tiene algunos por si quiere entretenerse:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8532837/
Pero no pasa nada, estas declaraciones #Fuente_Cibeles no serán contrastadas salvo por algunos medios minoritarios.
#51 Mis dies por el aporte y a los investigadores (fundamentalmente mejicanos) que lo realizaron.
Seguro que el cavernícola esté diria que claro, que los toros del otro lado del charco son diferentes y eso no aplica en España...
#53: O dirá que su fuente de datos (frente al Banco de España o el Palacio de Comunicaciones ) son muchísimo más fiables que ese estudio científico.
#51 Pues mira, me he entretenido: el estudio detalla los diferentes cambios metabólicos, físicos y enzimáticos que se dan en el toro durante su lidia, y en la conclusión del estudio no hablan de que sienta dolor o no, de hecho dice que el propio estudio tiene muchos vacíos en sí mismo por falta de datos y que el toro es sensible y consciente de su entorno
Te copio la conclusión: La información existente permite concluir que los toros se enfrentan a demandas energéticas y metabólicas durante las corridas debido a la alta intensidad y duración del ejercicio realizado, junto con lesiones musculares, cambios fisiológicos y altas concentraciones de enzimas. Además, la etapa final de la corrida provoca un lento proceso de muerte para un animal que es sensible y consciente de su entorno. Desafortunadamente, debido a la escasa literatura sobre esta raza, existen muchos vacíos en la información disponible; información más específica, como evaluaciones fisiológicas, podría ayudar a verificar estos efectos.
Por lo tanto, me reafirmo en que lo que dice el personaje en cuestión es una parida sacada de sus cojones en bata.
Este es gilipollas, no hay más.
Y éste es homo cavernus, pero con pedigrí, que probabilidad habrá de que vote a vox?
#36: Me gustaría saber de qué vive... porque muchas luces parece que no tiene.
#50 Pues te cuento, este tipo de origen vallisoletano vive de la crítica taurina, de "escritor" y según algunas fuentes de pega de 'historiador', digamos que los más curioso de su trayectoria es que fue mánager de Jorge, el cantante de Ilegales, cuando arrancaban su carrera y no les conocía ni diox. De esto se jacta bastante ya que hasta escribió una 'biografía no oficial' del cantante con cero interés y escasísimas ventas.
Es un antiguo alumno del 'Inmaculada', un colegio de curas Jesuitas no exento de polémicas donde abundan las críticas por: racistas, clasistas, sexistas y homófobos. Si a esto sumamos el acoso escolar, el nivel educativo bajo y los aprobados 'generales', pues.... en fin, adoctrinamiento mode/On. Qué se puede esperar de sujetos sin valores!
En Extremadura todavía no ha encontrado Vox a su Director General de Tauromaquia. Este puede acabar en ese puesto.
Habrá que torear unicornios y preguntarles qué tal. Pero unicornios de verdad, no el ser mitológico con forma de caballo con cuerno.
#40 En realidad originalmente no tenían cuerpo de caballo sino que eran una mezcla de animales -cuerpo de cabra, barba también de chivo, y patas de antílope y no sé si la cola era de otro animal-.
Lo de ese tipo es por lo menos imbécil y por encima decirlo sería baneo instantáneo.
Cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo! Beneficio político.
Como se puede ser tan sumamente neandertal
Ése es el nivel.
Dios mío cuánta sandez, desconocimiento, incultura y falsedades en tan pocos segundos!!
Espero que aparte de la mierda de puesto del titular, este hombre no tenga un cargo de responsabilidad real y que encima le paguemos
Psicópatas en twitter...
Portada!
Gañaaaan
El tonto del pueblo preside una asociación, ha llegado lejos para la merma que tiene, bastante lejos
Pues que diré... estoy y no estoy de acuerdo con ese señor, en algunas cosas... que más da.
Este pobre ser mononeuronal, cómo hace para hablar y no cargarse encima a la vez?
Quien es eso..?
España para muchos se divide por lo visto en fachas y perroflautas.
Aunque el que ha dicho esto es simplemente imbécil.
El hombre no da para más, pero comienza con dos verdades. Muy en contra de los toros, pero que ricas las langostas y las chuletas, que mueren a besitos después de vivir en barbilandia.
Una reflexión que pocos quIeren hacer.
#73 Lo mismito
#73 que yo sepa una cosa es matar para comer -se puede o no discrepar de todo lo que eso conlleva- y otra es matar por diversión.
#100 #84 Esto que decis se ha dicho ya tantas veces que, para mi, el que no lo entiende es que no lo quiere entender.
#100 #84 Aparte de que la mayoría de las veces no es cierto que sea rápido e indoloro, la vida antes de que los maten seguramente no se haya demostrado científicamente que sufran, como dice el lumbreras.
Los peces mueren por asfixia y aplastamiento, ni rápido ni indoloro.
Comer y nutrirse no es lo mismo. Nos podemos alimentar perfectamente sin animales, por lo que usarlos responde a una tradición, pero también placer y diversión.
#73 ¿verdades? Ninguna. Y mucho menos es una reflexión.
La carne y el pescado se mata para comer. No se mata por diversión y placer. Y se mata con métodos rápidos e indoloros, mientras que a los toros en las plazas se les tortura de forma constante para regocijo de lo sádicos que lo están viendo.
Vamos, no es lo mismo, ni por asomo.
Claro, este hombre que debe de ser honoris causa en todas las ciencias dice que no se ha demostrado que el animal sufra.
Menos mal que está el para alumbrarnos con su infinita sabiduría.
Si yo fuese taurino, lo último que querría es que alguien así defendiese mi afición.
#82 Para ser protaurino hay que ser tan imbécil como ese tipo. O ser medio psicópata. Así que estoy parcialmente de acuerdo contigo.
#97 jajaja..... Ya has hecho que se me atragante el café.
Una violada??? Pero qué dice este señor??? Las aceitunas sufren???
Nos merecemos el periodismo que tenemos.