"Yo no lo garantizaría", dice el ministro del Interior sobre la lectura de la ley por parte de los cinco redactores del informe que advertía de que la norma podía cercenar derechos fundamentales
#9:
Cáritas
Greenpeace
Amnistia Internacional
La oposición al completo
La principales medios de la prensa internacional
La ONU
El Consejo de Europa
Nadie se la ha leido, todos critican la ley porque son de Podemos.
#1:
Ad hominem de libro. Como no me puedo defender de lo que dicen, me meto con el interlocutor
#2:
Este personaje nunca defrauda, siempre está a la altura de su mezquindad
#11:
esta mañana he flipado, le han preguntado que si se pagaba el lo de la perra que siempre lleva, hasta ahi todo bien, el ha dicho que se sabe el precio de cuanto cuesta llevar el perro, que si tanto en tren, que si tanto en el avion... y no ha contestado quien paga eso (a mi me da que vosotros y un servidor) Y NADIE LE HA DICHO NADA!
flipo!
#15:
#2 Le he oído esta mañana en la radio cuando lo decía. ¿Sabes lo peor? Que su tono de voz sonaba a que sinceramente se creía lo que estaba diciendo. Está convencido de que ha publicado una ley garantista con el ciudadano.
#7:
Vaya entrevista le han hecho. Ni una sola pregunta con enjundia y encima se atreve a dar respuestas de macarra ("la critican porque a lo mejor no la han leído").
No sé que falla en este país, porque periodistas buenos hay, pero ante situaciones trágicas, como la aprobación de esta ley, parece que ninguno se atreve a molestar al poder. Ni siquiera a pedirle aclaraciones.
#58:
#7No sé que falla en este país, porque periodistas buenos hay, pero ante situaciones trágicas, como la aprobación de esta ley, parece que ninguno se atreve a molestar al poder.
Puede que existan buenos periodistas en este país, lo que no existen son medios independientes que les den voz.
#3:
El espaniss facheriow no se ha enterado que el conservadurismo europeo alucina en colores con los peperos.
#1 Se ponen en la piel de Franco, a juego con este pack de ley mordaza. Para que luego digan que no se invierte en I+D+I, somos pioneros en viajes en el tiempo.
#2 Le he oído esta mañana en la radio cuando lo decía. ¿Sabes lo peor? Que su tono de voz sonaba a que sinceramente se creía lo que estaba diciendo. Está convencido de que ha publicado una ley garantista con el ciudadano.
#15 Con el ciudadano más abundante en el barrio de Salamanca, si, desde luego. El resto de los ciudadanos no son ciudadanos de bien y a esos, leña hasta que se le caigan las gafas (o los ojos).
#15"sinceramente se creía lo que estaba diciendo" Y por como lo defiende, es mas, ayer sin ir mas lejos argumentaba que las fotos a las fuerzas de seguridad se prohibían por el mal uso que se podría hacer con ellas... y por si acaso de inicio se prohíben, no vaya a ser que se castigue al infractor que lo haga, no, eso da mucho trabajo Lo dicho, se lo creen...
#2 Diré algo poco correcto: si yo fuese relator de la ONU y me pasan un proyecto de ley de 120 páginas; escrito por gente de un partido en el que manda una pandilla de nacionalcatólicos lamesotanas; si tengo tiempo para leer el texto me lo leo, si no tengo tiempo, digo que es muy probable que se salga del marco constitucional y lo leo más tarde. En el 95% de las ocasiones, seguro que acierto sin leer nada.
esta mañana he flipado, le han preguntado que si se pagaba el lo de la perra que siempre lleva, hasta ahi todo bien, el ha dicho que se sabe el precio de cuanto cuesta llevar el perro, que si tanto en tren, que si tanto en el avion... y no ha contestado quien paga eso (a mi me da que vosotros y un servidor) Y NADIE LE HA DICHO NADA!
flipo!
Vaya entrevista le han hecho. Ni una sola pregunta con enjundia y encima se atreve a dar respuestas de macarra ("la critican porque a lo mejor no la han leído").
No sé que falla en este país, porque periodistas buenos hay, pero ante situaciones trágicas, como la aprobación de esta ley, parece que ninguno se atreve a molestar al poder. Ni siquiera a pedirle aclaraciones.
#7No sé que falla en este país, porque periodistas buenos hay, pero ante situaciones trágicas, como la aprobación de esta ley, parece que ninguno se atreve a molestar al poder.
Puede que existan buenos periodistas en este país, lo que no existen son medios independientes que les den voz.
Oigan y yo me pregunto, ¿y los medios de comunicación "liberales" se harán eco de este recorte de libertades y la desvergüenza de los liberticidas del gobierno español, como el gentuzo este de Ministro del Interior?
Veamos Libertad Digital, hummm, Podemos, Ada Colau, Carmena, nada, que no lo encuentro, qué raro, con lo que les preocupan a los liberales las otras libertades que no son las del dinero.
#31 Pero no deja de ser paradójico que cuando se encuentran escándalos de corrupción y financiación ilegal de PP, son ellos los que se hacen los tontos y no quieren hacer creer que no sabían nada de lo que pasaba dentro de su partido.
Normal, cientos de resoluciones de la ONU sobre Palestina y el embargo a Cuba que se han pasado Israel y EEUU por el arco del triunfo, pues el PP no va a ser menos.
Comentarios
Cáritas
Greenpeace
Amnistia Internacional
La oposición al completo
La principales medios de la prensa internacional
La ONU
El Consejo de Europa
Nadie se la ha leido, todos critican la ley porque son de Podemos.
#9 Que coño podemos? Son de la ETA!!
#12 podemos = ETA para el PP.
#16 Y el aborto, no lo olvidemos, el aborto es Cáritas.
#12 Peor aun, son Etamos. ¿O Podetas?
Ad hominem de libro. Como no me puedo defender de lo que dicen, me meto con el interlocutor
#1 Está prohibido.
#1 Se ponen en la piel de Franco, a juego con este pack de ley mordaza. Para que luego digan que no se invierte en I+D+I, somos pioneros en viajes en el tiempo.
Este personaje nunca defrauda, siempre está a la altura de su mezquindad
#2 Le he oído esta mañana en la radio cuando lo decía. ¿Sabes lo peor? Que su tono de voz sonaba a que sinceramente se creía lo que estaba diciendo. Está convencido de que ha publicado una ley garantista con el ciudadano.
#15 Está convencido de que ha publicado una ley garantista con el ciudadano.
Igual el que no se la ha leído ha sido él...
#15 Con el ciudadano más abundante en el barrio de Salamanca, si, desde luego. El resto de los ciudadanos no son ciudadanos de bien y a esos, leña hasta que se le caigan las gafas (o los ojos).
#15 "sinceramente se creía lo que estaba diciendo" Y por como lo defiende, es mas, ayer sin ir mas lejos argumentaba que las fotos a las fuerzas de seguridad se prohibían por el mal uso que se podría hacer con ellas... y por si acaso de inicio se prohíben, no vaya a ser que se castigue al infractor que lo haga, no, eso da mucho trabajo Lo dicho, se lo creen...
#2 ya, y lo que quiere a su perrito qué? ...QUÉ???
Insensibles!!
#2 desde luego es el más rancio entre los rancios.
#2 Diré algo poco correcto: si yo fuese relator de la ONU y me pasan un proyecto de ley de 120 páginas; escrito por gente de un partido en el que manda una pandilla de nacionalcatólicos lamesotanas; si tengo tiempo para leer el texto me lo leo, si no tengo tiempo, digo que es muy probable que se salga del marco constitucional y lo leo más tarde. En el 95% de las ocasiones, seguro que acierto sin leer nada.
#65 Motivo por el cual, mejor que no trabajes para la ONU.
Que tarden más o menos en leerlo es una cosa. Que digan mentiras a bulto es otra.
esta mañana he flipado, le han preguntado que si se pagaba el lo de la perra que siempre lleva, hasta ahi todo bien, el ha dicho que se sabe el precio de cuanto cuesta llevar el perro, que si tanto en tren, que si tanto en el avion... y no ha contestado quien paga eso (a mi me da que vosotros y un servidor) Y NADIE LE HA DICHO NADA!
flipo!
#11 La entrevista incluía mamada? Le entrevistaba un hombre? Contesta primero a la segunda pregunta
#13 varios... si te miras el podcast de la onda cero lo veras.
El espaniss facheriow no se ha enterado que el conservadurismo europeo alucina en colores con los peperos.
#3 El conservadurismo europeo nos mira con envidia. Qué electorado tan besugos!! Qué envidia!
Vaya entrevista le han hecho. Ni una sola pregunta con enjundia y encima se atreve a dar respuestas de macarra ("la critican porque a lo mejor no la han leído").
No sé que falla en este país, porque periodistas buenos hay, pero ante situaciones trágicas, como la aprobación de esta ley, parece que ninguno se atreve a molestar al poder. Ni siquiera a pedirle aclaraciones.
#7 No sé que falla en este país, porque periodistas buenos hay, pero ante situaciones trágicas, como la aprobación de esta ley, parece que ninguno se atreve a molestar al poder.
Puede que existan buenos periodistas en este país, lo que no existen son medios independientes que les den voz.
#7 Hay periodistas buenos pero que tienen que comer todos los días.
A ver quien es el guapo que le pone narices, hace una entrevista en condiciones y se pone a buscar comida en los contenedores.
El que paga, manda.
#69 si pagásemos los lectores por una información de calidad a lo mejor sí que mejoraba la cosa.
#71 Pues te copio el argumento y te lo acepto con gusto. Muchísima razón.
#7 El que pone la pasta es el que marca la calidad del periodismo, no el periodista.
Marca España, amigo.
¿y él? ¿Se la ha leido él?
#6 Sí, pero no ha entendido un carajo (¡Cáspita, tendré que lavarme la boca con jabón...!)
Un señor que volvió de Las Vegas diciendo que había visto a la virgen.
#19 ¿en Las Vegas? imposible, allí no hay virgenes.
#37 Pues eso.
Entrevista en Onda Cero, mierda asegurada.
Oigan y yo me pregunto, ¿y los medios de comunicación "liberales" se harán eco de este recorte de libertades y la desvergüenza de los liberticidas del gobierno español, como el gentuzo este de Ministro del Interior?
Veamos Libertad Digital, hummm, Podemos, Ada Colau, Carmena, nada, que no lo encuentro, qué raro, con lo que les preocupan a los liberales las otras libertades que no son las del dinero.
Hombre con una redacción tan ambigua, puede o no, antes de las elecciones casi seguro que no, despues....pues depende quien gane ya se va viendo.
#4 La ambiguedad es calculada. Dijo un ministro de la Restauración "Dejad que el parlamento haga las leyes, que yo haré los reglamentos".
#35 muy buena cita, positivo al canto.
Yo dudo que este señor autodeclarado católico se haya leído la biblia.
#20 nada extraño, en bastantes regiones se desincentivaba la lectura de la biblia para evitar interpretaciones personales.
Que van a saber los Relatores de la ONU, atunes, que son unos atunes
Fernández Díaz es capaz de poner en duda que yo niegue la existencia de Dios porque no me he leído el libro mágico.
Todo el mundo sabe que la ONU solo está ahí para homosexualizarnos.
No es el más listo que ha pasado por la cartera de Interior. Cada vez que habre la boca es para decir algo que ya ha dicho:
El ministro de Interior desprecia a la ONU por criticar la ‘ley Mordaza’ y dice que “no se la han leído”
El ministro de Interior desprecia a la ONU por cri...
postdigital.es¿Son los mismos relatores que afirmaron que en Venezuela la gente no pasa hambre? Panda de miserables malnacidos.
Les quedan dos días.
Yo pongo en duda que este "señor" se haya leído la Carta Internacional de Derechos Humanos.
Para este fundamentalista religioso y mediocre e inepto político nadie que va en contra de la ley se la ha leído, tomándonos por tontos e ignorantes.
Gracias por insultarme, tonto del culo, así solo me defiendo al insultarte a ti, aunque no haya insulto suficiente para alguien como tú.
Penoso el imbécil.
#31 Pero no deja de ser paradójico que cuando se encuentran escándalos de corrupción y financiación ilegal de PP, son ellos los que se hacen los tontos y no quieren hacer creer que no sabían nada de lo que pasaba dentro de su partido.
A lo mejor tú no te has leído la Constitución, señor ministro.
Pero qué desgracia hemos tenido con este personaje semianalfabeto los españoles!
♫ Cara al VOX con la camisa parda ♫
♫ que tú bordaste en el PP ♫
...
Normal, cientos de resoluciones de la ONU sobre Palestina y el embargo a Cuba que se han pasado Israel y EEUU por el arco del triunfo, pues el PP no va a ser menos.
Otros se la habrán leído por ellos.
Porque hay cosas tan evidentes...
Los de la ONU no sé, los de menéame estoy seguro que no.
#38 Yo también lo pongo en duda.
El ladron piensa que todos son de su condicion.
Yo dudo que F.Díaz se la haya leído.
" si se la hubieran leído, nos hubiesen echado ya "
Yo pongo en duda que Fernandez Díaz se haya leído realmente los razonamientos de los relatores de la ONU
G_L_P_LL_S
Yo tampoco puedo garantizar que este personaje no sea un geta y un mentiroso
Próximamente: "Lo han leído mal"
Voy a poner otra vela!! CHSSSSSSSS.
2 en una escala de 6 que es igual a 3 sobre 10 en una escala de 9 y estamos en el nivel 4.
y si no les queda claro pues es por falta de rezo,ateos que sois unos ateos.
*este es de los que mientras te dispara por la espalda te grita cobarde.
¡Cago en dios! vaya ministro ...
¿Este señor se la ha leído? ¿Este señor ha leído?
#22 esa gente tiene sirvientes para esas cosas
Se ve cual es el argumentario del PP. A dicho lo mismo que Catala.
#24 ahggg noooo... ¡mis hogos!
Pues yo pongo en duda que este tipo se haya leido siquiera la Constitución.
Hay que ser g******s
Franco también se llevaba muy bien con la ONU
Meneame esta lleno de etarras de ahí que critiquen la ley mordaza
Cree el mal leedor que todos son de su condición.
Analfabeto.
El niño Jesús está ahora mismo llorando por lo que ha dicho y la Virgen ya ha dicho que pasa de salvarnos...
Bueno, es lógico que una persona que no se lee ninguna ley y hace lo que le sale de los cojones piense que los demás hacen lo mismo.
Este hombre con Franco habría llegado lejos, lástima que ahora lo más que va a llegar es a tomar por culo.
Joder, si es que está claro: ¡¡Ciudadanos y la ONU son ETA!!