Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mas leña al fuego. El preparado haciendo el imbecil tambien. Que pais.
#18:
Otro tipo de monarca se presentaría personalmente en Barcelona, investiría a Puigdemont y con su dircurso comenzaría el debate sobre el porqué no debe procederse a la desconexión de una región de España. Es más debería hacerlo en catalán, porque él más que nadie, debería dominarlo.
#89:
#6 Exacto, por tanto irrelevante:
-Era una tradición de su padre, no tiene por que ser la de Felipe.
-A nadie le importa un comino, es una formalidad que parece del siglo pasado y que no se hace con todos los presidentes autonómicos.
-Los que dicen que es una falta de respeto hacia los catalanes: ¿quieren decir que los reyes llevan faltando el respeto durante 40 años a todos los españoles (excepto gallegos, vascos y catalanes)
-Lo han redactado para darle una importancia desmesurada. Típica noticia de este medio panfletario (elmon.cat antes Singulardigital o la Intereconomía catalana) para que la gente se sienta indignada por un tema que nunca le ha importado lo más mínimo.
-Todo esto sin meternos en el tema de si se es republicano o monárquico, estamos hablando de funcionamiento de instituciones. No de lo que deseamos.
#17
-Era una tradición de su padre, no tiene por que ser la de Felipe.
-A nadie le importa un comino, es una formalidad que parece del siglo pasado y que no se hace con todos los presidentes autonómicos.
-Los que dicen que es una falta de respeto hacia los catalanes: ¿quieren decir que los reyes llevan faltando el respeto durante 40 años a todos los españoles (excepto gallegos, vascos y catalanes)
-Lo han redactado para darle una importancia desmesurada. Típica noticia de este medio panfletario (elmon.cat antes Singulardigital o la Intereconomía catalana) para que la gente se sienta indignada por un tema que nunca le ha importado lo más mínimo.
-Todo esto sin meternos en el tema de si se es republicano o monárquico, estamos hablando de funcionamiento de instituciones. No de lo que deseamos.
#17
#3:
¿Así es como nos quieren convencer que quedarse en España es la mejor opción? ¿Ninguneando (aún más) a nuestros representantes?
#8:
Ey! que ya trabajó el día del discurso de navidad... no hace ni un mes!
¿Que quereis? ¿estresarlo?
¿Que quereis? ¿estresarlo?
#5:
Es que le ha pillado con la hermana y el cuñao de marrón, también hay que entenderlo..
#181:
#72 es un "trozo de tierra diferente"
¿Diferente a qué, y a quienes?
¿Diferente en historia a Valencia, Aragón, Baleares...? No.
¿Diferente en lengua a Valencia y Baleares? No.
¿Diferente en folklore y tradiciones populares al resto de la costa Este de España? No.
¿Diferente en carácter a cualquier otra región de España? No.
¿Diferente en honradez de sus políticos y sus empresarios de Castilla, Andalucía, Murcia, Galicia...? No.
¿Diferente en alimentación? No.
¿Diferente en religión? No.
¿Diferente en etnia? No.
¿Diferente en sistema económico? No.
Las """diferencias""" son las que la gente como tú quiere poner enfrente de sus vecinos. Lo habéis intentado todo, de forma patética para cualquiera que os mire desde fuera y conozca la Historia de España. Habéis intentado desde inventaros "países" que jamás existieron hasta poner a un puto condado (el de Barcelona) como una especie de Núcleo Central de la Corona de Aragón, pasando por intentar cambiarle el nombre a dicha Corona, fagocitar la Historia del Reino de Valencia y despreciar sus rasgos culturales propios y un largo etcétera de disparates cuyo único fin es separar a las gentes vecinas para que os cuadre mejor el discurso chorra nacionalista que queréis vender a los ignorantes.
Pero diferencias, lo que se dice diferencias, frente al resto de España, más bien pocas o ninguna. Y desde luego, si es por la chorrada de las "nacionalidades históricas", tiene más derecho Zaragoza a pedir nacionalismos, agrupaciones y reivindicaciones de "Países Aragoneses" y nacionalidades aparte con fiscalidades especiales distintas a Castilla de los que nunca jamás podrá tener "Cataluña" a.k.a. "Condado de Barcelona".
Y lo más lamentable es que encima hoy en día parece que lo progre, lo demócrata y lo guay es ponerse a resaltar diferencias entre los habitantes de un mismo país y a pedir exclusividades según sea su lugar de residencia. Eso sí es hacer avanzar a la sociedad, desde luego.
¿Diferente a qué, y a quienes?
¿Diferente en historia a Valencia, Aragón, Baleares...? No.
¿Diferente en lengua a Valencia y Baleares? No.
¿Diferente en folklore y tradiciones populares al resto de la costa Este de España? No.
¿Diferente en carácter a cualquier otra región de España? No.
¿Diferente en honradez de sus políticos y sus empresarios de Castilla, Andalucía, Murcia, Galicia...? No.
¿Diferente en alimentación? No.
¿Diferente en religión? No.
¿Diferente en etnia? No.
¿Diferente en sistema económico? No.
Las """diferencias""" son las que la gente como tú quiere poner enfrente de sus vecinos. Lo habéis intentado todo, de forma patética para cualquiera que os mire desde fuera y conozca la Historia de España. Habéis intentado desde inventaros "países" que jamás existieron hasta poner a un puto condado (el de Barcelona) como una especie de Núcleo Central de la Corona de Aragón, pasando por intentar cambiarle el nombre a dicha Corona, fagocitar la Historia del Reino de Valencia y despreciar sus rasgos culturales propios y un largo etcétera de disparates cuyo único fin es separar a las gentes vecinas para que os cuadre mejor el discurso chorra nacionalista que queréis vender a los ignorantes.
Pero diferencias, lo que se dice diferencias, frente al resto de España, más bien pocas o ninguna. Y desde luego, si es por la chorrada de las "nacionalidades históricas", tiene más derecho Zaragoza a pedir nacionalismos, agrupaciones y reivindicaciones de "Países Aragoneses" y nacionalidades aparte con fiscalidades especiales distintas a Castilla de los que nunca jamás podrá tener "Cataluña" a.k.a. "Condado de Barcelona".
Y lo más lamentable es que encima hoy en día parece que lo progre, lo demócrata y lo guay es ponerse a resaltar diferencias entre los habitantes de un mismo país y a pedir exclusividades según sea su lugar de residencia. Eso sí es hacer avanzar a la sociedad, desde luego.
#12:
El Rey de Aragón y Conde de Barcelona, se niega a nombrar oficialmente al Presidente de la Generalitat.
Españistán, siglo XXI (dicen)
Españistán, siglo XXI (dicen)
#115:
#18 Y otro monarca mandaría los Eurofighter por el aire y La Legión por tierra y terminaría con el asunto indepe sin molestarse en esperar a ver qué dice la Constitución ni los jueces.
Y otro monarca les cortaría la cabeza a todos por poner en peligro la seguridad del Estado y faltar a las leyes santas.
Y otro les habría dado directamente la independencia a cambio del 5% en todas las transacciones financieras que realizase el nuevo Estado.
Y otro se habría llevado de putas a Mas y al calvo ese de las gafas y lo habría arreglado todo con unas tetas y unas rayas.
Hay tantos tipos de monarca...
Y otro monarca les cortaría la cabeza a todos por poner en peligro la seguridad del Estado y faltar a las leyes santas.
Y otro les habría dado directamente la independencia a cambio del 5% en todas las transacciones financieras que realizase el nuevo Estado.
Y otro se habría llevado de putas a Mas y al calvo ese de las gafas y lo habría arreglado todo con unas tetas y unas rayas.
Hay tantos tipos de monarca...
#37:
#3 cómo debería ser el trato? Especial? Igual que a las demás comunidades?
Es que no entiendo muy bien eso de que haya que convencer a los catalanes de nada. Eso me suena a chantaje, la verdad.
A mí me gustaría que todos tuviéramos el mismo trato.
Es menos histórica Castilla que Cataluña? Merece alguna de las dos un trato especial? Sus ciudadanos acaso?
Es que no entiendo muy bien eso de que haya que convencer a los catalanes de nada. Eso me suena a chantaje, la verdad.
A mí me gustaría que todos tuviéramos el mismo trato.
Es menos histórica Castilla que Cataluña? Merece alguna de las dos un trato especial? Sus ciudadanos acaso?
#17:
#6 Buf, lo veo al revés completamente! Eso es un desprecio. Es decir: recibirla habría sido lo habitual, lo estándar, lo de siempre. No se le podría haber criticado en modo alguno por ello.
Al contrario! Todos los media estarían en plan "la figura conciliadora", "normalidad institucional", "los indepes pasan por el aro", etc.
Pero ahora... ¿esto cómo se justifica?
Al contrario! Todos los media estarían en plan "la figura conciliadora", "normalidad institucional", "los indepes pasan por el aro", etc.
Pero ahora... ¿esto cómo se justifica?
#7:
O sea que el resto de comunidades lo hacían telemáticamente menos la vasca y catalana? Pues mira, esta vez me parece bien que se haga como los demás.
Comentarios
Mas leña al fuego. El preparado haciendo el imbecil tambien. Que pais.
#2 Felipe VI es el primero de los españoles, y el primero en desconectar.
#27 #27 Lectura 2: El Preparado en el fondo es El Tapado: Al final, Felipe reniega de la corona española y lucha por la independencia de su condado, con la intención de reinar en un país nuevo y próspero.
#54 su abuelo mantuvo el titulo del condado hasta la muerte. Por si acaso.
Otro tipo de monarca se presentaría personalmente en Barcelona, investiría a Puigdemont y con su dircurso comenzaría el debate sobre el porqué no debe procederse a la desconexión de una región de España. Es más debería hacerlo en catalán, porque él más que nadie, debería dominarlo.
#18 Y lo domina. Quizá esa solución que propones hubiera sido mucho mejor.
#18 si todos los españoles pensaran como tú no habría independentismo
Salut
#18 Y otro monarca mandaría los Eurofighter por el aire y La Legión por tierra y terminaría con el asunto indepe sin molestarse en esperar a ver qué dice la Constitución ni los jueces.
Y otro monarca les cortaría la cabeza a todos por poner en peligro la seguridad del Estado y faltar a las leyes santas.
Y otro les habría dado directamente la independencia a cambio del 5% en todas las transacciones financieras que realizase el nuevo Estado.
Y otro se habría llevado de putas a Mas y al calvo ese de las gafas y lo habría arreglado todo con unas tetas y unas rayas.
Hay tantos tipos de monarca...
Ey! que ya trabajó el día del discurso de navidad... no hace ni un mes!
¿Que quereis? ¿estresarlo?
#8 Y la semana pasada tambien trabajo. Que tu no lo veas en la tele no implica nada. Yo no te veo en la tele, asi que supongo que te tocas los cojones a dos manos.
¿Así es como nos quieren convencer que quedarse en España es la mejor opción? ¿Ninguneando (aún más) a nuestros representantes?
#3 Efectivamente, aquí solo conocen como respuesta ignorar la problemática. Y al final cuando os vayais unilateralmente por estar hasta los cojones de esta gente, tendréis toda la razón, y ojalá sigan ignorando que os hayáis ido si lo hacéis, no vayan a ponerse tontos y usar métodos chungos.
#3 Ningunear o legitimar, son las dos opciones que tienen y las dos son malas desde el punto de vista unionista. Si no les haces caso, los alienas más, si les haces caso, les das la razón en cierta manera. Mala época para ser político (o Rey) en Madrid.
#33 ¿Legitimar un presidente elegido democráticamente es malo para quién, exactamente?
#40 En el Reino de España, el Rey es el único verdadero dominante, perder territorios es malo para él. La democracia es una tapadera... faltaría más.
#40 En primer lugar dejar claro que lo que he escrito y lo que escribo a continuación no refleja necesariamente mi opinión, simplemente estoy hablando del dilema y la posición de los políticos e instituciones contrarias a la independencia (por no usar el eufemismo "Madrid")
Es evidente que legitimar a Puigdemont como presidente insurrecto de la Generalitat de Catalunya es malo para los políticos unionistas, no creo que esté descubriendo la pólvora, mucho más cuando estos políticos han denunciado a Puigdemont y otros políticos independentistas por lo que entienden que es un proceso ilegal.
Por otro lado, eso de "Presidente elegido democráticamente" es incorrecto. En todo caso podemos hablar de presidente designado por un procedimiento parlamentario de emergencia, todo democrático y legítimo, creo yo, pero cuando el pueblo votó, nadie votó para que el presidente fuera el desconocido número 3 de la candidatura por Girona. Cuando el pueblo votó, Puigdemont ni era el cabeza de lista de JxSí ni era la persona que iba a ser presidente. Así que de elegido, nada, designado en todo caso.
Habría que preguntarle a muchos de las CUP hasta qué punto consideran que la investidura de Puigdemont es democrática.
#40 No ha sido elegido democraticamente, le han puesto a dedo. Nadie le ha consultado a la gente si quiere ése presidente.
#40 Yo no quiero que el presidente de mi comunidad autonoma se salte la ley como un delincuente, y además en perjuicio de la mitad de los catalanes y del resto de españoles. Por tus palabras deduzco que a tí si te gustan los procedimientos GOLPISTAS.
Si finalmente se convierten en delincuentes seré el primero que apoye las medidas democráticas contra los golpistas, algo normal en cualquier estado de derecho por otro lado. Lo mejor de todo es que los soberanistas os quedareis sin un terruño independendiente, y de paso es posible que perdais PRIVILEGIOS autonómicos. Felicidades.
#33 Lo que dices demuestra, una vez más, quién está llevando la iniciativa en este tema.
#3 cómo debería ser el trato? Especial? Igual que a las demás comunidades?
Es que no entiendo muy bien eso de que haya que convencer a los catalanes de nada. Eso me suena a chantaje, la verdad.
A mí me gustaría que todos tuviéramos el mismo trato.
Es menos histórica Castilla que Cataluña? Merece alguna de las dos un trato especial? Sus ciudadanos acaso?
#37 A mí me gustaría que todos tuviéramos el mismo trato.
Es menos histórica Castilla que Cataluña? Merece alguna de las dos un trato especial? Sus ciudadanos acaso?
http://elpais.com/diario/2007/02/07/andalucia/1170804126_850215.html
¿Te refieres a que todos tuviéramos el mismo trato así? No estaríamos en la situación en la que estamos si todos hubiesemos recibido el mismo trato...
#58 me gustaría sí, independientemente de lo que el PP haga o diga.
#37 hombre, decir que Castilla no tiene un trato especial, comparando con Catalunya, estás cerca del combo
#67 Castilla tiene un trato peor que otros lugares de España (no necesariamente Cataluña).
#37 No, a mi me gustaria que los ciudadanos de Castilla tuvieran el mismo derecho que los catalanes a decidir por ellos mismos si quieren seguir formando parte de la corona española.
#94 me parece bien que te guste a ti. Yo digo lo que me gusta a mí. Y la soberanía me parece algo anticuado, rancio y cateto.
Es mi opinión, tan válida como la tuya, claro.
#96 La soberanía es uno de los principios básicos de la democracia y de las libertades ciudadanas. Pero oye, como tu bien dices, cada cual es libre de renunciar a lo que quiera.
#37 no, no es menos histórica, lo que ocurre es que en algún momento de la história Castilla asimiló/fagocitó/se apropió del "concepto" España (o viceversa), y de aquellos polvos estos lodos...
#3 Hombre, mal está ningunear, pero es interesante que la Comunidad Autónoma de Cataluña siga los preceptos de las Leyes españolas que le interesan, e ignore los que no le interesan... es, cuanto menos, gracioso.
Además, qué sentido tiene (incluso legal) escuchar hacer el paripé para conocer el nombre del nuevo presidente de dicha Comunidad Autónoma, el cuál ha declarado, oficialmente, que va a ignorar la Ley española ante la cual está sometido (y ante la cuál justamente ha sido investido). De hacer eso, el Rey debería directamente no firmar ninguna Ley promovida por el Parlamento de dicha Comunidad Autónoma y pedir la suspensión de la misma. Es el jefe del Estado, así que todo acto tiene sus consecuencias y no puede dar el beneplácito a un señor que oficialmente pretende ignorar la Ley (cuando la labor del Rey entre otras es asegurarse de que la Constitución se cumpla a través de los tribunales correspondientes).
#95 Más interesante es ver como el jefe de estado que insiste en la importancia de las leyes y tradiciones españolas se pasa por el forro las que le apetecen
#3 No es la primera vez que se hace, en otras ocasiones y con los presidentes de otras comunidades se ha procedido de igual manera. ¿O es que de un día para otro tiene que tener la agenda disponible? Igual está ocupado cazando o algo el hombre.
#3 ¿algunos os pensáis que hay que estar todo el día lamiendo el culo a los catalanes? Pues va a ser que no.
#3 Yo no entiendo por qué si a la mayoría de autonomías les basta un email aquí nos indignamos así.
#3 GOTO #89
#3 Dicen que pasan de las leyes españolas, pero los demas tenemos que estar a su disposicion. Que vien se vive asi.
#3 Lo que pasa es que no hay que "convencer" a nadie, y no hay una mejor o peor "opción" posible.
Simplemente es lo que hay.
Es que le ha pillado con la hermana y el cuñao de marrón, también hay que entenderlo..
#5
El Rey de Aragón y Conde de Barcelona, se niega a nombrar oficialmente al Presidente de la Generalitat.
Españistán, siglo XXI (dicen)
#12 ¿Cómo que se niega a nombrar? No va a recibirla y es del todo coherente. La notificación llega en forma de e-mail y no en persona. ¿Necesitas que le entregue el papel ella? Gente que dice que no va a obeceder las leyes que obedecemos el resto, porque ellos están hechos de otra pasta y son tan seres superiores que hasta tendrán su propio estado.
#49 Los españoles ya teneis vuestro propio estado, además no quereis que nosotros tengamos uno.
#12 Ya no es Príncipe de Girona, normal que no tenga que "upgradear" al alcalde en persona.
#12 Rey de Aragón y Conde de Barcelona (...) siglo XXI (dicen)
O sea que el resto de comunidades lo hacían telemáticamente menos la vasca y catalana? Pues mira, esta vez me parece bien que se haga como los demás.
#7 Y la gallega...
Nacionalidades históricas las llamaban... pero el "café para todos" de Isidoro empezó el despropósito que ha acabado por romper España...
Quien se lo iba a decir!
#11 Ahí está el quid de la cuestión. Si no hubiera "café para todos" y sólo tuviéramos una o dos autonomías en España, todo esto no habría pasado. Tengo la impresión de que en definitiva todo esto responde a las ínfulas y creencia de superioridad de algunas personas: no podéis ser iguales a mi, porque yo nací en un trozo de tierra muy superior al tuyo.
#35 No es que sea un "trozo de tierra superior" es un "trozo de tierra diferente" y vosotros lo quereis gobernar como si fuera vuestro.
No, gracias.
#72 No Robus, ni yo ni nadie que conozco pretende gobernar nada, menos aún como si fuera nuestro. La cuestión es que tampoco es tuyo.
#79 Claaaaaro... suspender todas las leyes de Catalunya por el TC aunque esten iguales en Andalucia no es pretender gobernar nada...
Incumplir el pago de 720 millones anuales desde que Zapatero dejó el poder, pago que ha sido refrendado por el TC, eso no es pretender gobernar nada...
No, si como dice el PP, España ama a Catalunya...
#85 Tu has dicho que pretendemos ¿Quienes somos nosotros? ¿Quienes sois vosotros? Estás hablando del gobierno de España. ¡Sorpresa! no formo parte del gobierno de España y tú no eres la encarnación de Cataluña, sólo eres una persona y como persona no tienes ni legitimidad ni posibilidad de poder hablar por todos los catalanes y menos aún por Cataluña, como si fuera un ente. No hay un nosotros-vosotros. Déjate de enfrentamientos, que de aquí a 100 años estarás tan calvo como yo.
#99 El tema es vosotros (España) contra nosotros (Catalunya), demostrado constantemente por el gobierno de España contra las instituciones, derechos y cultura catalanas...
Pueden pasar dos cosas, lo sepas y creas que eso es bueno, lo cual dice mucho de tí, o ignores todo lo que nos hace constantemente el gobierno central, en cuyo caso, te aconsejo que te informes... ya se que es dificil si no vives en Catalunya, ya que los medios españoles se "olvidan" de todo lo que no les interesa.
#72 es un "trozo de tierra diferente"
¿Diferente a qué, y a quienes?
¿Diferente en historia a Valencia, Aragón, Baleares...? No.
¿Diferente en lengua a Valencia y Baleares? No.
¿Diferente en folklore y tradiciones populares al resto de la costa Este de España? No.
¿Diferente en carácter a cualquier otra región de España? No.
¿Diferente en honradez de sus políticos y sus empresarios de Castilla, Andalucía, Murcia, Galicia...? No.
¿Diferente en alimentación? No.
¿Diferente en religión? No.
¿Diferente en etnia? No.
¿Diferente en sistema económico? No.
Las """diferencias""" son las que la gente como tú quiere poner enfrente de sus vecinos. Lo habéis intentado todo, de forma patética para cualquiera que os mire desde fuera y conozca la Historia de España. Habéis intentado desde inventaros "países" que jamás existieron hasta poner a un puto condado (el de Barcelona) como una especie de Núcleo Central de la Corona de Aragón, pasando por intentar cambiarle el nombre a dicha Corona, fagocitar la Historia del Reino de Valencia y despreciar sus rasgos culturales propios y un largo etcétera de disparates cuyo único fin es separar a las gentes vecinas para que os cuadre mejor el discurso chorra nacionalista que queréis vender a los ignorantes.
Pero diferencias, lo que se dice diferencias, frente al resto de España, más bien pocas o ninguna. Y desde luego, si es por la chorrada de las "nacionalidades históricas", tiene más derecho Zaragoza a pedir nacionalismos, agrupaciones y reivindicaciones de "Países Aragoneses" y nacionalidades aparte con fiscalidades especiales distintas a Castilla de los que nunca jamás podrá tener "Cataluña" a.k.a. "Condado de Barcelona".
Y lo más lamentable es que encima hoy en día parece que lo progre, lo demócrata y lo guay es ponerse a resaltar diferencias entre los habitantes de un mismo país y a pedir exclusividades según sea su lugar de residencia. Eso sí es hacer avanzar a la sociedad, desde luego.
#7 mas bien parece mal que se haga asi
Salud y República. Por higiene, tiremos a esta monarquía, apesta.
#9 Claro hombre, la República no apestará. Tendríamos a Rajoy de presidente, su mujer de primera dama o mejor: Ansar presidente y la Botella de primerísima dama, paseando y representando a España por el mundo con su fantástico inglés.
#42 Bueno, dentro de lo malo, por lo menos pasa por las urnas, que ni por el forro saldría elegido.
#52 Hemos elegido a Ansar, a Felipe, a Rajoy, a Chaves, a Fraga, a Feijoo, a Matas, a Espe, a Monago...¿Sigo? Todos han pasado por las urnas y ese paso no les ha convertido en seres ideales que limpien el país y las instituciones, más bien al contrario. ¿Esta catarva de "estadistas" debería representarnos internacionalmente? Virgencita que me quede como estoy.
#55 YA, pero al cabo de cuatro años los podemos echar, cosa que no pasa con el preperao..
#63 Se le puede echar también. De hecho éso es lo que estás proponiendo. ¿Hasta ahora qué ha hecho mal en su labor? Lo hubiera hecho igual alguno de los nombrados antes y sus respectivas esposas? Lo dudo. Sinceramente, sólo el pensar que Felipe o Aznar fueran los máximos representantes del estado me da nauseas.
#71 Que ha hecho mal?. Muchas cosas. La principal, meterse en politica, y sin saber, que es lo mas jodido..
#78 Hombre... no se... pero me da que algo de política sabe, de momento admito que bastante más que yo. Para ésa labor se le ha educado toda su vida, de modo que saber tiene que saber, otra cosa es que tome las decisiones acertadas o no.
#82 Lo que debe saber este , es lo mismo que su padre
#42 Es lo que hay... al menos los presidentes de la Republica Catalana podrian hablar con los paises vecinos en su propia lengua... i no como los actuales que no controlan ni la suya propia.... fin de la cita.
#42 Ya tenemos a Rajoy de presidente, por si no te has dado cuenta.
Estas cositas rompen España. Pero eh, los malos malísimos son los catalanes.
#14 igualito igualito es declarar parlamentariamente que te pasas por el forro la legalidad española que no recibir a la presidente de ese mismo parlamento.
Que además, al presidente de Andalucía nunca le han hecho tal homenaje.
#38 Muy adulto todo, creo que ya lo entiendo. Ni contigo ni sin ti.
#45 Ni contigo ni sin ti.
O sea, que la culpa de todo es de la malvada España, de la monarquía bananera del Rey de los corruptos, de Madrit, que no somos igual que ellos, que vamos a iniciar la desconexión, que se aprueba el mandato democrático para la República Independiente de Cataluña, que se inicia el proceso de formación del Estado, que no reconocemos a Madrid ni a la Constitución ni al Gobierno ni al Rey...
...pero luego montamos en cólera y rajamos de que "no nos quieren" y "no nos tienen en cuenta" si, después de hacer y decir todo eso, el Rey no nos quiere recibir.
Y los del "ni contigo ni sin ti" son los unionistas. Ya.
#81 En una cosa estamos de acuerdo: España da vergüenza.
#100 Da vergüenza por muchas cosas, el tema de los indepes es una de ellas. Me hace gracia ver a castuzos con ínfulas quejarse de que otros castuzos a quienes previamente han dicho que no quieren saber nada más de ellos "no les van a recibir"
#81 Yo no me voy a quejar de que un aristócrata no se moje las bragas por mi. Sinceramente que me importa lo mínimo.
Pero ya son ganas de quedar mal porque sí. Ya veremos cual es la siguiente tontería que hacen.
#81 Nadia ha dicho que monten en colera, de hecho les importa un carajo, que son mayoritariamente republicanos , hombre
#14 Estos españoles que no pierden el culo por los catalanes. Tenia que haber respondido en el momento. Ya sabemos que un catalán vale por dies españoles. Tenéis prioridad absoluta.
#44 ¿Tenéis? ¿Automáticamente das por hecho que soy catalán? Madre mía.
Al final tanto da, hiciera lo que hiciera habría sido duramente criticado. A estas alturas estos detalles carecen de importancia.
#6 Ni de coña. Si se habla de respetar la constitucion y esas cosas el jefe del estado debe mantener el mismo respeto por igual a todas las autonomias. Es el primero que tiene que dar ejemplo.
#10 El resto de autonomías no van a Madrid a reunirse con el Rey cuando se elige su Gobierno. Luego, si se trata exactamente de tener el mismo respeto, o bien se reúnen todos, o no se reúne ninguno.
#91 Las históricas sí (https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalidad_hist%C3%B3rica).
#6 Buf, lo veo al revés completamente! Eso es un desprecio. Es decir: recibirla habría sido lo habitual, lo estándar, lo de siempre. No se le podría haber criticado en modo alguno por ello.
Al contrario! Todos los media estarían en plan "la figura conciliadora", "normalidad institucional", "los indepes pasan por el aro", etc.
Pero ahora... ¿esto cómo se justifica?
#17 Como siempre, con la Santa, Sagrada y Virgen
MariaConstitución. Inviolable.Bueno, solo por el IBEX 35 y sus secuaces. Pero esos son los buenos, guapos y ricos
#32, bueno, virgen, virgen.....
Se la han follado Tantas veces que, la constitucion, de virgen tiene poco
#6 Exacto, por tanto irrelevante:
-Era una tradición de su padre, no tiene por que ser la de Felipe.
-A nadie le importa un comino, es una formalidad que parece del siglo pasado y que no se hace con todos los presidentes autonómicos.
-Los que dicen que es una falta de respeto hacia los catalanes: ¿quieren decir que los reyes llevan faltando el respeto durante 40 años a todos los españoles (excepto gallegos, vascos y catalanes)
-Lo han redactado para darle una importancia desmesurada. Típica noticia de este medio panfletario (elmon.cat antes Singulardigital o la Intereconomía catalana) para que la gente se sienta indignada por un tema que nunca le ha importado lo más mínimo.
-Todo esto sin meternos en el tema de si se es republicano o monárquico, estamos hablando de funcionamiento de instituciones. No de lo que deseamos.
#17
#89 Por mi parte podríamos quedarnos sin muchas otras formalidades del siglo pasado, como por ejemplo, la monarquía
#89 Tu análisis a fondo del hecho no quita que, teniendo en cuenta la relación España-Catalunya actual, estéticamente sea una decisión relevante y que deja demasiada libertad a la interpretación.
#89 Tal como están las cosas, esos gestos no son más que echar leña al fuego.
Bajo mi punto de vista, lo ideal hubiera sido mostrar normalidad.
Cómo está Venezuela...
No es necesario, ya leyó su mail:
Forcadell informa por correo electrónico al Rey de la investidura de Puigdemont como presidente de la Generalitat
Forcadell informa por correo electrónico al Rey de...
noticias.lainformacion.com#1 Esa es consecuencia de esta. El Rey ha rehusado recibirla y le ha indicado que lo notifique via email.
En castellano: http://www.europapress.es/nacional/noticia-rey-felipe-no-recibira-forcadell-comunica-email-investidura-puigdemont-20160111145236.html
#16 he intentado añadirlo a la entradilla pero ya no he podido...
#16 Pues sí que estamos bien... Para darnos de baja en muchos servicios aún necesitamos enviar un fax, pero para designar un presidente un mail basta...
#1 Otra pataleta del independentismo catalán para justificar lo malos que son los españoles.
#36 y otro gesto del españolisto orgulloso de sí mismo. Con estas actitudes no se resuelve el problema.
#93 ¿Tu crees que si Rajoy le pide audiencia a Puigdemont se la va a dar en menos de dos horas? Porque es lo que han hecho los catalanes. Como no le ha dado audiencia en el momento, han empezado a patalear.
#1 Con que salga el doble visto azul en el whatsapp ya vale como documento oficial.
Felipe ya iniciando la desconexión,
#39 Desconecta que algo queda. Dios mio, no se imaginan lo que les está viniendo encima. Este hombre parece tan incapaz como Rajoy.
¿¡Y por qué le jefe de estado debe dar audiencia a aquellos que han dicho por activa y por pasiva que se van a saltar las leyes y la propia constitucion española!?
Yo alucino con el percal.
#20 se la han saltado a día de hoy?. No?. Pues date por contestado.
#20 Porque él no tiene atribuidas las funciones de juez. Su trabajo está descrito en las leyes y en la Constitución (ésa que no quiere que se vulnere), así que acate o abdique. Si otros se saltan la ley, que lo denuncie y que los jueces y los diputados hagan su trabajo.
Forcadell acabó su último discurso diciendo "viva la república catalana" y aún así se sorprenden que el Rey no quiera hacerse la foto con ella y prefiera hacer el trámite por escrito. Es rarísimo sí. Supongo que estamos demasiado acostumbrados al postureo político.
Yo ya me meo... ¿Ahora nos ofendemos porque el rey pasa de nosotros?
Ahora de verdad, ¿que se esperaban? ¿la alfombra roja para facilitarles la "desconexión"?
En serio, hace falta vivir en una galaxia extremadamente lejana...
#97 Menos mal que no soy el único en verlo normal después de leer tanto comentario
¿Este es ese del discurso moderno y conciliador? Pues menos mal...
A ver si lo entiendo. Hay precedentes de nombramientos "en persona" y otros "por escrito". Ahora, resulta que el mushasho, dice que no recibe a la otra simplemente porque la otra le envió por correo el tema, y ahora ella "QUIERE SACARSE LA FOTO". Para que quiere la foto, si esta haciendo todo lo posible por desvincularse. Donde pelotas dice que el nombramiento tiene que ser en persona.
Cuantos de aquí teneís diplomitas de estudios firmados por el rey... ¿alguno ha ido a que se lo firme en persona?
Correo al canto y santas pascuas... pero no, aqui cuando unos llaman invasores a otros no paaaasa nada. Cuando desde el otro lado, se efectua algun movimiento ... que racistas, que facistas.
A tomar viento, levantar polvareda de algo insustancial.
#86 Hoy en día sí lo es. La cuestión es que esa Generalitat, hasta donde sé, no es la misma que a lo que se llamaba Generalitat en la Edad Media, por lo que la lista no puede ser de 130 personas. ¿Qué hay de malo en decir que este señor (como soy mesetario y por tanto medio lelo, no seré capaz en mi puta vida según Más de pronunciar su nombre, aunque hable 6 idiomas) es el número 10 o 15? Contando desde que existe la Generalidad como gobierno efectivo de Cataluña, que por lo menos es de principios del siglo XX. Sucede que necesitan imbuirse de historia y de pasado buscando una legitimidad ficticia.
#90 Lo puedes pronunciar aproximadamente, que nadie pide la perfección. Lo que no es aceptable es inventrase el nombre por la puta cara.
Bueno pues, parece que tenemos a nuestro costoso Rey en su palacio magachulo que se niega a recibir a la representante del Parlamet, que pereza, al Rey le da reparos cumplir con su trabajo. Tenemos dos reyes, uno jubilado y otro que no le gusta trabajar
Tiene un buen par de cojones el asunto. Un supuesto representante de todos los españoles que no ha pasado por las urnas desprecia la visita de una representante que sí ha pasado por las urnas. Y aún habrá quien vea más legítimo el primero.
130º. presidente de la Generalitat
¿Cuántos presidentes ha tenido la Generalitat?
#19 Te voy a dar una pista... Artur Mas era el 129º...
Aquí tienes la lista completa:
http://www.vilaweb.cat/noticia/4211594/20140921/llista-129-presidents-generalitat-catalunya.html
#19 https://ca.wikipedia.org/wiki/President_de_la_Generalitat_de_Catalunya
#19 ¿En serio hace falta preguntarlo?
#19 https://ast.wikipedia.org/wiki/Llista_de_presidentes_de_la_Generalitat_de_Catalu%C3%B1a
#19 Había una noticia hace unos meses (bastantes ya) sobre eso y explicaban como esa lista es una falacia absoluta, porque lo que llamaban Generalidad hoy no es lo que era la Generalidad antes.
#53 y Felipe es el VI porque este régimen y el de Felipe V son el mismo
#65 Sí, pero resulta que es el máximo exponente del estado, llamado España y es el número que hace en la lista de reyes (máximos representantes del estado) a lo largo de la historia. ¿La generalidad actual es igual, similar o parecida a las de la edad media o sólo se ha tomado el mismo nombre?
#75 el máximo representante de Cataluña es el President de la Generalitat, por mucho que el actual tenga un gato aparcado en la cabeza
#75 con Felipe V existía España "tal y como la conocemos ahora"?
Me parece que hay la misma diferencia entre las dos Generalitats y los dos Felipes ....
#53 Igual que las Copas de Europa del Madrid?
Vaya argumentos. Es el 130 pq han habido 129 antes que él ocupando el mismo puesto.
#53 Si nos ponemos así, España como país no tiene ni 40 años. Por que la España democrática de ahora no tiene nada que ver con la de Franco.
#53 Ni lo que llamáis hoy España es lo que era antes.
Alguna vez leí que fue Carlos I, quien empezó a utilizar el título de rey de las españas, así en plural, y las indias occidentales, y no fue hasta entrado el siglo XVIII que Felipe V invadió cataluña.
Si puedes aportar otra versión de la historia te lo agradecería, yo la versión que conozco es esta.
Luego querrá cobrar. Pa una cosa que tiene que hacer. Familia de vagos.
Desconocía que unas comunidades si se reunían con la casa real y otras no, pero me uno al comentario de que da igual lo que hicieran, si se reúnen mal, si no, también.
Si se hace así con el resto de comunidades me parece perfecto. Espero que sea coherente con sus actos también cuando se elijan Presidentes en las comunidades gallega y vasca.
El Felipe es tonto de necesidad.
Ha conseguido 2 cosas. Una despreciar a un representante de los ciudadanos, porque nos puede gustar más o menos, pero su nombramiento ha seguido todos los cauces legales.
La otra, que quede por escrito la afrenta, con lo que en un futurible estado independiente catalán, ese documento sería parte de la historia de Cataluña.
Felipe VI podría pasar a ser el monarca bajo cuyo reinado se desmoronó y además por escrito.
#69 La afrenta es gravísima. Estaban la presidenta y su amplio séquito de arrimaos ya frotándose las manos con las dietas del viaje a Madrit para el nombramiento, las comilonas, los hoteles de lujo, las celebraciones con casinos y f*rcias... ¡y ahora le dice el Rey que se lo va a aprobar por correo, como al resto de presidentes de las otras comunidades! ¿Pero quién es este para joderles la fiesta? Habráse visto semejante desdén.
#69 El coronado está teniendo la misma clase de actitudes que el PP. Nos hace falta más gente así, de los que no pueden hacer nada para parar el proceso de independencia.
Espero que se repitan las elecciones y gane el PP. "España necesita un gobierno fuerte"
Relacionada Forcadell informa por correo electrónico al Rey de la investidura de Puigdemont como presidente de la Generalitat
Forcadell informa por correo electrónico al Rey de...
noticias.lainformacion.com¿ No se supone que el rey debe de ser neutral?
#76 PFFFFFJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
En este pais necesitamos un referendum, esta claro... pero no sobre si Cataluña debe o no estar en España, si no de si queremos una monarquia o una republica de una puta vez
Que le den por culo al rey y a su sistema medieval
Aparte del morbo que puede provocar el encuentro, no veo qué sentido tenía.
El Rey cada vez es más irrelevante, lo cual es una muy buena noticia.
¡Tanto apelar a la Constitución y luego no son capaces de cumplirla!
Artículo 152 - 1. En los Estatutos aprobados por el procedimiento a que se refiere el artículo anterior, la organización institucional autonómica se basará en una Asamblea Legislativa, elegida por sufragio universal, con arreglo a un sistema de representación proporcional que asegure, además, la representación de las diversas zonas del territorio; un Consejo de Gobierno con funciones ejecutivas y administrativas y un Presidente, elegido por la Asamblea, de entre sus miembros, y nombrado por el Rey, al que corresponde la dirección del Consejo de Gobierno, la suprema representación de la respectiva Comunidad y la ordinaria del Estado en aquélla. El Presidente y los miembros del Consejo de Gobierno serán políticamente responsables ante la Asamblea [...]
#48 Nombrado no es lo mismo que reunido con el rey
#60 Ehhh puess y la europea? Me he dejado llevar por la carta magna jejeje me la envaino caballerosamente
La independentista queriendo ir a ver al Rey y el Rey defensor de la unidad de España despreciando al que se quiere separar. Ambas posturas me parecen un tanto contradictorias. ¿Si quieres irte cómo puedes querer dar tal relevancia al Rey? ¿Y si quieres que se queden cómo puedes insultarles así?
#92 Insulta al resto de comunidades cuando lo mandan por emaill?
Todavía no le ha cogido del todo el tranquillo al cargo. Tendría que haber respondido como Juan Carlos, cuando otro presidente elegido democráticamente (de aquella manera) empezó a meterse con los españoles: ¡¿Por qué no te callas?! Eso sí que habría sido representar al pueblo español. Ni Rafa Nadal me ha hecho sentir tanto orgullo patrio.
#59 Que yo sepa nadie se metió con "los españoles", sino con un español muy concreto.
no hace falta que pise Madrit si tanto asco le da.
Este chico es mongolo.
#43 y aparte ni pincha ni corta. Hace lo que le dicen que haga.
Cuando tiene que reunirse con el Rey Arabia Saudita no hace ascos...
Por cierto, a ver cuanto tardan todos los republicanos de España a decir algo.
#30 En Arabia siempre puedes presenciar alguna decapitación. Debe de ser entretenido.
Vi una entrevista por la tele del verdugo real. Se quejaba el hombre constantemente del exceso de trabajo, porque le toca a él ir a donde hay que ejecutar malos musulmanes y no le da tiempo a decapitar a todo el mundo, con lo que la cola crece. Ahora está entrenando a su hijo. Él también heredó el trabajo.
Le preguntaron si esto de matar personas le causa algún problema personal, respondió que "si se están quietos no, es mucho peor si se mueven".
Se envía un whatsapp y se espera a la confirmación de lectura.
#47 ¡Double check rules!