Antes de aprobar la normativa secreta que aún hoy garantiza el ocultismo sobre el comercio de la industria militar, el Gobierno de entonces permitió el envío a Chile de todo tipo de armamento. España compró además aviones militares fabricados por una empresa estatal fundada por aquella dictadura.
Por cosas como esta Pedro Sanchez no puede dar un paso adelante contra la Monarquia porque seria destrozar su propio partido que ha permitido y facilitado los negocios del emerito.
Siempre he dicho que Aznar es el político español más deleznable que ha existido después de la muerte de Franco, pero con estas noticias parece que en el PSOE le quieren hacer la competencia.
#13 Si quieres, podemos preguntarles a los iraquís. Les contamos que la primera vez que se invadió indiscriminadamente su país fue una guerra "legal" (perdona que no me aguante, pero me da bastante risa el concepto ) , y que la segunda fue ilegal. Sabiendo que en ambos casos el objetivo era asegurar el petróleo, y que por el camino acabaron con las vidas de numerosos inocentes, no estoy seguro de si la diferenciación los dejaría mucho más o menos tranquilos.
a) Oye, tal, que tu madre ha muerto en un bombardeo cuando iba a comprar el pan, pero era un bombardeo yanqui legal.
b) Oye, tal, que tu madre ha muerto en un bombardeo cuando iba a comprar el pan, pero era un bombardeo yanqui ilegal.
En cuanto a vileza, Aznar, pese a sus notables méritos, está muy pero que muy lejos de grandes figuras socialistas como González, Barrionuevo & Vera, Rubalcaba, Blanco, Chaves & Griñán...
#11 Bajo el mandato de González, el gobierno llegó a asesinar personas montando un grupo terrorista. No creo que Aznar se acerque a eso por muy patán que fuera (y si hablamos de guerras de Irak, están empatados a uno, de la manita de Bush padre e hijo respectivamente).
Comentarios
No falla.
Quién defiende al rey es un puto ladrón que ha vendido a España para su hacienda particular
#1 o un vasallo fanboy
#4 el rey y monarquía está hundiendo la imagen de España
The New York tacha la monarquía española de "reliquia del pasado" y señala al "inmoral" Juan Carlos
The New York tacha la monarquía española de "...
contrainformacion.esJesús Cintora: "Seguimos sin saber el patrimonio real del rey actual y del emérito"
Jesús Cintora: "Seguimos sin saber el patrimo...
lasexta.comSeguimos sin saber lo que el rey ha robado a España
Por cosas como esta Pedro Sanchez no puede dar un paso adelante contra la Monarquia porque seria destrozar su propio partido que ha permitido y facilitado los negocios del emerito.
Esto es amor a la patria suiza y lo demás son tonterias.
Siempre he dicho que Aznar es el político español más deleznable que ha existido después de la muerte de Franco, pero con estas noticias parece que en el PSOE le quieren hacer la competencia.
Cosas de Isidoro.
Puntos unicornios...
#13 Si quieres, podemos preguntarles a los iraquís. Les contamos que la primera vez que se invadió indiscriminadamente su país fue una guerra "legal" (perdona que no me aguante, pero me da bastante risa el concepto
) , y que la segunda fue ilegal. Sabiendo que en ambos casos el objetivo era asegurar el petróleo, y que por el camino acabaron con las vidas de numerosos inocentes, no estoy seguro de si la diferenciación los dejaría mucho más o menos tranquilos.
a) Oye, tal, que tu madre ha muerto en un bombardeo cuando iba a comprar el pan, pero era un bombardeo yanqui legal.
b) Oye, tal, que tu madre ha muerto en un bombardeo cuando iba a comprar el pan, pero era un bombardeo yanqui ilegal.
En cuanto a vileza, Aznar, pese a sus notables méritos, está muy pero que muy lejos de grandes figuras socialistas como González, Barrionuevo & Vera, Rubalcaba, Blanco, Chaves & Griñán...
#8 Aznar gana a todos esos. Menos a González. Con ese hay disputa.
#11 Bajo el mandato de González, el gobierno llegó a asesinar personas montando un grupo terrorista. No creo que Aznar se acerque a eso por muy patán que fuera (y si hablamos de guerras de Irak, están empatados a uno, de la manita de Bush padre e hijo respectivamente).
#12 Aznar gana a todos esos de lejos. Menos a González.
Y todavía mencionas las guerras de Irak. Pues hay matices entre una otra. Bastante gordos. Si piensas que fueron lo mismo yo no voy a discutirlo.