Portada
Hace 4 meses | Por --703136-- a eldiario.es
Publicado hace 4 meses por --703136-- a eldiario.es
Feijóo promete eliminar el impuesto a los ricos y el de Patrimonio

Feijóo promete eliminar el impuesto a los ricos y el de Patrimonio

 eldiario.es

El líder de la oposición ha afirmado que si gana las elecciones devolverá todas las competencias del Impuesto sobre el Patrimonio a las comunidades autónomas, lo que implicaría eliminar el impuesto a las grandes fortunas impulsado por el Gobierno de Sánchez, y dejar en mínimos la tasa a la riqueza, ya que la mayoría de comunidades aplican altas bonificaciones en el Impuesto sobre el Patrimonio.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 896 183
Comunidad destacada de hoy
communty actualidad
Actualidad
Actualidad y sociedad
actualidad

Comentarios

Kleshk

Que paguen los pobres !!

V 60
K 443
MiguelDeUnamano

#3 Ya veo cantando a sus votantes camino de las urnas "¡a por nosotros, oe!". Qué va, los muy idiotas pensarán que esto les va a beneficiar a ellos.

V 17
K 143
Kleshk

#5 No hombre, muchos de sus votantes se creen clase media alta, o alta

Lo que van con un miedo engañados por ETA, todo el mundo sabe que ETA está más activa que nunca

V 9
K 80
c

#6 Y los que no lo son, es por culpa de los jubilados

V 0
K 10
A

#5 El problema es que esa gente solo sabe cantarlo refiriéndose a los demás. Asi que cuando las cosas van mal, lo que tienden a pensar es que hace falta más mano dura, más policía, más leyes mordaza, menos manifestaciones, menos expresar el descontento. Es la forma de pensar que está de moda en Europa, la forma de la involución democrática.

V 1
K 30
tdgwho

#3 EN teoría no hay ricos, la ministra de hacienda dijo que la clase media trabajadora era el 99,9%.

Así que si consideramos que hay 25 millones de trabajadores, el 99,9% son 24975000 personas.

unos 25000 ricos lol

V 1
K 13
Penetrator

#7 goto #64

V 0
K 12
s

#3 no es mala idea viendo donde nos ha traído el que paguen los ricos

V 2
K 29
Chinchorro

#8 ¿Dónde nos ha traído?

V 7
K 50
s

#10 cada uno a un lugar diferente, por lo que leo por aquí a algunos a costarles llegar a fin de mes cuando antes llegaban. Si no les ha ido bien deberían probar algo diferente si quieren resultados diferentes

V 7
K -7
troymclure
editado

#14 Eso es porque eres un inutil y no te esfuerzas lo suficiente

Sigues sin responder a su pregunta

V 3
K 38
s

#15 insultos directos

V 8
K -3
Chinchorro

#14 Yo también he leído y he visto de primera mano cómo personas que cobraban el smi han mejorado su calidad de vida al conseguir una subida salarial muy necesaria. Si les ha ido bien pueden seguir optando por lo mismo.

V 12
K 103
D

#19 les va de puta madre, con una inflación acumulada bestial, la luz disparada, los combustibles un 50% más caros..

V 17
K -81
Chinchorro
editado

#21 la luz disparada más barata de Europa y la bajada de inflación idem.
Curráoslo un poquito más, porfa.

V 19
K 145
D

#22 tu flipas. Los hogares españoles pagan más de luz que la media europea. Y te aseguro que no tenemos los salarios de la media europea.

Tenemos salarios de mierda, sigue con el triunfalismo, seguro que está justificado

V 12
K -38
Chinchorro
editado

#24 Toma, para que flipes, campeón.
https://www.luz-gas.es/precio-de-la-luz/en-europa/
A ver si así dejáis de mentir tanto.

V 13
K 99
D

#26 se vé qué entiendes lo que enlazas. Ese es el precio mayorista. No lo que pagan los consumidores. Pagamos bastante más que la media europea

V 8
K -5
Chinchorro

#27 Ni con los datos delante dejáis de mentir.

V 9
K 53
D

#28 no sé quienes somos nosotros, pero se nota que no sabes de lo que hablas.

https://www.elpais.com/economia/2023-04-20/espana-acabo-en-2022-entre-los-paises-con-la-luz-mas-cara-de-europa-incluso-tras-la-excepcion-iberica.html%3foutputType=amp

V 5
K -9
Chinchorro
editado

#30 eso fue antes de la excepción. Deja de mentir ya.

V 9
K 61
D

#31 vamos, que no has leído ni el titular. Repites como un loro la palabra "mentir" y ni has entendido que estás equivocado. Te has creído que pagas menos luz que en el resto de Europa, y sorpresa, es al contrario.

Lee la noticia y deja de hacer el ridículo.

V 8
K 7
Chinchorro

#32 Al ignore por embustero. Venga, hasta luego.

V 6
K 41
P

#32 che tu, no saben perder

Yo solo digo que heredar, heredamos casi todos.

Me parecen perfectas las medidas.
En épocas malas siempre pringan los mismos. Lo que no se puede hacer es dejar caer un país para que pringuen todos.

Adiós muy buenas socialistos.

V 1
K 9
Varlak

#24 no digas chorradas, anda

V 2
K 28
D

#53 un comentario lleno de argumentos. Seguronqie tienes razón

V 1
K 20
Varlak

#96 Ante un comentario de mierda, una respuesta de mierda

V 1
K 17
D

#98 lo primero es tu opinión. Lo segundo es totalmente cierto.

V 1
K 21
S

#24 No sabes ni dónde tienes la mano derecha. O eres un ignorante o mientes como todos los fachuzos.

V 1
K 15
D

#91 pareces muy listo. Mejor llamas fachuza a tu señora madre.

V 1
K 20
mamarracher

#22 No lo necesitan, a la vista de los resultados.

V 0
K 9
M

#21 ... ¡inflaccion acumulada bestial! ... se te ve informado ???? 😂 😂 😂

V 2
K 18
D

#38 no es así? Sorprendenos

V 0
K 10
Varlak

#41 https://www.statista.com/statistics/225698/monthly-inflation-rate-in-eu-countries/

España la tercera mejor inflación de Europa en lo que va de 2023 y la quinta mejor de Europa en 2022

https://es.tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate?continent=europe

V 2
K 26
D

#56 no sé qué pretendes contestar con eso

V 2
K 12
M

#41 ... pues mirate los resultados actuales, la mejor de Europa en lo que va de año

V 1
K 15
Varlak

#21 sabes que en esos tres indicadores, precisamente, estamos a la cabeza de Europa ¿Verdad? Sabes que en esos tres indicadores en Europa nos han puesto de ejemplo sobre cómo hacer bien las cosas ¿Verdad?
Nah, que vas a saber, si no te interesa la realidad, solo te guía el odio y la ignorancia

V 5
K 56
D

#51 seguro que tienes más odio tú que yo. Francamente no has leído el comentario. Estaba contestando a lo bien que les va a los que cobran el smi. Seguro que han ganado poder adquisitivo. Seguro eh

V 1
K 21
tetepepe

#21 No se pueden decir más mentiras en tres líneas.

V 2
K 27
D

#69 cual es la mentira

V 1
K 21
s

#21 estoy deseando ver qué cuando el bifacho llegue al poder la inflación bajará al 1% y el déficit de estos años también porque hubo una PLANDEMIA y se nos confinó ILEGALMENTE

V 0
K 10
D

#80 dudo que nada de eso vaya a pasar

V 1
K 21
s

#19 deberían hacerlo, cada cual según si llega mejor o peor que antes a fin de mes

V 2
K 10
Varlak

#19 Y gente que mantuvo su trabajo durante la pandemia, y mi madre, que es empleada del hogar y ha visto mejoradas sus condiciones una barbaridad en los últimos años, o los Riders, o tener una de las inflaciones más bajas de Europa, o una de las subidas de carburantes más bajas de Europa... En serio, es que creo que esté ha sido el gobierno que mejor lo ha hecho para la clase baja de la historia de nuestra democracia, no me jodas...

V 4
K 45
P

#50 #36 Sin esos estamos mejor que en Madrid. Quedaoslos a todos.
Todavía estoy esperando que hacienda, tráfico, etc las saquen del centro de las ciudades por aliviar lo de la contaminación y los señores funcionarios tengan que ir al polígono como cualquier trabajador y no puedan ausentarse para hacer las compras.
Contra el cambio climático se puede luchar de muchas formas.

V 1
K 22
Varlak

#58 no tengo ni idea de qué me estás contando, la verdad.

V 1
K 19
P

#61 Ahora que te leo ni yo tampoco de lo que cuentas tú. Disculpa.

V 1
K 14
s

#14 Ya estamos con lo de siempre. Este gobierno no ha tenido la culpa de la inflación a escala mundial: ni EEUU ni la UE han tenido tanta inflación por culpa de Sánchez, y si España ha tenido menos, ha sido gracias a él.
Para los trabajadores, este ha sido el mejor gobierno posible, supongo que lo sabes bien.

V 2
K 26
s

#45 No dejes que cada uno diga si le ha ido bien o mal, sígue diciéndole a los demás como les ha ido que ellos no lo saben

V 3
K 3
o

#14 por ejemplo deberíamos probar cosas diferentes como premiar la meritocracia y no permitir que unos nazcan con estrellas y otros estrellados, cuando a la clase media le iba bien los sueldos subían como la productividad y no 1/10 parte de los beneficios empresariales, también podríamos empezar por cumplir la constitución que los años que tiene ya y aún nadie lo ha intentado, luego nos podemos cargar la gestión público privada que tanto ha jodido nuestro sistema sanitario y educativo y ya la locura sería que los políticos trabajasen para sus ciudadanos y nos solo para unos cuantos que controlan el poder en las sombras

Son cosas que aún no se han intentado

V 1
K 19
c

#52 como premiar la meritocracia y no permitir que unos nazcan con estrellas y otros estrellados
No me puedo creer que estés a favor de unos impuestos mucho más progresivos y de la sanidad y educación públicas.
A ver si ponen universidad gratuita y prohíben poder entrar en una universidad simplemente porque se tiene dinero.

V 0
K 10
s

#52 habrá que votar a alguien que no haya gobernado aun ya que los que han gobernado no lo han hecho

V 1
K 20
c

#14 Con "algo diferente" te refieres al PP o a VoX ? lol lol lol

V 0
K 10
s

#82 dependerá si te ha ido bien o mal con los actuales

V 1
K 20
c

#83 Te haya ido como te haya ido, el PP jamás será "una cosa diferente"... lol lol

V 0
K 10
Varlak

#8 ¿No deberíamos probarlo antes de decir si nos va bien o mal?

V 2
K 37
s

#46 a alguno ya lo has probado

V 1
K 20
ochoceros

#3 Pues en Madrid, que es donde más acumulación de ricos* hay, estos apenas son el 0,26% de la sociedad (0.5% de los contribuyentes). Eso sí, en la práctica sólo por el Impuesto de Patrimonio deberían de contribuir el ~10% del gasto comunitario en Sanidad. Así que el 99,5% de la población debería estar en contra de esta medida en concreto, aunque luego apoyen su derecho a tomarse la cervecita y la imposición de poner plantas en los balcones.

https://www.elsaltodiario.com/elecciones-madrid-4m/quien-beneficia-bajos-impuestos-comunidad-madrid-cuanto-dejan-pagar

* Entendiendo por rico a quien tiene más de 2 millones de euros, después de las exenciones por vivienda habitual, empresas familiares, etc...

comment_38514196 media
V 1
K 22
S

#3 Pobre el que los vote, nunca mejor dicho

V 0
K 6
D
autor

Es todo parte de ese gran principio abstracto que conocemos como "progresividad fiscal": cuanto más dinero tienes, menos contribuyes.

Hacienda somos casi todos.

Aparte, va a ser superdíver cuando el 23J los jubilados voten por un gobierno PP-Vox, y cuando la inflación siga subiendo el coste de la vida, los jubilados se encuentren con que el gobierno PP-Vox no solo no les actualiza las pensiones al IPC, sino que se las recorta. La escena va a ser poética.

V 40
K 277
D

#1 el impuesto del patrimonio es una anomalía, prácticamente inexistente en el mundo y en Europa. Una recaudación baja y sin embargo con efectos muy perniciosos sobre el ahorro y el establecimiento en España de grandes fortunas.

V 28
K -10
Varlak
editado

#_1 La progresividad fiscal significa que cuanto más tienes más pagas, no al revés.

editado:
#2, te dejo ésto aquí, que #_1 me tiene bloqueado

V 4
K 47
J

#42 Cuanto más tienes no, cuano más ganas. Pagar una y otra vez sobre el mismo capital es confiscatorio. Un expolio.

V 5
K 63
P
editado

#73 Y ya van dos noticias iguales en portada..del mismo diario.
Yo no sé porque pagar dos veces por el mismo bien es "progresista", ...y que alguien que herede debe pagar de nuevo porque "es progresista". Yo soy incapaz de verlo donde está.
Si..que hay algún señorito andaluz con muchas tierras..vale , que si..
Pero la mayoria de las herencias, las que todos tenemos "al lado", son de nuestros padres, que llevan toda la vida sufriendo para dejarnos alguna ayuda al final de sus dias.

Pues no. Eso es de fachas.

Qué pena..

V 4
K 40
SuperMichiron

#78 Una cosa es que te dejen una ayuda y otra es que te regalen propiedades o dinero y no pagues impuestos. No es ni progresista, porque no pagas dos veces, pagó el anterior propietario y después pagas tú como nuevo propietario, y en función de tu renta tributarás más o menos. Es simplemente de cajón, todo lo demás beneficia únicamente a los que más tienen, que es lo que buscan los partidos de derechas.

V 2
K 14
P
editado

#93 Bueno.. es de cajón según tu opinión.
El impuesto recae sobre una base imponible (el ahorro, los inmuebles, las acciones ..etc) que ya procede de rentas previamente gravadas (salarios, plusvalías, donaciones, herencias). En el caso de los pisos, es incluso peor.. es una imposición múltiple , pues existe la tributación en el IRPF de la segunda vivienda, el IBI municipal o la plusvalía municipal.

V 0
K 7
D

#42 no, eso no es la progresividad. Una cosa es gravar rentas. Y otra gravar lo que tienes. Lo primero es discutible, lo segundo no tiene nada de bueno

V 1
K 21
o

#2 esos grandes creadores de riqueza, los ricos

V 4
K 37
D

#43 ese gran creador de riqueza,@osids

V 2
K 15
Varlak

#2 El impuesto de patrimonio está en muchos otros países y es de los impuestos más justos y progresivos que hay, con efectos muy perniciosos para el ahorro del ¿5%? de la población que paga un impuesto de sucesiones elevado y que beneficia al 95% de la población que por desgracia somos demasiado pobres como para que nos afecte

V 26
K 201
D

#44 cuales son esos muchos países.

V 1
K 21
i

#44 No sé que entiendes por muchos pero creo que de los casi 40 países que forman la OECD, solo cinco países tienen impuesto de patrimonio; Colombia, Francia, Noruega, España y Suíza.

V 0
K 9
c

#2 no.

https://www.newtral.es/impuesto-sobre-patrimonio-espana-europa/20220922/

V 1
K 21
D

#77 lees tu propio enlace y te haces más sabio:

Sin embargo, aunque la tendencia en la Unión Europa es eliminarlo y España es el único país que mantiene un impuesto al patrimonio neto como tal entre los Veintisiete, Francia, Italia y Bélgica tienen figuras impositivas similares que gravan parte de la riqueza. Además, Noruega y Suiza, aunque están fuera de la UE como dice Moreno Bonilla, siguen manteniendo este gravamen.

Ahora indagas en esos "otros impuestos" y entiendes que no son generales, y que están pensados para incentivar la inversión local en el país. El de España es lo opuesto en todos los sentidos. Y tiene un efecto muy negativo. Te invito a reflexionar sobre lo que incentiva y lo que desincentiva.

V 2
K 30
c

#100 de los creadores de "prácticamente inexistente" llega "te invito a que reflexiones". En fin

V 1
K 19
p
editado

#2 Oye, ¿y para qué quiero yo que se establezca en España una gran fortuna si no va a pagar nada por ello? ¿Para ver su Porsche aparcado en doble fila?

V 7
K 52
E

#94 para recaudar el IVA de sus gastos, para que sus trabajadores del servicio doméstico coticen a la SS etc.

Portugal tiene un plan para atraer a grandes fortunas.

Otra cosa es que también genera efectos negativos como inflación en el inmobiliario (como está pasando en Madrid con los venezolanos forrados en algunos barrios).

V 0
K 11
I

#2 ¿Te votan negativo por exponer tu opinión educadamente y sin estridencias? Alucino con el nivel al que está llegando este sitio.

V 2
K 19
jrmagus

#119 El #2.

V 0
K 10
cdya

#1 Normal que las televisiones ya estén enterrando a Sánchez, hay mucho dinero en juego para las grandes empresas.

V 4
K 33
D
editado

#1 no solo no les actualiza las pensiones al IPC, sino que se las recorta. La escena va a ser poética.

Es mucho mejor que mileuristas a los que les suben un 2% el sueldo financien las subidas del 8% de los de las pensionazas de 2000 - 3000

Dónde va a parar, las pensiones son super-sostenibles lol

cc #59 #62 #63

.

comment_38549187 media
V 1
K 17
P
editado

#1 Poética? No, poética no. Ya era hora! Hasta cuando vamos a estar hipotecando el futuro de los jóvenes por los pensionistas? Que además de pensionistas son PROPIETARIOS y no desde poco antes de ser pensionistas.

V 3
K 22
Blackmoon

#1 ya les caparon el incremento y como quien oye llover, se vota por costumbre, lo que va a venir vendrá irremediablemente, la derecha con sus políticas antisociales.

V 1
K 9
Desideratum

Emilio Romero, director de ‘Pueblo’ y falangista, lo explicó muy bien. «La derecha para ganar unas elecciones tiene que mentir y la izquierda, sin embargo, no, simplemente porque la derecha defiende los intereses de doscientas familias y eso no da votos suficientes».

En otras palabras: "dime qué impuestos rebajas y te diré para quien gobiernas".

V 15
K 140
Usuario_610
editado

#20 dejando de lado los estereotipos de los que hablas, la izquierda para ganar las elecciones no ha mentido?

V 2
K 23
D

#25 a la izq sus votantes no les permiten ese lujo, juegan con nuuuchas menos armas

V 0
K 6
powernergia
editado

En realidad lo tienen muchos países, aunque le suelen llamar de otra forma, en Suiza no eso:

https://www.bolsamania.com/declaracion-impuestos-renta/que-paises-cobran-un-impuesto-sobre-el-patrimonio-en-europa/#:~:text=Mientras%2C%20en%20Suiza%20ocurre%20algo,el%200%2C001%25%20al%200%2C525%25.

En Francia "impuesto a la fortuna inmobiliaria"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Impuesto_de_solidaridad_a_la_fortuna#:~:text=Este%20impuesto%20lo%20pagan%20los,a%20dicha%20suma%20en%201982.

"Impuesto a la solidaridad" en Bélgica

https://www.publico.es/internacional/del-inmobiliario-frances-al-solidaridad-belga-otros-impuestos-del-patrimonio-europa.html

https://www.niusdiario.es/internacional/europa/mito-inexistencia-impuesto-patrimonio-europa_18_3127170142.html

En realidad este impuesto existía en casi todos los países y de ha ido eliminando no por que sea injusto, si no por la globalización del movimiento del dinero.

A la vez que han ido subiendo las desigualdades sociales, una cosa va con la otra.

Esto era para el tal heráclito que debe de ser campeón de debate en su casa.

V 10
K 115
K

#29 Tanto como muchos ... unos 8-9 países en todo el mundo, y algunos de estos solo lo imponen en algunos tipos de bienes especificos

V 0
K 6
treu

Por eso le votan los curritos, porque se creen ricos y les aplicarán a ellos también.

V 8
K 71
alfon_sico

#12 efectivamente eso venía a decir. Todos los que se crean ricos aplaudiendo la medida y yendo a votar en masa. Y si uno no es rico aún lo mismo poensa que para el día que lo sea

V 1
K 9
pip

La misma noticia y podría haberse redactado como: "Feijóo promete transferir el impuesto de patrimonio a las comunidades autónomas", convirtiéndola mágicamente en autonomista y un poquito progre.

V 4
K 39
Dene

Vivan las cadenas!!!

V 3
K 36
c

Que risa cuando se enteren los de Nou barris, distrito barcelonés con más votos voxemios.

V 2
K 33
d

ERRONEA. Lo que ha prometido es transferir la competencia a las autonomías.
¿Queremos un estado autonómico o uno centralista? ¿Esta bien que cada CA tenga su autonomía o está mal? ¿Porque esta bien que la sanidad este transferida y esto no?

V 4
K 33
loborojo

#57 Por qué se abre la puerta a la competencia de fiscalidad (dumping) entre autonomías.

V 0
K 10
d

#75 Es lo que tienen las competencias. ¿Las CCAA son adultas para gestionar sus cosas o no? ¿o solo para lo que nos interesa y lo otro que lo gestiones papa estado?

V 0
K 11
pepel

Eso está hecho, mi amo.

V 1
K 27
pitercio
editado

Puede prometer esterilizar a los pobres, retirar la custodia de los críos según creencias religiosas o la jornada semanal de 45 horas. Su público objetivo es básicamente el subnormal profundo, ese que ve la bandera roja en las playas o unos cables pelados con un cartel de peligro y no se creen que vaya a pasarles nada, los individuos sagaces que intentan gritar más que los demas o simplemente los que llevan la marca de la ropa por fuera.

V 1
K 24
io1976

Gobierna para todos dice, para todos los ricos y para todos los curritos lerdos que le votan.

V 1
K 21
D
editado

#_32 debes estar algo perdido para andar así por la vida. Solo tenias que leer una línea, pero como te has tragado una medio mentira, tú para adelante. Qué patético

La conversación más lamentable que he tenido en meneame en mucho tiempo. La voy a guardar en favoritos

V 1
K 21
Sadalsuud

#34 Enseñasela al boss a ver si hay suerte y te sube la nomina de cacahuetes, don erre que erre.

V 0
K 10
D

#60 quien es el boss y por que faltas al respeto

V 1
K 21
T

El impuesto de patrimonio es un poco el chocolate del loro. Lo paga muuuy poca gente, la mayoría por no llegar a los límites y de los que llegan, una buena parte se pasa de largo y ya se preocupan de distribuirlo entre sociedades, fundaciones, etc...

O sea que hacer campaña con ese impuesto es algo que no debería preocupar a casi nadie ni por un lado ni por otro. Hay muuuchos otros impuestos que sí asfixian y afectan a la población general, sucesiones es uno de ellos, transmisiones otro y cómo no, el IVA alto que no hace más q fomentar el negroide

V 1
K 17
c

Imagínate cobrando 750€ En lugar de 1080...

V 0
K 10
Candidatas
38
meneos
actualidad El profesor condenado por amordazar a un alumno con autismo sigue dando clases en el mismo centro de Jerez
47
meneos
actualidad Airbnb ha perdido toda su esencia inicial y eso, dice su CEO, lo "ha roto": pide a los alojamientos bajar el precio
32
meneos
actualidad Ayuso rebajará hasta un 85% las matrículas en la universidad pública a latinos para generar un "efecto llamada"
22
meneos
actualidad SpaceX emprende viaje hacia un asteroide que tiene piedras preciosas valoradas en 10 mil cuatrillones de dólares
34
meneos
actualidad La crisis de la esperanza de vida en los EEUU [ENG]
30
meneos
actualidad Ecologistas en Acción en Zamora denuncia que la caza en la Culebra carece de "deportividad y ética"
30
meneos
actualidad Desabastecimiento: Ya hay carteles por falta de combustibles (Argentina)
19
meneos
actualidad El Robin Hood de las gasolineras que roba a las petroleras para repartirlo entre sus colegas
24
meneos
actualidad El PSOE quiere recuperar el Ministerio de Igualdad en el reparto de carteras con Sumar
18
meneos
actualidad Ortega Smith avisa de que Vox no puede convertirse en una "agencia de colocación" de amigos
34
meneos
actualidad El USB-C y la carga inalámbrica del iPhone 15 rompen el NFC y CarPlay en los coches, sobre todo BMW
13
meneos
actualidad Kevin McCarthy recibió su merecido (en)
c

Es lo que tiene que todas las compañías sean privadas.

V 0
K 10
loborojo

El impuesto de sucesiones es el.univo que favorece la meritocracia esa de la que hablan por la tele

V 0
K 10
MCN
editado

Error

V 0
K 10
Trolleando
editado

Debe ser que todos en España son ricos o se creen la trola de que los ricos generan riqueza...

V 0
K 10
Usuario_610

Cómo en Europa, es la armonizacion esa que tanto presumía sanchez.

Me parece bien atraer inversión.

V 2
K 10
Cehona

#18 Esas medidas ya están implantadas en Madrid y la única inversión que viene, es la especulativa.
Pisos con los precios de Madrid al cielo. Pero han votado eso.
Las risas serán en las Comunidades que carecen de Ministerios, Gobierno Central, Direcciones Generales, Empresas estatales...
Sin esos impuestos y los de esos Servicios Públicos, va a ser la España vaciada muy rica.

V 2
K 38
Usuario_610

#36 hay otras comunidades con el precio de los pisos más caros que en Madrid.

La solución no es asfixiar a la población.

V 1
K 20
f

#37 La solución es no asfisiar a la población que gana más de 100.000€ al año, quieres decir.

V 0
K 7
s

#18 España es uno de los países del mundo que más inversión recibe. Y es una mala noticia porque lso que vienen a invertir es apra sacar dinero. Ellos se hacen más ricos y alguien se hace más pobre. ¿ Adivinas quién ? Pues claro: nosotros.
Se debería aumentar la inversión interna. El primer paso podría ser aumentar el nivel medio de salarios.

V 1
K 19
d
editado

#48 este comentario es sarcasmo, no ?

Sabes que la inversión no es un juego de suma cero, verdad?

V 0
K 6
s

#72 No, no es sarcasmo.
La inversión es lo mismo que la especulación. Exactamente igual. Pero si lo llamas inversión ya parece que solo tiene efectos positivos. No es así. Tiene su parte positiva y su parte negativa.
Si quieres hacer la comparación, imagina que España fuera una fábrica de pan. Lo que se debe hacer es vender panes para tener dinero y riqueza. Lo que se hace con la inversión es vender la maquinaria para que otros ganen dinero llevándose el pan. Hay demasiada inversión actualmente, en mi opinión.

V 0
K 10
chemari

#18 si tanto te gustan los ricos mételos en tu casa!

V 0
K 10
TonyStark

cuando eso pase solo lo valoraremos y nos indignaremos 4 gatos, los jubilados estarán supercontentos de perder poder adquisitivo, y si se enfadan le echarán la culpa a los rojos de siempre

V 0
K 9
Leconnoisseur

Vaya,que sorpresa

V 0
K 8
o

para ser rico tienes que pertenecer al 1% de trabajadores mejor pagados o bien no necesitar trabajar, la clase media seguramente como ellos la entienden si que sea el grueso de los trabajadores aunque no rozando el 75% incluso en su cabeza chunga.

V 0
K 8
E

#47 ni eso. Puedes estar en el 1% mejor pagado y no llegar a acumular patrimonio como para pagar el impuesto. Por ejemplo si te lo gastas o lo donas en vida a los hijos (en muchos sitios está bonificado) y no acumulas más de 700.000 €,y la vivienda habitual no cuenta entera.

V 0
K 11
tetepepe

A cambio, para compensar aumentará los de los pobres y los de los trabajadores.

V 0
K 7
f

Y bajando los impuestos a los ricos los salarios van a subir una salvajada. Es un plan perfecto.

V 0
K 7
l

Como no..

V 0
K 6
Archimaestre

Lo raro sería que propusiese lo contrario.

V 0
K 6
troymclure

Vale lo que tu digas

V 0
K 5
1 2