Hace 1 año | Por juvenal a twitter.com
Publicado hace 1 año por juvenal a twitter.com

Esa obra escrita por Orwell allá por el 84 ... es que no puedo mas con este tío.

Comentarios

e

#5 feijoo el moderno

t

#5 En lo de la sanidad, conicido.
En lo de las cuentas de la Xunta, no. Tiene la deuda estabilizada desde hace 9 años (pa 10 con este)
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/galicia
Y es la sexta más baja de España en % sobre el PIB y la cuarta más baja en deuda per cápita. Otra cosa es que se deban a recortes donde no debería haber recortado, pero ni de lejos ha expoliado a la comunidad como otros gobiernos en otras comunidades.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas

D

#5 Feijóo es el Ruiz-Galardón en gallego.

LázaroCodesal

#5 ¡¡Oye tu...¡¡ deja de decir que Frijol es un "ignorante corrupto disfrazado de moderado y moderno"......Se lo han llevado a Madrí...pues que les aproveche. Cállate, no vaya a ser que no lo supieran y ahora quieran devolverlo.

Cesc_

#5 No sé cómo se comportaba este hombre en clave autonómica, pero viendo más de él desde que ha saltado a la política nacional, no entiendo cómo ha sacado cuatro mayorías absolutas

D

#5 Con foto (en su tiempo personal) con un narcotraficante. En un país normal debería haber dimitido en ese momento o expulsado de su partido.

Sergio_Chk

#9 a este??? a ninguno, menuda banda!! wall

Robnix

#44 Este puñetero imbécil no sabe ni quien fue Orwell, ni ha leído 1984, ni sabe que es la posverdad aunque él y su banda sean especialistas en aplicarla a cada segundo . Tiene todo lo necesario para que los subnormales de turno le voten.

nemesisreptante

#9 yo a veces me imagino como hubiera sido con Rajoy al mando durante la pandemia

knzio

#47 drama rollo La lista de Schindler pero con la canción de Benny Hill de fondo

nemesisreptante

#73 #95 #47 #94 Para empezar en vez de discurso ante las cámaras para todos los españoles para cerrar el pais, sería un discurso emitido por una pantalla y los periodistas grabando esa pantalla

Premutos73

#47 Eta, Venezuela, Bolivarianos, Rojos come niños, Coletas, Casoplón...

clavícula

#95 De todo eso se hablaba en los plenos de los miércoles para prorrogar el estado de alarma

Joanot

#95 jjj te ha faltado Cubazuela del Norte y aliens.

Robnix

#47 Escalofríos me dan.

xiobit

#47 Pues algo mejor que Ayuso, pero en la misma línea.

Rajoy era tonto, pero no tan mala persona como Ayuso.

s

#47 la izquierda habria salido a la calle a protestar por el confinamiento fascista

h

#47 shon unosh bichitosh...

j

#9 ¿Y a qué lumbreras propones que votemos?

tetepepe

#9 Tranquilo, no ganará por mayoría absoluta, tendrá que pactar con VOX, lo cual es muy tranquilizador.

RubiaDereBote

#9 Te consideras demócrata?

mecheroconluz

#1 Rajoy por lo menos tenía algo de chispa, este ni eso.

verocla

#28 En los ojos

MaKaNaS

#66 En las neuronas más bien...

Ze7eN

#1 Podría ser peor, imagina que llega a referenciar '2666' de Alfredo Bolaño, por ejemplo.

M

#1 Bueno... El presidente Antonio tampoco sabe en qué país está. Hoy se creía estar en Senegal, cuando en realidad estaba en Kenia. En la otra punta del continente.

En fin. Que estamos rodeados por todas partes.

Abdo_Collo

#1 Es subnormal profundo, no hay más explicación...

Cuñado

#1 En Galicia ya sabíamos de qué era capaz... Y no está defraudando roll

RubiaDereBote

#1 Lo de Sánchez en Senegal Kenia también ha sido de traca.

M

#1 feijoo fue a ver Le Mans 66 y salió encantado con como se hacían películas hace 50 años

#1 Feijóo declara que se rio muchísimo cuando leyó La Divina Comedia

prejudice

#16 Y del lado republicano

Rudolf_Rocker

#41 Luchó junto al POUM y la CNT que no es lo mismo que el lado republicano.

D

#16 Bueno cuando sepa que delató a los comunistas a la CIA se le pasa.

fidelet

#3 el futuro amable y esperanzador que nos relata Aldous Huxley en su libro

skaworld

#8 muchos lo critican por ser una comedia ligera, pero ese final con el salvaje interpretando un sutil baile en lo alto del faro me llena de esperanza

skaworld

#11 Apuntao ¡Graciñas!

Joice

#11 ¿Pero cómo puede ser tan caro ese libro? ¡¡¡200€!!!

Jesulisto

#26 OMFG pensaba que exagerabas

maria1988

#11 Un libro muy bueno con ideas geniales, aunque el último cuarto no me convenció; es como si no supiera cómo acabarlo.

MoñecoTeDrapo

#11 yo en esa mezcla veo "Paranoia". Feliz ciclodía, ciudadano.

#81 Para ser Paranoia le falta Catch-22.

MoñecoTeDrapo

#100 recuerdo que conocí esa novela por Perdidos.

D

#81 #100 De qué novela hablais, ciudadanos? La del francés ese externo al Complejo Alfa y que nada tiene que ver con este? No sé Rick, huele a traición.

xpectral

#11 Descargado, gracias!

victor_vega

#90 Desde dónde?

El_Cucaracho

#3 De Orwell prefiero Rebelión en la granja, más realista y con menos propaganda.

aritzg

#17 y extra de cerdos

Escafurciao

#17 esa era de 2010, ¿No?

LeDYoM

#17 Ese era el que protagonizaba Babe el cerdito valiente, no?

abnog

#3 Pues a mí "1984" me dejó jodido una buena temporada. "Un mundo feliz" no lo toco ni con un palo oiga.

skaworld

#32 los mejores libros te follan la cabeza, no pain no gain.

abnog

#37 Como "El Péndulo de Foucault", que estuve viendo conspiraciones secretas por todas partes durante meses. lol

k

#57 a ti también?? uff, me lo acabé un día que estaba enfermo con un montón de fiebre, y me pasé la noche delirando creyendo que los masones venían a mi casa a matarme.

De las peores noches de mi vida. Vamos, no se me olvida el libro nunca jamás.

En retrospectiva, creo que no he leído un libro más jodido que 1984 con diferencia.

BiRDo

#57 A mí me aburrió soberanamente porque no tenía ni puta idea sobre el tema.

J

#57 de los pocos libros que no pude terminar. Aburridísimo

t

#32 No dejes de leerlo.
También "nueva visita a un mundo feliz"

abnog

#50 Fui incapaz de ver más de 5 minutos de "El Cuento de la Criada", así que no se yo... lol

t

#63 Sí, no cabe duda de que no son libros "cómodos"

Escafurciao

#32 no compares, por favor y leetela.

abnog

#86 No no, no estoy comparando. Es que por lo que comentan del libro es aún más distópico que 1984, y si ese ya me dejó jodido, no me quiero imaginar el otro. No pretendía decir que fuese malo, nada más lejos.

par

#32 A mí me dejó mucho (mucho) más jodido "1984" que "Un mundo feliz".

Far_Voyager

#148 La felicidad es obligatoria. ¿Eres feliz, Ciudadano?

Gracias por tu cooperación.

#32 #3 El libro gana además mucho si uno piensa que todo lo que allí se describe (tres superestados, la guerra, etc) es propaganda y hasta uno no puede estar seguro de que las cosas son cómo allí se describen y o bien Oceanía es todo el mundo o sólo un equivalente de Corea del Norte que ocupa las islas británicas o ni eso siquiera.

c

#32 "Un mundo feliz" es mucho menos distópico de lo que parece. Los alfas viven de puta madre, de hecho, y la historia la cuentan ellos. No es opresiva y desesperante como la de 1984

#3 Tengo 'Un mundo feliz' aquí delante, por abrirlo. En #3 se me anima a hacerlo, aunque #32 habla muy mal. Qué lío, lo voy a tener que leer con circunstancia.

Al-Khwarizmi

#32 Esto es muy personal, pero a mí me gusta más "Un mundo feliz" porque es mucho más sutil. En 1984, al lector (al menos si es una persona mentalmente normal ) no le cabe ninguna duda de que ese régimen es muy malo y no lo quiere. En "Un mundo feliz" es debatible, puedes rechazarlo de lleno o te puedes plantear "oye, realmente esto no está tan mal. Tiene sus sombras pero tiene sus ventajas".

Precisamente porque es más sutil y menos bestia (no hay tortura, ni nada por el estilo), yo creo que tal vez lo podrías leer sin que te dejara tan jodido, pero bueno, no te conozco así que igual me equivoco de pleno.

ElTioPaco

#3 que cabronazo, solo por el sexo continuo y sin sentido, no?

skaworld

#36 Y la droja!

ElTioPaco

#38 una droja que no te deja hecho mierda y no perjudica tu salud es una droja de mentirijillas.

Dakaira

#3 https://www.puertadetannhauser.es/libro/y-todo-eso_51717
Si estás sin que leer quizás eso te guste

Unos años después de la Gran Guerra, y con el objetivo de que no haya nunca otra semejante, el Ministerio de Cerebros clasifica a los ciudadanos en distintas categorías según su nivel de inteligencia y establece un rígido sistema de autorizaciones para casarse y tener hijos. Sin embargo, el proyecto choca con la resistencia de la población y da lugar a paradojas como la que viven la funcionaria del Ministerio Kitty Grammont y el ministro e ideólogo del sistema, Nicholas Chester, con la prensa siempre al acecho. Y todo eso es una novela satírica que denuncia los regímenes basados en la ingeniería social y la manipulación de los medios desde un punto de vista feminista. El libro precede en catorce años la célebre "Un mundo feliz" (1932), de Aldous Huxley, quien, por cierto, visitaba a Rose Macaulay con frecuencia cuando ella escribía "Y todo eso"

skaworld

#65 Uh no me da la vida pa todo lo que quiero hacer pero se me queda en el tintero pero apuntado queda graciñas!

t

#65 oh, muchas gracias!
Desconocía totalmente a Rose Macaulay y su obra. Buscando información ya.

uyquefrio

#3 A mi no me engañas, tú lo que quieres es suministro continuo de soma.

elreyjabali

#80 dame soma y dime tonto.

#3 Totalmente de acuerdo, cada vez que leo la escena que le meten calambrazos a los bebés reboso esperanza

P

#3 Recuerdo un comentario tuyo diciendo "rick y morty son nihilismo existencial puro en la linea de los ruskis del xix, nada que ver con Nietzsche, el superhombre Rick ha abandonado la moral del esclavo...." Tengo una captura de pantalla en el movil desde entonces y desde entonces eres mi heroe en meneame. Este comentario de hoy no está a la altura, pero te ayuda a mantener tu estatus de heroe. Felicidades.

redscare

#3 El protagonista de Un Mundo Feliz siempre me pareció un soplapollas y un triste, y por extension el autor. El prota no parece tener mucho problema con ciudadanos de segunda y tercera geneticamente modificados para ser hormigas trabajadoras, pero se pasa medio libro chinado porque todos follan con todos.

D

#3 lo dices por las drojas pillín

E

#3 Lo malo de la novela de Huxley es que aún no se ha escrito

Jesulisto

#3 Y yo, no hay color

D

#3 Dame soma y dime tonto lol

BiRDo

#3 La carcajada me la deben haber escuchado en medio pueblo

mre13185

#3 ¿Ese que retrataron en Demolition Man?

jobar

#2 Encima lo dice con aires de Catedrático.

JJ_Bang

#72 De haberselo leido.

oLiMoN63

#72 Sánchez Dragó style... lol

Escafurciao

#2 buen nombre para un partido político hoy día.

autonomator

#10 si este es el títere tonto me gustaría ver el corral de asesores que tiene . Todos con sus masteres y esides e icades e hijos de regios nombres.
Jajajaja se los va a comer su propia endogamia.
Inútiles ignorantes que se creen listos, nada peor.

A ver si nos vamos a creer que el ser este se escribe lo que dice.
Como la guapa que caerá por el mismo agujero.

johel

#61 Es un poco como bien dice orwell en 1984, en el partido florecen un tipo de "funcionarios cucaracha" sombras grises que no destacan por ninguna cualidad.
En el mundo real tm que es la pepesunia cualquier miembro del partido que destaque, es prontamente purgado para que nadie haga sombra al lider. Al tirar al lider asciende el directamente inferior y aun mas mediocre que el anterior. Asi entre purga y purga, quedan un grupo de incompetentes, grises e incapaces, mas incapaces segun evoluciona la endogamia generacional y enchufismo dentro del partido.

tul

#10 y fijate que esta leyendo lo que han preparado, si lo dejas suelto se muere alguien del ataque de risa con sus gansadas

par

#10 Supongo que por qué no tiene no puta idea del libro, ni del autor, ni del contexto del autor, que suelta chorradas así, además con aires de intelectual.

O

#6 hombre, es que eso da muchos votos . Mira por ej quien es el presidente de la region de Murcia

https://m.facebook.com/murciacomedyclub/videos/corvera-manchester-united/10155437906587197/?locale=es_LA&_rdr

B

#14 Sino eres retrasado, analfabeto, y careces de alma, empatía y sentido común además de un desprecio a España increíble, no te dejan ser presidente del PP

debruces

#23 Muahahahahahaha

Vaya retrato robot

Frijol te lo va a franquiciar

KevinCarter

Para quién no lo sepa, Orwell tituló 1984 porque lo estaba terminando de escribir en 1947 y sabía que lo publicaría en 1948. Simplemente le dio el giro al número para convertirlo en "el futuro".

O

#24 pues se publicó en el 49.

KevinCarter

#85 Sí, lo escribí mal. No era "sabía", más bien "pensaba".

tul

#24 se publico en el 49, o eso dice la wiki https://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)
1984 (en su versión original en inglés: Nineteen Eighty-Four) es una novela política de ficción distópica, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948 y publicada el 8 de junio de 1949.

KevinCarter

#87 Goto #107

MasterChof

#24 no, lo hizo para dejar mal a feijoo en el futuro.

KevinCarter

#91 Eso sí sería un giro literario espectacular 😅 😜

Senaibur

Político zote para votantes zotes.

El problema no es él.

GioMad

Bochernoso

D

#27 se dice borchenoso

cocolisto

#40 Eso era antes, ahora es chebornoso

GioMad

#40 bornechoso

perogrullobrrr

Además de demostrar tremenda incultura, acaba de descubrir lo que significa la palabra distopía. La dice como si fuera su primera vez, yo creo que si no fuera por que lo tiene escrito, ni siquiera sabría decir donde llevaría la tilde.
En serio. Antes me hacían mucha gracia las salidas de M. Rajoy pero este 2.0 cutre me parece una mala broma pesada. De verdad que dudo que haya algún candidato a la presidencia tan ignorante como este mindungui.

#12 *mindundi

perogrullobrrr

#35 jo, estaba dudando, me ha podido la fuerza de la costumbre a. Bueno, por lo menos yo no soy candidato a la presidencia

D

#12 Pues me parece aún más sangrante que cometa tal error teniendo el discurso escrito.

montaycabe

#39 Igual al imbecil le pusieron "...dijo orwell en 1984 " y el nota ha improvisado

pinzadelaropa

#77 jajajajaj me lo creo

JJ_Bang

#97 Seguro, ademas ha puesto algo suyo intentando poner cara de erudito: " allá por el 84..."

M

#12 Pues ya sabes: la que le viene detrás bueno lo hará.

D

Se me escapa semejante subnormalidad tan a plena vista del mundo entero y no vuelvo a pegar ojo en lo que reste de mi asquerosamente lamentable vida. Es más, me la quitaría ahí mismo. Tal cual.

perogrullobrrr

#18 Siempre se me pasa por la cabeza que esta gente de "primer nivel" político, por las noches al refugio de la oscuridad, cuando se viralizan cagadas como esta, deben estar en la cama en posición fetal carcomiendose de la vergüenza.

*Edit: eso si que es una distopía

MasterChof

#18 Además dice "como sabéis" y no sabe ni a dónde mirar porque repite/lee cual loro sin saber lo que habla. Y se supone que esto es lo mejor que puede ofrecer el PP.

cocolisto

Lo penoso no es que desconozca a un autor si no ese grado de autosuficiencia que le hace hablar como un pavo real cuando no llega a animal de bellota.

JaVinci

Puto gañáááááááááááán.

Y los que le voten ya ni te cuento...

t

En mi opinión, en el papel ponía "que escribió Orwell en 1984", y lo quiso adornar y le quedó eso de "allá por el 84".
Los nervios de hablar en público.

pero vamos sí, que estos lapsus en MNM y twitter son gravísimos (según quién los haga, claro, como siempre).

O

#55 blanquea hombre blanquea! Cualquiera con un mínimo de cultura cuando lee un papel que dice : "que escribió Orwell en 1984", sabe perfectamente que 1984 es un libro . Es imposible que nadie que conozca el libro tenga el lapsus de confundirlo con una fecha.
Aunque no se lo haya leído.
Tener ese lapsus lo único que demuestra es ignorancia supina.

Los nervios de hablar en público? Un tío que lleva hablando en público desde por lo menos 1984? Vamos no me jodas

t

#92 A mucha gente le ocurre que hablar, actuar, tocar en público le pone nervioso, aunque lleve años haciéndolo, incluso si es su profesión, como le sucede por ejemplo a muchos músicos.

No blanqueo, digo que me parece un lapsus fruto de los nervios, una chorrada. Pero que sí, que en MNM es algo gravísimo y portada ipso facto, si eso ya lo sé. Aún así mi opinión sigue siendo la misma.

dragonut

Subnormal nivel sus votantes.

rerumd

Ojo que lo está leyendo, la incompetencia abarca a todo su equipo.

y

jajaja, dirigentes del mundo.... Biden 2.0

j

Y el tío lo suelta tan convencido. La duda es si se limita a leer lo que le han puesto los asesores o si es de su cosecha. Desde luego es un reflejo de los votantes de derechas.

Lo triste es que no habrá ningún periodista con ovarios o cojones, según corresponda, para preguntarle por esas declaraciones y tampoco abrirá telediarios.

troymclure

Que quereis???? no había nadie mejor para el puesto... es una fiel imagen del pepero medio

Á

PRESIDENTE, PRESIDENTE, PRESIDENTE.

uberhumanista

Tonto el que lo vote.

Dakaira

Orwell ese gran escritor y viajero del tiempo lol

dakitu

AQUÍ HAY NIVEEELL

jdmf

Da gracias que no dijo "Esa obra de la que usted me habla".

ChanVader

No entiendo que este fallo esté en portada, pero no el de Su Pedridad (que, a efectos diplomáticos, es BASTANTE más grave)

Pedro Sánchez confunde dos veces Kenia con Senegal y tiene que ser corregido por el presidente William Ruto: “Oh, perdón, perdón”

Hace 1 año | Por Miguel.Lacambra a elpais.com

O

#74 porque lo de "su pedridad" (los de derechas no tenéis ni pizca de imaginación a la hora de poner motes, tenía que decirlo) es un fallo, lo de Feijoo es un correo continuo de gilipolleces a cada cual más gorda

ChanVader

#96 Cuando un nombre cala, mejor usarlo. Para que "los de izquierdas" (unga, unga, blanco-negro) lo reconozcáis, que como vais limitaditos...

O

#99 que nombre ha calado? Su pedridad? Habrá calado en tu cueva, yo es la primera vez que lo leo.

ahoraquelodices

#99 Cala igual que cuando alguien dice eso de pptarras. Da la misma lástima y suena igual de absurdo... Cual niños pequeños diciendo caca culo pedo pis.

D

#74 Posiblemente esté por exactamente eso, para desviar la atención.

Windows95

Habla igual que el aparcacoches de mi barrio, qué casualidad.

t

#_11 gracias, no la conocía.

ACEC

Me gustaría saber cuales son los requisitos para ser dirigente del PP. Porque veo un patrón. Yo, por ahora, voy a ir actualizado mi CV para ver si me pillan. Es decir, voy a borrar la mayoría del contenido...

Lamantua

Tantas raciones diarias de este tiparrako me producen vómitos. Por cojones le tienen que sacar a relucir su basura de kkmedios a todas horas…? wall

tul

#45 porque es la gran esperanza blanca lol

a

¿Puede ser que interese que sean fácilmente manipulables y con sus correspondientes muertos en el armario o en el recuerdo?

xkill

Creo que algunos de los lectores de Meneame, al menos de los comentarios, no se han dado cuenta su que el libro se llama 1984, pero fue escrito mucho antes y publicado en 1949. El que aspira ser futuro presidente parece que tampoco se ha dado cuenta y esa es la No-ticia, no?

xkill

#30 No creas, yo lo tenía claro, no tanto el año en que lo publicó, pero si que había sido mucho antes. Y hay comentarios anteriores al mio que reflejan que hay algunos que todavía no se han enterado.

E

#25 Hombre... no sé... yo diría que todo el mundo se ha dado cuenta. O casi.

Senaibur

#31 O casi

Algún votante del PP ha comentado?

f

#c-33" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3741616/order/33">#33 Si .# 25. Edito y nuestro querido Turuleto, son incansables , se fajan con todo .

yolibruja

Pues resulta que sí, la gran mayoría de meneantes, y de ciudadanos leídos y cultivados, sabemos que 1984 es el título y que se escribió mucho antes.
Así que tu intento de minimizar la burrada del Frijol no cuela.#25
Sí, es noticia la ignorancia supina del presidente del Partido Podrido, aunque no es nueva, viene bien ponerlo más de manifiesto cada vez.

#25 Y yo creo que no te enteras ni de qué lado te da el aire

F

#25 Vamos, que te pasó lo mismo, no?

jobar

#25 Pero si está en dominio público!

MasterChof

#25 la noticia es que este tipo habla de algo como si lo hubiera leído y no es así. Es un inculto y ni si esfuerza por dejar de serlo porque sabe que no es necesario para gobernar. Ni siquiera sabe de qué va tal obra maestra.

#93 Es de unos que los meten en una casa y les graban mientras se enrollan y dicen tonterías, no?

volandero

#25 Me temo que el único que lleva un rato en google buscando de qué se reían todos eres tú.

Cide

#25 hombre, la explicación de que se llamará 1984 era que se escribió en 1948 y permutó las dos últimas cifras y lo dejó así porque le sonaba a un año muy lejano y Orwell no pensaba que estuviera escribiendo un libro para ser leído más allá de ese año.

Mathrim

#25 a ver, alma de cántaro... Por que crees que es "noticia"? Porque precisamente queda cantado que le escriben los discursos, llegando al nivel que ni siquiera sabe de qué van. En el papel pondría algo así como "...la obra de George Orwell 1984...", y como es un inculto (no conoce la obra 1984), y un listillo (cree que la nota está mal y falta el título y solo está el año), intenta "corregirla"

sebiyorum

#25 la noticia es la ignorancia superlativa de este tipo, candidato a presidir España. Y tu lo llamas no-noticia? Menuda tragaderas tenéis algunos joder.

1 2 3