La farsa se completa. El hijo de Joe Biden ficha por la mayor empresa de Gas de Ucrania (ENG)

El hijo del vice presidente de los EE.UU. se incorpora a la mayor empresa de gas de Ucrania, llevará el departamento jurídico, tratará acuerdos internacionales.

[#1 Desactivado]

Ojo no es RT es un medio anglo!!!La reputación del blog ZeroHedge es enorme en la esfera economica. Habla claramente de Farsa . Un Golpe de estado para acuerdos comerciales de los vástagos de los castuzos americanos, añado yo

[#17 Desactivado]

#1 aqui en meneame se ha calificado de magufo a zeroedge en multiples ocasiones, imagina por quienes

[#18 Desactivado]

#17 ah si? Demuestralo lo dudo

[#39 Desactivado]

#18 en meneame que hya mucho listo, a mi si me parece un blog bastante bueno

[#19 Desactivado]

#17 yo o meneame? O algunos de meneame?, eso es irrelevante es un blog muy influente

[#67 moraitosanlucar]

#17 por los cuatro atontaos del equipo colorao

[#25 noexisto]

#1 lo que pasa es que tu ves conspiraciones por todas partes. Es el hijo, no él. El cual tiene derecho a una vida independiente, sea su padre cultivador de Arkansas o vicepresidente del KKK.
Estas cosas se hacen de otra forma.
La responsabilidad a las familias se extinguió desde que desaparecio el antiguo régimen. Recuérdalo

#9 eso puede respondertelo el vástago de cierta ex ministra de UK

[#41 Desactivado]

#25 Yo creo que hay una conexión entre el nombramiento de este chico, que no solo es el hijo de Biden pero también un tipo que tenía una carrera interesante en la administración yankee, con lo que está sucediendo en Ucrania.

Pero no en el sentido que le dan los conspiranoicos estos de zerohedge. Sencillamente, Ucrania necesita el apoyo de USA y esto una medida me imagino entre otras muchas de hacer cierta labor de lobby para convencer a la administración americana de que se implique más en este asunto.

¿Por qué ello es una farsa? Los ucranianos juegan sus cartas para que Europa y USA protejan sus intereses y los ucranianos pro-rusos pues juegan las suyas para que la madre Rusia les apoye a ellos. Vamos, lo normal y lógico, supongo.

[#43 Desactivado]

#32 #34 menos mal que esta #25 para decirnos la realidad

"El hijo puede hacer lo que quiera" "vale ya!" "Conspiranoico" (por cierto esta palabra es cada vez mas empleada contra los que luchan contra la corrupción)

[#47 noexisto]

#43

[#48 Desactivado]

#43 #25

Claro que si hombre....

Que el hijo del vicepresidente de USA dirija una empresa de Ucrania es algo de lo mas normal....

Cielo santo que inocente es la gente.... e incluso los que se creen que "saben" algo.


#42 Y dale con las putas elecciones....

¡¡¡ PERO SI SE HAN QUITADO DE EN MEDIO A TODOS LOS OPOSITORES !!!

Que elecciones de mis cojones van a hacer....

Y decir que Svovoda no es nazi....... TIENE COJONES.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/03/18/yes_there_are_bad_guys_in_the_ukrainian_government

Te lo dicen hasta los medios anglos.

[#49 Desactivado]

#48 hombre no es por inocencia ...

[#50 Desactivado]

#49 Ya, soy bastante generoso con mi análisis.

#42 Crean leyes para abolir la apología del fascimo
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49832

(Con Chrome das botón derecho y traducir al español)

En público dicen lo buen gobernante que fue Hitler, y aun así sigues diciendo que no son nazis......

[#59 Desactivado]

#50 Si vamos.. que hay un proyecto de ley y te crees que ya es ley hecha y derecha.

Aja. Lo has pillado.

Habrá nazis de la ostia, fascistas, ultranacionalistas y derechones... Y el resto de los ucranianos.

Pero todos todos se convertido en ultranazis y se han metido de pronto en el parlamento y en el gobierno. Va a haber que poner una valla en Ucrania para que no rebosen los nazis que hay.

Vete por ahí a cagar y que no te coman los nazis.

[#69 Desactivado]

#59 ¿¿ Pero que necesitas tu para ver la realidad ??

EL SIMPLE HECHO de crear ese proyecto de ley es suficiente motivo para llamarlos nazis, pero es que son muchos mas los datos que demuestran su nacismo.

Es flipante que defiendas a unos nazis y peor aun, que niegues que lo son.

[#70 Desactivado]

#69 Lee bien.

Como cuando la Timoshenko ha pedido apoyo militar a EEUU... Pedir, proponer, presentar proyectos... Me da lo mismo. De pedir a legislar hay un buen trecho.

Ponme leyes.. Leyes fascistas aprobadas y entonces podré decirte con todas la razón "El gobierno de Ucrania es fascista". Mientras tanto nada de nada.

[#72 Desactivado]

#70 Es un gobierno fascista porque se ha hecho con el poder a través de un golpe de estado orquestado por USA y llevado a cabo por elementos neonazis. Su primera ley fue prohibir el ruso, idioma mayoritario en Ucrania, incluso de gente como Timoshenko. Si bien no pudieron llevarlo a cabo por la presión de USA (no era la propaganda adecuada para la naciente "democracia"), ya nos dejó a todos bien claro con qué tijera fueron cortados estos personajes.

Hasta donde yo sé, son los nazis los que se están cargando a sus compatriotas rusoparlantes. No veo a la gente de Donestk, Lugansk u Odessa yendo a Kiev a matar.

[#74 Desactivado]

#72 ¿Lo del golpe orquestado por EEUU donde los has leído por curiosidad?

[#81 Desactivado]

#74 Es curioso que solo se fije en eso y obvie lo demás. ¿No dijo Victoria Nuland que el gobierno de Estados Unidos había gastado casi 5000 millones de dólares para "subevertir" el orden establecido en Ucrania?

Usted, para ser un "expertomilitar", ignora muchas cosas. USA está detrás de los neonazis al igual que Rusia está detrás de los sublevados. Ambos tienen fuertes intereses y lo cierto es que esta pequeña "guerra fría" que llevan manteniendo Putin y Obama, que a todos luces, no se llevan bien, está yendo muy lejos. Las Pussy Riots, Siria, caso Snowden, escudo antimisiles, sistema Topol-M, atentados semanas antes de lso Juegos de Invierno de Sochi,.. y ahora Ucrania. Si fuese usted un verdadero experto militar ya habría unido todos los puntos.. sigue sin entenderlo?

[#85 Desactivado]

#81 Lo primero, no soy un expertomilitar al igual que tú no eres un trozo de queso blando que habla.

Mr Nuland dijo eso, pero como es mucha pasta necesariamente debe haber algo que no cuadre... Sería interesante que contases donde has léído o visto eso y si realmente es eso lo que dijo.

Te doy una pista. Lo dijo.

[#88 Desactivado]

#85 "Mr Nuland" (?) es mujer.

Hay muchas cosas que no cuadran. Como que el señor Kerry haya hecho varias visitas a Kiev, al igual que el director de la CIA. O como que hay numerosos indincios de presencia de mercenarios de la antigua "Blackwater" e incluso instructores del ejército regular estadounidense, y así, un largo etcétera, etcétera, etcétera.

Ahora bien. Yo reconozco que tanto Kiev como Moscú llevan parte de razón y parte de culpa. Pero que a mí alguien me explique qué cojones hace USA metiendo el hocico y por qué hay gente que les apoya y les da la razón, sobre todo, algunos europeos que parece que les encanta el papel de "chacha del Imperio".

[#90 Desactivado]

#88 Es una lástima que solo lleves aquí desde el día 9.

Sabrías que a mí me han acusado insignes meneantes con muy buena reputación de ser un prepago, policía, militar, agente de la CIA... etc. Es más. Incluso me han llegado a decir que cobro por poner comentarios aquí y hasta han aventurado 20 centimos de euro por cada uno...

Es lógico, porque ¿quién en su sano juicio defendería a los USA por ejemplo?

El caso es que te puedo decir lo que va a pasar en esta discusión....

Yo te diré que lo de blackwater es falso, porque no existen pruebas.
Tú buscarás por ahí y pondrás un vídeo en el que salen ... clarísimamente... porque el medio te resulta fiable.
Yo te diré que es una chorrada y te daré unos argumentos.
Entonces tú buscarás más y verás que hay otros videos o noticias sospechosas.

Y seguiremos así durante unos cuantos comentarios... Y hasta repetiremos en varios días en otros meneos.

Pero el caso es que tú a mi no me vas a convencer... Ni yo a tí porque tu ya llevas unas ideas claras y quieres creerlas con toda tu alma.

Después, dentro de 1 mes o 2 meses saldrá una noticia acerca de que Rusia o Venezuela o Cuba han hecho "no se que cosa rara"... Y yo contrariamente a lo que creas en ese momento, diré que no me la trago con otros argumentos y entonces tú ya sí que pensaras que soy idiota o que estoy mal de la azotea, que es como ya piensan ya unos cuantos por aquí.

No perdamos el tiempo. Tú mismo. ¿crees que EEUU está metida en todo lo que ha pasado en Ucrania?

Pues vale. Allá tú. Ponme ignore y sigue con tu felicidad.

[#93 Desactivado]

#90 No quiero que me haga usted partícipe de las paranoias de otros.

No tengo en absoluto las cosas tan claras, amigo. Siempre he envidiado a los que sí que lo tienen, pero me consta (por mi experiencia) que el mundo es mucho más complejo de lo que nosotros somos capaces de concebir. Probablemente lleve usted razón respecto a Blackwater.. o no. ¿Quién sabe? Nosotros no conocemos la realidad de las cosas in situ, sino que nos tenemos que formar una "opinión" entre las mentiras que nos sueltan a diario los medios occidentales y rusos.

PERO, usted todavía no me ha respondido. Solo quiero que me responda a esto: ¿a qué se debía la visita del director de la CIA a Kiev en pleno conflicto? USA es parte del problema, pero no del todo. Como en Siria, aquí confluyen tantos intereses regionales como intereses internacionales de las potencias.

[#105 Desactivado]

#93 El director de la CIA hizo una gira por paises europeos y entre otros muchos estaba Ucrania, como fue reconocido públicamente por la casa blanca... aunque también hay que decir que se dijo después de que se supiera que había estado allí.

http://www.usatoday.com/story/theoval/2014/04/14/obama-john-brennan-kiev-russia-ukraine-jay-carney/7705755/

"we can confirm that the director was in Kiev this weekend as part of a trip to Europe."

O sea, estaba de gira por Europa y naturalmente pasó por allí.

Los medios paranoicos dijeron que fue allí a ... dar instrucciones a los nazis, autorizar la ofensiva militar contra el Este del país, facilitar informacion secreta, supervisar la llegada de mercenarios...

Que cada uno saque conclusiones. Yo creo que fue a lo que van los directores. A vivir bien visitando paises, a conocer a directores regionales y a dar seguridades a los países que querían una aclaración política de las actuaciones de las agencias de EEUU relacionadas con el conflicto... porque no es un cargo operativo, sino símplemente un cargo político que lleva como director desde principios del 2013. Como lleva en la agencia desde hace muchos años conoce los entresijos de su organización y es un burócrata con experiencia.

Para impartir órdenes ejecutivas hay directores de area y otros muchos cargos menores con capacidad operativa suficiente y control directo de las sedes y equipos repartidos por el mundo... Mandar al director a decir a los "agentes" lo que tienen que hacer es una parida si lo piensas. Es como que el presidente de una gran empresa de las órdenes a los operarios... Una chorrada.

[#91 Desactivado]

#88 Ya te lo digo yo, hay gente que eso de la guerra fría ya les ponía berracos y por supuesto elijen bando favorito como si fuesen equipos de futbol. Esto es sólo un remake. Hablas con un tío que durante un tiempo estuvo vaticinando una intervencion inminente a gran escala de Rusia en Ucrania, así fue en 2 de cada 3 comentarios que hacía, veía casus belli por doquier, hasta que se cansó. Luego pasó a decir "no me creo nada!!!" como un nino enfadado. Parecía que lo estaba deseando, una nueva guerra fría a gran escala, o mejor, una guerra mundial, como en sus videojuegos

#89 Sabrías que a mí me han acusado insignes meneantes con muy buena reputación de ser un prepago, policía, militar, agente de la CIA... etc. Es más. Incluso me han llegado a decir que cobro por poner comentarios aquí y hasta han aventurado 20 centimos de euro por cada uno...

En serio? joder, la gente está muy paranoica para pensar eso del espanol medio de entre 25 y 35 anos adicto a los videojuegos y (por desgracia porque te deseo lo mejor) en paro.

Yo con lo de Academi, te diría: si nunca están en ningún sitio cómo cojones gana dinero esa empresa si no da servicios

No obstante conozco un poco la prensa alemana como para saber que si una noticia tiene todos los visos de ser falsa no se hace eco toda ella, ya apasó con el video que tú comentas que quedó en un: seguramente propaganda prorusa, pero esta vez hablamos del servicio secreto alemán y si se han hecho eco.

[#94 Desactivado]

#91 Lleva usted razón. Me parece que el señor "expertomilitar" es de los que toman bando. No hay nada de malo en ello. Y que nos quiera engañar a nosotros, pase. Pero que se trate de engñar a sí mismo, eso sí que es grave.

No hay buenos ni malos.. solo son intereses. Pero le digo que el sr Putín ha demostrado ser un genio. Un auténtico estratega. Podía haber intervenido perfectamente, al fin y al cabo, ¿quién iba a hacer algo? ¿Los acomodados europeos? ¿La endeudada USA? Es una cuestión de tiempo. Cuando llegue octubre, y con ello el frío, ya veremos qué harán ucranianos occidentales. Mientras, los ucranianos orientales y del sur, le han puesto en bandeja de plata las partes ricas e industrializadas del país, y todo ello, sin pegar un tiro. Que la OTAN se quede con la mitad pobre; total, también esa parte dependerá de Rusia.. Como ya le he dicho, es una cuestión de tiempo.

[#95 Desactivado]

#94 Aquí tienes, el tipo me acusa de leer medios Pro Rusos, ese es todo su argumento.

Estos son mis medios "Pro Rusos":

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html

http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-us-sicherheitsfirma-academi-bestreitet-einsatz-in-ukraine_id_3835833.html

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/05/11/us-soeldnertruppe-academi-kaempft-fuer-kiew/

http://www.rp-online.de/politik/us-soeldner-helfen-angeblich-kiew-aid-1.4233586

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/laut-zeitungsbericht-amerikanische-soeldner-sollen-in-ostukraine-kaempfen-12933968.html

http://www.dw.de/us-s%C3%B6ldner-in-der-ukraine/a-17629736

http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/629176_Angeblich-Blackwater-Soeldner-in-Ukraine-im-Einsatz.html

http://www.nwzonline.de/politik/beruechtigte-us-soeldnertruppe-im-ukraineeinsatz_a_14,7,2272786253.html

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/4728596/academi-bestreitet-einsatz-von-us-soeldnern.html

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6753772-academi-ukraine-presse-schreibt-endlich

Y hay más.

Pero vamos, que el que una empresa que se dedica a esto haga esto no es raro.

[#96 Desactivado]

#95 Me hace gracia que la gente tache a RT de "propaganda". Vaya a El País ahora mismo, y fíjese la noticia que hay sobre Ucrania. Reza lo siguiente:

"Milicianos prorrusos matan a siete soldados de Kiev en una emboscada
Pilar Bonet Donetsk 532

Se trata del ataque más grave desde el incendio, supuestamente provocado, de un edificio en Odesa donde murieron 36 personas"


http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/13/actualidad/1399980526_437175.html

Es de una desvergüenza absoluta. RT manipula, pero es la que más, desde luego..

[#97 Desactivado]

#96 La primera parte es cierta, la segunda una manipulación, sin duda.

Lo que he leido hoy en la prensa alemana se alinea con las informaciones de SBU que coinciden con el servicio secreto alemán en que la guerra de guerrillas de los milicianos de la cuenca del Donestk, estaría dirigida por un militar de alto rango perteneciente al FSB ruso y cuyo pseudonimo es Igor Stralkow. Lo del incendio tiene más que ver con Dimitr Jarosh y Andrej Paruvy desde Kiev.

[#98 Desactivado]

#97 No me extraña en absoluto. Simples ciudadanos no tienen la formación militar como para derribar helicópteros de combate (más de uno).

Me sorprende lo de Alemania, toda vez, que es Merkel la que está mediando con Putin, al fin y al cabo, Alemania se juega mucho y tienen que hacer auténticos malabarismo para no quedar mal ante los yankees y no mostrarse débil ante Rusia. Creo que se arrepienten bastante de hasta dónde ha llegado este conflicto que UE/USA no pueden ganar. Rusia sí.

[#99 Desactivado]

#98 Merkel, Schröder, Steinmeier, Gysi... creo que quedan pocos políticos alemanes de alto rango que no hayan hablado con Putin. La verdad es que todos hablan ruso.

Si EE.UU no estuviese en el ajo todo sería más fácil. A Europa no le interesa tener un conflicto con Rusia, a EE.UU le importa poco lo que pase en Europa si puede hacer negocio. La pregunta es, una vez armado un conflicto civil (lo llamaremos así ya que hay quien tiene la piel demasiado fina para oir guerra civil, que es lo que es) en Ucrania como se retiran los actores secundarios. Por un lado han contribuido a esto, por otro retirarse sería dejar campo abierto para una masacre. Necesitamos sin duda fuerzas de pacificación y quizás una zona desmilitarizada. Luego se verá, si hay paz, división ireconciliable y la creación de dos países o una federalización. Económicamente una federalización es lo que nunca han querido los oligarcas naranjas.

[#100 Desactivado]

#99 Claro.. ya sabe, "fuck the UE"!

Me hizo bastante gracia el abrazo de Schröder con Putin.

En realidad una alianza entre Rusia y UE sería bastante interesante. Unos tienen grandes recursos naturales y un poderío militar espectacular y los otros tienen tecnología y formación. USA teme eso..

[#101 Desactivado]

#100 Bueno, Rusia tiene sus propios intereses como los tiene EE.UU. Europa no debe dejar tampoco de lado a los Yankies. Ahora resulta que el mundo ha cambiado mucho en los últimos 40 anos, y Rusia que estaba en una posción de aislamiento total, está ahora en una posición privilegiada por su condición de país euroasiático.

Esto es lo que hace Alemania, intenta que no se rompan los lazos de Europa ni con Rusia ni con EE.UU. la cuestión es que la UE no tiene una política exterior común, si no tb sería más fácil, su presencia en cualquier negociación sería más imponente.

[#82 Nombre_de_Husuario]

#50 No consigo ver la famosa ley , no lleva a ningun sitio . ¿ Seguro que querian permitir los sinbolos nazis ?

Por otra parte es gracioso que otro de los mensajes tuyos del hilo mas valorados digas

¡¡¡ PERO SI SE HAN QUITADO DE EN MEDIO A TODOS LOS OPOSITORES !!!

Cuando es dificil dificil entrar en la pagina de la Rada y no ver que todos los partidos sin excepcion siguen trabajando en la Rada . En esa misma ley deberia de verse la votacion desglosada por grupos parlamentarios . De hecho el actual gobierno esta respaldado por la mayoria del los parlamentarios del partido de de las Regiones . ¿Los han abducido ?

[#86 Desactivado]

#82 Era un proyecto de ley... Como cuando aquí IU pide lo de la renta básica o alguna cosa parecida que luego no prospera. Pues igual.

[#89 Desactivado]

#82 Yuschenko legalizó e institucionalizó los homenajes a la divisón galizia de las SS y restituyo a Bandera (genocida colaboracionista nazi) como héroe de la patria ucraniana. Este revisionismo se ensena en los Oblast del Oeste de Ucrania. Bandera aniquiló a miles de Rusos, Polacos, Hungaros y Judíos para los Nazis, pero esto se omite, tan sólo se dice que militaban en ejércitos enemigos y fueron expulsados.

#83 evidentemente, como reza la entradilla, es la mayor empresa de gas de Ucrania. Es más fácil pensar que tu interlocutor ha tenido un error al no teclear la palabra "gas" dado el contexto en el que se desarrolla el hilo, que pensar que #29 no sabe de qué está hablando. Pero tú has preferido pensar lo segundo y perder tu valioso tiempo en buscar enlaces que demuestren lo que todo el mundo que lleve al menos un poco al tanto de la actualidad en los últimos tres meses sabe. Llamalo sarcasmo si te apetece

[#92 Desactivado]

#83 Como señala #89, lo de #29 ha sido obviamente un lapsus, quería decir empresa de gas.

[#53 Desactivado]

#48 No va a dirigir la empresa.. Es un director de consultoría que llevará un departamento. Joer.. que parece que Sauron ha llegado a Mordor.

A ver si leemos.

Y vuelvo a repetir. Si son ultranacionalistas y los quieres llamar nazis perfecto. Algunos lo son declarados y homenajean a goebbels y a su puta madre... Pero ni todos lo son ni todo el gobierno de Ucrania lo es, ni la guardia Nacional lo es, ni el ejército lo es, ni la UE lo es, ni EEUU lo es.

Coño.

[#55 Desactivado]

#53 Ya claro, y su padre se sentó en la silla del presidente de Ucrania por pura casualidad..... Andaba cansado y fue la que le pilló mas cerca...

Joe Biden sentado en la silla del presidente de Ucrania

Joe Biden sentado en la silla del presidente de Uc...

Pero que gente !!!!!!!!!!

[#63 Desactivado]

#55 No me jodas. ¿Por sentarse en una silla deduces que EEUU quiere dominar el país? ¿a quién se lo decía? ¿a los reptilianos?

#56 Bien explicado. Perfect!

[#77 Nombre_de_Husuario]

#55 Esa no es la silla del presidente. Es una sala de la Rada en la que dudo que el presidente haga reuniones . Se puede ver en el fondo detras de Biden que es la Rada . Ademas no es la unica persona que se ha colocado en esa silla .

Aqui puedes ver a Timoshenko en esa misma silla que uso Biden, con el presidente interino a su derecha .

[#78 Desactivado]

#77 En esa foto (la segunda arriba a la izqda) Turchinov parece que va a tener una idea o bien le están haciendo una felación bajo la mesa, no queda claro

Aqui puedes ver a Timoshenko en esa misma silla que uso Biden, con el presidente interino su pelele a su derecha. (fixed)

[#107 Desactivado]

#0 Menudo pedazo de "microblogging" te has marcado, chato. Y aquí el banco de atunes se lo traga sin abrir el enlace siquiera.

#9 Para empezar Burimsa NO ES la mayor empresa de Ucrania, "alucinao". Ni tampoco es la mayor empresa de gas de Ucrania, como te inventas en el titular y la entradilla. Que mucho fardar de fuente en #1, pero lo que escribes tú te lo inventas y no es lo que dice el artículo.

Burimsa es el mayor productor de gas privado de Ucrania. Y marco en negrita las palabras del titular original que tú has omitido intencionadamente al transcribir, porque esas dos palabras tiran por tierra todo tu bonito castillo de naipes conspiranoico. Porque es productor y no depende del gas de Rusia. Y porque al ser una empresa privada (y grande) se la sudan tus conspiranoias intergubernentales. Además de que hay que ser muy burro para inventarse que con un sueldo de directivo mediano se compra al gobierno de un país, pero bueno.

"Microblogging" de libro. No sólo por omitir intencionadamente información clave en el titular y la entradilla, sino por poner tu opinión personal directamente en el titular (que ya hay que ser burro, chico). El artículo no habla en ningún momento ni de farsa, ni de golpe de estado, ni de nada de lo que tú te estás inventando. Es sólo una no-noticia sobre "hijo enchufado por su padre" en un diario económico, a la que tú has querido dar tintes políticos que son exclusivamente de tu cosecha (no están en el artículo) para crear una noticia simple y llanamente falsa.

A los fanáticos prorrusos ya ni siquiera os hace falta RT, ahora os inventáis las trolas tergiversando la información de cualquier medio y añadiéndole todas las mentiras que haga falta.

[#29 Desactivado]

Que el hijo del vicepresidente de los EEUU vaya a encargarse de los acuerdos internacionales en la mayor empresa de Ucrania es simple casualidad, circulen, no lean RT, abajo Putin, viva el pato dondald...

[#54 Desactivado]

#29 Como maleni haciendo leyes tramposas para los eres. puta casualidad ¿eh?.

[#75 Nombre_de_Husuario]

#29 ¿ La mayor empresa de Ucrania ? Joer pues si que tienen que ser pobres en Ucrania cuando la mayor empresa extrae 1.8 millones de metros cubicos de gas al año . El consumo anual del pais es de 50.000 millones de metros cubicos, osea mas de 27.000 veces esa cantidad .

http://burisma.com/hunter-biden-joins-the-team-of-burisma-holdings/

In 2013, the daily gas production grew steadily and at year-end amounted to 11.6 thousand BOE (barrels of oil equivalent – incl. gas, condensate and crude oil), or 1.8 million m3 of natural gas.

Consumo anual 50.000 millones metros cubicos

http://www.dw.de/ue-suministrar%C3%A1-gas-a-ucrania/a-17588398

[#76 Desactivado]

#75 Hombre, es que Ucrania, extraer extraer no extrae mucho gas, se lo compra a Rusia y ahora va a pasar a comprar gas licuado americano en cuanto consiga consorciar un gaseoducto con Polonia o crear un planta receptora en, por ejemplo, Odessa. Ya te adelanto que son caras de pelotas, y muy necesarias, Polonia dispone de una, pero Ucrania no, supongo que el sr Biden podrá construirles una por unos... 15.000 millones? que financiará la UE por supuesto.

Si desde Noviembre que llevamos hablando de Ucrania y su dependencia del gas ruso, no te habías enterado, cosa que no me creo por cierto, algo va mal.

Supongo que si Ucrania fuese una casa y los okupas robaran la luz, dirías lo mismo del dueno de la empresa eléctrica

[#79 Nombre_de_Husuario]

#76 El ultimo parrafo tuyo es una suposicion ¿ en base a ? . Supones que no me habia enterado de la dependencia del gas ruso, no se muy bien basandote en que .

[#80 Desactivado]

#79 No sé, has expresado tu sorpresa con que la mayor empresa de gas de Ucrania extraiga poco gas, en eso me baso para suponer que no sabías que Ucrania no es extractor de gas sino importador neto.

Te cito:

¿ La mayor empresa de Ucrania ? Joer pues si que tienen que ser pobres en Ucrania cuando la mayor empresa extrae 1.8 millones de metros cubicos de gas al año . El consumo anual del pais es de 50.000 millones de metros cubicos, osea mas de 27.000 veces esa cantidad .

Pero oye tú sabrás, que lo has dicho tú no yo!

[#83 Nombre_de_Husuario]

#80 No, he contestado a quien dice que era la empresa mas grande de Ucrania. No se donde ves la sorpresa en vez de un sarcasmo . Estas fino , como siempre.

[#4 Desactivado]

Bienvenidos a occidente.

[#32 Desactivado]

#31 ¿¿ Recuerdas la conversación que tuvimos hace unos días sobre el tema, verdad ??

Esa conversación donde decías una y otra vez lo demócratas que eran los nazis que (recordémoslo) han quitado a un presidente por la fuerza.

Ya había un presidente electo. Ahora se han cargado el partidos de las regiones y el partido comunista.

¿¿ Que PUTA MIERDA de elecciones van a hacer ahora ??

[#42 Desactivado]

#32 Estoy de nazis hasta las narices... Veis nazis y saludos fascistas por todas partes. Os habeis tragado la mierda de propaganda rusa hasta el fondo.

Ni todos son ultraderechistas, ni la mitad siquiera... Y para ser nazis aun tienen las elecciones previstas... Eso es un hecho.

http://www.kyivpost.com/content/ukraine/total-of-84-of-ukrainians-intend-to-vote-on-may-25-347607.html

Ahí tienes lo que hay para votar. Así que no me cuentes rollos.

[#45 Desactivado]

#42 ya sabemos tu opinión los "como tú" han intentado ocultar las matanzas de los nazis, otros justificarlas solo hay que ver El Pais. Quien no dice amen a las guerras/golpes del imperio somos "conspiranoicos, propaganda de la URSS"

Gracias a los "conspiranoicos", la guerra civil de Ucrania no es mas cruenta. Sin los videos de youtube sobre Odessa y otras matanzas los Mass media tendrian a toda la opinión publica a favor de la guerra

La manipulación ha sido terrorifica y a su vez patetica.todas las mentiras desennascaradas

[#51 Desactivado]

#45 ¿Que URSS ni que pollas?

Anda que no sois nostalgicos.

Y los "conspiranoicos" serán mas bien periodistas y ciudadanos con un movil con cámara... El domingo cuando mataron al pro-ruso en el colegio electoral había tropecientos fotógrafos y cámaras.. y por eso hay montones de vídeos. Me parece perfecto que haya PRENSA. Es lo coherente.

A ver si te crees que lo que se dijo inicialmente es lo que se sabe ahora. Hasta el fiscal de Ucrania dijo que habría investigacion internacional.

[#108 marcomore]

#42 ...Veis nazis y saludos fascistas por todas partes.

http://pbs.twimg.com/media/BmtLcJwCcAECxvc.jpg

hay tanto conspiranoico...

[#112 alehopio]

#32 Perdona, se me fue el ratón y pulsé voto negativo en vez de positivo.

>

Espera, la táctica del imperio, por ejemplo en Iraq, es hacer elecciones después de dos millones de muertos, cuando ya no queda nadie que opine diferente...

[#14 UnMatiz]

No tengo dudas de que esto es lo que defienden cuando hablan de democracia, lamentablemente. Pasó en Irak y tantos otros sitios.

[#16 Desactivado]

Muy sofisticado: si no hay puertas giratorias en tu país, conquista las de otro.
Las guerras modernas ya no serán ni por materias primas ni por territorios: puertas giratorias globales para la casta; ese es el verdadero botín.
Veréis que pronto aprenden los de aquí.

[#30 Desactivado]

Este enlace estuvo a punto de ser descartado por los negativos "de los mismos"

[#34 Desactivado]

#30
Es una prueba más del poder (desde mi punto de vista) desmedido que da menéame a los votos negativos. Un pequeño grupo de personas organizadas puede literalmente decidir cual quiere que sea la "línea editorial" de menéame. Es un problema muy serio, al que le veo dificil solución, y también poco interés por arreglarlo.

[#61 kastanedowski]

#34 siempre me he quejado de las mafias en meneame, ya que controlan lo que va a portada y eso es control de la opinion publica. meneame no puede con esto, sino ya se hubiera hecho algo.

[#36 sr_pil]

Recordemos también como su papá estuvo entre los criminales que instigaron la guerra civil en lo que fue Yugoslavia... mi más profundo desprecio a esras dos heces.

[#40 Desactivado]

#36 Pues de lo poco que nos queda, el desprecio, ahí está el criminal de Barroso presidiendo la UE como premio de las rentables matanzas de iraquies

[#21 eemk]

Ahora ya queda más claro para qué mueren, y probablemente morirán, unos cuantos.

[#2 Keyser_Soze]

La "mayor empresa de gas" de Ucrania poco gas producirá (se anuncian como productores) ya que Ucrania depende casi por completo de gas de origen ruso.

Me imagino que principalmente su actividad será comercial, luego si lo que comercializa es gas ruso, no acabo de ver el chiste por ninguna parte.

[#5 Desactivado]

#2 Ucrania tenia algunas reservas de gas curiosamente en Crimea.

[#10 Desactivado]

Y así, niños es como EEUU ayuda a Ucrania a acabar con la corrupción y la oligarquia

#2 #5 Además del enorme negocio en la comercialización (para ejemplo los motivos por los que encarcelaron a Timishenko), Ucrania tiene reservas en el este y el oeste para explotar mediante fraking. Shell, Exon y Chevron tienen contratos millonarios.

Al final de artículo están las fuentes originales
http://www.opsur.org.ar/blog/2013/01/22/manual-de-operaciones-shale-gas-en-ucrania/

[#26 rojo_separatista]

#5, y en Donesk estaba la indústria y la mineria, al final en Kiev se van a quedar mandando solo sobre un palo y una bandera.

[#6 Desactivado]

#2 ¿chiste?
Es curioso, la cantidad de sitios en el mundo a dónde el hijo de Joe Biden puede ir a trabajar .... y tiene que ir a Ucrania, justo ahora, con la que está cayendo... ¿y tú ves un chiste?

[#11 Keyser_Soze]

#6 Chiste lo veía en que se dedicara a comercializar gas ruso.

Ahora me entero que Ucrania, tiene unas buenas reservas de gas (aparte de Crimea) sobre todo en la zona Este del pais: http://burisma.com/production/

Y sí, papaito Biden podía haber sido algo más cauteloso con el tema.

[#12 Desactivado]

#11 También salió por aquí no hace mucho que al parecer en el Mar Negro, frente a Crimea, hay unas curiosas reservas de petróleo.

[#13 Keyser_Soze]

#12 No sé... al final voy a acabar pensando mal del Putin sobre ese rollo que se trae de defender a la población rusa cuando al final resulta que el interés es por la pasta.

[#15 Desactivado]

#13 siempre es por la pasta, unos y otros

[#38 habitante5079]

#2 Además de que Rusia le ha dado de plazo a Ucrania hasta junio para pagar las deudas del gas sino lo hace le cortarán el suministro, así que poco le puede cundir el trabajo si eso sucede.

[#66 Desactivado]

#2 Su actividad supongo que será para poner las importaciones de gas LNG estadounidense en un lugar privilegiado, a cambio habrá alguna contrapartida para los oligarcas ucranianos con toda probabilidad.

[#68 Keyser_Soze]

#66 Doy por seguro que con mono y casco no lo vamos a ver.

[#71 Desactivado]

#68 con mono igual si, aunque desconozco que toxicomanía practica

[#33 Ryo-99]

El Partido Demócrata, totalmente distinto del Republicano de George Bush. Change !

[#73 Desactivado]

#c-31" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2175841/order/31">#31 si eso, como es debido, no como las que iban a hacer en 2015, mejor unas así, con tipos armados por la calle, como es debido!

Sieg Heil!

Tyahnybok praised how the UPA allegedly fought Moskali (an offensive term for Russians), Germans, and Jews who wanted to take away our "Ukrainian state" (Ukrayinska pravda, July 21). "There is a need for Ukraine to be finally returned to Ukrainians" from the "Muscovite-Jewish mafia that runs Ukraine today," he declared. His comments were widely circulated on the three TV channels controlled by the head of the Presidential Administration, Viktor Medvedchuk: State Channel 1, 1+1 and Inter (July 22).

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[swords]=8fd5893941d69d0be3f378576261ae3e&tx_ttnews[any_of_the_words]%20=Tyahnybok&tx_ttnews[tt_news]=26703&tx_ttnews[backPid]=7&cHash=0a5d124110#.U3KfuSjfe4w

[#65 Desactivado]

No es solo intereses comerciales. La principal razón es que el escudo antimisiles avance un poquitín más y se estrecho un poco más el lazo alrededor de la garganta de Rusia. Limitando la influencia de éste en la parte oriental de Europa, le obliga a tratar de "despresurizar" por otros lados: sur y este. Con ello chocaría directamente con áreas de influencia de China e India, provocando tensiones entre los países del BRICS, a los que tanto teme USA.

El mundo avanza inexorablemente hacia la multipolaridad. Ya pueden ponerse como quieran los yankees pero es una cuestión de tiempo. Tik-tak!

[#52 Desactivado]

Yes, we can!

Change!

[#58 scalvo]

Es obvio que esto es una casualidad.
Ala... voy a disneylandia ahora a jugar con la sirenita...

[#64 angelitoMagno]

Y el líder de los separatistas de Donetks es un estafador ruso del que apenas se sabía que hubiese estado viviendo en la zona:
http://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Pushilin

Y mirare ahora. Pero vamos, seguro que este señor es trigo limpio.

[#24 yagoSeis]

- joe biden: oye tu no tendras algo por ahi pa mi hijo que se acaba de licenciar
- illuminati x: esta la cosa jodida, pero algo le encontramos no te preocupes, que si no hay se lo creamos nosotros

[#57 mariopg]

carroñeros pudientes repartiéndose el suculento pastel de los despojados

[#3 juvenal]

http://burisma.com/hunter-biden-joins-the-team-of-burisma-holdings/

[#35 Desactivado]

¡Rusia liberanos!

[#37 Desactivado]

AAAAAHAHAHAAAAAA...!!

[#84 jaz1]

el mundo esta amañado por cuatro , el mundo es un pañuelo y nada es lo que parece,

[#87 Morsa]

Malpensados que sois, oye! Lo han dejado como fianza por todo el oro que se llevaron, si yo fuera Biden iría aprendiendo Ucraniano a toda mecha. Cuando el imperio pinza el oro, no lo devuelven ni a palos...

Que se lo digan a David Hasselforn, que solo triunfó en Alemania y al paso que van va a tener que pillar un minijob en Berlín este.

[#20 recombina]

Y aquí preocupándonos por la corrupción, si es que somos unos pringados.

[#22 scalvo]

Esto no ha llegado a portada? O ya ha desaparecido de la misma?

[#23 Desactivado]

#22 aun no
...

Paciencia

[#27 Desactivado]

Oooohhh...Menuda sorpresa!!

[#60 Desactivado]

No hay peor ciego que el que no quiere ver o mayor verdad que la realidad (ni hombre más tonto que el que se cree listo)

Aquí se tratan hechos, no suposiciones. Se puede deducir algo de un hecho pero no extrapolarlo y mucho menos afirmar que no va a suceder cuando en la realidad, los hechos uno tras otro, van llegando y que a la gente, la cual ha deducido todo este proceso de etapas que se van cumpliendo, se la calumnie y difame por "poseedores de la razón tajante" cuando estos mismos, no pasan de parecerse más que a unos inquilinos de bar de tapas, ya sea por la forma de expresarse o ya fuese por su manera de subyugar a los que intentan dar una opinión.

Aquí se está para debatir las noticias, uno puede decir misa y el otro explicar la receta de las croquetas, pero ante todo, intercambiar opiniones y debatir, no dedicarse a imitar a algunos tertulianos de ciertos programas televisivos que bien han demostrado que están ahí para estorbar al mundo y no para aportar algo.

[#7 Desactivado]

Y hacemos el cálculo y sale que:

Todo el apoyo de EEUU a cambio de un sueldo de ¿100.000 dolares anuales?. Megaprofit.

Que fácil es sacar paranoias... El padre pasa por allí, habla del hijo ( Ha trabajado en el Departamento de Comercio ) y lo coloca... Lo que haría mi padre y el de cualquiera.

[#8 Desactivado]

#7 paranoias como la de negar que al menos es bastante raruno, y desde luego la colocación de alguien con ese perfil en una posición como esa no representa el sueldo que se lleve el sujeto, sino los acuerdos e influencias derivados del puesto, no me seas "inocente".

[#9 Desactivado]

#7 cual es la cantidad suficiente para invadir/hacer un golpe de Estado , en un pais? 100.000 euros NO parece que sea. Pero dime tu cual es, yo lo desconozco

1. Se va a trabajar a una empresa de un pais en guerra civil.

2. Ademas, una empresa que puede tener problemas si Rusia no recibe el dinero del gas suministrado

3. No sabe ni ucraniano, ni ruso. El ingles es universal... ya... vete a cualquier empresa alemana, coreana etc y veras lo importante que es saber el idioma mayoritario

Además partis de una falacia, nadie dice que se apoyo un Golpe de Estado para meter al niño de Biden. Eso es una gilipollez. Esto es solo el principio.

Ahora veamos la conspiranoia

1. LO colocan en una empresa enorme

2. La empresa es estrategica

3. La empresa tiene relaciones con rusia

4. Va a llevar los acuerdis internacionales --'- contratos

5. Un hombre de la confianza de Obama ests en la mayor empresa del pais...

En fin me quedo con la cobspiranoia que con la "casualidad"

[#56 perico_de_los_palotes]

#9 Independientemente de otras consideraciones, tus preceptos son completamente fallidos.

1. Se va a trabajar a una empresa de un pais en guerra civil.

En Ucrania no hay una guerra civil de la misma manera que en España no hubo una guerra civil en la transición a pesar de que hubo disparos, bombas y muertos.

Fuente: amigos nativos residentes en el pais.

2. Ademas, una empresa que puede tener problemas si Rusia no recibe el dinero del gas suministrado

Me parece que o no te has leido el articulo o no lo entiendes o no lo quieres entender. Brumisa PRODUCE gas. Tiene licencias de extracción en tres zonas distintas de Ucrania, incluyendo la de los Cárpatos, el el oeste del país. Dicho de otra manera: compite con el gas importado de Rusia. Si no viene gas de Rusia, mas negocio para ellos.

3. No sabe ni ucraniano, ni ruso. El ingles es universal... ya... vete a cualquier empresa alemana, coreana etc y veras lo importante que es saber el idioma mayoritario

Aqui ya me he perdido. ¿Tus conspiranoia no viene a ser que EEUU quiere dominar el mundo? ¿Y a la vez se le resisten los alemanes y los japos por el tema del idioma? Casi te lo repasas y luego lo intentas de nuevo.

En todo caso, te voy a dejar una nueva estrella en tu firmamento. Los de Goldman jamás lo van a admitir, pero hay otros que ganan mas que ellos (en beneficio neto por empleado, entre otros detalles claves) y que son algo mas discretos - aunque en manera ninguna desconocidos: http://en.wikipedia.org/wiki/McKinsey_%26_Company

Pista: la gran desgracia de Ucrania haber sido un vehiculo para los intereses rusos cuando podría abastecerse y exportar lo mismo que los Rusos pasan por sus gasoductos y le venden a un precio nada razonable.

Pista 2: A mi si me montan Chernobil en mi pueblo igual también les cojo manía y todo.

[#28 Desactivado]

#7 Y sigues con tu fanatismo y tu ignorancia. Te lo está diciendo Zerohegde y esos no son comunistas precisamente.

Para que veas lo "democratas" que son esos a los que tu tanto defiendes.

Los comunistas son expulsados del parlamento ucraniano

Los comunistas son expulsados del parlamento ucran...

[#31 Desactivado]

#28 Ya ví ese meneo cuando salió y me pareció MAL lo que hicieron.

Precisamente es una de las razones por las que hay que hacer elecciones como es debido.

[#44 Desactivado]

#7 Si tu padre te manda a Ucrania con la que está cayendo, es que algo hiciste mal.

[#46 Desactivado]

#44 O no... oportunidades + contactos.

Ni que el tío fuera un premio Nóbel.

[#62 Desactivado]

#7 Equivocas tu análisis. Han puesto al chaval ahí para que controle la nueva adquisición del imperio. No para darle un carguito, que eso lo hacen con un sillón en Washington.