Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 "Hay algún problema en fabricar más embalses/presas para aprovechar el (poco) agua que cae?"
Sí. Que esto no es un problema de falta de embalses. Si tu tienes un rio y a lo largo de este pones 3 embalses y estos están al 50% no consigues más agua por poner un nuevo embalse entre el 2º y el 3º. Ahora bien, si estso embalses rondaran casi siempre el lleno entonces sí, hace falta más embalses.
Que no digo que no haya que poner algún que otro embalse en zonas donde de verdad se necesite, pero no creo que el problema venga de ahí. Es lo mismo casi un embalse al 50% que dos embalses al 25% cada uno. El agua que cae ya se aprovecha bastante, el problema es que casi no cae.
Es como el tema del recrecimiento de Yesa. Embalse que lleva años y años sin alcanzar el 100% de su capacidad. Si un embalse nunca alcanza el 100% ¿Qué te hace pensar que aumentar su capacidad hará aumentar su volumen?
Sí. Que esto no es un problema de falta de embalses. Si tu tienes un rio y a lo largo de este pones 3 embalses y estos están al 50% no consigues más agua por poner un nuevo embalse entre el 2º y el 3º. Ahora bien, si estso embalses rondaran casi siempre el lleno entonces sí, hace falta más embalses.
Que no digo que no haya que poner algún que otro embalse en zonas donde de verdad se necesite, pero no creo que el problema venga de ahí. Es lo mismo casi un embalse al 50% que dos embalses al 25% cada uno. El agua que cae ya se aprovecha bastante, el problema es que casi no cae.
Es como el tema del recrecimiento de Yesa. Embalse que lleva años y años sin alcanzar el 100% de su capacidad. Si un embalse nunca alcanza el 100% ¿Qué te hace pensar que aumentar su capacidad hará aumentar su volumen?
#20:
¿Sabíais que España es el 4º país del mundo en embalses?... solo nos superan Estados Unidos, China e India, que son MUCHO más grandes que España.
Esto no es un problema de hacer más embalses. Es un problema de adaptarse a lo que se tiene. A día de hoy, en España, nadie sabe exactamente cuantas hectáreas de regadío hay. Ni cuantos pozos hay en los acuíferos. El 50 % de l regadío se sigue haciendo de manera muy poco tecnificada.
Y, todavía, hay gente que quiere hacer más campos de golf, urbanizaciones y parques acuáticos en sitios donde NO hay agua.
Finamente, el agua que va al mar "no es agua perdida". Los ríos deben llegar al mar, no son tuberías ni desagues.
Esto no es un problema de hacer más embalses. Es un problema de adaptarse a lo que se tiene. A día de hoy, en España, nadie sabe exactamente cuantas hectáreas de regadío hay. Ni cuantos pozos hay en los acuíferos. El 50 % de l regadío se sigue haciendo de manera muy poco tecnificada.
Y, todavía, hay gente que quiere hacer más campos de golf, urbanizaciones y parques acuáticos en sitios donde NO hay agua.
Finamente, el agua que va al mar "no es agua perdida". Los ríos deben llegar al mar, no son tuberías ni desagues.
#5:
#4 Si,esa es la explicación, para las cuencas deficitarias. pero las cuencas excedentarias como los embalses del norte, si hay que vaciarlos por exceso todos los años. El Ebro se desborda tres o cuatro veces todos los años. Y ahi si que habria que construir mas embalses regulatorios, pero no se hacen por si acaso alguien pide que el agua acumulada en ellos se trasvase hacia el sur.
#13:
#7 El pero es que no llueve como para recoger agua en los 20 cubos. Y un embalse no funciona asi. Un enmbalse es un cubo al final de un tejado. El agua cae sobre toda la supercicie del tejado, escurre hacia un lado donde cae en una canal que desemboca en un desague donde esta el cubo. Sustituye tejado por cuenca, rio o afluentes por canal y al final cubo por embalse.
Comentarios
¿Sabíais que España es el 4º país del mundo en embalses?... solo nos superan Estados Unidos, China e India, que son MUCHO más grandes que España.
Esto no es un problema de hacer más embalses. Es un problema de adaptarse a lo que se tiene. A día de hoy, en España, nadie sabe exactamente cuantas hectáreas de regadío hay. Ni cuantos pozos hay en los acuíferos. El 50 % de l regadío se sigue haciendo de manera muy poco tecnificada.
Y, todavía, hay gente que quiere hacer más campos de golf, urbanizaciones y parques acuáticos en sitios donde NO hay agua.
Finamente, el agua que va al mar "no es agua perdida". Los ríos deben llegar al mar, no son tuberías ni desagues.
#7 El pero es que no llueve como para recoger agua en los 20 cubos. Y un embalse no funciona asi. Un enmbalse es un cubo al final de un tejado. El agua cae sobre toda la supercicie del tejado, escurre hacia un lado donde cae en una canal que desemboca en un desague donde esta el cubo. Sustituye tejado por cuenca, rio o afluentes por canal y al final cubo por embalse.
#7 El agua del embalse llega por el rio en el que está. Si pones 2 embalses en cadena y el primero no está al 100% el segundo no va a poder beneficiar mucho.
Otra cosa es que se ponga embalses en nuevos ríos. A ver, que sí reconozco que en ciertas zonas y ríos que no hay no venga bien algún embalse extra. Pero que no creo que sea la solución definitiva.
#10 Vale, ves ke yo soy un ignorante
No sabia que el embalse era para rios. Pensé que era para recoger lluvia aprovechando algún barranco o algo.
No es preferible que el agua valla al mar mediterraneo y que el sur se combierta en un desierto, para regocijo de .....
#8 El sur es un desierto.Agua para amasar cemento ni de coña.
#23 ¿Desde donde escribes este comentario tan inteligente y bien documentado? Es sólo por curiosidad documental...
#33 Desde San Javier Murcia
El problema del agua es que aproximadamente el 75% se usa en el sector primario que apenas representa el 3% del PIB.
Y como es gratis se malgasta.
#19 Hasta donde yo se, los agricultores pagan por ella, por lo menos en mi tierra.
#22 Se paga por su gestión (trasporte, tratamiento, etc), no por el agua
#36 go to #24 y aprende a expresar tus opiniones sin insultar. Es un síntoma de falta de educación y va en contra de las normas del foro.
#37 ¿ahora decir que no tienes ni puta idea es insultar? Madre mía que flojos que estáis.
#19 Aunque solo sea el 3% del PIB, el sector primario es importante. La gente no solo bebe, sino que tambien come y el sector primario es el que produce la comida.
#19 gratis???? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Vamos, que no tienes ni puta idea.
Todos los años lo mismo. Hay algún problema en fabricar más embalses/presas para aprovechar el (poco) agua que cae? Me refiero sobretodo a zonas donde en algún momento del año cae un aguasero brutal que provoca riadas y tal.
Y otra cosa, ¿sería un disparate importar buques cisterna de agua para cultivo del norte de europa donde tienen exceso de agua todo el año?
#1 Si, los politicos.
#2 #3 También es preferible que des clases de refuerzo de ortografía
#6 Me alegro que la real academia este presente en meneame.
#9 Sí y te conmina a que te empapes un poco de ella
#12 Es también un problema de meneame, que no deja corregir, despúes de pasado un tiempo.
#15 Ahora sí puedes
#16 ¿como?.
#18 Así me gusta, evolucionando y madurando,ya no negativizas a aquellos que osan interpelarte por tu desastrosa ortografía. Sigue así, y recuperarás algo del respeto que perdiste antes.
#18 ¡Sí! ¡Aliméntate criatura!
#6 En tal caso será "...que vayas a clases de..."
#1 "Hay algún problema en fabricar más embalses/presas para aprovechar el (poco) agua que cae?"
Sí. Que esto no es un problema de falta de embalses. Si tu tienes un rio y a lo largo de este pones 3 embalses y estos están al 50% no consigues más agua por poner un nuevo embalse entre el 2º y el 3º. Ahora bien, si estso embalses rondaran casi siempre el lleno entonces sí, hace falta más embalses.
Que no digo que no haya que poner algún que otro embalse en zonas donde de verdad se necesite, pero no creo que el problema venga de ahí. Es lo mismo casi un embalse al 50% que dos embalses al 25% cada uno. El agua que cae ya se aprovecha bastante, el problema es que casi no cae.
Es como el tema del recrecimiento de Yesa. Embalse que lleva años y años sin alcanzar el 100% de su capacidad. Si un embalse nunca alcanza el 100% ¿Qué te hace pensar que aumentar su capacidad hará aumentar su volumen?
#4 Si,esa es la explicación, para las cuencas deficitarias. pero las cuencas excedentarias como los embalses del norte, si hay que vaciarlos por exceso todos los años. El Ebro se desborda tres o cuatro veces todos los años. Y ahi si que habria que construir mas embalses regulatorios, pero no se hacen por si acaso alguien pide que el agua acumulada en ellos se trasvase hacia el sur.
#5 hacia el sur no,hacia el insaciable Levante
#5 A los murcianos no le demos nada, que ellos solo quieren agua para golf. Y si no tienen agua que la administren mejor, que usan regadios de la época de los moros.
Sí, éstas y otras tonterías las he oído cantidad de veces. En esa zona se ha adoctrinado tanto tiempo a la gente de tarragona del bajo Ebro que he visto y oido verdaderas burradas. En tortosa tienen un monumento antitrasvase a la misma entrada del pueblo.
PD Soy murciano y he vivido en amposta durante un año entero.
PD2: En Murcia fuimos pioneros en regadío a goteo e invernaderos, a la misma vez que los de Almería. Además de tener dos desaladoras a pleno rendimiento http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/02/actualidad/1346613449_623256.html Y los famosos campos de golf están la mayoría cerrados o sus proyectos cancelados.
#32 siento el negativo. Te he votado antes de terminar de leer porque me hervia la sangre al leer lo del sistema de regadío de la época de los moros. Cosa que es falsa. Casi todo lo regable por goteo se riega ya así en Murcia y Alicante
#4 A ver, entiendo que cuando llueve cae una cantidad de agua por metro cuadrado. Cuantos más embalses hay, más metros cuadrados hay para recoger esa agua. Si 2 embalses estan al 50% y pones un tercero, entiendo que también se llenaría al 50% del agua que cae por su zona, no?
Es como poner 2 cubos en el patio y esperar a que llueva, si se llenan al 50% con la lluvia que cayó ese dia, podrías haber puesto 20 cubos y tendrias los 20 llenos al 50%. O eso o no se como funcionan los embalses, que esa es otra.
#4 Lo que le hace pensar eso es la ignorancia.
#1 Disparate traerla, sip.
Keyline design en google, mucho mas facil infiltrar agua al suelo y al final el embalse que simplemente poner el embalse.
¿Fantasma? De fantasma nada, ejército de zombies.
No es preferible que el agua valla al mar mediterraneo y que el sur se combierta en un desierto.
#2 No se le pueden poner vallas al mar.
#2 El agua no se "pierde" en el mar. Uno de los principales motivos de la salinidad creciente del Mediterráneo son los envalses de los ríos que lo nutren.
Cada región debe administrarse con el clima que le ha tocado, los trasvases son un desatino medioambiental que lleva un poco de agua a base de petróleo.