El número de créditos al consumo a corto plazo se incrementa casi un 8%. Estos préstamos para vacaciones, según los expertos, son peligrosos por sus elevados tipos de interés y no ser analizados a conciencia por el consumidor.
#1:
Estáis descansando por encima de vuestras posibilidades. Recordad que en el capitalismo no hay riqueza ni yates ni descanso para todo el mundo, pues el 99% de la riqueza, de los yates y del descanso debe concentrarse en un 1% de la sociedad. Descansad, pues, ahora, que ya trabajaréis y os currarán luego el doble.
Seguid votando capitalismo, monarquía, precariedad y pobreza, con vuestros votos y con vuestros hijos, para no poder pagaros vuestras vacaciones, vuestro descanso y vuestra jubilación con vuestro propio dinero a pesar de estar trabajando. Vuestros hijos os lo agradecerán, tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres, y tanto como vuestros hijos también querrán en un futuro que sus hijos se lo agradezcan a ellos, en forma de pensiones.
#20:
#17 en este caso no es culpa del sistema, sino del individuo.
Elegir endeudarte para irte de vacaciones es elegir ser aún más esclavo del sistema.
Ir de vacaciones a Canarias no es un derecho fundamental.
El derecho es tener días libres en el trabajo, puede quedarte en casa.
Ir a restaurantes a dejarte 50 € por cabeza no es derecho fundamental.
Tener acceso a la comida y a la vivienda dignas si.
Pero el artículo no habla de eso
Habla de que de nuevo estamos como en 2005, gastando a crédito no para no sentirnos pobres.
E
Saber que eres pobre, que tienes límites, que no puedes acceder a pequeños lujos, es el primer paso para que las cosas cambien.
Mientras la gente sigue viviendo la ficción de que son ricos, los ricos de verdad se harán más ricos y los pobres más pobres y endeudados.
#16:
#1 esto no va de socialismo ni capitalismo. Va de estupidez.
Uno se va de vacaciones con lo que le ha sobrado del año, no con lo que aún no ha ganado del año siguiente
Descansar lo puedes hacer en tu casa.
Luego llegan los dramas y los "que malo es el banco que me pide el dinero que me prestó"
#15:
#5 Ese descanso de que ustez me habla, el contemplado por ley, es socialismo, porque es una intervención del gobierno en la economía.
Lo que no veo claro es ese dilema que ustez plantea entre las igualdades injustas del socialismo y las desigualdades injustas del capitalismo. A un pobre, lo mismo le da ser pobre porque el socialismo no sabe sacarle de la pobreza que serlo porque el capitalismo hace que toda la riqueza está concentrada en unas pocas manos.
Lo que quiero decir es que el hecho de que el socialismo no sea una solución teóricamente adecuada al capitalismo (pues el socialismo consiste en robarles a los ricos el dinero que los ricos roban a los trabajadores, para devolver dicho dinero a sus legítimos propietarios privados, los trabajadores), no justifica que entonces el capitalismo sea bueno (¿cómo puede ser bueno o correcto teóricamente que el capital y los recursos empresariales estén anticompetitivamente monopolizados por un 1% de la sociedad?)
El socialismo es como decir: "como no tengo ni idea de cómo implementar correctamente un liberalismo económico para conseguir acabar con el capitalismo, entonces combatiré el robo de capital por los ricos por la vía socialista de la fuerza". Aparte de que la cúpula capitalista y rica, por ser la que escribe el BOE, sabe poner el socialismo a su servicio, para hipotecar y apropiarse del futuro de las naciones a través de deuda pública. Para los ricos es mucho mejor negocio prestar su dinero a papá Estado en forma de deuda pública que regalárselo en forma de impuestos.
La solución no es desistir del socialismo y resignarse al capitalismo. La solución es aprender a implementar correctamente un liberalismo económico, para que impida el capitalismo.
#9:
Que la gente tira de crédito para sus vacaciones es algo que no se discute. Tengo conocidos que trabajan 20 horas a la semana como dependientes de tienda y viajan más que el propio Felipe VI, y no sólo eso, festivales, comidas fuera de casa todos los fines de semana, ropa nueva...
Me pregunté durante un tiempo que he hecho mal por que yo no puedo permitirme ir de viaje muy lejos y menos comprarme ropa el mismo mes que me voy de vacaciones, hasta que uno me dijo una vez: "Tengo 3 tarjetas de crédito", entonces entendí todo.
No entiendo como hay gente que vive tan alegremente por encima de sus posibilidades, el día que vengan mal dadas, a ver como pagas todas esas deudas.
Estáis descansando por encima de vuestras posibilidades. Recordad que en el capitalismo no hay riqueza ni yates ni descanso para todo el mundo, pues el 99% de la riqueza, de los yates y del descanso debe concentrarse en un 1% de la sociedad. Descansad, pues, ahora, que ya trabajaréis y os currarán luego el doble.
Seguid votando capitalismo, monarquía, precariedad y pobreza, con vuestros votos y con vuestros hijos, para no poder pagaros vuestras vacaciones, vuestro descanso y vuestra jubilación con vuestro propio dinero a pesar de estar trabajando. Vuestros hijos os lo agradecerán, tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres, y tanto como vuestros hijos también querrán en un futuro que sus hijos se lo agradezcan a ellos, en forma de pensiones.
#1 ¿Estás diciendo que con el socialismo, pero el socialismo bueno, el comunismo, tendríamos yates y riquezas para todos? Porque la experiencia de los países donde se ha implantado ese régimen no indica precisamente eso,
Y descanso hay. Las vacaciones, salvo que seas autónomo, están contempladas por ley. Lo que no te garantizan es que te puedas ir quince días a La Manga del Mar Menor.
#5 tienes el detector de sarcasmo roto. Criticar el actual modelo socio económico no significa que se desee otro o se crea que otros modelos han sido mejores
#5 Ese descanso de que ustez me habla, el contemplado por ley, es socialismo, porque es una intervención del gobierno en la economía.
Lo que no veo claro es ese dilema que ustez plantea entre las igualdades injustas del socialismo y las desigualdades injustas del capitalismo. A un pobre, lo mismo le da ser pobre porque el socialismo no sabe sacarle de la pobreza que serlo porque el capitalismo hace que toda la riqueza está concentrada en unas pocas manos.
Lo que quiero decir es que el hecho de que el socialismo no sea una solución teóricamente adecuada al capitalismo (pues el socialismo consiste en robarles a los ricos el dinero que los ricos roban a los trabajadores, para devolver dicho dinero a sus legítimos propietarios privados, los trabajadores), no justifica que entonces el capitalismo sea bueno (¿cómo puede ser bueno o correcto teóricamente que el capital y los recursos empresariales estén anticompetitivamente monopolizados por un 1% de la sociedad?)
El socialismo es como decir: "como no tengo ni idea de cómo implementar correctamente un liberalismo económico para conseguir acabar con el capitalismo, entonces combatiré el robo de capital por los ricos por la vía socialista de la fuerza". Aparte de que la cúpula capitalista y rica, por ser la que escribe el BOE, sabe poner el socialismo a su servicio, para hipotecar y apropiarse del futuro de las naciones a través de deuda pública. Para los ricos es mucho mejor negocio prestar su dinero a papá Estado en forma de deuda pública que regalárselo en forma de impuestos.
La solución no es desistir del socialismo y resignarse al capitalismo. La solución es aprender a implementar correctamente un liberalismo económico, para que impida el capitalismo.
#5 Entre un capitalismo exacerbado o un comunismo estatal yo me confirmaría con un gobierno socialdemócrata que defienda el estado de bienestar con todo lo que conlleva.
#16 Claro que va de estupidez. Va de la estupidez de votar capitalismo y monarquía, ese capitalismo y esa monarquía que te tienen sumido en la precariedad y la pobreza para que no te sobre nada en el año y así tengas que endeudarte si quieres vacaciones. Va también de la estupidez de procrear a tu propia prole para someterla a ese sistema explotador y empobrecedor, a que estudien una carrera para aspirar a ser explotados y currados.
#17 en este caso no es culpa del sistema, sino del individuo.
Elegir endeudarte para irte de vacaciones es elegir ser aún más esclavo del sistema.
Ir de vacaciones a Canarias no es un derecho fundamental.
El derecho es tener días libres en el trabajo, puede quedarte en casa.
Ir a restaurantes a dejarte 50 € por cabeza no es derecho fundamental.
Tener acceso a la comida y a la vivienda dignas si.
Pero el artículo no habla de eso
Habla de que de nuevo estamos como en 2005, gastando a crédito no para no sentirnos pobres.
E
Saber que eres pobre, que tienes límites, que no puedes acceder a pequeños lujos, es el primer paso para que las cosas cambien.
Mientras la gente sigue viviendo la ficción de que son ricos, los ricos de verdad se harán más ricos y los pobres más pobres y endeudados.
#24 Si te vas a ganar un ignore como el que te acabo de poner, al menos gánatelo de una forma mínimamente inteligente, no soltando una falacia simplona.
Que la gente tira de crédito para sus vacaciones es algo que no se discute. Tengo conocidos que trabajan 20 horas a la semana como dependientes de tienda y viajan más que el propio Felipe VI, y no sólo eso, festivales, comidas fuera de casa todos los fines de semana, ropa nueva...
Me pregunté durante un tiempo que he hecho mal por que yo no puedo permitirme ir de viaje muy lejos y menos comprarme ropa el mismo mes que me voy de vacaciones, hasta que uno me dijo una vez: "Tengo 3 tarjetas de crédito", entonces entendí todo.
No entiendo como hay gente que vive tan alegremente por encima de sus posibilidades, el día que vengan mal dadas, a ver como pagas todas esas deudas.
#9 Recientemente en mi círculo. Viaje fuera de sus posibilidades -> Derrama que te cagas -> Visita a casa de papá y mamá a llorar un poco y decir que tienes que cancelar tu mega viaje porque ay la derrama -> volver a casa con dinerito para el viaje.
#9 Pues bueno, el día que vengan mal dadas estarán endeudados y jodidos y tendrán que apretarse el cinturón. Pero tú ya te estás apretando el cinturón y cuando vengan mal dadas te lo tendrás que apretar más pero no te habrás ido de vacaciones, ni de festivales y tendrás menos ropa. Cómo no hay ninguna recompensa real por ahorrar más allá de la paz mental que pueda darte si es eso lo que te da paz mental, cada uno que haga lo que le da la gana y se saque luego sus castañas del fuego.
#38 no, eso no funciona así. Si yo no tengo deudas y vienen mal dadas no tendré que apretarme el cinturón, seguiré haciendo mi vida porque no soy un derrochador sin cabeza y es más, podré hacer algún movimiento con mi dinero para aprovecharme de los listos que piden dinero para irse a la playa.
En cambio el que tenga deudas si que va a estar jodido ya que a día de hoy los créditos al consumo estan por encima del 10%, 20% o más si tiras de una tarjeta de crédito chupasangre. Pero oye, seguro que se lo ha pasado de puta madre en la playa.
#38 Le aseguro que cuando me vengan mal dadas tendré ahorrado lo suficiente para capear el temporal, a ver si usted se cree que no vivir como si fuera rico solo trae cosas malas.
Y por supuesto que cada cual haga con su dinero lo que le de la gana, solo bastaba. Pero también tengo el derecho de opinar lo que quiera, que para eso se ha publicado la noticia.
#2 Está todo previsto. Cuando llegue septiembre pido otro préstamo a Cofidis y me gasto quinientos euros en la Lotería de Navidad. Es un plan sin fisuras...
La paradoja del ahorro o paradoja de la frugalidad o paradoja de la austeridad sugiere, según la vertiente económica keynesiana, que si en una recesión todos los habitantes tratan de ahorrar más, es decir, dedicar al ahorro un porcentaje mayor de sus ingresos, la demanda agregada caerá, la producción caerá y el ahorro total de la población será igual o más bajo.
Que los demás estén gastando por encima de sus posibilidades ofrece unas muy buenas oportunidades de sacarles el dinero a los pardillos.
Si ellos no ahorran, yo si. Y así mis ahorros valen más y su trabajo vale menos.
Puedo invertir y ganar aún más dinero si mover un dedo mientras ellos tendrán que trabajar más para pagar las deudas.
Hay que animar a la gente a gastar más y admirarles cuando hacen gastos excesivos en cosas innecesarias.
Por eso hay que despreciar la tacañería, y a esa gente que se viste con ropas baratas, no sale de bares, y no va de viajes caros.
No tienes dinero para irte de vacaciones, pero decides pagarte unas vacaciones más caras (porque le tienes que añadir el coste de la financiación).
Un plan perfecto.
#21 Sí, y disfrutas de la vida, que para eso la tenemos. ¿Cuál es el problema? ¿Solo se pueden pedir créditos para estudiar ingenierías o cómo va la cosa?
#30 Lo de las necesidades es muy relativo y cada cual las entiende de distinta manera. Yo no lo hago, pero entiendo perfectamente que alguien considere lo suficientemente necesario para su bienestar un viaje de vacaciones como para pagarlo a plazos. No termino de comprender tanta burla contra quien lo hace.
#43 yo sí que tengo, pero hay gente que no tiene margen para afrontar gastos imprevistos. Te sorprenderás, pero a veces no es por organizarse mal sino por ser pobre.
#21 No has podido ir ahorrando el resto del año para unas vacaciones, pero por arte de birlibirloque podrás pagar la cuota del préstamo. Porque dejas de pagar la cuota de las vacaciones del año anterior, supongo. Y que la rueda del endeudamiento siga girando, que así a los trabajadores los tienen atados y bien atados, que no tragas lo mismo sabiendo que sin curro te embargan hasta las bragas, que con un colchoncito en el banco.
#26 Se puede disfrutar la vida con tu propio dinero, no con el del banco. Ahorro lo llaman. Es más, no veas cómo se disfruta desde la playa sabiendo que no te van a llegar recibos del banco.
#31 Cada cual disfruta la vida como le da la gana. Igual que muchos de los que aquí se burlan de los que pagan un viaje a plazos seguro que se compran el coche a plazos. Si prefieren administrarse así el dinero, no sé qué problema hay. Hacen el viaje, lo disfrutan, son felices y luego pueden pagarlo a plazos, ¿cuál es el problema?. ¿Es que la gente tiene que disfrutar de la vida igual que tú?
#0 ¡Eh, PacificadorGeneracional, se echan de menos tus chapas! Bueno, veo que más o menos sigues con tus cosas. Meneo el envío sobre todo por ser tuyo. ¡Salud y república!
Comentarios
Estáis descansando por encima de vuestras posibilidades. Recordad que en el capitalismo no hay riqueza ni yates ni descanso para todo el mundo, pues el 99% de la riqueza, de los yates y del descanso debe concentrarse en un 1% de la sociedad. Descansad, pues, ahora, que ya trabajaréis y os currarán luego el doble.
Seguid votando capitalismo, monarquía, precariedad y pobreza, con vuestros votos y con vuestros hijos, para no poder pagaros vuestras vacaciones, vuestro descanso y vuestra jubilación con vuestro propio dinero a pesar de estar trabajando. Vuestros hijos os lo agradecerán, tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres, y tanto como vuestros hijos también querrán en un futuro que sus hijos se lo agradezcan a ellos, en forma de pensiones.
#1 ¿Estás diciendo que con el socialismo, pero el socialismo bueno, el comunismo, tendríamos yates y riquezas para todos? Porque la experiencia de los países donde se ha implantado ese régimen no indica precisamente eso,
Y descanso hay. Las vacaciones, salvo que seas autónomo, están contempladas por ley. Lo que no te garantizan es que te puedas ir quince días a La Manga del Mar Menor.
#5 tienes el detector de sarcasmo roto. Criticar el actual modelo socio económico no significa que se desee otro o se crea que otros modelos han sido mejores
#5 Ese descanso de que ustez me habla, el contemplado por ley, es socialismo, porque es una intervención del gobierno en la economía.
Lo que no veo claro es ese dilema que ustez plantea entre las igualdades injustas del socialismo y las desigualdades injustas del capitalismo. A un pobre, lo mismo le da ser pobre porque el socialismo no sabe sacarle de la pobreza que serlo porque el capitalismo hace que toda la riqueza está concentrada en unas pocas manos.
Lo que quiero decir es que el hecho de que el socialismo no sea una solución teóricamente adecuada al capitalismo (pues el socialismo consiste en robarles a los ricos el dinero que los ricos roban a los trabajadores, para devolver dicho dinero a sus legítimos propietarios privados, los trabajadores), no justifica que entonces el capitalismo sea bueno (¿cómo puede ser bueno o correcto teóricamente que el capital y los recursos empresariales estén anticompetitivamente monopolizados por un 1% de la sociedad?)
El socialismo es como decir: "como no tengo ni idea de cómo implementar correctamente un liberalismo económico para conseguir acabar con el capitalismo, entonces combatiré el robo de capital por los ricos por la vía socialista de la fuerza". Aparte de que la cúpula capitalista y rica, por ser la que escribe el BOE, sabe poner el socialismo a su servicio, para hipotecar y apropiarse del futuro de las naciones a través de deuda pública. Para los ricos es mucho mejor negocio prestar su dinero a papá Estado en forma de deuda pública que regalárselo en forma de impuestos.
La solución no es desistir del socialismo y resignarse al capitalismo. La solución es aprender a implementar correctamente un liberalismo económico, para que impida el capitalismo.
#5 Entre un capitalismo exacerbado o un comunismo estatal yo me confirmaría con un gobierno socialdemócrata que defienda el estado de bienestar con todo lo que conlleva.
#1 Para descansar en vacaciones sin lujos no hace falta gastar más que en un mes normal
#7 Yo gasto menos de vacaciones que trabajando
#1 esto no va de socialismo ni capitalismo. Va de estupidez.
Uno se va de vacaciones con lo que le ha sobrado del año, no con lo que aún no ha ganado del año siguiente
Descansar lo puedes hacer en tu casa.
Luego llegan los dramas y los "que malo es el banco que me pide el dinero que me prestó"
#16 Claro que va de estupidez. Va de la estupidez de votar capitalismo y monarquía, ese capitalismo y esa monarquía que te tienen sumido en la precariedad y la pobreza para que no te sobre nada en el año y así tengas que endeudarte si quieres vacaciones. Va también de la estupidez de procrear a tu propia prole para someterla a ese sistema explotador y empobrecedor, a que estudien una carrera para aspirar a ser explotados y currados.
#17 en este caso no es culpa del sistema, sino del individuo.
Elegir endeudarte para irte de vacaciones es elegir ser aún más esclavo del sistema.
Ir de vacaciones a Canarias no es un derecho fundamental.
El derecho es tener días libres en el trabajo, puede quedarte en casa.
Ir a restaurantes a dejarte 50 € por cabeza no es derecho fundamental.
Tener acceso a la comida y a la vivienda dignas si.
Pero el artículo no habla de eso
Habla de que de nuevo estamos como en 2005, gastando a crédito no para no sentirnos pobres.
E
Saber que eres pobre, que tienes límites, que no puedes acceder a pequeños lujos, es el primer paso para que las cosas cambien.
Mientras la gente sigue viviendo la ficción de que son ricos, los ricos de verdad se harán más ricos y los pobres más pobres y endeudados.
#1 El amargado de los viernes.
#24 Si te vas a ganar un ignore como el que te acabo de poner, al menos gánatelo de una forma mínimamente inteligente, no soltando una falacia simplona.
#1 Hay que ser moderno y empezar ya las "staycations" como nos quieren vender junto al "coliving"
#1 yo lo veo así
Que la gente tira de crédito para sus vacaciones es algo que no se discute. Tengo conocidos que trabajan 20 horas a la semana como dependientes de tienda y viajan más que el propio Felipe VI, y no sólo eso, festivales, comidas fuera de casa todos los fines de semana, ropa nueva...
Me pregunté durante un tiempo que he hecho mal por que yo no puedo permitirme ir de viaje muy lejos y menos comprarme ropa el mismo mes que me voy de vacaciones, hasta que uno me dijo una vez: "Tengo 3 tarjetas de crédito", entonces entendí todo.
No entiendo como hay gente que vive tan alegremente por encima de sus posibilidades, el día que vengan mal dadas, a ver como pagas todas esas deudas.
#9 Que el estado condone la deuda (ley de la segunda oportunidad), como lo que piden algunos para las CCAA
#11 Para que te condonen la deuda los requisitos son tan exigentes que es casi imposible, pero vamos, que seguro que más de uno lo piensa.
#9 Recientemente en mi círculo. Viaje fuera de sus posibilidades -> Derrama que te cagas -> Visita a casa de papá y mamá a llorar un poco y decir que tienes que cancelar tu mega viaje porque ay la derrama -> volver a casa con dinerito para el viaje.
#9 Pues bueno, el día que vengan mal dadas estarán endeudados y jodidos y tendrán que apretarse el cinturón. Pero tú ya te estás apretando el cinturón y cuando vengan mal dadas te lo tendrás que apretar más pero no te habrás ido de vacaciones, ni de festivales y tendrás menos ropa. Cómo no hay ninguna recompensa real por ahorrar más allá de la paz mental que pueda darte si es eso lo que te da paz mental, cada uno que haga lo que le da la gana y se saque luego sus castañas del fuego.
#38 no, eso no funciona así. Si yo no tengo deudas y vienen mal dadas no tendré que apretarme el cinturón, seguiré haciendo mi vida porque no soy un derrochador sin cabeza y es más, podré hacer algún movimiento con mi dinero para aprovecharme de los listos que piden dinero para irse a la playa.
En cambio el que tenga deudas si que va a estar jodido ya que a día de hoy los créditos al consumo estan por encima del 10%, 20% o más si tiras de una tarjeta de crédito chupasangre. Pero oye, seguro que se lo ha pasado de puta madre en la playa.
#38 Le aseguro que cuando me vengan mal dadas tendré ahorrado lo suficiente para capear el temporal, a ver si usted se cree que no vivir como si fuera rico solo trae cosas malas.
Y por supuesto que cada cual haga con su dinero lo que le de la gana, solo bastaba. Pero también tengo el derecho de opinar lo que quiera, que para eso se ha publicado la noticia.
Que se guarden un poquito para el billete para la lloreria
#2 Está todo previsto. Cuando llegue septiembre pido otro préstamo a Cofidis y me gasto quinientos euros en la Lotería de Navidad. Es un plan sin fisuras...
La paradoja del ahorro o paradoja de la frugalidad o paradoja de la austeridad sugiere, según la vertiente económica keynesiana, que si en una recesión todos los habitantes tratan de ahorrar más, es decir, dedicar al ahorro un porcentaje mayor de sus ingresos, la demanda agregada caerá, la producción caerá y el ahorro total de la población será igual o más bajo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_ahorro
#4 Lo que no dice esta paradoja es si el ahorro de un individuo en concreto será mayor o menor
#4 por eso estás noticias son tan buenas.
Que los demás estén gastando por encima de sus posibilidades ofrece unas muy buenas oportunidades de sacarles el dinero a los pardillos.
Si ellos no ahorran, yo si. Y así mis ahorros valen más y su trabajo vale menos.
Puedo invertir y ganar aún más dinero si mover un dedo mientras ellos tendrán que trabajar más para pagar las deudas.
Hay que animar a la gente a gastar más y admirarles cuando hacen gastos excesivos en cosas innecesarias.
Por eso hay que despreciar la tacañería, y a esa gente que se viste con ropas baratas, no sale de bares, y no va de viajes caros.
No tienes dinero para irte de vacaciones, pero decides pagarte unas vacaciones más caras (porque le tienes que añadir el coste de la financiación).
Un plan perfecto.
#21 Sí, y disfrutas de la vida, que para eso la tenemos. ¿Cuál es el problema? ¿Solo se pueden pedir créditos para estudiar ingenierías o cómo va la cosa?
#26 no... si cada uno puede pedir dinero para lo que quiera... si hay gente que cree que empufarse es disfrutar de la vida, allá cada uno.
#27 ¿Empufarse? Hay quien lo llama pagar algo a plazos, y la humanidad lleva haciéndolo siglos. ¿Tú es que pagas el coche al contado?
#28 yo pago a plazos algo que necesito (vivienda, coche, lavadora...), no unas vacaciones... pero como te digo, allá cada uno...
#30 Lo de las necesidades es muy relativo y cada cual las entiende de distinta manera. Yo no lo hago, pero entiendo perfectamente que alguien considere lo suficientemente necesario para su bienestar un viaje de vacaciones como para pagarlo a plazos. No termino de comprender tanta burla contra quien lo hace.
#32 yo no me burlo, sólo digo que, en general, no es una decisión muy inteligente.
#30 joe, ¿No tienes de 200 a 1000 euros libres para una lavadora? Sin acritud, igual estás organizandote mal
#43 yo sí que tengo, pero hay gente que no tiene margen para afrontar gastos imprevistos. Te sorprenderás, pero a veces no es por organizarse mal sino por ser pobre.
#21 No has podido ir ahorrando el resto del año para unas vacaciones, pero por arte de birlibirloque podrás pagar la cuota del préstamo. Porque dejas de pagar la cuota de las vacaciones del año anterior, supongo. Y que la rueda del endeudamiento siga girando, que así a los trabajadores los tienen atados y bien atados, que no tragas lo mismo sabiendo que sin curro te embargan hasta las bragas, que con un colchoncito en el banco.
#26 Se puede disfrutar la vida con tu propio dinero, no con el del banco. Ahorro lo llaman. Es más, no veas cómo se disfruta desde la playa sabiendo que no te van a llegar recibos del banco.
#31 Cada cual disfruta la vida como le da la gana. Igual que muchos de los que aquí se burlan de los que pagan un viaje a plazos seguro que se compran el coche a plazos. Si prefieren administrarse así el dinero, no sé qué problema hay. Hacen el viaje, lo disfrutan, son felices y luego pueden pagarlo a plazos, ¿cuál es el problema?. ¿Es que la gente tiene que disfrutar de la vida igual que tú?
Dupe Las familias tiran del crédito al consumo para afrontar los gastos en vacaciones
Las familias tiran del crédito al consumo para afr...
lainformacion.comCansina https://www.meneame.net/search?q=credito vacaciones&w=links&p=&s=&h=720&o=&u=
Tes has olvidado de la monarquía.
#0 ¡Eh, PacificadorGeneracional, se echan de menos tus chapas! Bueno, veo que más o menos sigues con tus cosas. Meneo el envío sobre todo por ser tuyo. ¡Salud y república!
Problemas de pobres y del primer mundo
El resto habremos recortado días o no habremos ido a ningún sitio
#3 Y veras las risas cuando lleguen a casa y el aceite a 10 pavos
Y lo que mola decir en el currelo e estado de Baca-ciones.
Ir de vacaciones al pueblo y no es necesario pedir préstamo alguno, te lo pasa igual de guay y sin aguantar a los chulo playas y chonis.
#23 porque todo el mundo tiene pueblo, o familia con la que pasar las vacaciones, o…
#29 O no te dicen e el pueblo que es hora de que te vayas marchando