Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No creen en el sistema, pero si en que el sistema les pague su terrenito donde vivir y usar la tecnologica para recaudarlo...
#6:
Tampoco creen en la medicina moderna ni en las vacunas
Yo pago, pero para que esterilicen a los progenitores.
Yo pago, pero para que esterilicen a los progenitores.
#23:
#16 No se como será en Reino Unido, pero en España hay pueblos que ofrecen terrenos a quien quiere vivir allí. No hace falta pedir 120.000€ para irse a Costa Rica, digo yo.
Si quieren ser sostenibles, que empiecen por ganarse ellos mismo su sustento.
cc #22. ¿Por qué sería incoherente hacerlo con su propio trabajo?
Si quieren ser sostenibles, que empiecen por ganarse ellos mismo su sustento.
cc #22. ¿Por qué sería incoherente hacerlo con su propio trabajo?
#9:
El dia que les duela algo, que me cuenten eso de que no creen en la medicina.
Como la Madre Teresa de Calcuta, que no daba analgésicos porque decía que el dolor era el amor de díos, pero bien que los tomo ella cuando llego su hora. Hay un momento donde le dice a un moribundo que el dolor son los besos de díos y este le responde que por favor le diga que deje de besarle.
Como la Madre Teresa de Calcuta, que no daba analgésicos porque decía que el dolor era el amor de díos, pero bien que los tomo ella cuando llego su hora. Hay un momento donde le dice a un moribundo que el dolor son los besos de díos y este le responde que por favor le diga que deje de besarle.
#16:
#1 Estos dos de la noticia me parecen dos panolis, pero tu réplica no puede ser más tópica.
¿Qué deberían hacer, comer frutos del campo, vestirse con hojas y poner una granja ilegal para subsistir?
Cuando uno no cree en el sistema no tiene necesariamente que no creer en la utilidad del dinero como mercancía de intercambio, ni en la existencia de las demás personas, ni en la sociedad, ni en los avances científicos. Lo malo del sistema no es eso.
(Aunque estos dos gilipuertas no crean en las vacunas, eso no les vuelve más anti sistema, sino más imbéciles).
¿Qué deberían hacer, comer frutos del campo, vestirse con hojas y poner una granja ilegal para subsistir?
Cuando uno no cree en el sistema no tiene necesariamente que no creer en la utilidad del dinero como mercancía de intercambio, ni en la existencia de las demás personas, ni en la sociedad, ni en los avances científicos. Lo malo del sistema no es eso.
(Aunque estos dos gilipuertas no crean en las vacunas, eso no les vuelve más anti sistema, sino más imbéciles).
#41:
#40 ¿Y como vas a abandonar el sistema? ¿Suicidándote?
Por cierto, desde un punto de vista marxista un trabajador no se aprovecha del sistema, es el sistema el que se aprovecha de él. Por tanto no sería traición a las propias ideas el ganar dinero mediante trabajo remunerado. No le estás quitando su plusvalía a nadie.
Aunque bueno, estoy suponiendo que esta pareja sepa algo de teoría capitalista, crítica marxista y teoría económica; cuando parecen ser unos simples hippies new age postmodernos.
Por cierto, desde un punto de vista marxista un trabajador no se aprovecha del sistema, es el sistema el que se aprovecha de él. Por tanto no sería traición a las propias ideas el ganar dinero mediante trabajo remunerado. No le estás quitando su plusvalía a nadie.
Aunque bueno, estoy suponiendo que esta pareja sepa algo de teoría capitalista, crítica marxista y teoría económica; cuando parecen ser unos simples hippies new age postmodernos.
#33:
#31 No, no es incoherente. Incoherente es aprovecharte de un sistema que rechazas. Que mientras tengas que vivir en el sistema tengas que subsistir y ahorres para abandonar dicho sistema, es la vía coherente. Esta gente quiere vivir a costa de que otras personas les cedan los beneficios obtenidos con su fuerza de trabajo.
Lo coherente en este caso es que sacaron un crowdfunding para sufragar la escritura de su libro y con las ganancias obtenidas se vayan a vivir al campo en una granja sostenible.
Lo coherente en este caso es que sacaron un crowdfunding para sufragar la escritura de su libro y con las ganancias obtenidas se vayan a vivir al campo en una granja sostenible.
#18:
"Se los anima a crecer en contacto con la naturaleza, a tocar y comer todas las plantas que se encuentran."
QUe pruebe un poco de estramonio veras que bien jajajaj o unas setas venenosas veras que risajajajaj
QUe pruebe un poco de estramonio veras que bien jajajaj o unas setas venenosas veras que risajajajaj
Comentarios
No creen en el sistema, pero si en que el sistema les pague su terrenito donde vivir y usar la tecnologica para recaudarlo...
#1 Estos dos de la noticia me parecen dos panolis, pero tu réplica no puede ser más tópica.
¿Qué deberían hacer, comer frutos del campo, vestirse con hojas y poner una granja ilegal para subsistir?
Cuando uno no cree en el sistema no tiene necesariamente que no creer en la utilidad del dinero como mercancía de intercambio, ni en la existencia de las demás personas, ni en la sociedad, ni en los avances científicos. Lo malo del sistema no es eso.
(Aunque estos dos gilipuertas no crean en las vacunas, eso no les vuelve más anti sistema, sino más imbéciles).
#16 No creen en las vacunas pero sin en los telechous? No es topico, es que me parece una chorrada y unos listos
#19 Sí, en este caso concreto no te quito la razón: son dos listillos de manual. Y seguramente bastante idiotas.
Pero ser anti sistema no implica ser memo.
#20 Pero esque en este caso no son antisistema, son memos y punto.
#34 no son antisistema, me juego lo que quieras a que el papi quiere calzarse a los peques y quiere irse lo mas lejos posible y aislarse para que nadie lo note
#16 No se como será en Reino Unido, pero en España hay pueblos que ofrecen terrenos a quien quiere vivir allí. No hace falta pedir 120.000€ para irse a Costa Rica, digo yo.
Si quieren ser sostenibles, que empiecen por ganarse ellos mismo su sustento.
cc #22. ¿Por qué sería incoherente hacerlo con su propio trabajo?
#23 es solo una opinión pero si no quiero participar en el sistema vería incoherente ganar dinero con el sistema que detestas para no volver a participar en el.
#31 No, no es incoherente. Incoherente es aprovecharte de un sistema que rechazas. Que mientras tengas que vivir en el sistema tengas que subsistir y ahorres para abandonar dicho sistema, es la vía coherente. Esta gente quiere vivir a costa de que otras personas les cedan los beneficios obtenidos con su fuerza de trabajo.
Lo coherente en este caso es que sacaron un crowdfunding para sufragar la escritura de su libro y con las ganancias obtenidas se vayan a vivir al campo en una granja sostenible.
#33 entiendo tu punto de vista pero al mismo tiempo estas traicionando tus ideales, me aprovecho del sistema para salir del sistema.
#40 ¿Y como vas a abandonar el sistema? ¿Suicidándote?
Por cierto, desde un punto de vista marxista un trabajador no se aprovecha del sistema, es el sistema el que se aprovecha de él. Por tanto no sería traición a las propias ideas el ganar dinero mediante trabajo remunerado. No le estás quitando su plusvalía a nadie.
Aunque bueno, estoy suponiendo que esta pareja sepa algo de teoría capitalista, crítica marxista y teoría económica; cuando parecen ser unos simples hippies new age postmodernos.
#41 "Por cierto, desde un punto de vista marxista un trabajador no se aprovecha del sistema, es el sistema el que se aprovecha de él."
Pues mira no lo había pensado así.
#41 Desde el punto de vista marxista no,desde un punto de vista normal.
?Que cojones tendrá que ver Marx con la lucha obrera?
#40 Es que eso, aprovecharse del sistema (del dinero), es lo que está haciendo al pedir ayuda a los que están dentro del sistema. Según tu lógica lo que deberían hacer es pedir ayuda a otras personas que estén fuera del sistema para ayudarles a salir de él (que les presten terreno, semillas y lo que necesiten para subsistir evidentemente sin dinero que es lo que utiliza el sistema).
#81 yo no creo que estar en contra del sistema sea estar en contra del dinero, ¿acaso las semillas no son dinero?
Como digo es mi opinión para cada uno el sistema les decepcionará en alguna característica, para mi el dinero puede ser necesario otra cosa es como se maneja el dinero y con que finalidad.
#83 A mi me parece evidente que puesto que el dinero es una creación del sistema usar dinero es usar el sistema así que si quieres estar fuera del sistema no puedes usar el dinero.
Y no, las semillas no son dinero, lo son únicamente dentro del sistema pero las semillas son semillas exista el dinero o no y se podrán cambiar por otras mercancías o servicios exista el dinero o no.
Y, por otra parte, tampoco veo la lógica en estar en contra de ganar dinero trabajando, porque eso es aprovecharse del sistema, pero no en que otros trabajen para darte el dinero sin darle un palo al agua. Si estás en contra de trabajar para ganar dinero deberías estarlo del tuyo y el de los demás por lo que no puedes aceptar ningún dinero que se haya obtenido trabajando.
#85 el dinero ya existía mucho antes de que el sistema actual existiera y convirtiese al dinero en lo que es hoy en día, el dinero se podía obtener de tus excedentes y utilizarlos para comprar cosas, puede que ese vendedor no quisiera parte de tus excedentes, te evitabas muchos intermediarios.
Y respecto a las semillas se han llegado a encontrar en la antigüedad como forma de pago, acaso una moneda no era un trozo de metal.
#87 El dinero ha cambiado mucho con el paso de los siglos aunque siga llamándose dinero, al principio el dinero valía lo que valía el metal con el que se hacía, generalmente oro o plata, y hasta no hace muchos años aunque ya no era así el dinero estaba respaldado por oro, cosa que ahora tampoco ocurre. Ahora el dinero es, simplemente algo ficticio inventado por el sistema: 1€ es lo que el BCE dice que es, si mañana dice que 1€ vale la décima parte de lo que vale ahora habrás perdido el 90% de lo que tengas en dinero pero una semilla seguirá siendo una semilla.
Y el trueque existía mucho antes que el dinero y una semilla se cambiaba por cualquier otra cosa, es decir, cualquier bien o servicio era una forma de pago no hacía falta algo, el dinero, que expresamente fuera una forma de pago.
Pero incluso aceptando dinero, si no puedes trabajar para ganar ese dinero no puedes aceptar que otro trabaje para que gane ese dinero y luego te lo dé porque te estás aprovechando de que otros se aprovechen del sistema. Así que la única ayuda que puedes aceptar es la de los que ya están fuera del sistema.
#31 Coño, ¿y que lo ganen otros y te lo den no lo verías incoherente?
#23 Con 120.000 euros, en Costa Rica eres el rey del mambo. No se van a ir para pasar calamidades, eso está claro.
#1 hay una cosa curiosa, si uno decide irse a vivir al campo para vivir de manera sostenible, ecológica ¿como consigue el dinero para comprarse el terreno y la casa? Porque si lo ha hecho con su trabajo también sería incoherente y a no ser que recibas esa herencia no habría otra manera de empezar si quieres ser coherente con tus convicciones.
#1
Me recuerdan a cierto tipo de liberales que suelen ser funcionarios de carrera.
#39 a mí su comentario me recuerda a "¿qué pasa que por ser de izquierdas no se puede ser rico?"
#50
Eso no es ser de izquierdas, eso es creer en hadas, duendes y angelitos.
Hippies
Tampoco creen en la medicina moderna ni en las vacunas
Yo pago, pero para que esterilicen a los progenitores.
#6 Ya se han reproducido pero si inicias la campaña de crowfunding aportaré.
El dia que les duela algo, que me cuenten eso de que no creen en la medicina.
Como la Madre Teresa de Calcuta, que no daba analgésicos porque decía que el dolor era el amor de díos, pero bien que los tomo ella cuando llego su hora. Hay un momento donde le dice a un moribundo que el dolor son los besos de díos y este le responde que por favor le diga que deje de besarle.
#9 Mira que si el problema de la Madre Teresa con los analgésicos era que no le llegaba el dinero para comprarlos y además comprar la comida para los desahuciados a los que acogían...
#53 ¿Y las monjas antivacuna? ¿El problema era uno de dinero? Todas las religiones se han resistido a que no sea su Dios el que les cure.
Que la Madre Teresa tenga algunos oscuros no quita que la admire por su dedicación, pero sin beatificarla.
#59 Las monjas antivacuna le llevan expresamente la contraria a la doctrina oficial de la iglesia católica.
Con lo que puedes imaginarte lo que pienso de ellas, aunque haga casi veinte años que me desconecté de la iglésia y sus creencias.
#61 No te hablo de monjas antivacunas hoy, sino hace 100 años, cuando surgieron.
#59 Dedicación por puro egoismo, ya que incluso bautizaba a moribundos porque creía que cuantas más ovejas iban para el pastor, más cerca estaría de éste el día que le tocase a ella.
Puro proselitismo egoista para ganar el mejor sitio en el cielo.
#65 Esa es una manera neoliberal de entender al individuo, como valoramos y tomamos decisiones.
¿Te sorprende si te digo que lo estudie y modelé en primero de economía?
Si el altruismo es egoista, apaga y vámonos
Lo que no me enseñaron entonces es que si bien una persona altruista hace las cosas buscando mayor "utilidad", ello no quita que hay personas que reciben "utilidad" cuando ayudan a los demás y otras cuando las violan
P.D. Para que tengas razón, debería ser una psicopata, que es con quienes el egoismo es util para predecir su comportamiento.
#68 Dónde he escrito yo "altruismo"!
Psicópata no sé, fanatica si.
#66
Si queréis, me autocito, os podéis pasar por aquí;
razones-medico-opone-canonizacion-madre-teresa-calcuta/c08#c-8
Las razones por las que un médico se opone a la ca...
nytimes.com#72 ¿Acaso no puedo mencionar vocablos que tu no hayas mencionado explícitamente?
Cuidado con ver en los demás tus propios defectos. Quien tiene pinta de fanático aquí eres tu.
#73 https://es.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_(l%C3%B3gica)
Con respecto a lo de fanático...
#74 Estas presuponiendo que aplico la lógica, que razono, cuando mi moneda de cambio es la provocación. Si quisiera "tener razón", estaría estudiando y no provocando en meneame.
#75 Pues eso se avisa
#53 No era cuestión de dinero pues recibia donaciones millonarias gracias a la publicidad que le habían hecho algunos famosos.
Se cree que ese dinero iba a parar a la banca baticana.
#62 Sí, sí era cuestión de dinero. Con el dinero que recibían no les llegaba casi ni para pagar los cuchitriles donde metían a los enfermos que recogían por las calles, abandonados por casi todos los que ahora la ponen a parir en la misma India. Donde además no la querían porque los ponía en evidencia.
Lo de los "se creen" varios, como la mayoría de memes con la cara de Coelho que se leen en internet.
Y porque no se meten en un zoo?
Yo con 120k€ me quedo aquí...¿algun solidario?
#2 ¿no será usted un príncipe nigeriano?
Millonario nigeriano y Bono se alían para ayudar a víctimas de Boko Haram/c2#c-2
El mayor fabricante de cables de Europa pierde 44 millones de euros por un estafa online [ENG]/c2#c-2
A mí no me la vuelven a dar...
A menos... ¿es usted nigeriano?¿o un príncipe?
Si la respuesta es no a ambas
Con 120.000 € yo también vivo de forma sostenible unos años
#5 Pss, por si hay voluntarios, yo con la mitad lo hago de por vida.
Ya sobre la noticia, por mi lo haria ahora mismo, no el tema de la crianza y tal, pero irme a vivir a una cabañita/casita en el campo(En el quinto coño donde no llegue ni dios) con animalitos cultivando y tal, y sin ver a putos turistas.
#11 Con mucho menos dinero, tienes la mitad de los pueblos de Castilla para poder hacerlo. Y en muchos de ellos, serías el único habitante.
#51 El tema es que normalmente para estas cosas, aparte de terreno, casa, viveres, medio de vida, etc, hace falta un extra para imprevistos durante unos años hasta que te adaptas. (Si quieres hacerlo bien, sino pues puedes improvisar)
Esos pueblos de Castilla no se quedaron solos por nada.
#54 Qué me vas a contar de esos pueblos. Mi madre es de uno con 286 habitantes y bajando. Y bajando rápido.
#57 Ya, si lo se, pero mucha gente se piensa que es irse al pueblo, plantar tomates, tener cuatro gallinas y dios proveerá. Y no, dios no provee, tienes que hacerlo tu.
¿Que culpa tienen en Costa Rica?
"Se los anima a crecer en contacto con la naturaleza, a tocar y comer todas las plantas que se encuentran."
QUe pruebe un poco de estramonio veras que bien jajajaj o unas setas venenosas veras que risajajajaj
Se los anima a crecer en contacto con la naturaleza, a tocar y comer todas las plantas que se encuentran.
Esto no es exactamente así, ¿verdad? Es una exageración del redactor de la noticia, ¿a que sí?
Porque siguiendo esa idea, como le sacudan un bocao a una amanita...
#18 O unas simples ortigas, para no desearles mucho mal.
Sólo les falta no creer en la gravedad ni en el oxígeno
Lo más cojonudo del caso es que los conseguirán y se reirán a mandíbula batiente del sistema este del crowdfunding.
Les daría todo mi dinero pero... como lo he ganado de forma no sostenible seguro que no lo querrían. Además estoy vacunado, igual al hacerles una transferencia les contagio el autismo.
#15 Se han dado cuenta que ordeñar idiotas es una forma de ganadería sostenible y rentable. Algunos hasta han llegado a gobernar países usando esa técnica.
#15 Yo no creo que estén troleando o que tengan mala intención y se vayan a reir si lo consiguen.
Estoy convencido de que son así de idiotas de forma genuina.
120.000 hostias les daba yo.
No creer en la educación institucionalizada es no creer en el método científico.
En lo que no creerán es en la mala educación institucionalizada.
#17 No hay una buena educación institucionalizada bajo el capitalismo, es incompatible.
Pedir 120000€... de forma sostenible. ¿Meloxplique?
BIBA el CRAUNFAUNDIN
La naturaleza no es tan comprensiva como la sociedad de la que reniegan, no te pasa una.
Van a morir todos, y más rápido de lo que se podría esperar.
"Into the Wild" - Familiy Edition
¿Para cuando un carnet por puntos para padres?
#47 Pues si, buen curro. Que si diseñador de noseque, que si fotografo de nosecuantos, que si agricultura biologica, que si alquiler de microhuertos, cosas asi. Curros raros pero bien pagados.
#48 Postureo.
Yo la mayoría de los que conozco son administrativos en algún organismo oficial o cosas similares.
#49 Vamos que curran de algo. Yo normalmente los que conozco viviendo de paguitas son bastante fachas.
Es mala idea invertir en gente que no cree en las vacunas. Sus hijos tienen más posibilidades de no llegar a adultos.
Que putos cracks. La esencia del New Age: vivir sin trabajar.
Y el dinero que es? No son listos ni naa
Típica familia de manifa española con batucada, que no, que no, que no nos representaaaaan
Y la paguita.
#26 No has tenido contacto con una familia de esas en tu vida no?
#35 Bastantes, de esas familias antivacunas, que no tienen tele, ni coche, pero si les hace falta el coche se lo piden a los colegas, y por supuesto apuntados a todos los saraos de manifas,
#38 Y la paguita? Porque los que conozco de ese rollo, normalmente tienen buen curro. Que el flowerpower se te quita rapido cuando te das hostias con la vida.
#45 ¿Buen curro?
Y yo quiero pasarme la vida tocándome los huevos mientras fumo hierba... ¿Voluntarios para financiarme?
no creen en las vacunas...espero que les quiten la custodia de los hijos
Le esta dando la teta a un niño de 5 años??????????? LOL niño con problemas sexuales en 10 años.
#14 O igual los resuelve con la madre y no los tiene..
#14
En un futuro cercano.
A ver si cunde el ejemplo y caminamos poco a poco hacia una sociedad más libre.
Vuelvete al wassap del notame.
Llevan a sus hijos al zoo,tienen peces encerrados en peceras en su casa y lo peor de todo el es pelirojo
Oye, si a este le funcionó... http://dameunmillon.com/
#12 ¿Que le funcionó? Ahí pone que desde 2012 lleva recaudados 5000€ del millón que pide. No diría yo que haya tenido mucho éxito...
#69 Hombre, 5000€ se ha llevado el chaval por un par de horas que le habrá dedicado a montar la web. Nostamal
Hay una cosa que se llama TRABAJO, otra que se llama AHORRAR y otra que se llama DARME CAPRICHOS CUANDO ME LOS PUEDO PAGAR YO. Menuda cara y lo peor es que habrá quien les de dinero.
Pues nada, que ahorren.