Hace 1 año | Por filemon314 a lavozdegalicia.es
Publicado hace 1 año por filemon314 a lavozdegalicia.es

Compartían una casa en alquiler en Vilandriz, en A Pontenova, y que con varios familiares presentaron una denuncia por la inspección de la que fue objeto el inmueble por Servizos Sociais de la Xunta, sin permiso para acceder a una vivienda privada, y por hostigar y coaccionar a los residentes y a sus familias para que la abandonasen. Acudió el viernes pasado en silla de ruedas al juzgado después de que se rechazase la petición de que le tomasen declaración en Vilaoudriz.

Comentarios

D

#7 Pues alucino...

¿Y en base a qué hacen una inspección en una vivienda privada?

c

#8 Pues es gente mayor, vulnerable, que no es capaz de decirles a unos tipos con uniformes de autoridad que se vayan a tomar por saco, que es lo que haríamos otros. Ni abrirles la puerta.

D

#11 Eso no justifica legalmente una inspección.

c

#15 Creo que quería responder a otro comentario, al que respondes tú, me parece. Fallo mío

No justifica la inspección. NO hay justificación, es un atropello. Pero el atropello lo cometieron porque es gente mayor, vulnerable, que no es capaz de decirles a unos tipos con uniformes de autoridad que se vayan a tomar por saco, que es lo que haríamos otros. Ni abrirles la puerta.

Aergon

#11 Nos está costando tanto quitarnos vendas de los ojos como el machismo que apenas notamos otras igual de pesadas como es el abuso hacia los que por su edad tienen mas difícil defenderse

elac

#8 #30 tal como lo cuentan, a mi me suena a residencia de mayores ilegal / encubierta.

a

#33 ¿Y de dónde extraes esa conclusión? Por lo que parece como cuenta #9 son unos ancianos que decidieron compartir casa y contratar a alguien que les ayudase compartiendo los gastos. Decir que eso es una residencia de mayores encubierta es como decir que un piso de estudiantes que contratan a alguien que les vaya a limpiar es una residencia de estudiantes ilegal.

Lo que sí que es, desde luego, es una alternativa cómoda y atractiva a una residencia, y esa "competencia" seguro que no les hace ni pizca de gracia a los que viven de tener aparcados a los abueletes mientras se quedan con su pensión.

elac

#35 pues de que ya había habido visitas de asistencia social, el sitio era conocido por el ayuntamiento, etc. Eso me hace pensar que hay cosas que no se están contando.

Los ancianos eran amigos? Por qué decidieron vivir juntos? No se dice nada, pero si se recalca que todas las facturas están al día, y lo malo que es el inspector. Eso me refuerza la idea de que hay algo más que no se está contando.

Que oye, si pueden valerse por si mismos, o están bien atendidos, me parece genial. Pero si estamos hablando de un negocio ilegal, pues no me parece tan genial.

filemon314

#43 Residen desde hace años, atendidos por una persona que se encarga de hacer las tareas principales de la casa ( supongo que le pagarán por limpiar la casa ), y acaban de adquirir protagonismo por la denuncia que presentaron tras la inspección de la que fue objeto el inmueble por Servizos Sociais de la Xunta, sin permiso para acceder a una vivienda privada, y por hostigar y coaccionar a los residentes y a sus familias para que la abandonasen.

Allanar una vivienda privada no lo hace ni la policía con una casa llena de narcotraficantes sin orden judicial.
Otra cosa es que una casa esté ardiendo o tengas que socorrer a los narcotraficantes que no es ni fue el caso.

La matraca es que les digan que se tienen que ir de allí. ¿pero como? ¿en base a que? si viven legalmente en una vivienda pagan su renta gastos de agua luz teléfono, ¿que pasa las personas mayores pierden los derechos por organizarse entre ellos?. Alguno de ellos hace Footing a su estilo claro. Son gente independiente que está bien atendida por sus familias.

Si es cierto que algún señor tiene concedida ayuda a domicilio como miles de mayores en Galicia que viven en su casa particular a los que les va una persona a limpiar o hacer cosas básicas.

A mi vecina le vienen a limpiar la casa , limpian y se marchan , ella vive sola pasea a su perro, pero podía vivir con sus hermanos o primos o amigos, sigue siendo , es y será un domicilio particular.

Si es cierto que la asistenta social del ayuntamiento dijo que estaban encantados y que veía todo en orden.

Si es cierto que una inspectora De Santiago de Compostela que nunca fue por allí metía presiones para que echaran a esa gente de una casa en la que residen como inquilinos y la que consideran su domicilio particular.

Si es cierto que allanaron y revolvieron pertenencias de esos señores en su domicilio particular.

Si es cierto que no tienen orden judicial para hacer tal hecho.

Tú crees que un juzgado admite a trámite una denuncia de ese estilo si no ve indicios de ilegalidad.

z

#33 Si están ahí por su propia voluntad son libres de autogestionarse su vivienda y contratar los servicios de asistencia que necesiten, y el Estado no es nadie para interferir salvo que haya sospecha de desatención severa (que no parece). Y si un grupo de personas se organiza para vivir fuera de los morideros-residencias de la empresita amiga de la Xunta, chapó.

J

#33 A mi no me parece eso. Queda claro que es una casa alquilada por esas personas para vivir juntos. En la noticia no dice nada de residencia ilegal.
Pero tampoco dice la causa de que esos inspectores hayan hecho esa barbaridad.

D

#1 Parece que sabes bastante de que va el asunto... ¿En qué régimen estaban ellos en la casa? (dicen algo de un "contrato privado") ¿Por qué motivo se presentó esa inspección ahí, y por qué pensaban que podían entrar en una casa privada sin una orden judicial? ¿Qué pinta esa "empresa" en todo esto?

Es kafkiano...

sotillo

#4 No, kafkiano es otra cosa esto es una cacicada y apesta a caciques

D

En los servicios sociales hay mucho "entusiasta salvador" que hace más daño que beneficio y crea más problemas que soluciona.

c

#3 Pena que no hubiese allí ningún hijo o nieto de esta gente, para parar a ese payaso. Y de paso, darle una buena hostia a mano abierta, antes de denunciarlo.

filemon314

#13 Espero que la sentencia se adapte a que esos ancianos son personas vulnerables tanto que hoy ha fallecido una.

c

#18 Y que eran dueños de sus facultades y estaban en su puta casa. Es que me parece la hostia. La pena fue que no se les ocurriese llamar a la policía, o que no hubiese presente nadie un poco alerta

filemon314

#19
Señalan que el inspector, alertado por un trabajador de la vivienda comunitaria próxima de que no revolviese los objetos personales de un morador que no se hallaba en el domicilio ni recibe asistencia social, le contestó que "hacía lo que quería, que para eso era el inspector", y fuera de la casa le dijo a la gerente de la vivienda: "Voute arruinar, xa o verás". Su empresa les presta ayuda, igual que los familiares, que también les visitan cuando quieren al residir cerca, la mayoría en el municipio.

c

#20 Así les han denunciado por un montón de delitos. Vaya gentuza, evidentemente no saldrá nadie a pedir perdón o a dar la cara, pero a lo mejor hay suerte y los enjuician.

filemon314

#21 Además, los familiares dicen que en junio y julio recibieron presiones de la asistenta social, quien les habría indicado que eran órdenes de la subdirectora de Santiago y que los mayores tenían que marcharse del domicilio. "Esa presión hizo mella en alguno de mis representados, deteriorando sus facultades cognitivas por la ansiedad sufrida", relata la letrada Verónica Díaz.

editado:

Cuando buscaron ayuda de la asistenta social para que no quedasen abandonados, "se limitó a certificar que el Concello no podía prestar el SAF ao non dispoñer de persoal suficiente e existir lista de espera". Agrega que el hostigamiento cesó cuando una familiar le pidió por escrito la orden de Santiago. Afirman que también les dijo a los mayores que "se tenían que ir" pese a no existir motivo, pues «pagan su renta, sus suministros y no cometen ningún ilícito". La misma empleada acudió en julio al domicilio para que firmasen unos papeles, cuyo contenido desconocen y aún no se los entregaron pese a pedirlos.

c

#22 Voy a estaré atento por si hay más actualizaciones de aquí en adelante, que estas cosas traen cola

filemon314

#23 Actualizada:
La jueza admitió a trámite la denuncia presentada por siete personas , por un delito de allanamiento de morada, prevaricación, falsedad en documento público y abuso de autoridad y cohecho. Se acusa a dos inspectores de Servizos Sociais, a una asistente social de A Pontenova y a la subdirectora xeral de Autorización e Inspección de Servizos Sociais de la Xunta.
Ancianos que denunciaron un delito de allanamiento de su vivienda en A Pontenova se ratificaron ante la jueza

Hace 1 año | Por filemon314 a lavozdegalicia.es

elkaladin

#21 Es la administración, perro no come perro.

c

#25 Yo creo que es peor, son las mafias políticas dentro de las instituciones rancias, caducas y corruptas que tenemos por aquí. Que haya venido un tipo identificándose como funcionario, y que esta gente mayor, que no tiene que rendirle cuentas a nadie, se haya arrodillado delante de ellos, sólo significa que esta gente aún vive en los tiempos de la dictadura.

Toda esa gente que vivía en esa casa, y que hacía las cosas bien, tiene miedo de que llegue uno de la Xunta, o de la Diputación, o de la Delegación, o de no sé qué servicios, y los eche de su casa, donde viven de acuerdo a su voluntad, y que pagan y mantienen manera perfectamente legal. Porque eso es lo que creen que les puede hacer, y es escalofriante. Viven sometidos y humillados, a merced de lo que diga el señorito alto funcionario de Madrid o de Lugo

Raziel_2

#2 También hay mucho funcionario en Galicia que excede sus funciones y se arroja el derecho a decidir sin tener las competencias.

Son gente cuya única misión es cruñar documentos o presentar informes a quienes tienen que examinarlos, y se creen que por eso ya pueden hacer una criba según sus criterios.

A mi esa actitud se saca de mis casillas, haz tu trabajo y métete tu puta opinión por el culo.

elkaladin

#17 Galicia es la comunidad donde los secuestros de niños ocurrieron hasta bien entrados los 2000s. ¿Es por eso que dices?

c

#26 ¿Tanto? Los últimos que salieron en la prensa son de los 80. ¿Tienes otros?

elkaladin

#28 Recuerdo haber leído eso, 1990 los últimos casos en varias provincias pero que hubo en Galicia algunos casos hasta los 2000.

elkaladin

#31 Aquí una asociación de bebés robados dice que el último caso que tenian era del 2000.

https://www.elidealgallego.com/texto-diario/mostrar/2338925/sos-bebes-robados-galicia-denuncia-no-solo-quitaban-bebes-madres-solteras

c

#32 pa cagarse!

pitercio

¿Comuna de abuelos? ¿Residencia para consumo propio? ¿Residencia ilegal pero satisfactoria para sus ocupantes? ¿Qué tipo de sitio es?

pitercio

#9 pues es lo que preferiría yo, vivir en una comuna de abuelos. Y prontito, 70 de edad máxima de entrada al club, antes de estar demasiado débiles e indefensos. Con un administrador a orden del presidente rotatorio, con unos estatutos claritos. Legalmente lo montaría como sociedad cultural, deportiva y gastronómica. Y a tomar por culo las residencias.

x

Rápido , que no cunda el ejemplo!!!!, no vaya a ser que DomusVi se quede sin clientes... quién va ha llenar entonces los sobres.... . Y envían al Villarejo de turno......

filemon314

#50 Ellos sabrán, habrá que mirar la resolución judicial del Nº2 de Mondoñedo

filemon314

#44 Excusa , falta de educación y prepotencia, un "cohecho" como una catedral.

Veremos que trampas hicieron estos señores con puestos de libre designación, al tiempo.

J

#47 Sí, pero a pesar de la falta de educación y prepotencia y un "cohecho" como una catedral, sigo sin saber cual era el objetivo de esa inspección a una casa privada.

filemon314

#48 Todavía no sabemos lo que alegaron en el juzgado el viernes pasado.

Te anticipo que se llegó al juzgado porque esas personas no son personas que sepan pedir perdón, utilizan prepotencia y si con eso no intimidan siguen y siguen , se ven arropados por las instituciones públicas que representan ... hasta que el juzgado dicte.

J

#49 A ver. Que no te estoy quitando la razón.
Pero habría una causa primigenia, aunque fuese totalmente injusta. Digo yo.
Los inspectores les estaban diciendo que tenían que abandonar la vivienda. Pero no explica por qué.

A

Flipante y surrealista, la verdad.

J

Lo que no me queda claro es el motivo de la inspección.
¿Alguien sabe cual era?

filemon314

#30 Habrá que preguntárselo a la inspectora De Santiago de Compostela que tanto insistió y al otro inspector que allanó la vivienda, ambos puestos de libre designación.

J

#34 Sí, claro, pero habría una excusa para justificar esa barbaridad. Es lo que no dicen en la noticia.
No es que lo esté defendiendo. Es curiosidad, por saber la causa que ha derivado en esa situación.

Reiner

un coliving, ¿no?

decadencia siglo 21

EpifaníaLópez

#36 Hombre en ciertos momentos es mejor estar acompañado que en soledad, a mi la opción está de convivir 5 o 6 me parece maravillosa. O 12 como en la "vivienda comunitaria". Pero las residencias masificadas son horribles y el trato es completamente alienante, a pesar de que las personas que allí trabajan tratan de hacerlo lo mejor posible, con la cantidad de gente que tienen y los pocos que son no les queda otra que tratarlos como un rebaño.
Yo espero acabar así, en un sitio pequeñito y con otros viejos, pero siendo dueña de mi vida...

Usuarioinutil

Si estuviera en una residencia se habría muerto hace 20 años

D

Se les olvido a los abuelos que son posesiones del Estado y que deben dejarse esquilmar calladitos y morirse cuando le convenga al ayuntamiento. O los mata, como directamente han hecho con esta senora, a ir al juzgado con 96 annos...