Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vaya, para ser un tanque, se veía bien plantao.
#18:
Hasta donde he podido comprobar, no consta que perteneciera al partido nazi. Se va un tio al que le dijeron "o liquidas a los tios de ahi delante o ellos te liquidan a ti", pero en aleman, que acojona más.
Por cierto, que Hayao Miyazaki le dedico un comic, http://mangafox.me/manga/otto_carius_doromamire_no_tora/.
Vamos, lo mismo que nos podria pasar a cualquiera.
Por cierto, que Hayao Miyazaki le dedico un comic, http://mangafox.me/manga/otto_carius_doromamire_no_tora/.
Vamos, lo mismo que nos podria pasar a cualquiera.
#24:
Otto Carius no era del partido nazi. De hecho el régimen publicito mucho a Wittman que sí lo era, mientras que Carius, con un palmarés igual o superior, no. Por cierto los jagdtiger que recibieron Otto y sus compañeros de grupo tenían un monton de fallos (lo comenta en su libro "Tigers en el barro")
#21:
#8 Panzer: El término es la abreviación de Panzerwagen y se refiere en general a cualquier vehículo blindado. En términologia militar a tanques, tanquetas, transportes de tropas, etc y en definitiva cualquier tipo de carro blindado destinado al combate. La Bundeswehr Panzer Division viene a ser entonces la división acorazada del cuerpo de caballería del ejército alemán.
El verbo es panzern/panzerte/gepanzert y significa pues blindar o acorazar, sea un carro o una puerta.
No hice la mili, pero creo que el titular esta mal.
El verbo es panzern/panzerte/gepanzert y significa pues blindar o acorazar, sea un carro o una puerta.
No hice la mili, pero creo que el titular esta mal.
#31:
#30 lo hicieron en el 14 y no eran nazis, eran alemanes exactamente igual que en el 39. Los nazis de verdad, los acérrimos, se producían en las factorías de lavados de cerebro de las AHS y con esos infelices convertidos en monstruos se nutría a los cuerpos de élite que fueron las SS y la oficialidad de los campos de exterminio. A una cierta edad se llevaba a los jóvenes aspirantes (niños aun) a un ghetto, se elegía un pobre hombre y se le instaba al chaval a dispararle en la cabeza, si lo hacía con sangre fría el niño era premiado y nominado para seguir su carrera hasta ser oficial.
#4:
Bueno, cuidado con las cifras. En la guerra la propaganda también es un arma.
#20:
Hombre ir con un jagdtiger es un poco cheater
Comentarios
Vaya, para ser un tanque, se veía bien plantao.
#2 murió de pánzer de cáncreas
#26 Me despollo!! Buenísimo!'
#26
http://www.bolsia.com/users/attachments/off-topic/3924d1389648650t-holanda-estudia-cobrar-16%80-diarios-los-presos-aplauso.gif
Grande risa he podido echar con su comentario, pardiez.
(:
#0 El legendario COMANDANTE de carros alemán. (Los que no hayáis hecho la mili podéis poner tanque)
#3 ¡Se dice "carro de combate"! Al que le vuelva a oír decir "tanque" se queda fregando las letrinas toda la semana.
(Y no, no he hecho la mili...)
#7 En América se usa tanque. Carro suena a coche
#76 ¡A fregar letrinas, panchito!
[modo sargento chujquero off]
#8, #9 y #21 Por 2 razones se dice carro de combate.
La primera es que, originariamente cuando los primeros carros de combate cuando eran transportados en tren(primera guerra mundial) , como era armamento secreto y estaban a la vista de todo el mundo, para no desvelar su función, se dijo que eran tanques de agua motorizados para las tropas. Pero en realidad eran carros de combate, motorizados ya que pertenecen al arma de caballería. (En el ejercito de tierra hay infantería, caballería, artillería...)
Y la segunda, y mucho mas importante, es que al que pillaban diciendo tanque, como bien dice #7, se comía un fin de semana de arresto, o limpiar las letrinas, etc...
#3 Los que no hemos hecho la mili agradeceríamos saber la diferencia.
#8 Un tanque es un tipo de carro de combate, hay cazacarros, tanques ligeros, medios, pesados, antitanques, artillerias... pero tampoco es que sea muy experto en el tema
#9 Hablemos con propiedad de una vez. Un tanque era una vida en un videojuego.
#56 Como decías que su punto flojo era ser lentos, poca defensa a corta distancia y que lo pueden freír los antitanques, pensé que no lo sabias. Todos los antitanques suelen tener ese tipo de "problemas", al igual que los ligeros tienen poco blindaje, los pesados suelen ser lentos y los medios están en la mitad de ambos, cada tipo de carro tiene sus pros y contras.
Este modelo en concreto, tenia un blindaje muy bueno y su cañon hacia pupa a 2km. Solo los pesados IS Rusos podían hacerle pupa a menos de 1000m. La mayoría fueron abandonados/destruidos ya que se fabricaron al final de la guerra (se empezó a diseñar en febrero del 43 y solo unas 85 unds), no había suficientes piezas de repuesto, combustible y tenían mucho problemas con la mecánica del mismo.
----------------------------------------------------
CC #9 #20 #25 Te/os adjunto un vídeo (relacionado con el juego World Of Tanks) donde muestran por dentro y fuera una unidad Jagdtiger que esta en un museo y cuentan su historia.
Inside The Tanks: The Jagdtiger - World of Tanks
#8 Panzer: El término es la abreviación de Panzerwagen y se refiere en general a cualquier vehículo blindado. En términologia militar a tanques, tanquetas, transportes de tropas, etc y en definitiva cualquier tipo de carro blindado destinado al combate. La Bundeswehr Panzer Division viene a ser entonces la división acorazada del cuerpo de caballería del ejército alemán.
El verbo es panzern/panzerte/gepanzert y significa pues blindar o acorazar, sea un carro o una puerta.
No hice la mili, pero creo que el titular esta mal.
#21 panzerkampfwagen
#21 Te has colado por listo.
Panzer es la abreviatura de Panzerkampfwagen.
Por eso se lee PzKpfw.
#40 si claro osea que los soldados que veo de vez en cuando en el tren son de Wehrmacht... no del Bundeswehr...
RIPIO,
kumo llegó antes
madre mía, y eso que hasta te he puesto la información para sacarte de dudas
#41 Panzerwagen significa vehículo blindado. Y el añadido Kampf (de kämpfen -- luchar o combatir) es pertinente si es de combate pero normalmente se omite tanto Kampf como Wagen una vez contextualizado todo. No me he colado el titular es erróneo porque este señor que se ha muerto no es un Panzer evidentemente. Y por cierto amigo
#42 En cualquier tratado/libro/panfleto sobre armas alemanas, aparecen las siglas PzKpfw.
Eso es impepinable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Panzer_I
"El nombre es una abreviación del nombre en alemán Panzerkampfwagen (vehículo de combate blindado modelo I), abreviado como PzKpfw".
#43 yo es que de armas no sé, yo sé alemán y poco más. Soy un hombre de paz y lo sabes
#42 Lee mi comentario entero La WH ahora se llama Bundeswehr
#46 Bundeswehr es el ejército de un país democrático y amado Bundesrepublik Deutschlands (donde vivo y laboro desde hace ya más de diez abriles por cierto) y no tiene absolutamente nada que ver con la Wehrmacht igual que las fuerzas armadas españolas de hoy no tienen nada que ver con las del año 40. Me explico?
Para todo lo demás, información y sapiencia vete al enlace que te puse en mi primera respuesta.
Sin acritud, de nada.
#54 Joder que no tienen nada que ver, durante años se mantuvieron mandos que ya lo eran en la WH, y aquí paso lo mismo de lo mismo, y no solo en las Fuerzas Armadas, en la G.C y la policia tambien paso, herencias amijo, herencias.
#55 los altos oficiales de las SS (Oberkommando) eran en su gran mayoría nazis, las SS fueron creadas por Hitler como su guardia de Korps (desde mediados de los años 20), totalmente controladas por él, tras el putch fallido de Múnich por el cual fue encarcelado. Las Schutzstaffel der NSDAP tuvieron funciones de policía política interna del partido y brigada de informacion que desarrollaron junto con las Sturmableitungs de Ernst Röhm que desarrollaban labores de lucha en la calle como fuerza paramilitar del NSDAP, principalmente en las guerras civiles callejeras sindicales que se sucedieron a finales de los años 20 siendo una muy sonada la de Berlin y la guerra sindical de la BVG. Las SS se convirtieron en substitutas de las SA cuando Hitler decidió quitarse de encima la competencia por el liderazgo en el NSDAP y aunaron todas las funciones siendo integradas en la Wehrmacht como cuerpo de élite cuando Hitler creo la wehrmacht. Era su manera de controlar mejor su ejército ya que en ese asunto debía cuidar mucho las depuraciones y convencer en todo lo posible a sus conservadores mariscales provinientes del Reichswehr que aún tenían poder, las depuraciones se hicieron en las bases de la oficialidad. No olvidemos poniéndonos en contexto que Hitler era visto en 1934 como un revolucionario para el conservador alto mando de un ejército imperial.
#54 no, en la transición y primera mitad de los 80 se realizó una depuración en las fuerzas armadas y hoy nada tienen que ver. Y no se te ocurra decirle a un alemán que wehrmacht y Bundeswehr son lo mismo pero con otro nombre si no quieres que te cuente lo mismo que yo.
#42 Añade estas siglas para tu uso, si quieres: Sd.Kfz. es el acrónimo de Sonderkraftfahrzeug (‘vehículo para usos especiales’) utilizado para denominar los vehículos militares usados por los alemanes antes y durante la Segunda Guerra Mundial.
#42 No lo había leído.
¡Lo juro!
#21 Quizás os refiráis a Panther:
http://en.wikipedia.org/wiki/Panther_tank
Hasta donde he podido comprobar, no consta que perteneciera al partido nazi. Se va un tio al que le dijeron "o liquidas a los tios de ahi delante o ellos te liquidan a ti", pero en aleman, que acojona más.
Por cierto, que Hayao Miyazaki le dedico un comic, http://mangafox.me/manga/otto_carius_doromamire_no_tora/.
Vamos, lo mismo que nos podria pasar a cualquiera.
Bueno, cuidado con las cifras. En la guerra la propaganda también es un arma.
Hombre ir con un jagdtiger es un poco cheater
#20 Menudo monstruo anti bombas nucleares, la virgen.
#20 Si y no, poca movilidad, poca defensa a corta distancia, poca velocidad.... estás pidiendo que te frian tiros de antitanque
#38 El Jagdtiger es un antitanque, hecho para emboscar, para disparar desde lejos mientras permanece oculto.
#52 Si lo se lo se, pero se tenia que desplazar y los que fueron destruidos fue por infanteria con antitanques o por carros con suficiente poder de fuego, al final no siempre puedes estar lejos
#20 Me puedo pillar el tiger que hay al lado?
#20 Bueno, hasta llegar a usar éso tuvo que demostrar muchas cosas antes.
QEPD, siempre se nos van los mejores
#5
Otto Carius no era del partido nazi. De hecho el régimen publicito mucho a Wittman que sí lo era, mientras que Carius, con un palmarés igual o superior, no. Por cierto los jagdtiger que recibieron Otto y sus compañeros de grupo tenían un monton de fallos (lo comenta en su libro "Tigers en el barro")
Vaya mierda de artículo...
H&G
#30 lo hicieron en el 14 y no eran nazis, eran alemanes exactamente igual que en el 39. Los nazis de verdad, los acérrimos, se producían en las factorías de lavados de cerebro de las AHS y con esos infelices convertidos en monstruos se nutría a los cuerpos de élite que fueron las SS y la oficialidad de los campos de exterminio. A una cierta edad se llevaba a los jóvenes aspirantes (niños aun) a un ghetto, se elegía un pobre hombre y se le instaba al chaval a dispararle en la cabeza, si lo hacía con sangre fría el niño era premiado y nominado para seguir su carrera hasta ser oficial.
#31 ¿Y no les hacían comerse en caliente el corazón del pobre hombre asesinado?
Yo todo lo que sé de tanques lo aprendí viendo Girls und Panzer, así que podéis preguntarme lo que queráis.
#75 "así que podéis preguntarme lo que queráis"
La tortilla... ¿con o sin cebolla?
#62 "...desde su misma creación en el año 35..." creo que se crearon en 1925, siendo una escisión de la SA.
#64 me refiero a la wehrmacht. Las SS se crean según tengo entendido entre el 25 y el 26, no lo se con precisión. Y Conviven con las SA hasta el 34 cuando son disueltas. Se integran pues en el 35 como parte de la recién creada Wehrmacht.
Y por cierto las waffen ss extranjeras podían tener soldados negros si eran reclutados en africa, un mero instrumento para engrosar las filas alemanas en tiempo de guerra. No los ibas a ver en Berlín ocupando puestos de mando.
En fin, un soldado nazi que habrá matado a unas 300 personas, muerto arriba muerto abajo.
#0 Troll !
#CorazonesDeAcero
Este seguro que saldrá en "Malditos Bastardos 2", con Goebbels hijo haciéndole una película, que se proyectaría en un cine de Bélgica...o algún país ocupado a determinar por Tarantino.
SÍ a los tanques...
DE CERVEZA!!!
#14 que pocos votos, no lo entiendo
Y esta es la bandera que se puso en lo alto del Reichstag en 1945, como símbolo de la victoria final soviética sobre los nazis:
#73 Ah sí los nazis, esos entrañables amigos de la URSS y de los partidos comunistas europeos cuando empezó todo el lio
#82 Si pretendes utilizar propaganda trasnochada tú mismo. No vas a convencer más que a cuatro infelices.
#93 La URSS invadió em 1939 Polonia, los Paises Bálticos, Finlandia y otras naciones de Europa en comandita con los nazis. Hasta la operación Barbarroja en junio de 1941 eran más aliados de ellos de lo que nunca fue Franco por ejemplo. (Jodida Historia)
#94 Deja de leer panfletos y toma un libro de Historia de verdad.
#95 http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
Pero oye, lo mismo me lo he inventado...
#82 Si tuvieras un mínimo conocimiento de Historia, sabrías que los nazis, después de hacerse con el gobierno (nunca ganaron unas elecciones limpiamente pese a la propaganda que afirma lo contrario) atacaron y represaliaron al Partido Comunista Alemán:
Te pongo #96 un enlace de tu querida wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_del_Reichstag
#97 Que fueran ALIADOS y se repartieran media Europa (aunque Finlandia parara los pies al Ejército Rojo) no convierte a los nazis en procomunistas, cosa que no he afirmado ni he escuchado en mi vida. En fín. Tú sacas el tema de lo chipiguay que fue la Unión Soviética en la IIGM, tú te tragas el sapo de que inició la guerra junto a Alemania. Se nota que es algo que escuece mucho a algunos.
#98 No sé cuál es tu problema pero tampoco tengo interés en preguntarte por ello.
Y por cierto, hay un calificativo para las personas como tú que gustan de interpretar la Historia en función de su ideología.
#99 "Y por cierto, hay un calificativo para las personas como tú que gustan de interpretar la Historia en función de su ideología."
Pues yo paso de calificativos personales. Siento que se te atragante el papelón de la URSS y de los partidos comunistas al principio de la guerra, pero no hay mucho que interpretar ahí, tovarich. Y sí, efectivamente tengo un problemilla con los totalitarismos en general. Soy así de raro.
#100 Tienes un problema con la Historia, con la lógica, el sentido común....
En definitiva:
Vete a Detroit.
De todas formas, este le daba sopas con honda:
http://es.wikipedia.org/wiki/Michael_Wittmann
Cojones, pensaba ir en junio a su farmacia para que me firmara "Tigres en el barro"!
http://www.tiger-apotheke.de/
#85 Wittmann no alcanzo ni de lejos las cifras de Carius o Knispel (hinchadas también, por otro lado). Pero se hizo mas famoso.
Solia ocurrir en esos tiempos, que si no aplastabas poblaciones para expandir el Reich, un amable señor con elegante gabardina negra y unas SS bordadas en la gorra, te explicaba, con educacion, respeto e infinita paciencia, lo conveniente que era para tu salud hacer lo que mandasen.
#33 Me has recordado esta genial escena de Christopher Waltz
Para todos los que habláis de que no era Nazi... bueno.
Yo me imagino a los Nazis como lo son ahora los de ISIS, el mismo nivel de locura.
#63 muy buena apreciación; jóvenes sin empleo, sus padres no son fanáticos pero han de trabajar en cualquier cosa y no pueden prestar atención a sus hijos. Hoy es Internet ayer soflamas en una cervecería o en la esquina a la salida de una fábrica de uniformados limpios y brillantes militantes de un ideal que te presentan la patria como una máquina y tu un engranaje necesario de ella y cuando se consiga te prometen el edén. Pero tb hay mucho trabajo previo de instigación al odio para separar el polvo de la paja ya sea el perfecto alemán (Übermensch) o el perfecto musulmán. El ISIS no ha inventado nada.
Y si os apetece emularlo de la mejor de la manera, la virtual:
http://worldoftanks.eu/
Free to play & free to win
Un tanque es un player que recibe y aguanta más daño que sus compañeros.
#29 por ejemplo
Tao-Pai-Pai
Lo que nunca he entendido es la debilidad del blindaje los panzers en la parte trasera, ¿se debía a alguna cosa en concreto como la ubicación del motor? En caso de que sea real esto...claro.
#80 Peso, material (No sobraba), se supone que los ataques son frontales principalmente, y por eso es la parte ás reforzada.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Hans-Ulrich_Rudel
Piloto que destruyo 500
tanquesCarros de combate, para el que le intereseSi alguien ha leído en el periódico "El Pais" lo que escriben sobre este señor y piensa que el periodista que lo ha escrito es poco profesional que por favor me lo haga saber, razón: este comentario.
Este es el carro de combate que venció a los nazis en la Segunda Guerra Mundial:
El T-34
#83 Haber descifrado enigma y mantenerlo en secreto por los aliados fue un duro revés para Alemania. ¿Que hubiera pasado si la Whermacht fuese tan tiquismiquis como la marina de guerra a la hora de cifrar los mensajes y no ser tan descuidada como en la Luftwaffe....? Sabían de antemano lo que iban a hacer. El que Hitler esperara a comenzar la ofensiva para que estuvieran a punto los Ferdinand y los Panther fue decisivo, creo. Los Ferdinand eran un caramelo goloso para la infantería enemíga pues no tenía armamanento defensivo (ametralladoras). Eso sí, en posición estática para los Ferdinand destruir T34 era como tirar al pichón. Lo que pasaba era que había la hostia de T34...
Una verdad sepultada por la historia es que Patton mandó a miles de carristas americanos a la tumba porque el sherman era tecnologicamente inferior al tiger. La producción industrial masiva de carros sherman compenso su inferioridad en el campo de batalla. Patton len vendió la moto de que eran carros comparables, pero era mentira.
#35 Algo similar pasó con los rusos y su T34, pero los rusos literalmente lanzaban soldados contra las ametralladoras alemanas, les faltaba tirar rusos con catapulta.
#37 Eso que escribes es falso. Se ve que ignoras la batalla de Kursk.
#70 el kursk fue una bolsa, con unas defensas en profundidad de 9km, no hubo sorpresa, fue la artillería rusa combinadas con las trincheras las que machacaron a los Alemanes. Siempre se habla del mayor combate de carros de la historia, pero en sentido estricto fue una ratonera. El T34 tampoco era comparable al Tiger. El problema del Tiger que tardaban un mes en hacerlo
Su carro de combate era de grafeno?
#15 no pero su conductor hacía la mar de bien el angulado... (posicionar el tanque haciendo angulo al posible impacto para maximizar el rebote del proyectil).
#39 La Wehrmacht es el ejercito de ALEMANIA, independientemente de quien esté en el poder, soldados reclutados de todas partes de alemania, gente del campo, de la ciudad, campesinos, industriales, voluntarios o no voluntarios.
La Wehrmacht ahora se llama Bundeswehr, por si te interesa.
LAS WAFFEN SS ERAN LAS FUERZAS DE HITLER, FANATICOS NAZIS SELECCIONADOS POR SU ASCENDENCIA, FIDELIDAD Y FORMADOS EN EL ODIO.
No corrijas si no sabes de que hablas, y es más en las WAFFEN SS.
#40 Te equivocas la Wehrmacht sera el nombre dado al ejército de Hitler, sólo tuvo este nombre de 1935 a 1945 ¿Adivinas quién mandaba entonces en Alemania? Nunca antes o después se llamó así http://es.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht
#49 Te equivocas tu, es el mismo ejercito con distintos nombres, antes se llamaba Reichswehr, luego Wehrmacht y ahora Bundeswehr.
Hitler no formo ningun ejercito nuevo salvo las Waffen SS.
#39 #40 Cuando Hitler mandó matar a los mandos de la SA, en la noche de los cuchillos largos, el ejercito que las veía como rivales, en "agradecimiento", y aunque el ejercito estaba fuera del organigrama nazi.
Hizo el juaramento de lealtad a Hitler.
Así que, tenéis razón los dos en parte.
P.D. Las WAFFEN SS, no eran las SS nazis, había de todo, nazis como la LSSAH, Das Reich, Totenkopf, y otras que eran de paises conquistados o amigos, y no cumplian exactamente el principio "ario" «Skanderbeg».
#55 El ejercito siempre hace juramento de lealtad, aquí se llama jura de bandera.
Y como bien dices, al final por pura necesidad las Waffen SS tenian hasta soldados negros, por no hablar de Españoles, entre lo que habia incluso comunistas y anarquistas famosos por aquí
#57 las waffen ss se crean en el año 39 las SS en el año 26
Las SS es la guardia de Korps de Hitler y tropa de acción rápida integrada en a wehrmacht desde su misma creación en el año 35. Tenían prácticamente presencia en toda la línea de mando y eran el instrumento de control absoluto de Adolf Hitler en el frente, en los campos de exterminio o de prisioneros de guerra como policía politica, servicio de inteligencia con la Gestapo, y reclutamiento de brigada extranjera, sus oficiales más jovenes estaban adoctrinados en las AHS y eran parte importante del alto mando de la wehrmacht. Hitler quintuplico su ejército. Como? Uniformado los cerebros de una nación, adoctrina do y militarizada la sociedad, tuvo cinco años antes de empezar la guerra para ello. Una generación entera. Así que decir que en la Wehrmacht no había nazis es un poco arriesgado porque si los había y muchos, otra cosa es en qué medida lo eran. Alemania no se lanza en masa a una guerra mundial sin la existencia de una masa adoctrinada y Hitler no obtiene el apoyo de un ejército así sin controlarlo.
con suerte en el futuro, los "heroes" serán los progamers que ganan 150 partidas, no los que acabaron con cientos de vidas. El tío un crack eso sí, como otros tantos asesinos fuera de serie que hay en cada guerra.
#11 No si te parece vas a ir a la guerra con una cerbatana. Es que mira que los hay ilusos.
Se va un nazi.
#12 La mayoría de los soldados alemanes no eran nazis. Su gobierno era nazi.
O acaso Rommel era un nazi también?
#23 bueno, en eso siempre habrá bastante controversia. Alemania se ilusionó mucho con su Führer y los militares, aunque probablemente al final no tantos, abrazaron las seductoras ideas para ellos del Lebensraum que promulgaba el nazismo, así como una sociedad uniformada una juventud militarizada y una economía volcada en un I+D+I basado en aplicaciones militares. Hitler tuvo bastante tiempo de ganarse una confianza en un ejército para lo cual no faltaron depuraciones, pero no le fue difícil ya que los oficiales de entonces eran los cadetes de la primera gran guerra educados en el ejército imperial. Por supuesto más adelante se ganaría su antipatía, la prueba está en que se conspiro desde su mismo ejército para matarle. Pero vamos yo no diría que Rommel era nazi, pudo eso si connivir en un principio con esas ideas, pero era un hombre de academia militar sobre todo.
#23 Si llevas una esvástica en el pecho y de las órdenes del führer aplastas poblaciones para expandir el Reich, o eres un nazi, o eres un mercenario. Y no sé qué es peor.
#23 Vaya, no has puesto un ejemplo muy oportuno, porque era bastante admirador de Hitler hasta que empezaron a perder la guerra. No exactamente nazi pero vaya, casi.
Por lo demás ciertamente no todos los soldados eran nazis.
#23 Si, era un nazi. Juró fidelidad al nazismo, llevó a cabo lo que le ordenaron, hizo la vista gorda con cosillas como las deportaciones masivas de judios y solo se planteó, tibiamente, matar a Hitler con la guerra perdida. Fue un nazi y además sobrevalorado de cojones.
#74 No es seguro que Rommel se plantease matar a Hitler. Se ha escrito mucho y se escribirá mucho del tema. Lo que está claro es que no comulgaba con militar con el NSDAP cosa que si hicieron otros oficiales de sí misma edad. Y sus criticas a Hitler le granjearon no las mejores relaciones con el Führer, a pesar de que este le usase por su carisma para hacer propagada entre la tropa del "perfecto soldado aleman". Antisemita? Puede, El antijudaismo no es una característica exclusiva de los nazis y en la europa del XIX y principios del XX ese prejuicio estaba muy extendido.
Sigue siendo un nazi muerto..se pudra en el infierno
#34 Que osada es la ignorancia muchacho, aleman nazi, Wehrmacht SS
Este hombre era duro de pelar, solo con ver la cantidad de heridas que sufrió durante la guerra, incluidos tiros en el cuello, acribillado en la espalda...
#36 Wehrmacht es el ejército de Hitler. Vamos que lo creo él y para ello hizo las depuraciones pertinentes y posibles sobre el anterior ejército alemán Reichswehr.
Creo que es la undécima vez que corrijo a alguien que trata de amar ignorantes a otros sobre este asunto.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht
#36 Y atrevida..se alisto voluntariamente a un ejercito,nazi,no m vengas con ostias,era un puto nazi asesino,que encima no tenia huevos para admitirlo