#1:
El telegram prorruso Grey Zone escribe esto: ❗ ️Se informa que el jefe adjunto de la administración de la región de Kherson, Kirill Stremousov, murió en un accidente
Final esperado.
En otro mensaje el mismo telegram:
Hablemos de Jerson.
Algunas unidades recibieron la orden de retirarse de la margen derecha, algunas unidades ya cruzaron, algunas aún están asegurando la retirada del resto de las fuerzas. A algunos todavía no se les ha dicho lo que está pasando.
Pronto, esta noche, escuchará muchas excusas e historias de que solo mejorará de esta manera. No lo haré. Algunos ya dicen que el resultado de la rendición de Kherson son juegos políticos encubiertos y otro gesto de buena voluntad. Sin embargo, esto tampoco es del todo cierto. El resultado de lo que está pasando son meses de decisiones erróneas sistemáticas y falta de corrección de los errores que nos hicieron bola de nieve aquí, y solo después todo lo demás.
En julio, durante uno de los primeros (y finalmente definitivos) cierres del Puente Antonovsky debido a los bombardeos, afirmamos que si no se eliminaba la amenaza a los cruces del Dniéper, como resultado de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto podría conducir a la rendición de Kherson. Por desgracia, todo se hizo realidad.
Durante los meses de lucha en la dirección de Kherson, la agrupación de la margen derecha perdió sus principales rutas de suministro y suministro de municiones, y las unidades estaban lejos de su fuerza habitual. Todo esto no permitió que ninguna operación ofensiva empujara las instalaciones de HIMARS profundamente en el territorio, por lo que ya no representaban una amenaza para los puentes que cruzan el Dniéper. Los problemas arraigados de interacción, una cadena de toma de decisiones supercentralizada, la falta de reconocimiento y medios de alta precisión para alcanzar objetivos enemigos a una profundidad de al menos varias decenas de kilómetros no permitieron resolver los problemas emergentes por sí solos.
Resumiendo: lo que está pasando es una combinación de errores catastróficos cometidos, años y meses de problemas irresolubles y la falta de los fondos necesarios. En caso de que el enemigo ingrese al Dnieper, la parte norte de Crimea ya estará bajo la amenaza de ataques enemigos y con la perspectiva de recibir nuevos fondos de la OTAN, toda la península, los aeródromos y la base de la Flota del Mar Negro.
@milinfolive
#9:
#1 Cuando quieres anexionarte el Donbás pero empiezas a correr el riesgo de perder Crimea. Qué cosas tiene la vida.
#33:
#7, solo por eso que dices y a pesar de que no apoyo la invasión rusa, espero que Ucrania no pueda reconquistar un solo palmo de terreno y si lo hace, ojalá a Rusia le de tiempo de evacuar a todos los civiles.
Según los metadatos, el vídeo de Vladimir Saldo, gobernador proruso de Jersón en el que confirma la muerte de su subordinado Kirill Stremousov, fue grabado dos horas antes de las primeras noticias sobre el accidente
#3:
Arrimarse a los rusos es perjudicial para la salud.
#25:
#7 que merecen ? estas clamando por una limpieza ?
El telegram prorruso Grey Zone escribe esto: ❗ ️Se informa que el jefe adjunto de la administración de la región de Kherson, Kirill Stremousov, murió en un accidente
Final esperado.
En otro mensaje el mismo telegram:
Hablemos de Jerson.
Algunas unidades recibieron la orden de retirarse de la margen derecha, algunas unidades ya cruzaron, algunas aún están asegurando la retirada del resto de las fuerzas. A algunos todavía no se les ha dicho lo que está pasando.
Pronto, esta noche, escuchará muchas excusas e historias de que solo mejorará de esta manera. No lo haré. Algunos ya dicen que el resultado de la rendición de Kherson son juegos políticos encubiertos y otro gesto de buena voluntad. Sin embargo, esto tampoco es del todo cierto. El resultado de lo que está pasando son meses de decisiones erróneas sistemáticas y falta de corrección de los errores que nos hicieron bola de nieve aquí, y solo después todo lo demás.
En julio, durante uno de los primeros (y finalmente definitivos) cierres del Puente Antonovsky debido a los bombardeos, afirmamos que si no se eliminaba la amenaza a los cruces del Dniéper, como resultado de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto podría conducir a la rendición de Kherson. Por desgracia, todo se hizo realidad.
Durante los meses de lucha en la dirección de Kherson, la agrupación de la margen derecha perdió sus principales rutas de suministro y suministro de municiones, y las unidades estaban lejos de su fuerza habitual. Todo esto no permitió que ninguna operación ofensiva empujara las instalaciones de HIMARS profundamente en el territorio, por lo que ya no representaban una amenaza para los puentes que cruzan el Dniéper. Los problemas arraigados de interacción, una cadena de toma de decisiones supercentralizada, la falta de reconocimiento y medios de alta precisión para alcanzar objetivos enemigos a una profundidad de al menos varias decenas de kilómetros no permitieron resolver los problemas emergentes por sí solos.
Resumiendo: lo que está pasando es una combinación de errores catastróficos cometidos, años y meses de problemas irresolubles y la falta de los fondos necesarios. En caso de que el enemigo ingrese al Dnieper, la parte norte de Crimea ya estará bajo la amenaza de ataques enemigos y con la perspectiva de recibir nuevos fondos de la OTAN, toda la península, los aeródromos y la base de la Flota del Mar Negro.
#4 Ya, lo puse tal cual el mensaje de The Grey Zone, el cual comenta lo que puse en #1 de "final esperado", dejando caer que es por lo del anuncio de hoy del Kremlin sobre la zona en cuestión.
#55 bastante bien, tengo un título superior y me dedico al diseño en un sector bien pagado, gracias por tu preocupación. Respecto a lo de otanejos, uso putinejo con la misma alegría, la estupidez de defender algo tengas o no tengas razón es algo inherente al ser humano, pero aquí hay tanta que desborda y da hasta ternura.
"Cuántas veces el hombre encolerizado niega rabiosamente aquello que le dice su conciencia"
#68 efectivamente, tu problema. Tambien es tu problema, bastante más grave, que pienses que todo el mundo está del lado del invasor o en su contra porque en la vida las cosas rara vez son blancas o negras. Por cierto, a mí me cuesta entender que consideréis que ucrania tiene algún derecho sobre crimea
#70 tú eres consciente, espero, de la historia de crimea y de cómo pasó a ser parte de ucrania en la época soviética, de cómo había sido parte de rusia durante 200 años antes de esa época y de por qué pasó a ser ucraniana
#72En la era soviética, la administración de la península pasó de la RSFS de Rusia a la RSS de Ucrania y, tras la disolución de la Unión, permaneció en la Ucrania postsoviética
Parece que alguien ha vuelto a meter la pata con los metadatos, un clásico:
Según los metadatos, el vídeo de Vladimir Saldo, gobernador proruso de Jersón en el que confirma la muerte de su subordinado Kirill Stremousov, fue grabado dos horas antes de las primeras noticias sobre el accidente
#15 Antes de las primeras noticias, no significa antes de que falleciera. Ademas confiar en los metadatos es un poco aventurado, ni hablar de confiar en una captura de pantalla. Pero lo bueno es que no se ha perdido nada de valor.
#19#63 Tenéis razón, en este caso no se puede llegar a ninguna conclusión analizando tema de los metadatos. Parece que el video se grabó con fecha UTC y en la región usan UTC +2, así que la hora de grabación y la de la noticia coinciden.
Discrepo con lo que no se ha perdido nada de valor, Stremousov habría sido un firme candidato ruso en Eurovisión. Qué arte que tenía.
#25 es lo que suele pasar en las guerras. Cuando uno colabora con el invasor que ha entrado a sangre y fuego en tu país y te acaban pillando las fuerzas gubernamentales las cosas suelen dejarte de ir bien.
#7, solo por eso que dices y a pesar de que no apoyo la invasión rusa, espero que Ucrania no pueda reconquistar un solo palmo de terreno y si lo hace, ojalá a Rusia le de tiempo de evacuar a todos los civiles.
#7 define exactamente y detalladamente que es ser un colaboracionista:
Si soy un panadero ucraniano y le vendo pan a un soldado ruso que lo ha pedido amablemente. ¿Soy colaboracionista?
Si soy un médico ucraniano y asisto a un soldado ruso herido ¿Soy colaboracionista?
Si soy un ciudadano común ucraniano y pasan soldados rusos al lado mío y me dicen "buenos días" y yo les devuelvo el saludo amablemente¿Soy colaboracionista?
¿Hay algún listado oficial de oficios que se clasifiquen como de colaboración o no?
#42 eres un ucraniano y acabas designado por el Kremlin como caudillo local en territorio robado; eres un colaboracionista, de manual. A los ojos de cualquiera con dos dedos de frente. Los ejemplos que pones torciteramente tienen tela …
Colaboracionista: Que apoya la colaboración con un régimen que la mayoría considera opresivo, en especial con las fuerzas enemigas que han ocupado su país
#34 A ver, esta gente es organizada, y tiene la agenda apretada. No pueden esperar a grabar la noticia cuando suceda. Tienen que hacerlo cuando tienen un huequito.
Comentarios
- "Mamá me han nombrado jefe en Rusia
- Ay qué desgracia hijo, ojalá te hubieran mandado al frente en primera linea, estarias más seguro"
#2 No he podido evitar reírme.
#2 No entiendo el chiste. Pero me he reído. (Miguel Gila)
Pues sí que ha durado poco este NPC. Siempre quedará en el recuerdo su pericia como trovador
#6 La Marta Sánchez eslava.
#10 Ojo que hay más material del finado, toda una joya: https://www.thesun.co.uk/news/4513146/youtube-video-dad-swings-baby-around-sick-video/amp/
#11 La virgen. “gymnastics from ancient times.” Esta gente, quitando lo obvio, tiene un grave problema con el tradicionalismo.
#11 ¿De verdad que cuando llegaron los rusos no encontraron a nadie mejor que poner al mando?
#6 Eso es un plagio de vexo Vigo, vexo Cangas.
El telegram prorruso Grey Zone escribe esto: ❗ ️Se informa que el jefe adjunto de la administración de la región de Kherson, Kirill Stremousov, murió en un accidente
Final esperado.
En otro mensaje el mismo telegram:
Hablemos de Jerson.
Algunas unidades recibieron la orden de retirarse de la margen derecha, algunas unidades ya cruzaron, algunas aún están asegurando la retirada del resto de las fuerzas. A algunos todavía no se les ha dicho lo que está pasando.
Pronto, esta noche, escuchará muchas excusas e historias de que solo mejorará de esta manera. No lo haré. Algunos ya dicen que el resultado de la rendición de Kherson son juegos políticos encubiertos y otro gesto de buena voluntad. Sin embargo, esto tampoco es del todo cierto. El resultado de lo que está pasando son meses de decisiones erróneas sistemáticas y falta de corrección de los errores que nos hicieron bola de nieve aquí, y solo después todo lo demás.
En julio, durante uno de los primeros (y finalmente definitivos) cierres del Puente Antonovsky debido a los bombardeos, afirmamos que si no se eliminaba la amenaza a los cruces del Dniéper, como resultado de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto podría conducir a la rendición de Kherson. Por desgracia, todo se hizo realidad.
Durante los meses de lucha en la dirección de Kherson, la agrupación de la margen derecha perdió sus principales rutas de suministro y suministro de municiones, y las unidades estaban lejos de su fuerza habitual. Todo esto no permitió que ninguna operación ofensiva empujara las instalaciones de HIMARS profundamente en el territorio, por lo que ya no representaban una amenaza para los puentes que cruzan el Dniéper. Los problemas arraigados de interacción, una cadena de toma de decisiones supercentralizada, la falta de reconocimiento y medios de alta precisión para alcanzar objetivos enemigos a una profundidad de al menos varias decenas de kilómetros no permitieron resolver los problemas emergentes por sí solos.
Resumiendo: lo que está pasando es una combinación de errores catastróficos cometidos, años y meses de problemas irresolubles y la falta de los fondos necesarios. En caso de que el enemigo ingrese al Dnieper, la parte norte de Crimea ya estará bajo la amenaza de ataques enemigos y con la perspectiva de recibir nuevos fondos de la OTAN, toda la península, los aeródromos y la base de la Flota del Mar Negro.
@milinfolive
#4 Ya, lo puse tal cual el mensaje de The Grey Zone, el cual comenta lo que puse en #1 de "final esperado", dejando caer que es por lo del anuncio de hoy del Kremlin sobre la zona en cuestión.
Pensé que se daba por hecho...
#1 Cuando quieres anexionarte el Donbás pero empiezas a correr el riesgo de perder Crimea. Qué cosas tiene la vida.
#9 No puedes perder lo que no es tuyo. Puedes dejar de ocupar.
#45 insinúas que Crimea es turca?
#51 No pretenderás que consteste a algo así.
#52 no, no pretendo que los otanejos tengáis puta idea de historia
#53 Gracias por auto clasificarte tan claramente. ¿Lo pagan bien?
#55 bastante bien, tengo un título superior y me dedico al diseño en un sector bien pagado, gracias por tu preocupación. Respecto a lo de otanejos, uso putinejo con la misma alegría, la estupidez de defender algo tengas o no tengas razón es algo inherente al ser humano, pero aquí hay tanta que desborda y da hasta ternura.
"Cuántas veces el hombre encolerizado niega rabiosamente aquello que le dice su conciencia"
#56 Me cuesta creer que haya personas que se pongan del lado del invasor sin cobrar por ello. Mi problema, por supuesto.
#68 efectivamente, tu problema. Tambien es tu problema, bastante más grave, que pienses que todo el mundo está del lado del invasor o en su contra porque en la vida las cosas rara vez son blancas o negras. Por cierto, a mí me cuesta entender que consideréis que ucrania tiene algún derecho sobre crimea
#69 Tu eres consciente, espero, de que Crimea es una parte de Ucrania invadida por Rusia en 2014 ?
#70 tú eres consciente, espero, de la historia de crimea y de cómo pasó a ser parte de ucrania en la época soviética, de cómo había sido parte de rusia durante 200 años antes de esa época y de por qué pasó a ser ucraniana
#71 #70 añado que antes de ser rusa había sido turca. Ucrania nunca había tenido ningún control sobre ella
#72 En la era soviética, la administración de la península pasó de la RSFS de Rusia a la RSS de Ucrania y, tras la disolución de la Unión, permaneció en la Ucrania postsoviética
#73 exactamente, se la quedaron robandola
#72 también griega
#68 no culpes a la maldad cuando se puede explicar con la estupidez
#68 El invasor puede ser un criminal rebosante dd hijoputismo, pero eso no cambia la demografía y la historia por mucho que se use como excusa.
#45 Estos Okupaaaasssss.... Que manden a una de esas empresas de desocupación de box.
Arrimarse a los rusos es perjudicial para la salud.
#3 Ya. Tú prefieres las rusas ¿no?
Parece que alguien ha vuelto a meter la pata con los metadatos, un clásico:
Según los metadatos, el vídeo de Vladimir Saldo, gobernador proruso de Jersón en el que confirma la muerte de su subordinado Kirill Stremousov, fue grabado dos horas antes de las primeras noticias sobre el accidente
#15 Antes de las primeras noticias, no significa antes de que falleciera. Ademas confiar en los metadatos es un poco aventurado, ni hablar de confiar en una captura de pantalla. Pero lo bueno es que no se ha perdido nada de valor.
#19 #63 Tenéis razón, en este caso no se puede llegar a ninguna conclusión analizando tema de los metadatos. Parece que el video se grabó con fecha UTC y en la región usan UTC +2, así que la hora de grabación y la de la noticia coinciden.
Discrepo con lo que no se ha perdido nada de valor, Stremousov habría sido un firme candidato ruso en Eurovisión. Qué arte que tenía.
#15
aliens ?
#15 Esa fecha y hora sin la zona horaria al lado no significa absolutamente nada.
Espero que Kherson sea retomada y que se les dé a los colaboracionistas lo que merecen.
#7 Con los observadores internacionales no creo que haya represión desmedida.
#7 que merecen ? estas clamando por una limpieza ?
#25 Cadena perpetua sin posibilidad de indulto.
Es la pena que aplicaría a un español que se pusiera al servicio de una potencia invasora.
#25 No hace falta clamar nada. Ya se encargarán.
#25 es lo que suele pasar en las guerras. Cuando uno colabora con el invasor que ha entrado a sangre y fuego en tu país y te acaban pillando las fuerzas gubernamentales las cosas suelen dejarte de ir bien.
#7, solo por eso que dices y a pesar de que no apoyo la invasión rusa, espero que Ucrania no pueda reconquistar un solo palmo de terreno y si lo hace, ojalá a Rusia le de tiempo de evacuar a todos los civiles.
#33 Un solo palmo no, unas cuantas decenas de miles de kilómetros cuadradados tras la retirada de Rusia de Jersón.
#33 incluídos los deportados forzosos? (O se llamaría secuestro en cualquier otra parte del mundo?)
#33 Querrás decir deportar a los civiles ucranianos....
#33 claro, sólo por lo que dice #7, antes estabas deseando que Ucrania recuperara todo su territorio pero #7 te ha hecho cambiar de parecer
#7 define exactamente y detalladamente que es ser un colaboracionista:
Si soy un panadero ucraniano y le vendo pan a un soldado ruso que lo ha pedido amablemente. ¿Soy colaboracionista?
Si soy un médico ucraniano y asisto a un soldado ruso herido ¿Soy colaboracionista?
Si soy un ciudadano común ucraniano y pasan soldados rusos al lado mío y me dicen "buenos días" y yo les devuelvo el saludo amablemente¿Soy colaboracionista?
¿Hay algún listado oficial de oficios que se clasifiquen como de colaboración o no?
#42 eres un ucraniano y acabas designado por el Kremlin como caudillo local en territorio robado; eres un colaboracionista, de manual. A los ojos de cualquiera con dos dedos de frente. Los ejemplos que pones torciteramente tienen tela …
Colaboracionista:
Que apoya la colaboración con un régimen que la mayoría considera opresivo, en especial con las fuerzas enemigas que han ocupado su país
#0 al titular original de la noticia le has recortado el “ Russian-installed official”
#4 Ya modifiqué el titular. A ver si así es mejor.
Qué mala suerte, le ha tocado morir de forma anodina, con lo originales que son con este tipo de asesinatos en Rusia. Están descuidando las formas.
Al menos no se ha caído de una ventana
#20 Se están perdiendo las tradiciones.
Muere un colaboracionista del régimen nazi. Qué pena
#29, aclaraos un poco, tus compis dicen que fue Putin.
#35 ¿Va a tener Lada la familia?
Ahora lo llaman "accidente de tráfico". Debió ser que el fusil se disparó de forma accidental durante un choque.
#18 Fue una errata en la traducción: realmente fue un "accidente" trágico
#18 "Que parezca un accidente"
#18 fue liquidado por causas naturales
#50 Una bala mata naturalmente a cualquiera.
No veo a nadie del equipo "no soy proruso pero" por aquí. Estarán durmiendo.
#32 más bien están esperando que su jefe les diga qué tienen que responder y cuales son las proclamas de hoy
#58 pues se están quedando sin muchos argumentos
#32 como que no? Llevarojo_separatista un buen rato soltando gilipolleces como si fuese equidistante y sintiéndose un gran jeoestratega
#61 ya se habrán despertado, entiéndelo, van con el horario cambiado para recibir instrucciones.
Esta es nueva "accidente de trafico"
#13 "Patata envenenada, combustión espontánea, patata, patata y empalado en el edificio Chrysler".
Lo murieron.
Que mala suerte, ¿no?
Accidente de tráfico. De tráfico de Polonio.
, menuda gilipollez de comentario. Aunque fuese un ajuste de cuentas, hasta que no estuviese muerto, sería absurdo grabar nada.
#34 A ver, esta gente es organizada, y tiene la agenda apretada. No pueden esperar a grabar la noticia cuando suceda. Tienen que hacerlo cuando tienen un huequito.
Vaya país, que horror.
No es tan descabellado lo del accidente, iba sin cinturón de seguridad, porque lo tenía quitado. Ayer lo comentó Danys Davydov:
. Ponerse el cinturón debe ser cosa de otanistas.y de mayor quieres ser astronauta