Todo comenzó por redes sociales. Una joven relató en Twitter su experiencia veraniega en una discoteca cuando 'alguien' le pinchó y después se desmayó. Fue la mecha que recorrió todos los puntos de España y las denuncias por hechos similares se multiplicaron. Ahora se sabe que en total se presentaron 217 denuncias y se detuvieron o investigaron a dos personas por los famosos pinchazos.
La preocupación no deja de aumentar, ya que el miedo creado a las mujeres y niñas entorno a este tem [...]
Tiene cierto tiempo asi que los votos no se pueden ver ya, yo no puedo, ¿tú los tienes? Tiene algun comentario con karma negativo, pocos votos, y comentarios con varios votos, como 9 o 16 votos.
teniendo en cuenta que un voto negativo puede valer -1 si la cuenta abusa de negativo, es muy posible que haya recibido más del 1 que dices. Como mínimisimo 5 porque veo 3 con karma negativo y 2 con menos del karma base y varios votos.
#44:
#11 en meneame hay muchos que defienden lo que diga su partido, por mucha subnormalidad que sea
#103:
#95 Es decir, que si alguien envía harina por correo y lo hace pasar por Anthrax no pasa nada y no hay que hacerle caso, porque era solo harina. Y si alguien enseña a alguien una pistola de juguete y le amenaza con ella, haciéndola pasar por real, lo mismo, porque era solo de juguete.
En estas cosas, si se pretende hacer creer a otras personas que están en riesgo (de ser drogadas o violadas, en este caso), por mucho que sólo fuera un alambre, o un alfiler, la intención de hacer creer que la amenaza era real está ahí, y tiene sus efectos, y sus consecuencias. Sobre todo si como resultado, y sumado a otras situaciones que por desgracia siguen siendo habituales (y reales), consigues que la mitad de la población acabe en un estado de alerta permanente al estar en ciertos espacios...
#48:
#3 Había que rentabilizar el Ministerio, luego se quejaban de la violencia machista que infundía miedo en las mujeres y no les permitía ir por la calle tranquilas, cuando desde el Ministerio estuvo esparciendo este bulo día si día tambien para vender su dogma de fe.
#78:
#6 Ya se ha dicho "N" veces que los datos no respaldan lo la epidemia de "sumisión química".
De hecho lo que si está bien acreditado como uso de escapolomina no deja a las mujeres como víctimas:
"En Colombia, donde sí existen datos que sustentan el uso de la burundanga, es también al contrario de lo que pensamos. "Son las mujeres, conocidas como burundangueras, las que la utilizan para robar a hombres, no hombres para violar a mujeres", apunta Calzada. De hecho, incluso con el reciente caso del mal llamado 'rey de la burundanga', ninguno de los delitos por los que se le acusa incluye el asalto sexual. Como recogía nuestro compañero en su crónica, se le acusa de robo con fuerza, robo con violencia, estafa y hurto."
"El único caso de intoxicación por escopolamina que aparece en la literatura médica sucedió en Palma de Mallorca en la primavera de 2016, y fue un intento de venganza de un marido a su esposa, con quien se encontraba en trámites de divorcio. Es decir, nada de someterla a su voluntad para atacarla sexualmente o robar sus pertenencias.
Si no es burundanga, ¿qué es?
"En el 2008 hubo una oleada de intoxicaciones en Noruega, por ejemplo, pero son ejemplos muy marginales en los que podemos encontrar escopolamina en drogas recreativas adulteradas", explica a Teknautas Nuria Calzada, coordinadora estatal de Energy Control (ABD), una organización que se dedica a realizar análisis de sustancias en discotecas, conciertos o festivales y que jamás ha hallado escopolamina entre ellas. Para Calzada, el eterno retorno de la burundanga responde a un fenómeno que ella llama "pánicos mediático-morales, hay un 'boom' en los medios sobre un tema que a menudo contiene testimonios exagerados, incluso de la propia policía, que a veces habla sin tener datos toxicológicos que los sustenten".
Hay un 'boom' en los medios sobre un tema que a menudo contiene testimonios exagerados, incluso desde la propia policía España no es el único sitio donde este tipo de leyendas brotan, en ocasiones por excesiva premura de las autoridades. En Reino Unido, la policía culpó a la mefedrona —una sustancia utilizada para prolongar el sexo— en 2010 sin tener pruebas fehacientes, o los múltiples rebrotes de la llamada 'droga caníbal', metilendioxipirovalerona o MDPV, en Estados Unidos. "Semanas después se supo que la persona no había consumido MDPV, sino cannabis y que padecía un trastorno mental", explica Calzada.
No hay sumisión, hay vulnerabilidad
En el caso de la burundanga, tanto los análisis de Energy Control (quienes forman parte del Sistema Español de Alerta Temprana del Plan Nacional sobre Drogas) como los informes toxicológicos del Hospital Clinic de Barcelona indican que la mayor parte de sumisiones químicas con objeto de agresión sexual se realizan con una droga legal y mucho más común: el alcohol, reforzado en muchas ocasiones con el efecto de las benzodiazepinas. Según la memoria anual del Instituto de Toxicología, "la sumisión química supuso el 0,02% de las intoxicaciones registradas" en España durante el año 2016.
"La gran mayoría de los casos de agresión sexual no tienen que ver con la sumisión química, sino con la vulnerabilidad química", indica la coordinadora de Energy Control. Es decir, esa escena de un hombre vertiendo droga en el vaso de una mujer es pura ficción. Lo más probable es que ese hombre utilice la situación de ebriedad de una mujer —a la que ha llegado libremente consumiendo alcohol o drogas— para robarle o atacarla sexualmente. Tampoco es la escopolamina una especie de facilitadora del deseo sexual, como se la ha descrito habitualmente. De hecho, en el 'chemsex', práctica en la que dos personas usan voluntariamente drogas para fornicar más o mejor, nadie la utiliza nunca. Así lo explica a Teknautas José Luis Blanco, experto en el tema del Hospital Clinic y la Universidad de Barcelona: "Al margen de las drogas clásicas como la cocaína, hay tres drogas que se han relacionado con el 'chemsex' de forma muy estrecha", dice, "la metanfetamina, el GBL o éxtasis líquido y la mefedrona"."
#95:
#8 de muy mal gusto,SI
Pero pretendes que droguen a alguien con un alambre?
Ves la diferencia entre hacer el subnormal,y una violación real, o es todo lo mismo para ti?
Esto de los pinchazos es la viva definición de "Histeria Colectiva"
#88:
#67 Ya que tu te molestas en demostrar lo que dices (algo muy tipico de los demagogos), lo he hecho yo mismo y solo he encontrado tres noticias, enlazo una: https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sucesos/20220920/juicio-violacion-sumision-quimica-barcelona-75684633
Y aqui lo que dice es que:
1- Si habia una sustancia en su sangre, alcohol. No se buscaron mas sustancias porque el alcohol era ya suficiente.
2- La principal prueba de cargo fue una conversación de whatsapp donde el tio se delataba. Asi que no, no basto con el testimonio de la victima.
3- Por mucho que he buscado no he encontrado ni guna noticia sobre la sentencia, asi que de momento no sabemos si es culpable o no.
Como ves, tu relato difiere bastante de lo que la realidad refleja.
#16:
#15 ¿Pero crees que de verdad habia alguien pinchando para inyectar droga o algo? Tú has hablado de pillar a gente que se subía al carro, así que imagino que crees que de verdad alguien hacia eso, ¿no?
Yo no diré que las denuncias son inventadas, habria que analizarlo más a fondo, pero a lo mejor sí que es posible que sean un producto de la histeria colectiva simplemente, efectos del alcohol, etc, ¿no crees?
#63:
ejemplo de como una leyenda urbana es amplificada y dada carta de realidad unicamente por que venia bien al discurso feminisita.
Recordemos lo que decian:
Es importante centrar el debate y omitir las hipótesis de esos expertos en drogas e investigadores de los cuerpos de seguridad que nos despolitizan. Ya tenemos la palabra de las compañeras: están siendo pinchadas. Algunos expertos reproducen de forma sutil la falta de credibilidad de las mujeres, por lo que despolitizan como movimiento al feminismo y le restan contenido. El pinchazo en sí ya es una forma más de ejercer violencia sobre las mujeres, con independencia de su intencionalidad. Nos importan sus consecuencias: los pinchazos reproducen terror sexual en las mujeres que toman el espacio público y el ocio nocturno.
(...)
Son ellos [los hombres] los que no deberían tomar el espacio público a partir de cierta hora debido al terror sexual que generan. https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/nerea-barjola-fenomeno-pinchazos-permite-pensar-hay-movimiento-hombres-organizados
(otro dia hablamos de lo absurdo y fuera de la realidad que hay que estar para pensar que los hombres no quieran que las mujeres acudan a los lugares de ocio nocturno)
#41:
Y esos negativos? Qué raro en meneame oye.
Las mentiras a portada, los hechos negativizadoa.
Qué asco.
#72:
#6 Ahora están con Pablo Motos o Frank Cuesta. Es lo que tiene la borregada, ponen el punto de mira a donde se tienen que dirigir, y se dirigen sin criterio propio ni crítica alguna, porque lo han dicho nuestros lidl.
#11:
#3 Algunos en Menéame estaban neuróticos perdidos.
#21:
#18 ¿de verdad te quieres agarrar a dos gilipollas haciendo bromita con un alambre?¿De eso va el carro?¿De niños gilipollas fingiendo dar pinchazos?
Imagino además que lo de fingir dar pinchazo con un alambra viene también de la histeria colectiva y que no se les ocurrió la broma de la nada, profecia autocumplida. Otro argumento en contra de la histeria.
#57:
Victimismo planificado, esto sirve para allanar el camino para seguir promulgando leyes feminazis.
Tiene cierto tiempo asi que los votos no se pueden ver ya, yo no puedo, ¿tú los tienes? Tiene algun comentario con karma negativo, pocos votos, y comentarios con varios votos, como 9 o 16 votos.
teniendo en cuenta que un voto negativo puede valer -1 si la cuenta abusa de negativo, es muy posible que haya recibido más del 1 que dices. Como mínimisimo 5 porque veo 3 con karma negativo y 2 con menos del karma base y varios votos.
#13 ¿Cómo que no se pueden ver los votos?
Hay una vista específica para ello
Tienes varias opciones:
Si el hilo está activo, pinchas en la flecha de los negativos. Ahí aparece un listado de usuarios que han votado y su signo.
O selecciona votos justo detrás de la entradilla, en la página de comentarios.
Para ver los votos de las noticias en sí, agrega en la URL al final del enlace de la noticia "/voters"
#47 o yo me estoy perdiendo algo...o las opciones que dices solo funcionan en noticias recientes, que no es el caso del enlace del comentario al que respondes
#52 puede ser, pero yo suelo mirar las noticias cerradas para hacer análisis postmortem.
De hecho, apenas uso esa función... La conozco de haber trasteado con la interfaz.
#13 está gente o se inventan las cosas o tienen poderes más allá del conocimiento humano.
Serán astronautas ancestrales, que dejaron en la tierra a los tontos
#6 Ya se ha dicho "N" veces que los datos no respaldan lo la epidemia de "sumisión química".
De hecho lo que si está bien acreditado como uso de escapolomina no deja a las mujeres como víctimas:
"En Colombia, donde sí existen datos que sustentan el uso de la burundanga, es también al contrario de lo que pensamos. "Son las mujeres, conocidas como burundangueras, las que la utilizan para robar a hombres, no hombres para violar a mujeres", apunta Calzada. De hecho, incluso con el reciente caso del mal llamado 'rey de la burundanga', ninguno de los delitos por los que se le acusa incluye el asalto sexual. Como recogía nuestro compañero en su crónica, se le acusa de robo con fuerza, robo con violencia, estafa y hurto."
"El único caso de intoxicación por escopolamina que aparece en la literatura médica sucedió en Palma de Mallorca en la primavera de 2016, y fue un intento de venganza de un marido a su esposa, con quien se encontraba en trámites de divorcio. Es decir, nada de someterla a su voluntad para atacarla sexualmente o robar sus pertenencias.
Si no es burundanga, ¿qué es?
"En el 2008 hubo una oleada de intoxicaciones en Noruega, por ejemplo, pero son ejemplos muy marginales en los que podemos encontrar escopolamina en drogas recreativas adulteradas", explica a Teknautas Nuria Calzada, coordinadora estatal de Energy Control (ABD), una organización que se dedica a realizar análisis de sustancias en discotecas, conciertos o festivales y que jamás ha hallado escopolamina entre ellas. Para Calzada, el eterno retorno de la burundanga responde a un fenómeno que ella llama "pánicos mediático-morales, hay un 'boom' en los medios sobre un tema que a menudo contiene testimonios exagerados, incluso de la propia policía, que a veces habla sin tener datos toxicológicos que los sustenten".
Hay un 'boom' en los medios sobre un tema que a menudo contiene testimonios exagerados, incluso desde la propia policía España no es el único sitio donde este tipo de leyendas brotan, en ocasiones por excesiva premura de las autoridades. En Reino Unido, la policía culpó a la mefedrona —una sustancia utilizada para prolongar el sexo— en 2010 sin tener pruebas fehacientes, o los múltiples rebrotes de la llamada 'droga caníbal', metilendioxipirovalerona o MDPV, en Estados Unidos. "Semanas después se supo que la persona no había consumido MDPV, sino cannabis y que padecía un trastorno mental", explica Calzada.
No hay sumisión, hay vulnerabilidad
En el caso de la burundanga, tanto los análisis de Energy Control (quienes forman parte del Sistema Español de Alerta Temprana del Plan Nacional sobre Drogas) como los informes toxicológicos del Hospital Clinic de Barcelona indican que la mayor parte de sumisiones químicas con objeto de agresión sexual se realizan con una droga legal y mucho más común: el alcohol, reforzado en muchas ocasiones con el efecto de las benzodiazepinas. Según la memoria anual del Instituto de Toxicología, "la sumisión química supuso el 0,02% de las intoxicaciones registradas" en España durante el año 2016.
"La gran mayoría de los casos de agresión sexual no tienen que ver con la sumisión química, sino con la vulnerabilidad química", indica la coordinadora de Energy Control. Es decir, esa escena de un hombre vertiendo droga en el vaso de una mujer es pura ficción. Lo más probable es que ese hombre utilice la situación de ebriedad de una mujer —a la que ha llegado libremente consumiendo alcohol o drogas— para robarle o atacarla sexualmente. Tampoco es la escopolamina una especie de facilitadora del deseo sexual, como se la ha descrito habitualmente. De hecho, en el 'chemsex', práctica en la que dos personas usan voluntariamente drogas para fornicar más o mejor, nadie la utiliza nunca. Así lo explica a Teknautas José Luis Blanco, experto en el tema del Hospital Clinic y la Universidad de Barcelona: "Al margen de las drogas clásicas como la cocaína, hay tres drogas que se han relacionado con el 'chemsex' de forma muy estrecha", dice, "la metanfetamina, el GBL o éxtasis líquido y la mefedrona"."
#6 Fué por negar la realidad evidente de la sumisión química que deja a las chicas desprovistas de su voluntad lo que les impide decir "solo no es no" ante ciertas circunstancias un poco sexuales.
#17 ¿Y cómo se produce esa sumisión química con un pinchazo? ¿Cuánta cantidad de producto hace falta para esa sumisión química? ¿Sólo el que puede contener en su superficie una aguja?
#29 Ha habido sentencias judiciales estableciendo la existencia de sumisión química sin que exista ninguna detección de ninguna sustancia, así que la respuesta a tu pregunta es cero.
#65 Recuerdo una sentencia en Barcelona donde se condenó por violación mediante sumisión química. No había ninguna detección de ninguna sustancia, ni tampoco existe ninguna sustancia que anule la voluntad. La sentencia se basó exclusivamente en el testimonio de la víctima dándose por probado en base a ese testimonio que estaba sometida químicamente y que cuando ella accedió a que se la metiese, ese consentimiento no era válido y por lo tanto fué delito de violación.
La notícia la tendría que buscar, pero lo puedes hacer tú igualmente.
#67 Ya que tu te molestas en demostrar lo que dices (algo muy tipico de los demagogos), lo he hecho yo mismo y solo he encontrado tres noticias, enlazo una: https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sucesos/20220920/juicio-violacion-sumision-quimica-barcelona-75684633
Y aqui lo que dice es que:
1- Si habia una sustancia en su sangre, alcohol. No se buscaron mas sustancias porque el alcohol era ya suficiente.
2- La principal prueba de cargo fue una conversación de whatsapp donde el tio se delataba. Asi que no, no basto con el testimonio de la victima.
3- Por mucho que he buscado no he encontrado ni guna noticia sobre la sentencia, asi que de momento no sabemos si es culpable o no.
Como ves, tu relato difiere bastante de lo que la realidad refleja.
1- hubo agresiones con alfileres y alambres,sigue siendo una agresion con la intención de crear terror en las víctimas y meter el miedo a mujeres que salían de noche, lo explica muy bien #103
2- hubo casos reales aunque pocos y deja un enlace #88
#30 el problema es que una pastilla en la bebida no es un pinchazo, que es lo que se puso en tela de juicio como bulo. El primero no se nota y el segundo si. Por no hablar que no es solo el pinchazo, tienes que inyectar la droga. No se puede hacer en un segundo sin que la víctima y todos los de alrededor lo noten.
La sumisión química existe. Pero lo de que te puedan inyectar droga en una discoteca y te quedes tarumba instantáneamente es más de peli de James bond que de realidad.
Lo que no dudo es que, aprovechando el bulo y la histeria colectiva, hayan habido gilipollas haciendo la gracia con alambritos y demás.
A ver, un poco de contexto. Deberías saber que no existe ninguna sustancia que anule la voluntad.
Deberías saber que no es posible inocular nada con un simple pinchazo.
Deberías reconocer en lo de "solo no es no" una referencia a otra frase que da nombre a una ley.
#17 Es que es mentira que las mujeres sufrieran pinchazos que las desposeyera de su voluntad. Eso es un mito.
Que ha estas aturas después de 272 denuncias en las que se han comprobado que no hubo sumision quimica sigas defendiendo este bulo y llamando negacionista a quien promueve la sensatez ante la histeria colectiva muy irresponsable.
#6 Yo ya lo dije cuando empezaron otra vez con este tema, que era todo una leyenda urbana sumada con la paranoia colectiva y las ganas de emitir noticias sensacionalistas para desviar la atencion de otros temas mas importantes.
#6 Ahora están con Pablo Motos o Frank Cuesta. Es lo que tiene la borregada, ponen el punto de mira a donde se tienen que dirigir, y se dirigen sin criterio propio ni crítica alguna, porque lo han dicho nuestros lidl.
#72 Lo de los pinchazos era un tema bastante dudoso y era evidente que había más histeria colectiva que realidad. Pero el motos y el cuesta no dejan lugar a duda. Existen y son muy rancios.
#6 si les sacabas enlaces y noticias de hace años o décadas de lo mismo en otros países te ponían de machista y cómplice hasta arriba.
Que cansancio y pereza, están las redes sociales infestadas de obtusos y gente intransigente, a los que pensar les da alergi.
En menéame , unos cuantos como se puede ver en aquellos meneos o en este mismamente.
#6 pues me acabas de hacer mirar los votos y otra vez el comando púrpura con la misión luz infinita, intentando tumbar la noticia y espera que algunos de ellos pedían el strike de personas en otro meneo por bulos y demás, pero ellos que? No está penalizado abusar del voto? Porque es Cantoso de cojones, y ahí un admin si puede dar un toque
#95 no pero la agresión sigue existiendo, por cierto que hubo otro caso más y que puse yo en mis comentarios en el que el tío reconoció haber usado un alfiler y ese no lo mencionan. Como decía antes sigue siendo una agresion que además es para provocar terror en la víctima.
#3 Había que rentabilizar el Ministerio, luego se quejaban de la violencia machista que infundía miedo en las mujeres y no les permitía ir por la calle tranquilas, cuando desde el Ministerio estuvo esparciendo este bulo día si día tambien para vender su dogma de fe.
#100 La histeria colectiva no venía de que hubiera un par de gilipollas con un alambre, la histeria colectiva venía de la creencia que se estuvieran inyectando sustancias mediante jeringuillas, algo que no se ha demostrado en absoluto que ocurriera.
Los del alambre aprovecharon la histeria colectiva para hacer el gilipollas, no al revés.
#4 joder, ver fachas que te hablan de chiringuitos cuando votan y llevan toda la puta vida comiendo chiringuitos reales (el último el de Cantó) es de puta risa eh gente.
Venís de extremo centristas y no sois más que unos loros repitiendo las paridas de los que llevan toda la comiendo chiringuitos
#41 Dato mata relato. Hay que ocultar las noticias que traen calma, si no, como justificas esa ingente cantidad de dinero público? Hay que asustar a la población para poder justificarlo.
#84 lo que me asusta a mí es que haya tanto indigente mental que no añada nada de crítica a las noticias porque vengan de sus medios de referencia que confirman sus sesgos y se trague (e incluso agraden) estas cosas., Por que esa gente, vota.
#57 Dos mentiras no hacen una verdad. No se trata de una conspiración "feminazi" a nivel global para conseguir nada, esa es una fumada de tu cosecha.
"Una de las hipótesis que manejaron los mandos policiales es que se trataba de un reto viral protagonizado por jóvenes 'graciosos' que usan para ello alfileres y bolígrafos de insulina. Todo ello a tener de las heridas que presentan las víctimas en los centros sanitarios. Una 'broma macabra' que tenía como objetivo incentivar la teoría de los pinchazos y preocupar a la población."
Es un ejemplo de que el hecho de que un tipo de noticia salga con frecuencia no significa que el hecho que relata sea un motivo de alarma real por ello. A veces se sacan las cosas de quicio porque el temor vende.
A mi me parece bastante similar a la teoría que circula por aquí de la "islamización de occidente" o el "gran reemplazo" que es peor y además está basada en el racismo y la xenofobia, y sin embargo muchos de los que se ríen, hacen burla o insultan a quienes hicieron caso del tema de los pinchazos, le dan mucho crédito. Un caso más de gente que es capaz de ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
#69g3_g3 te retratas a ti mismo cuando negativizas a alguien por no compartir tu opinión. Si no tienes pruebas de lo que dices, lo que dices es una fumada. Lamentable que vayas de víctima para luego hacer estas cosas.
ejemplo de como una leyenda urbana es amplificada y dada carta de realidad unicamente por que venia bien al discurso feminisita.
Recordemos lo que decian:
Es importante centrar el debate y omitir las hipótesis de esos expertos en drogas e investigadores de los cuerpos de seguridad que nos despolitizan. Ya tenemos la palabra de las compañeras: están siendo pinchadas. Algunos expertos reproducen de forma sutil la falta de credibilidad de las mujeres, por lo que despolitizan como movimiento al feminismo y le restan contenido. El pinchazo en sí ya es una forma más de ejercer violencia sobre las mujeres, con independencia de su intencionalidad. Nos importan sus consecuencias: los pinchazos reproducen terror sexual en las mujeres que toman el espacio público y el ocio nocturno.
(...)
Son ellos [los hombres] los que no deberían tomar el espacio público a partir de cierta hora debido al terror sexual que generan. https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/nerea-barjola-fenomeno-pinchazos-permite-pensar-hay-movimiento-hombres-organizados
(otro dia hablamos de lo absurdo y fuera de la realidad que hay que estar para pensar que los hombres no quieran que las mujeres acudan a los lugares de ocio nocturno)
#15 ¿Pero crees que de verdad habia alguien pinchando para inyectar droga o algo? Tú has hablado de pillar a gente que se subía al carro, así que imagino que crees que de verdad alguien hacia eso, ¿no?
Yo no diré que las denuncias son inventadas, habria que analizarlo más a fondo, pero a lo mejor sí que es posible que sean un producto de la histeria colectiva simplemente, efectos del alcohol, etc, ¿no crees?
#42 Solo lo comentaba, repito, que podía ser por un clip y ellas mismas.
Es lo que pasa siempre con estas cosas, yo no niego que pincharan a alguien, es más en su día comente que seguramente más que "acosadores/violadores/etc..." fueran unos gilipollas niñatos que se sumaron a la "moda" de ese momento a tocar los cojones.
Pero también opino que dada la histeria, muchos de esos "pinchazos" simplemente fue por la histeria y si alguien les rozaba en una discoteca con un bolso o algo ya la tenias liada.
Al igual que no niego que existieran pinchazos, opino que existieron inventadas como la copa de un pino.
#32 pues difícil para cada caso concreto saber si lo han inventado o no... Alguno habrá que sea veraz, creo que nadie niega eso. Pero lo que es evidente es que este tema tiene elementos que encajan perfectamente con un caso de histeria colectiva, de los que suceden y llevan sucediendo en toda la historia de la humanidad...
Al fin y al cabo, el comportamiento humano es el que es... tenemos basicamente el mismo cerebro que hace 100.000 años, y este tipo de fenómeno es recurrente y estudiable desde un punto de vista científico.
#15#16#32 la raíz de esto es que no hubo pinchazos con droga. Pero si en las noticias sacas 10 mil veces tonterías, pues siempre habrá gilipollas que se creen graciosos que se dedican a asustar a chavalas.
Las chavalas , que ya iban asustadas de casa por la puta TV y las nonoticias de A3, pues sienten el pinchazo del gilipollas de turno con un imperdible, y claro, se asustan. Y denuncian. Porque están asustadas.
¿De quién es la culpa de su miedo? Del gilipollas, o de quién le da el poder al gilipollas? Si no hubiesen hecho el tonto los medios de descomunicación muchas mujeres se hubiesen ahorrado muchos malos ratos.
#18 ¿de verdad te quieres agarrar a dos gilipollas haciendo bromita con un alambre?¿De eso va el carro?¿De niños gilipollas fingiendo dar pinchazos?
Imagino además que lo de fingir dar pinchazo con un alambra viene también de la histeria colectiva y que no se les ocurrió la broma de la nada, profecia autocumplida. Otro argumento en contra de la histeria.
#21 No se trata de agarrar a dos gilipollas con un alambre.
La histeria existió, las denuncias existieron, la sumisión química nunca ha sido demostrada por lo que podemos dar por sentado que no se han producido.
Que yo sepa no se ha negado la histeria ni se ha probado la sumisión química, ahora lo de poner en duda la existencia de los pinchazos es demasiado.
Como si fuera algo que sucedió sólo en España, antes ya venía de otros países, por si alguien tiene el más mínimo interés en comprobarlo (que va a ser que no...)
Esto no es un tema de que sea fake o no y no es que venga bien o no a ningun chiringuito. No es que sean mentiras de mujeres y sobran los comentarios de "Yo si te creo hermana"
Lo que no se puede hacer es decir que todo es Fake porque no se hubiese pinchado a nadie con sustancias o tengasn pruebas de ello. Lo acojonante de la situacion es que te pinchen, con lo que sea... ya sea con un alambre o una aguja de insulina
Que no es menos preocupante que lo hagan "por hacer la gracia", porque no estas permitiendo que la gente pueda disfrutar de salir sin ningun tipo de problema
Ademas con la frase de " Sin embargo, no se puede precisar que en estos hechos se ha producido sumisión química, ya que éste es un concepto que debe ser determinado mediante análisis médicos." tampoco estan descargando nada. No dicen ni que se hubiese encontrado ni que se hubiese descartado... En realidad es una noticia que no concluye nada. No lo estais leyendo?
Es en plan "Soy policia, como no puedo llegar a esa conclusion pq soy policia y no se lo que ha pasado despues.... pues circulen"
Altos cargos del gobierno hablando de lo preocupante que era este tema, pero bueno, después de ver lo de la pandemia, ya todo es posible. Putos inútiles
Sorprendente, yo sí que estaba convencido de que de verdad había una oleada de violadores con habilidades de super espía y neurocirujano inyectando a la vista de todo el mundo una droga sin efectos e indetectable a los test.
#8 de muy mal gusto,SI
Pero pretendes que droguen a alguien con un alambre?
Ves la diferencia entre hacer el subnormal,y una violación real, o es todo lo mismo para ti?
Esto de los pinchazos es la viva definición de "Histeria Colectiva"
#95 Es decir, que si alguien envía harina por correo y lo hace pasar por Anthrax no pasa nada y no hay que hacerle caso, porque era solo harina. Y si alguien enseña a alguien una pistola de juguete y le amenaza con ella, haciéndola pasar por real, lo mismo, porque era solo de juguete.
En estas cosas, si se pretende hacer creer a otras personas que están en riesgo (de ser drogadas o violadas, en este caso), por mucho que sólo fuera un alambre, o un alfiler, la intención de hacer creer que la amenaza era real está ahí, y tiene sus efectos, y sus consecuencias. Sobre todo si como resultado, y sumado a otras situaciones que por desgracia siguen siendo habituales (y reales), consigues que la mitad de la población acabe en un estado de alerta permanente al estar en ciertos espacios...
La gente luego culpa a la policía, pero el que puede hacer? ¿Puede recopilar información de avisos ciudadanos para empezar a sospechar a alguien en particular? Pues parece que no, porque yo cada vez que les he llamado solo tratan denuncias antes daños reales. ¿Pueden acceder a la red famosa de móviles para ver quien estaba en tal sitio a tal hora? Pues tampoco parece ser que en general lo puedan hacer, porque yo se lo he dado, datos precisos y singulares y no han sido capaz de acceder a ningún historial de ninguna geolocalización para ver quien era. ¿Que quieres poner videovigilancia? Pues eso ya impensable aun en sitios públicos, hay que salvaguardad la "privacidad" y "intimidad" en ellos, excepto los casos adonde claramente no se hace. Y tampoco se les ve poner videovigilancia (salvo en los sitios de interés Ayuso y amig@s como en el nuevo estadio del Atleti) aun siendo su única competencia en casos repetidos en zonas al lado de colegios y viviendas. Si acaso, ponen a los dos polis "encubiertos" fácilmente distinguibles para que den una vuelta cada quien sabe pero trata tu de sacarles del coche en su ruta de vigilancia... Tenemos una policía del siglo 20 en el siglo 21.
"Fake", otro de esos vocablos prestados del inglés completamente imprescindibles. Denota un gran amor por NUESTRA PROPIA idiosincrasia y que no nos hemos dejado colonizar EN ABSOLUTO.
Comentarios
Histeria colectiva.
#3 Anda que no me llevé yo negativos por decir esto.
Ahora los sabios, expertos y defensores de la moralidad ya están a otra cosa y esto no interesa a nadie.
#6 Normal. Te compras una cuenta antigua inactiva para decir tonterías y te caen negativos.
Dicho eso… en el comentario con mas negativos que tienes hablando de pinchazos tienes el total de… 1 negativo.
Curiosa estadística para intentar subirte a un pedestal a dar lecciones.
#10 ¿lo de la compra de cuentas como va?¿Lo organizas tú?¿O simplemente te lo inventas como el resto de cosas?
¿Cómo sabes que tiene 1 negativo el comentario con más negativos? Imagino que habla de este meneo: 86 pinchazos, todos de ellos falsos, bloquean las urgencias en las fiestas de San Sebastián de los Reyes
86 pinchazos, todos de ellos falsos, bloquean las ...
antena3.comTiene cierto tiempo asi que los votos no se pueden ver ya, yo no puedo, ¿tú los tienes? Tiene algun comentario con karma negativo, pocos votos, y comentarios con varios votos, como 9 o 16 votos.
teniendo en cuenta que un voto negativo puede valer -1 si la cuenta abusa de negativo, es muy posible que haya recibido más del 1 que dices. Como mínimisimo 5 porque veo 3 con karma negativo y 2 con menos del karma base y varios votos.
#13 ¿Cómo que no se pueden ver los votos?
Hay una vista específica para ello
Tienes varias opciones:
Si el hilo está activo, pinchas en la flecha de los negativos. Ahí aparece un listado de usuarios que han votado y su signo.
O selecciona votos justo detrás de la entradilla, en la página de comentarios.
Para ver los votos de las noticias en sí, agrega en la URL al final del enlace de la noticia "/voters"
#47 o yo me estoy perdiendo algo...o las opciones que dices solo funcionan en noticias recientes, que no es el caso del enlace del comentario al que respondes
#52 puede ser, pero yo suelo mirar las noticias cerradas para hacer análisis postmortem.
De hecho, apenas uso esa función... La conozco de haber trasteado con la interfaz.
#52 La funcionalidad está activa con las noticias abiertas, sí.
En las noticias cerradas, la información de votos queda archivada.
Hablaba en general de lo que he visto cacharreando con la interfaz.
#90 Goto #83 con la explicación.
#47 no es lo mismo ver los votos del meneo a la noticia en sí, que los votos a cada comentario individual.
#47 ¿ Donde? Ayúdame
De la misma noticia que enlaza #13
#64 pincha en el numerico de los votos.
#77 deja de funcionar pasado un tiempo, es una información que solo se guarda, no sé, 30 dias.
#77 No, no funciona
#13 está gente o se inventan las cosas o tienen poderes más allá del conocimiento humano.
Serán astronautas ancestrales, que dejaron en la tierra a los tontos
#10 Me interesa lo de la compra de cuentas. ¿Donde te contacto?
#19 Me interesa vender, ¿cuanto por una cuenta del 2006?
#19 #28 otro por aquí
En menéame desde agosto de 2007
Mentira, antes entraba sin cuenta, pero algo valdrá ¿no?
#56 #28 0,50 € os parece bien?
#6 Ya se ha dicho "N" veces que los datos no respaldan lo la epidemia de "sumisión química".
De hecho lo que si está bien acreditado como uso de escapolomina no deja a las mujeres como víctimas:
"En Colombia, donde sí existen datos que sustentan el uso de la burundanga, es también al contrario de lo que pensamos. "Son las mujeres, conocidas como burundangueras, las que la utilizan para robar a hombres, no hombres para violar a mujeres", apunta Calzada. De hecho, incluso con el reciente caso del mal llamado 'rey de la burundanga', ninguno de los delitos por los que se le acusa incluye el asalto sexual. Como recogía nuestro compañero en su crónica, se le acusa de robo con fuerza, robo con violencia, estafa y hurto."
https://www.eldiario.es/consumoclaro/cuidarse/burundanga-realidad-leyenda-urbana_1_3023062.html
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20220507/gran-mentira-burundanga-estudio-desmonta-escopolamina-espana/670183418_0.html
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2018-03-14/burundanga-mito-leyenda-urbana-mentira-falso_1535018/
"El único caso de intoxicación por escopolamina que aparece en la literatura médica sucedió en Palma de Mallorca en la primavera de 2016, y fue un intento de venganza de un marido a su esposa, con quien se encontraba en trámites de divorcio. Es decir, nada de someterla a su voluntad para atacarla sexualmente o robar sus pertenencias.
Si no es burundanga, ¿qué es?
"En el 2008 hubo una oleada de intoxicaciones en Noruega, por ejemplo, pero son ejemplos muy marginales en los que podemos encontrar escopolamina en drogas recreativas adulteradas", explica a Teknautas Nuria Calzada, coordinadora estatal de Energy Control (ABD), una organización que se dedica a realizar análisis de sustancias en discotecas, conciertos o festivales y que jamás ha hallado escopolamina entre ellas. Para Calzada, el eterno retorno de la burundanga responde a un fenómeno que ella llama "pánicos mediático-morales, hay un 'boom' en los medios sobre un tema que a menudo contiene testimonios exagerados, incluso de la propia policía, que a veces habla sin tener datos toxicológicos que los sustenten".
Hay un 'boom' en los medios sobre un tema que a menudo contiene testimonios exagerados, incluso desde la propia policía España no es el único sitio donde este tipo de leyendas brotan, en ocasiones por excesiva premura de las autoridades. En Reino Unido, la policía culpó a la mefedrona —una sustancia utilizada para prolongar el sexo— en 2010 sin tener pruebas fehacientes, o los múltiples rebrotes de la llamada 'droga caníbal', metilendioxipirovalerona o MDPV, en Estados Unidos. "Semanas después se supo que la persona no había consumido MDPV, sino cannabis y que padecía un trastorno mental", explica Calzada.
No hay sumisión, hay vulnerabilidad
En el caso de la burundanga, tanto los análisis de Energy Control (quienes forman parte del Sistema Español de Alerta Temprana del Plan Nacional sobre Drogas) como los informes toxicológicos del Hospital Clinic de Barcelona indican que la mayor parte de sumisiones químicas con objeto de agresión sexual se realizan con una droga legal y mucho más común: el alcohol, reforzado en muchas ocasiones con el efecto de las benzodiazepinas. Según la memoria anual del Instituto de Toxicología, "la sumisión química supuso el 0,02% de las intoxicaciones registradas" en España durante el año 2016.
"La gran mayoría de los casos de agresión sexual no tienen que ver con la sumisión química, sino con la vulnerabilidad química", indica la coordinadora de Energy Control. Es decir, esa escena de un hombre vertiendo droga en el vaso de una mujer es pura ficción. Lo más probable es que ese hombre utilice la situación de ebriedad de una mujer —a la que ha llegado libremente consumiendo alcohol o drogas— para robarle o atacarla sexualmente. Tampoco es la escopolamina una especie de facilitadora del deseo sexual, como se la ha descrito habitualmente. De hecho, en el 'chemsex', práctica en la que dos personas usan voluntariamente drogas para fornicar más o mejor, nadie la utiliza nunca. Así lo explica a Teknautas José Luis Blanco, experto en el tema del Hospital Clinic y la Universidad de Barcelona: "Al margen de las drogas clásicas como la cocaína, hay tres drogas que se han relacionado con el 'chemsex' de forma muy estrecha", dice, "la metanfetamina, el GBL o éxtasis líquido y la mefedrona"."
CC #17 #19
#19 vendo@opelcorsa
#10 ¿que me compro qué? .
Por otra parte, tengo muchos comentarios en hilos de pinchazos con muchos más negativos. Aprende a buscar
#10 enfermizo
#6 Fué por negar la realidad evidente de la sumisión química que deja a las chicas desprovistas de su voluntad lo que les impide decir "solo no es no" ante ciertas circunstancias un poco sexuales.
#17 ¿Y cómo se produce esa sumisión química con un pinchazo? ¿Cuánta cantidad de producto hace falta para esa sumisión química? ¿Sólo el que puede contener en su superficie una aguja?
#29 Ha habido sentencias judiciales estableciendo la existencia de sumisión química sin que exista ninguna detección de ninguna sustancia, así que la respuesta a tu pregunta es cero.
#30 Puedes citar tus fuentes, por favor?
#65 Recuerdo una sentencia en Barcelona donde se condenó por violación mediante sumisión química. No había ninguna detección de ninguna sustancia, ni tampoco existe ninguna sustancia que anule la voluntad. La sentencia se basó exclusivamente en el testimonio de la víctima dándose por probado en base a ese testimonio que estaba sometida químicamente y que cuando ella accedió a que se la metiese, ese consentimiento no era válido y por lo tanto fué delito de violación.
La notícia la tendría que buscar, pero lo puedes hacer tú igualmente.
#67 Ya que tu te molestas en demostrar lo que dices (algo muy tipico de los demagogos), lo he hecho yo mismo y solo he encontrado tres noticias, enlazo una:
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sucesos/20220920/juicio-violacion-sumision-quimica-barcelona-75684633
Y aqui lo que dice es que:
1- Si habia una sustancia en su sangre, alcohol. No se buscaron mas sustancias porque el alcohol era ya suficiente.
2- La principal prueba de cargo fue una conversación de whatsapp donde el tio se delataba. Asi que no, no basto con el testimonio de la victima.
3- Por mucho que he buscado no he encontrado ni guna noticia sobre la sentencia, asi que de momento no sabemos si es culpable o no.
Como ves, tu relato difiere bastante de lo que la realidad refleja.
#99 Los negativos son porque el medio miente
1- hubo agresiones con alfileres y alambres,sigue siendo una agresion con la intención de crear terror en las víctimas y meter el miedo a mujeres que salían de noche, lo explica muy bien #103
2- hubo casos reales aunque pocos y deja un enlace #88
El medio miente. Fin
Buenos dias
#88 Yo no sé decir si fué ese caso, pero lo que recuerdo es la condena.
#67 buscar algo que no existe es complicado.
#30 ¿Magia negra? Si lo que cuentas es real me parece que la justicia falló estrepitosamente.
A un amigo le ocurrió y en los análisis al día siguiente aparecía perfectamente.
#79 ¿entonces como sabe que le ocurrió?
#30 el problema es que una pastilla en la bebida no es un pinchazo, que es lo que se puso en tela de juicio como bulo. El primero no se nota y el segundo si. Por no hablar que no es solo el pinchazo, tienes que inyectar la droga. No se puede hacer en un segundo sin que la víctima y todos los de alrededor lo noten.
La sumisión química existe. Pero lo de que te puedan inyectar droga en una discoteca y te quedes tarumba instantáneamente es más de peli de James bond que de realidad.
Lo que no dudo es que, aprovechando el bulo y la histeria colectiva, hayan habido gilipollas haciendo la gracia con alambritos y demás.
#17 Que hables de realidad evidente precisamente en la noticia que desmiente que fuera real es bastante irónico.
#31 Creo que debes volverlo a leer y considerar posibles interpretaciones alternativas.
Yo siempre que hago esto intento exagerar lo suficiente como para que se note. ¡Aprovecha las pistas que doy!
No, no voy a poner etiquetas, eso es insultar a la inteligencia del lector.
#34 pero vas a aportar alguna fuente de lo que afirmas? Por que afirmas mucho en una noticia que dan datos y tu... Ninguno.
#35 No lo has entendido todavía. ¿Cual es tu problema?
¿Alguien le puede ayudar? A mi es que me da la risa.
#36 Mi problema es que no entiendo por donde vas... Tiro de comodín, Ironía?
#38 Pero ¿hay alguna duda?
A ver, un poco de contexto. Deberías saber que no existe ninguna sustancia que anule la voluntad.
Deberías saber que no es posible inocular nada con un simple pinchazo.
Deberías reconocer en lo de "solo no es no" una referencia a otra frase que da nombre a una ley.
No sigo, por favor, basta ya.
#46 El problema es que lo que afirmas con ironía muchos progres lo mantienen aquí como si fuera una realidad
#35 Pista
#17 otra mentira
#17 Es que es mentira que las mujeres sufrieran pinchazos que las desposeyera de su voluntad. Eso es un mito.
Que ha estas aturas después de 272 denuncias en las que se han comprobado que no hubo sumision quimica sigas defendiendo este bulo y llamando negacionista a quien promueve la sensatez ante la histeria colectiva muy irresponsable.
Estas fomentando el miedo y eso es muy peligroso.
#6 será que no hay precedentes y será que hay tipos que tienen la gracia en el culo, como las avispas.
#6 Yo ya lo dije cuando empezaron otra vez con este tema, que era todo una leyenda urbana sumada con la paranoia colectiva y las ganas de emitir noticias sensacionalistas para desviar la atencion de otros temas mas importantes.
#6 Ahora están con Pablo Motos o Frank Cuesta. Es lo que tiene la borregada, ponen el punto de mira a donde se tienen que dirigir, y se dirigen sin criterio propio ni crítica alguna, porque lo han dicho nuestros lidl.
#72 Lo de los pinchazos era un tema bastante dudoso y era evidente que había más histeria colectiva que realidad. Pero el motos y el cuesta no dejan lugar a duda. Existen y son muy rancios.
#6 si les sacabas enlaces y noticias de hace años o décadas de lo mismo en otros países te ponían de machista y cómplice hasta arriba.
Que cansancio y pereza, están las redes sociales infestadas de obtusos y gente intransigente, a los que pensar les da alergi.
En menéame , unos cuantos como se puede ver en aquellos meneos o en este mismamente.
#6 igual te resulta gracioso que un subnormal te pinche con un alambre (en el más inocuo de los casos)
#97 ¿Me puedes indicar donde he dicho que me pareza gracioso?
#6 pues me acabas de hacer mirar los votos y otra vez el comando púrpura con la misión luz infinita, intentando tumbar la noticia y espera que algunos de ellos pedían el strike de personas en otro meneo por bulos y demás, pero ellos que? No está penalizado abusar del voto? Porque es Cantoso de cojones, y ahí un admin si puede dar un toque
#95 no pero la agresión sigue existiendo, por cierto que hubo otro caso más y que puse yo en mis comentarios en el que el tío reconoció haber usado un alfiler y ese no lo mencionan. Como decía antes sigue siendo una agresion que además es para provocar terror en la víctima.
Te lo explica muy bien #103
CC #6
#3 Algunos en Menéame estaban neuróticos perdidos.
#11 en meneame hay muchos que defienden lo que diga su partido, por mucha subnormalidad que sea
#11 Y te soltaban que "mejor prevenir que curar", hay que joderse.
#3 No, no es feminismo, ahí te equivocas.
#3 Había que rentabilizar el Ministerio, luego se quejaban de la violencia machista que infundía miedo en las mujeres y no les permitía ir por la calle tranquilas, cuando desde el Ministerio estuvo esparciendo este bulo día si día tambien para vender su dogma de fe.
#3 delirios por drogas
#3 Propaganda y manipulación.
Como cuando hace unos años tuvieron a toda España hablando de unos titiriteros.
#3 El primer paso para luego poner la mano para que su chiringuito reciba más milloncitos... y luego se piensan que la cajera es tonta...
#62 la cajera si es tonta, y aparte de chiringuitos ahora tienen todo un ministerio. Lo siento, hace tiempo que se perdió esa guerra.
#3 Al contrario, no? Se ha visto que sí que estaban pinchando a gente. Lo que pasa es que eran gilipollas con ganas de dar por c***.
#100 La histeria colectiva no venía de que hubiera un par de gilipollas con un alambre, la histeria colectiva venía de la creencia que se estuvieran inyectando sustancias mediante jeringuillas, algo que no se ha demostrado en absoluto que ocurriera.
Los del alambre aprovecharon la histeria colectiva para hacer el gilipollas, no al revés.
#3 Histeria colectiva promovida, al menos, por los medios de comunicación.... no se sabe con que interés...
#3 Izquierda victimizando a las mujeres por motivos políticos y criminalizando a los hombres por motivos políticos.
#3 literalmente
Pero y lo bien que le vino el tema a los diferentes chiringuitos ideológicos que pueblan nuestro país? De muchos colores, por cierto.
#4 joder, ver fachas que te hablan de chiringuitos cuando votan y llevan toda la puta vida comiendo chiringuitos reales (el último el de Cantó) es de puta risa eh gente.
Venís de extremo centristas y no sois más que unos loros repitiendo las paridas de los que llevan toda la comiendo chiringuitos
Un clásico acusar de lo que sois
Y esos negativos? Qué raro en meneame oye.
Las mentiras a portada, los hechos negativizadoa.
Qué asco.
#41 Dato mata relato. Hay que ocultar las noticias que traen calma, si no, como justificas esa ingente cantidad de dinero público? Hay que asustar a la población para poder justificarlo.
#84 lo que me asusta a mí es que haya tanto indigente mental que no añada nada de crítica a las noticias porque vengan de sus medios de referencia que confirman sus sesgos y se trague (e incluso agraden) estas cosas., Por que esa gente, vota.
Las.nuevas asustaviejas son ahora las asustajovenes!
La noticia para asustar que se puso de moda. Una más.
Victimismo planificado, esto sirve para allanar el camino para seguir promulgando leyes feminazis.
#57 Dos mentiras no hacen una verdad. No se trata de una conspiración "feminazi" a nivel global para conseguir nada, esa es una fumada de tu cosecha.
"Una de las hipótesis que manejaron los mandos policiales es que se trataba de un reto viral protagonizado por jóvenes 'graciosos' que usan para ello alfileres y bolígrafos de insulina. Todo ello a tener de las heridas que presentan las víctimas en los centros sanitarios. Una 'broma macabra' que tenía como objetivo incentivar la teoría de los pinchazos y preocupar a la población."
Es un ejemplo de que el hecho de que un tipo de noticia salga con frecuencia no significa que el hecho que relata sea un motivo de alarma real por ello. A veces se sacan las cosas de quicio porque el temor vende.
A mi me parece bastante similar a la teoría que circula por aquí de la "islamización de occidente" o el "gran reemplazo" que es peor y además está basada en el racismo y la xenofobia, y sin embargo muchos de los que se ríen, hacen burla o insultan a quienes hicieron caso del tema de los pinchazos, le dan mucho crédito. Un caso más de gente que es capaz de ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
#69g3_g3 te retratas a ti mismo cuando negativizas a alguien por no compartir tu opinión. Si no tienes pruebas de lo que dices, lo que dices es una fumada. Lamentable que vayas de víctima para luego hacer estas cosas.
#70 No te equivoques. Si te voto negativo es por los insultos que es para lo que están los negativos.
ejemplo de como una leyenda urbana es amplificada y dada carta de realidad unicamente por que venia bien al discurso feminisita.
Recordemos lo que decian:
Es importante centrar el debate y omitir las hipótesis de esos expertos en drogas e investigadores de los cuerpos de seguridad que nos despolitizan. Ya tenemos la palabra de las compañeras: están siendo pinchadas. Algunos expertos reproducen de forma sutil la falta de credibilidad de las mujeres, por lo que despolitizan como movimiento al feminismo y le restan contenido. El pinchazo en sí ya es una forma más de ejercer violencia sobre las mujeres, con independencia de su intencionalidad. Nos importan sus consecuencias: los pinchazos reproducen terror sexual en las mujeres que toman el espacio público y el ocio nocturno.
(...)
Son ellos [los hombres] los que no deberían tomar el espacio público a partir de cierta hora debido al terror sexual que generan.
https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/nerea-barjola-fenomeno-pinchazos-permite-pensar-hay-movimiento-hombres-organizados
(otro dia hablamos de lo absurdo y fuera de la realidad que hay que estar para pensar que los hombres no quieran que las mujeres acudan a los lugares de ocio nocturno)
#63 Hermana, yo sí te creo. Aunque sea mentira, te creo. Porque tú no mientes, hermana. ¿Cómo ibas a mentir sobre algo así, hermana?
Como si fuera fácil pillar a los graciosetes que se sumaron al carro.
#12 ¿qué te hace pensar que existe de verdad el carro si no se ha confirmado ningún caso Malder?
#14 Lo único que no se ha confirmado es la existencia de sumisión química, algo que obviamente era absurdo.
Ahora la moda es poner en duda las denuncias de las mujeres y pensar que se inventaban los pinchazos, pero ese es otro tema.
#15 ¿Pero crees que de verdad habia alguien pinchando para inyectar droga o algo? Tú has hablado de pillar a gente que se subía al carro, así que imagino que crees que de verdad alguien hacia eso, ¿no?
Yo no diré que las denuncias son inventadas, habria que analizarlo más a fondo, pero a lo mejor sí que es posible que sean un producto de la histeria colectiva simplemente, efectos del alcohol, etc, ¿no crees?
#16 "¿Pero crees que de verdad habia alguien pinchando para inyectar droga o algo?"
No, eso era una gilipollez
Lo que me parece lamentable es pensar que se han inventado que se han inventado los pinchazos.
#32 Es que muchas lo inventaron por la histeria colectiva.
Lo tienes en esta noticia... 217 denuncias y sorprendentemente en esa época se multiplicaron por todos lados.
Por lo que fue la "moda" Ya dejó de serlo y ale a otra cosa.
#37 Claro, claro, las mujeres inventan, que lo pone mucho en los mensajes del guasap.
Este es el nivel en el que nos movemos.
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Una-joven-denuncia-la-inaccion-de-los-agentes-tras-un-pinchazo-en-una-discoteca-Tuvimos-que-buscarnos-la-vida-0-2478952117--20220817052642.amp.html
#39 En la noticia que enlazas no aparece ninguna afirmación de sustancia ninguna.
Por lo que tranquilamente podía ser que clavara hasta un clip.
Luego tienes al chaval que casi le da una paliza en una discoteca y todo protegerlo y no hizo nada... No se encontró ni pinchazo ni nada.
#40 "En la noticia que enlazas no aparece ninguna afirmación de sustancia ninguna."
¿Cuando he hablado yo de "sustancia"?
Joder, s veces me pregunto porqué pierdo el tiempo con determinados temas.
#42 Solo lo comentaba, repito, que podía ser por un clip y ellas mismas.
Es lo que pasa siempre con estas cosas, yo no niego que pincharan a alguien, es más en su día comente que seguramente más que "acosadores/violadores/etc..." fueran unos gilipollas niñatos que se sumaron a la "moda" de ese momento a tocar los cojones.
Pero también opino que dada la histeria, muchos de esos "pinchazos" simplemente fue por la histeria y si alguien les rozaba en una discoteca con un bolso o algo ya la tenias liada.
Al igual que no niego que existieran pinchazos, opino que existieron inventadas como la copa de un pino.
#32 pues difícil para cada caso concreto saber si lo han inventado o no... Alguno habrá que sea veraz, creo que nadie niega eso. Pero lo que es evidente es que este tema tiene elementos que encajan perfectamente con un caso de histeria colectiva, de los que suceden y llevan sucediendo en toda la historia de la humanidad...
Al fin y al cabo, el comportamiento humano es el que es... tenemos basicamente el mismo cerebro que hace 100.000 años, y este tipo de fenómeno es recurrente y estudiable desde un punto de vista científico.
#15 #16 #32 la raíz de esto es que no hubo pinchazos con droga. Pero si en las noticias sacas 10 mil veces tonterías, pues siempre habrá gilipollas que se creen graciosos que se dedican a asustar a chavalas.
Las chavalas , que ya iban asustadas de casa por la puta TV y las nonoticias de A3, pues sienten el pinchazo del gilipollas de turno con un imperdible, y claro, se asustan. Y denuncian. Porque están asustadas.
¿De quién es la culpa de su miedo? Del gilipollas, o de quién le da el poder al gilipollas? Si no hubiesen hecho el tonto los medios de descomunicación muchas mujeres se hubiesen ahorrado muchos malos ratos.
#14 Los pinchazos existieron, Sherlock, lo que nunca sucedió fue sumisión química por pinchazo.
En esta misma noticia dicen que pillaron a dos haciéndose los simpáticos con un alambre.
#18 ¿de verdad te quieres agarrar a dos gilipollas haciendo bromita con un alambre?¿De eso va el carro?¿De niños gilipollas fingiendo dar pinchazos?
Imagino además que lo de fingir dar pinchazo con un alambra viene también de la histeria colectiva y que no se les ocurrió la broma de la nada, profecia autocumplida. Otro argumento en contra de la histeria.
#21 No se trata de agarrar a dos gilipollas con un alambre.
La histeria existió, las denuncias existieron, la sumisión química nunca ha sido demostrada por lo que podemos dar por sentado que no se han producido.
Que yo sepa no se ha negado la histeria ni se ha probado la sumisión química, ahora lo de poner en duda la existencia de los pinchazos es demasiado.
#14 Claro que existen, están junto a los camellos que regalaban droga a la puerta de los colegios.
Como si fuera algo que sucedió sólo en España, antes ya venía de otros países, por si alguien tiene el más mínimo interés en comprobarlo (que va a ser que no...)
#7 con eso disculpas que la menestra hincharse el globo?
Afortunadamente substituyo a la burundanga, a ver cual es la próxima.
#5 Sí, ahora es una "sustancia pinchable no identificada".
#20 Por lo que leo un alambre, espero que sea inoxidable, el tétanos es mortal.
Y la de portadas que ha dado a los "medios"?
Tema amortizado.
#33 portadas, calles empapeladas, puestecitos morados por si sentias agujas cerca.
Lo de siempre, inventarse un problema para no atajar los problemas reales.
Por ejemplo: chorizos con mas de 100 detenciones pero que al dia siguiente como si nada.
Todo ese asunto rezumaba machismo por todas partes. Violencia "no sé cuál", decía la ministra preferida por todes.
Yo sí te creo, ministra subnormal.
Esto no es un tema de que sea fake o no y no es que venga bien o no a ningun chiringuito. No es que sean mentiras de mujeres y sobran los comentarios de "Yo si te creo hermana"
Lo que no se puede hacer es decir que todo es Fake porque no se hubiese pinchado a nadie con sustancias o tengasn pruebas de ello. Lo acojonante de la situacion es que te pinchen, con lo que sea... ya sea con un alambre o una aguja de insulina
Que no es menos preocupante que lo hagan "por hacer la gracia", porque no estas permitiendo que la gente pueda disfrutar de salir sin ningun tipo de problema
Ademas con la frase de " Sin embargo, no se puede precisar que en estos hechos se ha producido sumisión química, ya que éste es un concepto que debe ser determinado mediante análisis médicos." tampoco estan descargando nada. No dicen ni que se hubiese encontrado ni que se hubiese descartado... En realidad es una noticia que no concluye nada. No lo estais leyendo?
Es en plan "Soy policia, como no puedo llegar a esa conclusion pq soy policia y no se lo que ha pasado despues.... pues circulen"
Era fake, pero permitió a Irene Montero y su troup avanzar y apuntalarse en el mercado de suministros de seguridad legal para mujeres en pánico.
Altos cargos del gobierno hablando de lo preocupante que era este tema, pero bueno, después de ver lo de la pandemia, ya todo es posible. Putos inútiles
Sorprendente, yo sí que estaba convencido de que de verdad había una oleada de violadores con habilidades de super espía y neurocirujano inyectando a la vista de todo el mundo una droga sin efectos e indetectable a los test.
Pues vaya cabrones.
#2 ¿Los del alambre? Pues sí, bastante. Luego serán de los que se excusan diciendo que "era broma"...
#8 de muy mal gusto,SI
Pero pretendes que droguen a alguien con un alambre?
Ves la diferencia entre hacer el subnormal,y una violación real, o es todo lo mismo para ti?
Esto de los pinchazos es la viva definición de "Histeria Colectiva"
#95 Es decir, que si alguien envía harina por correo y lo hace pasar por Anthrax no pasa nada y no hay que hacerle caso, porque era solo harina. Y si alguien enseña a alguien una pistola de juguete y le amenaza con ella, haciéndola pasar por real, lo mismo, porque era solo de juguete.
En estas cosas, si se pretende hacer creer a otras personas que están en riesgo (de ser drogadas o violadas, en este caso), por mucho que sólo fuera un alambre, o un alfiler, la intención de hacer creer que la amenaza era real está ahí, y tiene sus efectos, y sus consecuencias. Sobre todo si como resultado, y sumado a otras situaciones que por desgracia siguen siendo habituales (y reales), consigues que la mitad de la población acabe en un estado de alerta permanente al estar en ciertos espacios...
#2 vamos, si es con eso con lo que te quedas de la noticia...
Anda que la prensa y muchos políticos no hicieron bien el ridículo "más de lo acostumbrado" durante esos días
#66 Pues hasta que no se acabe esta dictadura feminista a aguantar.
no dicen donde
Me pinchas y no sangro
La gente luego culpa a la policía, pero el que puede hacer? ¿Puede recopilar información de avisos ciudadanos para empezar a sospechar a alguien en particular? Pues parece que no, porque yo cada vez que les he llamado solo tratan denuncias antes daños reales. ¿Pueden acceder a la red famosa de móviles para ver quien estaba en tal sitio a tal hora? Pues tampoco parece ser que en general lo puedan hacer, porque yo se lo he dado, datos precisos y singulares y no han sido capaz de acceder a ningún historial de ninguna geolocalización para ver quien era. ¿Que quieres poner videovigilancia? Pues eso ya impensable aun en sitios públicos, hay que salvaguardad la "privacidad" y "intimidad" en ellos, excepto los casos adonde claramente no se hace. Y tampoco se les ve poner videovigilancia (salvo en los sitios de interés Ayuso y amig@s como en el nuevo estadio del Atleti) aun siendo su única competencia en casos repetidos en zonas al lado de colegios y viviendas. Si acaso, ponen a los dos polis "encubiertos" fácilmente distinguibles para que den una vuelta cada quien sabe pero trata tu de sacarles del coche en su ruta de vigilancia... Tenemos una policía del siglo 20 en el siglo 21.
"Fake", otro de esos vocablos prestados del inglés completamente imprescindibles. Denota un gran amor por NUESTRA PROPIA idiosincrasia y que no nos hemos dejado colonizar EN ABSOLUTO.