Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Todo eso lo dicen con la boca llena de subvenciones públicas
#1:
Está claro.
Y el que no tiene trabajo es porque es un flojo y se merece perder la nacionalidad española y la extradición.
Y el que no tiene trabajo es porque es un flojo y se merece perder la nacionalidad española y la extradición.
#9:
Nimiedades, vayamos a lo importante: ¿no es sospechoso que Pablo Iglesias tenga en su casa una biciclETA?
#14:
y yo pido que la fundación faes predique con el ejemplo y renuncie a sus subvenciones públicas:
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403535982_134054.html
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403535982_134054.html
Comentarios
Todo eso lo dicen con la boca llena de subvenciones públicas
#4 Las bocas, los bolsillos, los sobres y las cuentas en Suiza, todo lleno con dinero público y sin dar palo al agua.
Está claro.
Y el que no tiene trabajo es porque es un flojo y se merece perder la nacionalidad española y la extradición.
#1 No, los parados mejor que se queden, que así la ley oferta/demanda laboral favorece a los empresaurios
Nimiedades, vayamos a lo importante: ¿no es sospechoso que Pablo Iglesias tenga en su casa una biciclETA?
#9 Es más, yo alguna vez le he escuchado hablar sobre salir del euro y volver a la pesETA.
y yo pido que la fundación faes predique con el ejemplo y renuncie a sus subvenciones públicas:
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403535982_134054.html
Claro, como no tenemos el salario mínimo mas bajo de la UE.
Como siempre para Impuestos y pagos somos EUROPA, para salarios y horarios, desean que seamos china.
ASCO DE PAIS
#2 No, no lo tenemos. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_minimum_wage
Yo a esto le llamo directamente terrorismo.
Habría que juzgar a los canallas que hacen estas propuestas.
#7 No puedes juzgar a alguien por emitir una opinión. Es más útil no votar al partido al que representa.
#10 This is Spain!
Para esto no se comparan con lo que hacen otros países de Europa.
Trabajo hay a montones el problema es que aspires a cobrar.
FAlange ESpañola de JM Ansar
No entiendo por qué nosotros dedicamos tiempo a intentar razonar y/o discutir las gilipolleces de cualquier payaso. Ese rebaño de traidores, tiranos, ladrones e inútiles se alimenta de troleo. Los únicos esfuerzos que hacen tras parir esas memeces son:
1.- Echar un rato para llamar a sus asalariados de los medios para que les den voceo.
2.- No descojonarse mientras lo dicen.
- Faes...?
- No, gracias, no consumo.
El programa estrella del PP
¿Prestaciones generosas? Lo tengo claro, cada vez estamos más cerca de tener que pagar por trabajar.
Muy elegante por su parte. Hagamos las maletas a somalia ya por dios.
#3 En realidad a Somalia deberían irse ellos, ya que la ausencia de estado es el paraíso de los liberales. Según sus teorías si Somalia sigue así unos cuantos años será la ostia económicamente
#12 Llevas razón, que se vallan a decir tonterías a otro sitio, es vergonzoso criminalizar de esta forma a la gente que sufre en gran parte por ellos.
#12
Será un estudio que habrá costado unos cuantos miles de euros, y en el que no aparecerá nada sobre rebajas en los privilegios de los políticos.
Yo pido hacer un sacrificio a los Dioses ofreciendo la piel arrancada a mano de los miembros de las FAES, total...pedir es gratix
Yo propongo vestir a los hombres de FAES con tutú y que nos limpien la casa mientras silvan la internacional con la boca llena de polvorones.
Ponedlo ya,decid que queréis esclavos y quitaos la careta.Pero sé que podemos apartaos del poder.
Yo pido ilegalizar FAES.
Yo pido, justo antes, pena de muerte para todos los de FAES y sus familias.
Todo ello desde la ley, claro.
Si primero los matan a todos no me pareceria mal.
Claro, como ellos tienen las espaldas bien cubiertas y los bolsillos bien llenos...
De verdad que el que vote al PP se lo merecería, se merecería vivir bajo las normas que nos imponen a los demás.
Que esta sea el tipo de gente que está en el gobierno deja muy a las claras la ignorancia de nuestros votantes. O eso, o aquí todo el mundo es miembro de la nobleza o gran empresario y yo no me he enterado...
Que ostia tiene el que ha escrito eso...
Que bonito es comparar el modelo alemán en lo que nos sale de las narices.
Por comparar, vamos a ver Alemania vs España en cifras. Cuando les emulemos económicamente quizás podamos pensar en estas barrabasadas que me producen escozor en el culo (porque eso es lo que quieren, darnos por ...)
Comparativamente España y Alemania, en cifras.
http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/alemania
Claro ellos acaban enchufados... el resto a joderse. En plan mundo las faes son ETA
¿Pero estamos o no estamos saliendo de la crisis?
Y quien quiera salario mínimo que se vaya a su querida Cuba, añadieron.
Por un lado, critica un salario mínimo que considera elevado y perjudicial para la contratación y que pide eliminar o cambiar
¿Y porque no sugieren uno nuevo? Junto con una explicación de como alguien puede vivir y comer en condiciones humanas con ese salario, todo sea dicho.
es lo que tiene ni haber trabajado en su vida ni haber tenido una empresa. Si tu tienes un negocio, supieras que pagas lo menos que puedes, y supieras que la gente que despides encima va a ganar muy poquito y en seguida se iba a quedar sin un duro, sabrías que tu empresa produce mal género, y que tus precios y por tanto tu margen serán pequeños, si no ridículos.
Como empresario quieres ganar mucho dinero y dejarles a tus hijos una fuente de ingresos estable. Y eso sólo se consigue si tu producto no es fácilmente replicable, y la gente que trabaja para tí es la mejor y aunque se vaya esté deseando volver a trabajar para ti.
Mantener a raya a la competencia es tu mayor problema, no el que tus empleados pasen hambre.
yo me pregunto, ¿que consideraran correcto pagarle a una persona, independientemente del tipo de trabajo que realizase, por cuarenta horas semanales?
#18 Para mi una persona que trabaje a jornada completa debe ganar como minimo lo suficiente para cubrir sus gastos de forma independiente (sin ayuda de la familia) para comida, techo, ropa y una pequeña capacidad de ahorro. Luego el que tenga mejores trabajos y mas sueldos pues tendra mas capacidad de ahorro.
#18 600 y pico euros les parece demasiado, hazte a la idea. Está pidiendo que se pueda tener a gente trabajando por menos de eso al mes, de hecho no piden bajarlo sino que lo que quieren es abolir el salario mínimo.
Es decir, que si se estableciera en 300 euros también les parecería mal.
#26 Un chaval de 17/18 años que no tiene estudios y vive en casa de sus padres, donde hay al menos un sueldo digno, puede usar esos para su gastos, pero un padre de familia, con eso no cubre las necesidades mínimas ni de coña, y eso es lo que esta panda de gentuza de FAES no entienden
Para entender por qué el SMI es perjudicial para la economía hay que ponerse en el extremo contrario.
Qué pasaría si mañana subimos el SMI a 3000€?
1- El paro aumentaría
2- Al aumentar el paro, las ganancias de las empresas y la producción del país disminuirían, lo cual llevaría a una contracción económica.
3- El nuevo SMI, debido a la contracción económica, sería inasumible para un montón de empresas más de las que cayeron al principio, creando aún más paro
4- Debido a la cantidad de paro, las empresas ofrecerían el SMI justito, ya que si no lo quieres tú, lo querrá otro.
4- El proceso se repite hasta que no queda nadie con trabajo, salvo los que dependen exclusivamente de las ventas a otros mercados.
Que pasaría si mañana eliminamos el SMI?
1- Se crearían oportunidades nuevas de trabajo, esos nuevos trabajos aumentarían la producción, lo cual aumentaría la riqueza.
2- Con esa nueva riqueza, se generarían nuevos empleos, reduciendo el número de parados
3- Debido al incremento de riqueza y a la competencia entre empresas para obtener mano de obra, los empresarios se verían obligados a subir los salarios.
Los salarios aumentan con el aumento de la riqueza y el bajo desempleo, no destruyendo riqueza a coste de decretos. Una vez se haya creado una riqueza sostenible, se puede mirar el volver a implementar un SMI, pero siempre adaptado a la economía del momento, aunque estoy seguro que los resultados harían que nadie se lo plantease de nuevo.
Lo que no se dan cuenta muchos es que esos trabajos que hoy no se hacen por culpas de las leyes, subirían la producción, y por consiguiente aumentarían la riqueza, por lo que prohibirlos nos meten en un círculo vicioso de empobrecimiento que afecta a TODOS, y hace que cada vez sea más inásumible pagar el SMI.
En el momento que entiendes que producción=riqueza (siempre y cuando sea producción en libre mercado, es decir, producir cosas que la gente demande) entiendes que el SMI destruye empleo y riqueza a partes iguales.
El que se crea que el SMI es bueno porque no nos podemos comparar con otras economías, que intente subir el SMI a 3000€, a ver si así se da cuenta de que, si no nos podemos comparar a esas otras economías, es precisamente por las regulaciones excesivas que tenemos en España.