FAES pide que el autoconsumidor de electricidad pague peajes para evitar "subidas de tarifas"

FAES considera que el autoconsumidor de electricidad debe pagar un peaje por la producción para uso propio, con el objeto de que los costes fijos del sistema eléctrico no recaigan sobre el resto de consumidores y se evite una "subida de tarifas" de luz para el conjunto de los usuarios. FAES piensa que el autoconsumo de electricidad "va mucho más allá de una lógica económica y tecnológica", ya que "tiene un fuerte componente ideológico, lo que hace que haya numerosas corrientes a favor de su desarrollo y otras, sin embargo, en contra".

[#7 erfollonero]

A efectos prácticos éstos de FAES que todo lo que hacen van en contra de los intereses del pueblo deberían ser juzgados por traición a la patria. A todos ellos incluyendo su presidente de "honor" alias Ansar.

[#25 Desactivado]

#0 #1 #2 #4 #5 #7 #8 #11 #24 #17

Para los que quieren encasillar todo en dos bloques: Izquierda - Derecha


1. Liberales subvencionados dd las FAES pidiendo más control estatal de una actividad económica

2. Personas de izquierdas, algunos comunistas, pidiendo menos intromisión estatal


Para todo lo demás godwin o primorivera o eta vale

[#26 ummon]

#25 No entiendo la relación entre tu respuesta y mi comentario…

[#30 ann_pe]

#25 El autoconsumo no es una actividad económica, bueno si consideras actividad económica todo aquello que requiera hacer una inversión o pagar por uso quizá sí, ahora voy al baño a realizar una actividad económica.

[#33 Desactivado]

#25 La izquierda siempre ha estado a favor del auto... lo que sea. En este caso autogeneración.

Eso para los que quieran encasillar y los que quieran también ver la coherencia de algunos

[#6 troymclure]

A ver si os creéis que el sueldo de Aznar se paga solo.... dijeron a continuación

[#3 KdL]

Alguien tendrá que pagar la nueva universidad de José Mari Ansar...

[#1 robustiano]

Hablando de ideologías, está visto que a estos FAESistas les encanta poner peajes...

[#4 Kaphax]

#1 Nada nuevo cara al sol.

[#35 sergiobe]

#1 FAES = FAlange ESpañola.
A otro perro con el hueso de Fundación nosequeleches. No cuela.

[#2 Desactivado]

Si produces tu propia electricidad y no necesitas estar conectado a la red. Pq tengo que pagar el peaje que no utilizas.

[#11 elbins]

#2 Supongo que se refiere a quien es autoconsumidor pero también necesita estar conectado para cubrir la demanda por la noche o lo que sea.

[#27 ann_pe]

#11 Podrían aplicar también un impuesto a las ventanas, al no necesitar luz por el día tienes tienes que compensar, ya que por la noche sí la vas a necesitar.

¿Por qué en Edimburgo hay tantas ventanas cegadas?

¿Por qué en Edimburgo hay tantas ventanas cegadas?

[#28 elbins]

#27 No había entrado a valorar la medida, bastante cuestionable, solo era aclarar que si no se está conectado a la red no hay nada que pagar. Pero corrígeme si me equivoco, ya no me sorprendería...

[#14 Desactivado]

#2 Porque eres un peligroso anarquista, si no te gusta la zosiedá, bete a una isla decierta, rojo!

[#34 dondeestanlosladrones]

#2 según exponen, porque "estar conectado a la red supone una subvención implícita..."
Coño!!! Subvencionado, como la FAES!!! Que grandes son.

[#32 Desactivado]

#31 Mienten. El problema es que mienten. Los costes de infraestructura, los fijos, no dependen de la energía consumida, por eso son fijos e independientes del consumo de energía. Si alguien autogenera pero sigue teniendo red eléctrica y paga, por tanto, el coste fijo los costes por usuario no aumentan.
Diferente sería, que pasará a este ritmo, que la gente decida poner baterías y se desconecte. Ahí si que va a subir el coste por usuario porque habrán menos a dividir. La manera de abordar esto es, o bien las compañías se hacen cargo por haber invertido en algo que no es necesario, que sería lo normal, o bien suben el precio de la electricidad lo cual incentiva más y más desconexiones de manera exponencial.
Lo que nos encontramos hoy en día con la electricidad no es ni más ni menos que lo mismo que pasó en su día con los derechos de autor y la música. Y el canon este que pretenden es lo mismo que el canon por la música.

[#36 javierchiclana]

#32 No dice eso el informe sino que actualmente parte de los costes fijos se reflejan en la parte variable de la factura.

[#37 ann_pe]

#36 Que los auditen.

Según ellos el autoconsumo consumir menos incrementa los costes, las subvenciones de "interrumpibilidad" a la industria para que no autoconsuma no tienen nada que ver, claro:

Empieza a subir,a partir del 1 de febrero, las tarifas eléctricas de nuevo

Empieza a subir,a partir del 1 de febrero, las tar...

La propuesta del Gobierno Vasco: que la ciudadanía pague la electricidad de la industria

La propuesta del Gobierno Vasco: que la ciudadanía...

[#5 elbins]

Que ganas de empezar a ver esas baterías de Tesla

[#13 anxosan]

Los del Libre Mercado (sic) tienen mucha querencia a que el mercado sea esclavo de los suyos.


Mi consejo, por si algún día hacen efectivas todas estas amenazas: Hacer instalaciones de autoconsumo, poner una barrera para que no salga nada (te la cobrarían como comprada), pero no registrarlas jamás.

[#12 fofito]

" El documento ofrece una simulación de implantación de 7.000 megavatios (MW) fotovoltaicos, equivalentes al 10% de la baja tensión, en tres años, según la cual el sistema eléctrico dejaría de percibir 523 millones de euros por el menor pago de peajes eléctricos de estos nuevos productores.


Los costes fijos que los consumidores dejan de pagar por el autoconsumo "no desaparecen del sistema, de modo que se tendrán que recaudar del resto de los consumidores para cumplir el principio de suficiencia tarifaria", afirma el documento de FAES, según el cual se producirá "una transferencia de estos costes al resto de los consumidores del sistema".

Esta circunstancia provocaría "una subida de tarifas al ser menos consumidores para hacer frente a los mismos costes fijos y seguir cumpliendo el principio de suficiencia tarifaria", afirman los autores.

La subida de tarifas generaría a su vez "un círculo vicioso", ya que haría "más competitivo el autoconsumo, llevando a que más consumidores decidan autoconsumir y a que, en consecuencia, haya menos consumidores en el sistema para soportar los mismos costes fijos", afirma.


Resumiendo,que los precios se ajusten a las leyes de la oferta y la demanda se la sudan.
"Es nuestro bussines y nos lo follamos como queremos", afirmo.

[#17 ummon]

Siempre viene bien recordar esto:
http://www.lamarea.com/2014/07/05/faes-cobro-mas-de-30-millones-de-euros-en-subvenciones-desde-el-ano-2003/
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/23/exteriores_concede_faes_mitad_las_subvenciones_para_cooperacion_18703_1012.html
Es genial esto de cobrar de nuestros impuestos y usar esa pasta en decir barbaridades sistemáticamente.

[#9 hijolagranputa]

Faes no quiere cosas buenas para los ciudadanos sino solo para la "economía".
Por mi se pueden ir al carajo.

[#38 Desactivado]

Relacionada.


FAES se apoya en un directivo de Iberdrola y un ex de Fenosa para arremeter contra el autoconsumo

FAES se apoya en un directivo de Iberdrola y un ex...

[#8 sasander]

Si no accedes a los servicios públicos, que me expliquen la lógica de tener que pagar para mantenerlos. Anda y que les den, por impresentables.

[#18 Schwepps]

A todo esto, lo firma Conrado Navarro que es Director de Relaciones Institucionales de Iberdrola y Juan Luis López Cardenete, ex-Director General de Unión Fenosa.

Para que luego digan que el lobby eléctrico no influye en la política. Marcado el camino en el Think Tank del PP.

[#20 candonga1]

Y éstos se autodenominan liberales?

[#22 NickEdwards]

Estos de FAES son igual de antiliberales que los del PP. Y así nos va en este país.

[#15 Schwepps]

Es de coña el estudio. Muy sesgado y sin utilizar ni una número ni una fórmula. Me hace mucha gracia ver que lo que llaman ellos "primas a las renovables" se considera como un fijo del sistema, cuando depende totalmente de la producción renovable anual... por lo que a menor consumo del sistema, es probable que también bajara esa producción si tuvieran que producirse restricciones a la generación.

Total, que les parece maravilloso que a los autoconsumidores paguen más costes fijos y que el resto de consumidores paguen los costes fijos a través de los variables. Todo muy razonable para que en el desbarajuste de mercado eléctrico que tenemos todo vaya a favor de UNESA.

[#24 mmlv]

¡Viva el Liberalismo español!

[#21 WarDog77]

"tiene un fuerte componente ideológico..."
Ya tal, el autoconsumo es ETA

[#29 javierchiclana]

El documento completo: http://www.fundacionfaes.org/file_upload/publication/pdf/20150216113345el__consumidor_generador_-_implicaciones_del_autoconsumo_en_el_sistema_electrico.pdf

[#31 javierchiclana]

El informe #29 básicamente dice que el término fijo no recoge todos los gastos fijos y que los no autoconsumidores se verían discriminados.

Es justo que se reviertan los costes fijos al término fijo de la factura, lo que es indignante es que utilicen argucias como borradores no resueltos para machacar el autoconsumo renovable.

[#19 Desactivado]

Esto es lo que pasa cuando un sector estratégico se llena de castucitos

[#10 EETotal]

Y, según prensa digital de hoy, el presidente de iberdrola pide que se subvencione la eliminación de centrales que se ha instalado en el boom porque hay menos demanda ... esto es de locos!!!

[#23 Mr.Google]

Y los Amish que? es que nadie piensa en los Amish?

[#16 Hastaloshuevos]