Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#11 Yo no se que referencia es esa pero tras el 11M no son nada o como esta en tribunales por haber participado en las cloacas del estado....y la linea editorial actual es propia de un medio de ultra derecha cualquiera. Es el mayor difusor de sensacionalismo y noticias falsas de todos los medios españoles. Poco mas que una filial del PP.
Yo voto MIERDA cada puta noticia que veo aquí.
Yo voto MIERDA cada puta noticia que veo aquí.
#4:
Esta noticia será tumbada en breve por las cuentas falsas de menéame.
#3:
Imposible.
Corolario pandémico: Los bots siempre, siempre, siempre y absolutamente siempre, son de otros.
Corolario pandémico: Los bots siempre, siempre, siempre y absolutamente siempre, son de otros.
#8:
Y qué curioso que los bots spamearan a likes solo a esta publicación y luego se callaran.
https://www.facebook.com/MinSanidad/videos/250606976121652/
Y justo a continuación en todos los grupos fachas de whatsapp y telegram estén difundiendo el video en el que se describe "cómo el gobierno usa bots para autobombo" con justo esa publicación. Curioso.
https://www.facebook.com/MinSanidad/videos/250606976121652/
Y justo a continuación en todos los grupos fachas de whatsapp y telegram estén difundiendo el video en el que se describe "cómo el gobierno usa bots para autobombo" con justo esa publicación. Curioso.
#1:
¿No me digas? ¿Pero eso no era exclusivo de los fachas?
#11:
#5 Ajá, vale. El Mundo, diario de referencia en España durante 30 años, que ha destapado trapacerías a diestro y siniestro es uno de los miles de panfletos de derecha. El pobre hombre al que aludes en tu nick se volvería a suicidar probablemente si leyera alguna de las tonterías que estáis diciendo estos días.
#6:
#2 Mientras la gente sea tan maniqueista y tenga la estúpida opinión de que los que no opinan como ellos, están contra ellos, no hay nada que hacer.
Hay que creer en las buenas personas y dejarse de ser tan ridículos de defender a ultranza a nuestros partidos. En el fondo es lo de siempre: los mismos perros, con distintos collares.
Hay que creer en las buenas personas y dejarse de ser tan ridículos de defender a ultranza a nuestros partidos. En el fondo es lo de siempre: los mismos perros, con distintos collares.
Comentarios
Esta noticia será tumbada en breve por las cuentas falsas de menéame.
Imposible.
Corolario pandémico: Los bots siempre, siempre, siempre y absolutamente siempre, son de otros.
#3 Que lo digas tú con días de antigüedad, es de traca.
#29 ¿Qué sucede? ¿No puedo comentar siendo recién inscrito? No soy un bot, eso espero que lo tengas claro. Porque lo tienes claro, ¿verdad? Pues achanta la muí.
#32 Claro que puedes ser nuevo, si ahora hay más nuevos que nunca.
#42 ¿Ya no hablamos de bots? Así me gusta. Progresas adecuadamente. Sigue en esa línea.
#46 Anda, sigue con los deberes y déjate el móvil que al final están adelantando materia.
#55 Profundo, a la par que deliciosamente intelectual. Tanta inquina te hará mal.
#42 Efectivamente, hay ya más nuevos que viejos.
Alguien debería realizar un estudio comparando las altas desde que se formó el gobierno y compararlas con el histórico.
¿No me digas? ¿Pero eso no era exclusivo de los fachas?
#1 No descartes que estén también detrás de ésto, a modo de ataque de falsa bandera.
De momento la información, que es una puta mierda mal redactada, parcial y sesgada, viene precisamente de uno de los miles de panfletos de derechas. Yo la pondría en cuarentena.
#5 Sí, sí. Que la culpa siempre es de los otros. De los malos. Sean quienes sean.
Para los fachas, los rojos y para los rojos, los fachas.
Así nos va en este triste país.
#9 Y todo por creerte la primera versión que te llega, en vez de poner las cosas en cuarentena, como te indico.
#10 Yo no me creo a unos ni a otros. Hay que ser muy gilipollas para hacerlo.
En este país hay tres tipos de personas: los unos, los otros y los que estamos hasta los cojones de los unos y de los otros.
#13 En realidad son los unos, los otros y los que ponemos las cosas en cuarentena.
#10 Haz la prueba campeón, prueba a ser un poco crítico, venga de donde venga trata de verificarlo. Seguro que te llevas sorpresas
#5 Ajá, vale. El Mundo, diario de referencia en España durante 30 años, que ha destapado trapacerías a diestro y siniestro es uno de los miles de panfletos de derecha. El pobre hombre al que aludes en tu nick se volvería a suicidar probablemente si leyera alguna de las tonterías que estáis diciendo estos días.
#11 Yo no se que referencia es esa pero tras el 11M no son nada o como esta en tribunales por haber participado en las cloacas del estado....y la linea editorial actual es propia de un medio de ultra derecha cualquiera. Es el mayor difusor de sensacionalismo y noticias falsas de todos los medios españoles. Poco mas que una filial del PP.
Yo voto MIERDA cada puta noticia que veo aquí.
#21 Si, ya se te ve. Objetivo e imparcial totalmente.
#45 Si buscas en sus foros me encontraras: Oceanon3d. Ya no hay apartado de usuario pero llevo en ellos con el mismo nik desde el 2011. Antes había Karma y siendo yo de izquierdas tenia el máximo permitido para externos a la redacción. En un medio de derechas con mis ideas de iquierdas. Pues buscar noticias antiguas en Google y me encontraras.
Antes había en ellos una peña con la que se podía intercambiar ideas ¿ahora?....llenos de personajes ficticios de VOX y/ o PP o de ultras vomitado consignas....de cada 500 comentarios aveces no se salva ni uno. Es casi el foro no extra oficial de VOX.
Con la rata ultra derechista de Rosell (ex de uno de los medios mas ignominiosos del panorama español como es es.diario) ese medio a llegado al absurdo de la manipulación. Es hasta risible hasta que te das cuenta que este país esta lleno de imbéciles que se creen que lo que les dicen tiene algo que ver con la verdad.
Ya vez: lo conozco bien...me atrevo a decir que mejor que tu. Lo mismo es que solo otro de solo esta gusto en medios medios que le cuenten lo que desean oír según su ideología ...pero eso no es estar informado amigo; solo es tragar mierda.
#58 jojojo, vaya zasca..... la verdad que como has dicho la evolución de ese periódico desde el 11M es lamentable.
#11 todo lo que tú quieras, posiblemente tengas razón en partes, pero apostaría a que este artículo es directamente un invent. Suena casi a tomadura de pelo... no se yo si se lo colarías a D. Mariano José de Larra. desde luego no a su alter ego.
Según explican fuentes de Facebook a PIXEL, la compañía de Silicon Valley se encuentra actualmente investigando a estas cuentas.
Hasta que Facebook publique el resultado de sus investigaciones, resulta imposible saber con exactitud quién está coordinando estas cuentas falsas que elogian al Gobierno.
A falta de que Facebook se pronuncie, y publique las conclusiones de su investigación -si es que decide hacerlo- no existe ningún indicio, más allá de la existencia de los perfiles y de sus interacciones elogiosas, de que sea el Gobierno el que se encuentre detrás de ecualquiera podría encontrarse tras esta maniobra con fines publicitarios
Esto no es una investigación ni es nada es un desprospósito, sin ejemplos de esos supuestos mensajes, sin declaraciones de facebook, sin... nada.
Fé de creyente es lo que hace falta para querer tomarse en serio este artículo
carroña para los carroñeros
#47 jajajaja, cuando no te gusta lo que lees, es un invento. El que no se consuela es porque no quiere.
No busques otras fuentes, no vaya a ser que encuentres lo que no quieres leer.
#76 Facilítamelas
#77 Lee bien mi mensaje.
#81 No hay nada en la fuente que indique que sean administradas por el gobierno. confundes tus deseos con la realidad.
también he buscado otras fuentes. es un granja de bot que se ha enganchado a un tema candente como le pasó a Rajoy...
#11 No, si a quien se le ve imparcial es a ti, con tus "referencias" periodísticas, no te jode...
#5 Está claro que si eres de izquierdas, El Mundo te parecerá una mierda, mal redactado, parcial y sesgado. No tengas en cuenta el artículo del diario y comprueba tu mismo a lo que se refiere con el siguiente enlace:
https://www.facebook.com/watch/?v=250606976121652
Busca los nombres que han dado "Me gusta" y verás a que se refieren. Si fuera obra de la propia derecha, sería pegarse un tiro en un pie, pero bueno, yo a estas alturas ya me lo creo todo.
#14 Me parece mal redactado, parcial y sesgado por cosas como ésta que te copio:
Hasta que Facebook publique el resultado de sus investigaciones, algo que no está obligado a hacer, resulta imposible saber con exactitud quién está coordinando estas cuentas falsas que alaban al Gobierno.
No existe ningún indicio, más allá de la existencia de los perfiles y de sus interacciones elogiosas hacia el ejecutivo, de que sea el Gobierno el que se encuentra detrás de esta maniobra con fines publicitarios. De hecho, podría ser cualquiera.
A ver si me lo traduces.
#35 ¿Perdón? He leído como 4 veces la cita que me pones y está perfectamente redactada. ¿Donde está la necesidad de traducción? ¿Has respetado las comas durante la lectura?
No obstante te la resumo con otras palabras a ver si así:
Dice que, hasta que Facebook no facilite información de la investigación (algo que no está obligado a hacer), no se sabrá a quienes pertenecen estas cuentas falsas. Por otro lado, dice que no existen pruebas de que sea el Gobierno quien esté detrás de estas cuentas falsas y que podría ser cualquiera.
Ahora que acabo de escribirlo, sigo sin entender donde está la necesidad de traducir las palabras del periódico.
#41 O sea, que lanza una sospecha sobre el Gobierno, a la vez que reconoce que no tiene pruebas.
¿De verdad creéis que engañáis a alguien?
Para que veas como está de mal redactado, te propongo la siguiente:
Creemos que hay alguien haciendo algo. No está claro que sea en algún sitio, pero de ser sería en algún sitio de internet. Hasta podría ser en una conocida red social. Y no sabemos a ciencia cierta quién lo hace, pero podría ser el Gobierno. Tampoco sabemos por qué lo hacen, quizá para hacer publicidad. Tampoco sabemos de qué sería esa publicidad, pero podría ser de algo relacionado con los ERE de Murcia.
Luego ya si eso, vas y lo cascas.
#63
#63 ¿Engañar? Yo no intento engañar nadie, sinceramente es que hasta me la suda. Lo que no entiendo es porqué dices que está mal redactado cuando se entiende perfectamente el mensaje. Que no estés de acuerdo con el contenido de la noticia, eso es otra cosa.
De todas formas, con el panorama actual soy totalmente apolítico, pero me parece bastante absurdo que te quejes de que un periodico, más de derechas que de izquierdas, publique una noticia donde arremeta contra el Gobierno. ¿Acaso no hace lo mismo un periodico de izquierdas con la derecha? Es que vamos, ya os quejáis por cosas totalmente obvias y naturales.
#41 sigo sin entender donde está la necesidad de traducir las palabras del periódico.
Una cosa es saber leer y otra saber qué lees.
#14 No les jodas el cuento, que con el confinamiento y comiendo quinoa andan un poco raritos.
#5 No te digo que no sea falsa bandera, yo particularmente no pienso que el gobierno haya cometido semejante chapuza, pero algunos deberían reflexionar sobre justo el caso contrario: Si cuándo el ataque es contra el gobierno ¿no podría ser también falsa bandera?, es decir ser cometido por otro diferente al supuestamente beneficiado.
Hay que ser cautelosos antes de acusar a tal X o cual Y de estar detrás de un ataque de bots sin tener ninguna prueba. Lo que parece venir de A puede que no venga de A. Se debe primero investigar y cuando hay pruebas acusar.
El lodazal político en cambio origina que se entre al trapo por uno y otro lado nada más que salta la noticia.
#17 Por eso digo de ponerlo en cuarentena
#17 No piensas que el gobierno sea tan chapuzas de hacer eso, pero si que lo piensas de los demás. Claro, los de izquierdas no son chapuzas ni mala gente, y además, de tan buenos que son son casi tontos...
#37 Tengo mucho que criticar de este gobierno pero sinceramente esto es tan chapucero y evidente que no creo que hayan sido ellos. Otra cosa es que alguien afin a ellos lo hubiera hecho, eso ya no lo sé, a ver qué dice Facebook de dónde viene el ataque. Lo mismo nos sorprendemos y viene, como sospecho, de otro país, no me extrañaría.
#5 Claro que sí, eso decían los vxemitas con los suyos, no esperábamos menos de los tuyos.
#5 Venga va, tomate un sol y sombra mas...
#5 Todo apunta a ello. Ya hicieron a menor escala con la falsa cuenta que elogiaba a Rufián.
Y qué curioso que los bots spamearan a likes solo a esta publicación y luego se callaran.
https://www.facebook.com/MinSanidad/videos/250606976121652/
Y justo a continuación en todos los grupos fachas de whatsapp y telegram estén difundiendo el video en el que se describe "cómo el gobierno usa bots para autobombo" con justo esa publicación. Curioso.
#8 Además que la reacción no es dar "me gusta", sino que utilizan el emoticono de "la risa". Algo no me cuadra, si fueran bots pagados por el gobierno que menos que hacer bien el encargo y dar a la publicación un "me gusta y no reirse del contenido de la publicación. Me temo que esto huele a VOX.
#18 A ver a ver, hablemos con propiedad y vamos a dejar de mentir o distorsionar la realidad.
No confundas a la gente y cambies la información para tu interés. Cualquiera que entre en la publicación de Facebook verá que en este momento hay unas 2500 reacciones de "Me divierte", sin embargo, hay 30.000 "Me gusta" donde seguro que hay muchísimas más de 2500 de estas cuentas falsas que estamos comentando.
Dicho esto, porque hayan unas cuantas cuentas falsas que hayan utilizado el "Me divierte" en lugar de "Me gusta" no cambia nada al respecto.
#26 No miento y no distorsiono ninguna realidad, hace unas horas me llegó el vídeo, y decidí ir a la página del Ministerio en FB y ver si era verdad lo que se decía, y los perfiles con nombres extranjeros que reaccionaban a la comparecencia de Fernando Simón lo hacían con el emoticono "Me divierte", cuando en el vídeo y en esta noticia se dice que estos supuestos bots pagados por el gobierno lo están elogiando. Algo no me cuadra, qué menos si tengo que elogiar algo que darle al puñetero "Me gusta". De todas formas, no me extrañaría nada que muchos de esos me gusta fueran ficticios, pero si no tienes pruebas no retuerzas las cosas .
#62 Pero vamos a ver, ¿no has leído mi comentario? ¿Que enlace de Facebook has visto tu?
Pues claro que las cuentas falsas le han dado a "Me gusta". No mires solamente la lista de los "Me divierte" mira también la lista de "Me gusta" y verás que hay cientos de cuentas falsas también.
#18 Es verdad, acusais a VOX de ser tan efectivos que tienen miles de millones de bots, perfectamente coordinados, tan peligrosos que quieren sacar una ley que les limite y les de caza, pero a la vez son tan subnormales de ser tan tontos y analfabetos tecnológicos como para hacer esto. O A o B, pero los dos a la vez....
#8 A ver, poner links a los mensajes informativos del ministerio no es "elogiar al gobierno".
¡¡¡Hay que ver a que punto de sectarismo habeis llegado!!!
#40 No te cuadra porque los malos siempre son los otros.
#43 no no, soy simple espectador ,
en esta función no me dieron ningún papel.
te advierto que me he visto toda la serie de colombo, no soy un experto cualquiera, desde el principio sabia quien era el asesino.
(quien sepa de que hablo sabrá el motivo)
Es un ataque de doble falsa bandera, la izquierda usa bots de una premeditada torpeza para hacer creer que son de la derecha haciendo un ataque de falsa bandera, así se benefician de los bots y atacan a la derecha, dos en uno.
Que no, que no, que son bots fascistas que son tan tontos que se equivocan al dar al botón ¿Un ser de luz de izquierdas haciendo cositas malas? Amos, no jodas...
#24 Espero que no estés hablando mal del Único Partido y del Gran Líder, porque quizá necesites ser reeducado.
falsa bandera de manual.
después de la pillada los voxt encontraron la manera de rentabilizar la inversión previa y ahora levantar los brazos gritando...."mira el gobierno y su bots"
#7 ¿Te has planteado que los bots supuestamente de vox podrían ser un ataque de falsa bandera de manual?
#27 entonces esto seria la autodestrucción de los que primero confabularon contra vox?
no me cuadra.
#33 No te equivoques. Se tumba por:
1) Decir que poner los mensajes informativos del gobierno es "ser elogiosos con el gobierno".
2) Por decir que se ha iniciado una investigación por Facebook sin poner una sola declaración oficial u oficiosa de Facebook. Es decir, ni sabemos de donde viene esa información (ni un triste "según fuentes de El Mundo").
O sea, por ser una mierda de noticia de la que puede salir cualquier cosa, incluso que sea falsa. No cumple un solo criterio del que deben cumplir las noticias con un mínimo de veracidad.
¿Y donde está en la noticia el mensaje en Facebook, nota de prensa, declaración... que nos lleve a pensar que Facebook está investigando algo?
¿La cuentas que señalan es algo descubierto por Facebook o es algo que ha descubierto El Mundo? ¿Porque no indican, como se hace en otros mensajes por el estilo, el nombre concreto de las cuentas para que podamos verlo el resto?
Buambulancieros, son estas preguntas, tan sanas hoy en día, que hacen que se tumben noticias como esta.
#15 no te equivoques. Se tumba por los ideales y por ser una noticia contra el gobierno, no por nada más.
Parece que los perfiles falsos no entienden de direcciones (ni derecha ni izquierda)
#2 Mientras la gente sea tan maniqueista y tenga la estúpida opinión de que los que no opinan como ellos, están contra ellos, no hay nada que hacer.
Hay que creer en las buenas personas y dejarse de ser tan ridículos de defender a ultranza a nuestros partidos. En el fondo es lo de siempre: los mismos perros, con distintos collares.
#6 lamentablemente vivimos en una sociedad repleta de fanatismos. Fanatismo hacia un partido político, un equipo de fútbol, unas tradiciones, unos medios de comunicación, unos ídolos etc que hace que no veamos la realidad.
#12 Puedo entender hasta el fanatismo hacia un equipo de fútbol, porque eso no decide nada sobre nuestras vidas mas que un modo de enfrentamiento para evadirse.
¿Pero los fanatismos hacia un partido político? Eso es lo más ridículo del mundo, dado que son estos los que deciden si yo voy a cobrar una pensión cuando me jubile o si voy a tener derecho a una sanidad pública.
#2 Estos perfiles falsos siguen siendo creados por la derecha.
Mira #64.
#66 claro. Cuando lo hace según que partidos lo pagan ellos, pero si es al revés, no. Como os cegáis algunos... no hay ni buenos ni malos, todos son iguales!!
#71 Dime un caso de “al revés “, porfa. No son todos iguales. Demuéstralo, o estarás tan cegado como yo.
#73 sólo con preguntarlo me demuestras que no eres imparcial. Búscalos, en MNM tienes muchos.
#80 ¡Por supuesto que no soy imparcial! ¿Cómo se puede ser imparcial en un asunto tan repugnante como este?
Menéame ya no está para informar, sino para adoctrinar, seamos sinceros.
Ambos bandos han usado bots desde que descubrieron su potencial hace ya mas de 5 años. Que se peinen.
#69 Yo tengo interés en ver ejemplos de casos que creas que pertenecían al PSOE o a Podemos.
De verdad, lo digo en serio, si tienes información, te lo agradecería.
#70
2015:
2015: https://www.eldiario.es/hojaderouter/internet/followers-seguidores-falsos-redes_sociales-politicos_0_351365104.html
2017: https://www.lavanguardia.com/politica/20170507/422281612415/partidos-politicos-seguidores-falsos-twitter.html
2019: https://www.larazon.es/murcia/20191220/qtog2g7g2vd7ndm6i34xri2jhm.html
#72 Gracias.
Apesta a falsa bandera a 1km. Igual que lo del libro al revés de Casado o lo de los fallos del script para responder automáticamente en twiter. Es que es tan burdo y cutre, ni siquiera se lo curran un poco, se ve que van a destajo, cobran por bulo, por mierda que sea. Y
de todas maneras, si Facebook lo está investigando, esperemos a lo que digan.
Qué raro que esta noticia no esté en portada ¿no? Las otras 40 que hablaban de bots llegaron rapidísimo
He leido, no recuerdo donde que, en lugar de clicar en "me gusta" lo hacen en "me divierte""
Es un bulo que circula desde hoy por WhatsApp.
Utiliza este post del ministerio:
https://www.facebook.com/MinSanidad/videos/250606976121652/
Disculpad los que no tengáis FB. El bulo se basa en que han dado “me gusta” un montón de perfiles con nombre de mujer sobre todo, aparentemente extranjeros, y creados recientemente.
Pues bien, si entráis en las interacciones, veréis que esos perfiles son de “risas”, no ”me gusta”.
Es obvio que si alguien del gobierno ha creado esos bots, no los ha mandado a reírse. No sé por qué, pero sospecho de quién puede ser la estrategia.
A los que os haya llegado el ws, revisadlo.
Burdo, muy burdo.
Yo desde luego opino como vostros, es impensable que semejante chapuza informatica pueda salir de otro sitio que del Gobierno, nadie mas hace las cosas tan mal.
Claro que siempre se puede decir que fue un error y que se podia haber hecho mejor.
Este problema de los bots tanto de un lado como de otro se acababa de un plumazo exigiendo el dni para registrarse en redes sociales, un dni una cuenta.
No me digas , como es posible?
Es falso. Con una simple comprobación basta.
Bueno, el gobierno reconoció públicamente ayer que tiene implementado un sistema para censurar a los que no piensan como ellos. No es nada nuevo. La izquierda odia la libertad de expresión. Y por eso banea, censura, insulta y prohibe siempre que puede.