Portada
mis comunidades
otras secciones
#69:
#32 El problema es que no es dañino en absoluto, salvo para unos pocos SJW y lo de rancio... En fin. Como siempre el problema suele estar en los ojos del que mira.
"están en desacuerdo con las normas sociales modernas"
Y esas normas de quién son? Nos tienen que afectar a todos? Realmente se busca beneficiar a esas trabajadoras? Lo dudo.
Mucho flanderillo suelto. Esta especie de censura moral es ridícula y sí resulta dañina. Esas chicas no generan polémica, la polémica la generan otros bienpensantes que tienen por misión meterse en la vida de los demás.
"están en desacuerdo con las normas sociales modernas"
Y esas normas de quién son? Nos tienen que afectar a todos? Realmente se busca beneficiar a esas trabajadoras? Lo dudo.
Mucho flanderillo suelto. Esta especie de censura moral es ridícula y sí resulta dañina. Esas chicas no generan polémica, la polémica la generan otros bienpensantes que tienen por misión meterse en la vida de los demás.
#3:
Joder que chorrada. Y que piensan las afectadas que se quedan sin el curro?
#87:
#29 No vi a nadie que se quejara aquí Pilota Maria herrera.
Tampoco veo mal las paragueras, como cuando la madre de Alvaro Bautista hizo de Paraguera, o cuando a nicky hayden le hacía de paraguera su hermana, o a Casey Stoner su mujer
http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/2/0/azafato-arropa-piloto-ana-carrasco-1484324377302.jpg
https://i.blogs.es/236422/650_1000_ana_carrasco_gpcatalunya_2013/original.jpg
http://www.masmoto.net/competicion/paddock-girls-motogp-espana-jerez-2017/
De la medida me parece mal que no hayan preguntado a esas chicas. Lo de que no aportan nada, es una opinión tuya.
Tampoco veo mal las paragueras, como cuando la madre de Alvaro Bautista hizo de Paraguera, o cuando a nicky hayden le hacía de paraguera su hermana, o a Casey Stoner su mujer
http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/2/0/azafato-arropa-piloto-ana-carrasco-1484324377302.jpg
https://i.blogs.es/236422/650_1000_ana_carrasco_gpcatalunya_2013/original.jpg
http://www.masmoto.net/competicion/paddock-girls-motogp-espana-jerez-2017/
De la medida me parece mal que no hayan preguntado a esas chicas. Lo de que no aportan nada, es una opinión tuya.
#22:
Ya es hora de ir a por todas esas otras profesiones usualmente desempeñadas por mujeres, pero que envilecen a las mujeres por el uso que se hace de su imagen, como modelos publicitarias, azafatas, recepcionistas, modelos de pasarela, actrices jovenes, etc, etc.
No debemos cejar en el impulso de correccion social y politica, ya que las mujeres, como se sabe, deben ser defendidas de si mismas y de sus propias decisiones y debemos bloquear las opciones profesionales que no es bueno que elijan, que nosotros y nosotras sabemos bien cuales son (y ellas, pobres alienadas por el patriarcado, no).
Todas las puertas al campo son posibles en la neosociedad politicamente correcta.
No debemos cejar en el impulso de correccion social y politica, ya que las mujeres, como se sabe, deben ser defendidas de si mismas y de sus propias decisiones y debemos bloquear las opciones profesionales que no es bueno que elijan, que nosotros y nosotras sabemos bien cuales son (y ellas, pobres alienadas por el patriarcado, no).
Todas las puertas al campo son posibles en la neosociedad politicamente correcta.
#12:
Bueno, un motivo más para dejar de ver la F1.
Habrá que volver al porno...
Habrá que volver al porno...
Comentarios
#17 que te parece mal en concreto de la medida? Lo digo en serio, esas chicas no aportan nada a la carrera más que ser un reclamo sexual.
#29 ¿Y eso es malo?. Lastima que las monjas hayáis dejado el convento.
#45 es malo porque la gente al final solo se fija en su físico en lugar de la habilidad y destreza con la que son capaces de sostener el paraguas
#45 es lo que nos quieren vender ahora: el sexo es malo. son sentimientos impuros. llevan a la gente a tocarse y luego nos quedamos todos ciegos. y a este paso, las mujeres con el burka obligatorio para cuando?
#29 Un reclamo visual más bien, porque de acostarte con ellas poca probabilidad hay.
#29 Te digo, la mayoría considera mal estas medidas, porque la mayoría de los deportes son de un aburrido que no hay quien se los trague, y si no sale alguien en minifalda, pues pierden el aliciente.
Si la gente hiciese más deporte y viese menos la tele, probablemente los deportes serían más divertidos.
Pero es lo que tiene.
#53 Pues nada, ya nos contarás a todos donde puedes "practicar" fórmula1 y de donde te sacas los coches y repuestos a precio regalado para poder hacerlo mas de un día.
#78 Busca la información y apuntate a practicar el deporte. Seguro que no eres demasiado mayor todavía.
#92 Si si, respondes con generalidades (deportes). Pero la pregunta es muy concreta. ¿Donde puedo practicar formula 1? Porque futbol es gratis y hay mil sitios para hacerlo. Solo necesitas una puta pelota. Venga listo, dime, ¿donde cojones practicarias f1 y de donde sacarías el dinero para ello?
Tus argumentos son una risa, es como si te pregunto que en que diente te ha salido una caries y me dices que te ha salido en la boca. Que listo eres...
#53 ¿Es un aliciente tratar a una persona como un objeto? Háztelo mirar...
#79 No has entendido mi comentario. Era una critica, pero bueno da igual, la cosa es ofender.
#79 si no te pagan lo veo muy mal
#79 pero que objeto ni que nada, alguno exageráis todo al límite.
Si fuese un objeto iba y me llevaba un par, no te jode
#79 Buuuf, si ponemos en practica este argumento ponemos el sistema patas abajo. Excepto en los trabajos cualificados, en el resto los humanos no somos más que meros objetos/medios para obtener beneficios. Fíjate tú.
#79 Es un aliciente para ella, así tiene una gran promoción por delante. Cuando haya sido objeto una temporada se la promociona a planta, luego a animal pequeño, etc. Esto la mantiene incentivada.
#107 Ha dicho "si la gente hiciese más deporte", no "si la gente hiciese más fórmula 1".
Igual sus argumentos son una risa porque tu no has sabido leer el primero de todos.
#53 De paso también contesto a eso, porque difiero ligeramente. No creo que el hecho de no practicar deporte haga perder el interés por el deporte, sino que la gente muchas veces ve un programa o un contenido sobre "algo" por razones totalmente diferentes a ese algo.
Me pregunto cuanta gente verá programas como "pesadilla en la cocina" y similares más por el hecho de que les parezca interesante como funciona y como reflotar negocios semi-hundidos en vez de por las situaciones polémicas y sentimentaloides que, por otra parte, refuerzan mísmamente en el programa mediante música "épica" o efectos de sonidos salchicheros. Al final la premisa se queda en simple humo frente al contenido real de un programa, y en el deporte pasa igual, que muchos dicen que les gusta el fútbol pero no ven más que los partidos de su equipo, no un partido que pueda ser interesante por los dos equipos que juegan, independientemente de que los apoyen o sean fans.
#53 Sin entrar en el asunto de "las chicas como reclamo sexual"; en lo otro te doy la razón.
Para mi (y para la mayoría de la gente, porque el público de la F1 es el que es y es poco), ver una prueba entera de F1 es un ejercicio imposible. Me aburre!! no encuentro aliciente alguno en ver como unos coches construidos para tal fin, dan 40 o 50 vueltas el mismo circuito!!
A veces creo que para muchos el aliciente es similar al que encuentran en las corridas de toros... asisten para ver si el toro acierta a meterle un cuerno en el cuerpo al bailarín que intenta demostrar lo tonto que es y como embiste a un trapo rojo. Y las carreras en las que ningún piloto se sale de la pista o un coche se incendia, se las pasan comiendo perritos calientes y bebiendo esa bebida que todos sabemos.
Y otro tanto pasa en las carreras de motocicletas.
Y las chicas... ponen una nota de color a tanto tedio con olor a nafta.
Yo prefiero ver los campeonatos de patinaje artístico!! En esas pruebas si se ven chicas con mucha más pericia (y arte) que la que se necesita para sujetar un paraguas o besar a un ciclista (con suerte, no dopado...). Y... creo que con este último párrafo ya he manifestado mi opinión acerca de la noticia
#53, uhm, si un deporte es aburrido esto no va a hacer que sea más seguido porque salgan chicas. ¿O es que la gente ve la Fórmula 1 antes de que los coches arranquen y ya cambian de canal?
Que conste que no veo mal la medida, pero tampoco vería mal que no se hubiera tomado la verdad.
#29 No vi a nadie que se quejara aquí Pilota Maria herrera.
Tampoco veo mal las paragueras, como cuando la madre de Alvaro Bautista hizo de Paraguera, o cuando a nicky hayden le hacía de paraguera su hermana, o a Casey Stoner su mujer
http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/2/0/azafato-arropa-piloto-ana-carrasco-1484324377302.jpg
https://i.blogs.es/236422/650_1000_ana_carrasco_gpcatalunya_2013/original.jpg
http://www.masmoto.net/competicion/paddock-girls-motogp-espana-jerez-2017/
De la medida me parece mal que no hayan preguntado a esas chicas. Lo de que no aportan nada, es una opinión tuya.
#87 Será la "piloto", ¿no? Pilota suena fatal.
#29 Me parece curioso que se trate de evitar el usar a las mujeres como reclamó y de cosificarlas, pero que luego el reggaeton este a todas horas en radio y tele, incluyendo horario infantil.
#29 Vamos, como la azafata de la ruleta de la fortuna, por poner un ejemplo.
#29 me parece mal xq decenas de mujeres se van al paro. si quieres prescinfir de todas las azafatas de congresos, exposiciones y presentaciones, entonces ya son decenas de miles al paro....asume las consecuencias de tus decisiones
#29 "un reclamo sexual"
¿De verdad estás diciendo que los hombres -y las lesbianas- veían las carreras de formula 1 por las "chicas de parrilla"?
#29 Que ellas ganaban dinero por algo que hacían voluntariamente y ahora no lo van a ganar "por el bien de la sociedad"
Si ya pero su bolsillo se resiente.
PD: Si me vas a salir con que ellas eran degradadas, cosificadas y estupideces de esas olvídalo. No creo en patermalismos, ni aunque estos tengan un trasfondo feminista.
#29 A mi me gustan los reclamos sexuales y creo que no soy el único.
#29 Es que ahora se van a extinguir
Joder que chorrada. Y que piensan las afectadas que se quedan sin el curro?
#3 Haber estudiao.
#30 Si eres guapa no tienes que estudiar.
En cambio si eres fea puedes luchar contra el patriarcado y los estereotipos opresores
#30 Claro que si, mira que hacer lo que quieren con sus vidas, que se habrán creído.
#3 Pues muy contentas no están....
#3 Se sentirán liberadas del yugo del heteropatriacado opresor... sin trabajo, pero liberadas al fin.
#43 están muy agradecidas, por fin podran corretear felices por el campo sin sentirse cosificadas
#3 La mayoría son modelos. No creo que tengan problemas para seguir ganándose los garbanzos y para lo que aportaban lo veo buena medida para eliminar el objeto sexual que eran.
#56 Hasta que la progresia les vuelva a joder el siguiente trabajo. Vamos hacia una mezcla de la novela handicap + estado islamico
#70 Es que para mi cualquier trabajo en el que sexualize tu figura debería ser erradicado si no influye en el desempeño de tu trabajo.
#88 pues eliminas a 100000 mujeres de trabajos de azafata, congresos,presentaciones, anuncios. Etc etc
#3 Para que luego digan que ser guapa te hace pasarte la vida en modo fácil.
#56 Precisamente si son modelos esto es parte de su trabajo, si vas elimando cada sector en el que pueden trabajar llegará el momento en que no tengan empleo. Lo próximo será prohibir los desfiles por ir en contra del honor de las personas menos agraciadas.
#84 El trabajo de una modelo no es estar con una estúpida sonrisa sujetando un paraguas. El trabajo de una modelo es vestir una serie de prendas que serán mostradas ante mucha gente y para eso cogen siempre a mujeres esqueléticas y monas. ¿Que se quedan sin trabajo? ¿Y qué crees que pasará cuando dejen de estar jóvenes y lozanas? ¿Eso es lo que queremos enseñarles a esas mujeres? ¿Que solo valen por su cuerpo?
#56 Pero si sigue esta tendencia, al final precisamente por ser "modelos" se quedaran sin trabajo, ganándose los garbanzos como tu dices, porque si en todos los trabajos en los que se requiere ser mona, los eliminan porque se considera que esta mal los trabajos cuya único fin es exhibir su monería...ya me dirás tú a que se van a dedicar. A ver si te piensas que los de las revistas, o los desfiles las contratan por motivos distintos a los de la F1.
#86 Una modelo tampoco debería subirse a una pasarela por ser "mona" o tener un buen cuerpo. Una modelo está para vestir una línea de moda y punto.
#56 Modelos, qué es una modelo sino una persona que vive de exibirse? Será lo siguiente.
Cada vez nos andamos con mas tonterías, y lo malo es que el límite siempre se supera.
#91 A eso a derivado años de sexualización de la mujer. Una modelo no debería ser otra cosa que una persona que se pone ropa para presentar los diseños de un diseñador en particular.
#56 yo una que conoci era comercial y le venia de puta madre el gp de aragon para sacarse un dinerillo extra que sumar a su mierda de sueldo. Seguro que le sienta esta noticia de puta madre.
#56 ¿Objeto sexual? No digo que no fueran objetos decorativos pero para considerarlas objetos sexuales hay que tener la mente muy sucia.
#56 pero su trabajo consiste en enseñar su cuerpo..la gente como tu querra quitarles el proximo trabajo
#56 Eso tambien es cosificarlas
#3 algo dramático. Cuando abolieron la esclavitud hubo muchos que como tú pensaron lo mismo.
#57 joder quien habla de dramático, comparando la esclavitud con trabajar de azafata.
#3 "¿"
#3 me autocito, ni un solo comentario hacer a de la opinión de las afectadas.
Un buena decisión
#2 ¿Para quien?
#10 para la sociedad en conjunto, y el deporte en particular
#15 Ya, pues vale , menos mal que no se han fijado en el fútbol si no nos dejan sin deporte
#15 ¿Por qué?
#15 Joder... para soltar lo que sueltas deberías al menos dar algún argumento... porque mira que sueltas cada cosa...
#36 cual no te parece un argumento, que la función de esas chicas no aporta nada a la carrera, o que son simples reclamos sexual para meter publi?
#39 Seguro que en el paro están mejor.
#39 las mujeres y hombres en la publicidad en la TV también son un reclamo sexual. lo van a prohibir también? pondrán ostras parlantes para presentar sus productos?
#39 ¿cómo que el ser un reclamo sexual no aporta nada? ¿tu te lees?
#15 para ellas no, que se quedan sin trabajo.
#10 para las víctimas de la trata de blancas
#40 No sabía que mirasen la F1. Puede ser, supongo, mientras no las reclame algun cliente.
#10 Para las pobres chichas de la parrilla. Menos mal que han llegado las feministas para decirles como vivir su vida, que las pobres estaban perdidas e iban por muy mal camino
#2 Seguro que a esas muchachas les va a encantar quedarse en el paro por la gente que se ofende por ellas. Y a sus familias, y a sus hijos. Al menos no hay gente ofendida en su casa.
#31 ya buscarán otro trabajo, no te preocupes. No se puede mantener algo anacrónico y tan dañino solo por que unas modelos se van a quedar sin trabajo. El beneficio que tendrá es mucho mayor que el perjuicio
#32 El problema es que no es dañino en absoluto, salvo para unos pocos SJW y lo de rancio... En fin. Como siempre el problema suele estar en los ojos del que mira.
"están en desacuerdo con las normas sociales modernas"
Y esas normas de quién son? Nos tienen que afectar a todos? Realmente se busca beneficiar a esas trabajadoras? Lo dudo.
Mucho flanderillo suelto. Esta especie de censura moral es ridícula y sí resulta dañina. Esas chicas no generan polémica, la polémica la generan otros bienpensantes que tienen por misión meterse en la vida de los demás.
#69 yo no busco beneficiar a esas trabajadoras, ya lo he dicho, que se tendrán que buscar otro trabajo.
Lo que busco es beneficiar al deporte en particular y a la sociedad en general.
Podemos discutir si quieres si sexualizar innecesariamente ciertas profesiones beneficia o no, o como ves tu la relación entre consumo de impacto visuales con el pensamiento y si crees o no que eso altera el modo de pensar como sociedad.
#96 si eliminamos todas las azafatas florero de todos los sitios se van al paro 100000 mujeres.
A mi no me produce daño. Si a ti te lo produce estas enfermo.
#32 Pues la verdad, no se cual, porque a este paso las chicas monas con perfil de azafata se van a quedar sin puestos de ese perfil porque todos los están eliminando.
#74 entonces muchos de esos puestos quedarán disponibles para personas que puedan aportar cosas diferentes al físico. O incluso a las mismas "chicas monas con perfil de azafata", porque seguro que se puede hacer el mismo trabajo sin escote y un maquillaje neutro (o sin ninguno).
#32 Da que pensar que se use en el fondo el mismo tipo de argumento que con los toros de lidia. Se cambia el: "No se puede eliminar ese trabajo sexista, han nacido para ser azafatas de los pilotos, se quedarán sin trabajo si no lo hacen" por el "No, es que nacen para morir en la plaza, deberían de estar agradecidos de poder vivir unos años a cuerpo de rey para luego sufrir y morir salvajemente".
#93 Nadie ha dicho que hayan nacido para eso. Simplemente es una ocupación tan decente como cualquier otra. A no ser, claro está, que a partir de ahora vayamos a estigmatizar todas las profesiones donde una parte importante de la misma sea "resultar físicamente atractivo" por que haya personas a las que les ofenda.
#93 Salvo por una diferencia increíble: ellas eligen ese trabajo libremente, el toro no.
Me encanta eso de gritar "Tu cuerpo es tuyo*, no dejes que te digan que hacer"
*Salvo que sea para hacer algo con lo que no esté de acuerdo.
#32 ¿llevas bigotito fino o pendientes y collares de perlas? Porque de verdad que por lo que escribes es imposible distinguirte de los franquistas que se quejaban en los años 70 de que se estaba confundiendo libertad con libertinaje, y decían que eso de que unas chicas salieran desnudas en las películas iba contra las normas sociales.
Tanto feminismo, tanto progresismo, y los dictadorzuelos puritanos siguen encontrando argumentos para decir a los demás lo que pueden ver y lo que no, y a las chicas de buen ver lo que está bien que enseñen y lo que no.
#32 igual que los astilleros y las minas
#32 dañino por qué? No podran tener ningun trabajo de azafata o de presentadora de productos en congresos o similar por gente enferma como tu.
#31 y no me ofendo, yo no veo deporte por norma general y menos carreras No se trata de estar ofendido o no, se trata de hacer lo correcto.
#33 ¿Lo correcto es dejar a gente sin lo que le permite ganarse el pan con el que se alimentan porque unas cuantas personas en su casa a las que ni les va ni les viene se molesten?
#35 no, por que degrada el deporte, y sigue codificando a la mujer a mero objeto sexual. Si son modelos podrán ejercer su profesión en otro sitio.
Lo mismo que las azafatas que sacan el número de round en boxeo, ¿que hacen? Es un reclamo sexual para que los machotes estén a gusto, al igual que en las carreras, no aportan nada a sus respectivos deportes.
Luego te preguntas por que las mujeres están hipersexualicadas y parece que tienen que estar todas buenas? Se empieza por estas cosas que parecen tonterías (y lo son) pero que a la larga hacen un mundo más justo para todos. Y no te digo ya por el deporte, que no por el negocio del deporte.
#38 cuando te enteres de que también hay hombres que hacían de "pit guys" te da un síncope
#60 para nada, y me parece igual de mal. No aportan nada al deporte
#60 eso da igual, son hombres, ellos si pueden decidir por si mismos ser reclamos sexuales. La mujer no, o no te has enterado ya que el sexo femenino es estupido y hay que decirle lo que tienen que hacer porque no lo saben.
#35 Hombre, en base a ese argumento, ejem, podríamos justificar muchas cosas. Desde los toros, la legalidad de las drogas, la prostitución, vamos, hay millones de cosas que podríamos decir, no hay que hacer nada y dejar barra libre que si no aumenta el paro.
Por favor, busca un argumento que se sostenga un poco anda.
CC #38
#66 jajajaja las drogas dice, como ha quedado tan bien acreditado que la mejor línea política y social a seguir con las drogas es "La Guerra contra las Drogas".
#66 no entiendo como mi argumento puede justificar lo que tu dices, me lo explicas?
#66 efectivamente, deberíamos permitir los toros, legalizar las drogas, permitir la prostitución y millones de cosas más. Mientras quien haga todo eso sea un adulto, y no te pida dinero para ayudas o subvenciones, ¿quién eres tú para negarle a otra persona el derecho a hacer eso? ¿tu ideas valen más que las suyas? ¿te consideras mejor, más inteligente o más preparado que los demás? ¿o simplemente quieres imponer tus valores morales o éticos a quien no los comparte?
#66 Estoy a favor de todo eso menos los toros. Si no hace daño a nadie y lo hacen como adultos, adelante. Existe el trabajo de modelos y el de actriz porno, ¿y nos sorprendemos por que alguien venda su imagen por su atractivo? Nuestra sociedad funciona vendiendo nuestro cuerpo, ¿y nos parece dañino que alguien venda la imagen de él? ¿Y no protestamos por los jornaleros partiéndose el lomo, ganando dos perras, destrozando su cuerpo, porque es mucho más digno?
#66 No sabía yo que los toros saben a qué se enfrentan al entrar en la plaza ni que han dado su consentimiento previamente
#38 Me llama la atención, que las medidas de "antisexualizacion" de la mujer, coincidan en tiempo con un aumento bestial de la hipersexualizacion masculina.
#68 De la que tampoco estoy de acuerdo.
#38 igual de reclamo que en los anuncios. prohibimos anuncios con chicas guapas??
#38 A ver si lo entiendo; si alguien dice que las mujeres deberían ir "bien vestidas" cuando salen por ahí es un machista retrogrado que está negando a las mujeres el derecho a vestir como quieran sin que les cosifiquen. Pero si esa misma persona dice que en la F1 hay que retirar a las azafatas que "visten provocativamente" se convierte en un luchador por los derechos de las mujeres y un auténtico feminista.
Qué cosas.
#33 lo correcto desde TU moral.
#97 mi moral? Esto no va de moral, ninguno a entendido para nada lo que quería decir, supongo que no me expresado bien. A mi me la trae al puto pairo si van como monja o desnudas, pero que ha estas alturas todavía no hayamos entendido el problema que está creando la hipersexualizacion de las mujeres ( que también en hombres) es estar ciego a mundo. Y hablo de problemas psicológicos y de comportamiento como sociedad, como las crías con bulimia, la gente que comete auténticas burradas por no llegar al canon, se trata de crear una sociedad más justa, y cuando digo eso me refiero a que si alguien quiere sexualizar se tiene todo el derecho del mundo, joder, soy nudista y bastante liberal pero negar que sexualizar como objeto a las mujeres no está trayendo problemas ( y la violencia contra la mujer es un reflejo y espejo de ello) si que es un problema
#97 y que trata de imponer al resto, todo sea dicho
#33 Y por supuesto, lo correcto es lo que diga una panda de pseudoprogres que desea que volvamos al medievo excusándose en no sé qué historias del honor o el patriarcado. Venga, lo siguiente será que llevar ropa provocativa es objetivizar a la mujer, así que todas con burka. Ah no, que la ropa la elige la mujer, no como ese trabajo que les han obligado a aceptarlo a punta de pistola...
#16 Creo que aquí nadie ha prohibido nada. Una entidad privada ha decidido que no necesita ese servicio. No hay censura y desde luego no tienen por qué contratar a nadie "porque si no qué van a hacer". En otra época eran un reclamo y daban espectáculo. Hoy en día no, sólo generan polémica. Una decisión lógica de la F1.
CC #31
#46 causan la misma polémica que hazte oír con sus campañas de odio. un puñado de personas haciendo ruido imponen sus valores morales al resto y hacen creer que hay una necesidad social o más gente detrás suya apoyándoles cuando no es verdad
#46 cierto. El problema es que haya gente que diga que era dañino o un mal para la sociedad.
#31 Gente que sólo tiene su físico como valor encontrará otro (lamentable) trabajo rápido, sea como camarera, azafata o similar, no te preocupes (yo tampoco lo veo bien)
#2 Sí, sobre todo para ellas, que estarán contentísimas de no verse obligadas, a punta de pistola, a lucirse y hacer su trabajo (azafatas) delante de millones de personas como parte de su CV.
Estarán, no me cabe duda, más que locas de alegría de perder ese plataforma de promoción profesional por la que, encima, les pagaban un sueldo.
#83 por supuesto. ahora podran ser camareas ganando 10 veces menos y currando 10 veves mas. Eso si que es liberacion de la mujer.
#2 Todas al paro. Diles a las modelos que viven de eso que ahora trabajen en el burger
#95 si estudian seguro que encuentran otro trabajo, es más, hay muchos tipos de modelos, ni siquiera tienen que cambiar de profesion
#2 por? Yo no veo ese deporte, pero esto ya llega a unos límites de lo absurdo.
#2 Los anunciantes están encantados.
Bueno, un motivo más para dejar de ver la F1.
Habrá que volver al porno...
Que den conciertos.
cual sera la proxima, prohibir que las mujeres lleven falda. vuelve la censura moralista.
#16 Simplemente se medira cuantos centimetros está por encima del tobillo
#16 No hay que confundir la censura con la cosificación de la mujer, cosa más propias de siglos pasados. Ellas pueden vestir como les plazca y donde deseen, pero no siendo un objeto sexual cuya función es sujetar un paraguas...
#47 Ellas pueden vestir como les plazca y donde deseen, excepto donde yo considero que no pueden hacerlo. Buen argumento, sí señor.
#47 Prolon que las vistan con neopreno para que esten con la sombrilla sol, pero sin excitar a la gente.
La verdad que la medida es una chorrada. En la formula 1 no es que vayan medio desnudas o vistiendo de forma especialmente provocativa.
Es un sinsentido. Que las de FEMEN se desnuden para protestar sobre cualquier cosa y que luego esten mal vistas las azafatas en los eventos
#16 No, la próxima será quitar cualquier trabajo en el que una mujer atractiva explote su imagen. Véase azafatas de congresos, promotoras de discoteca, camareras, modelos de lencería, las que salen en los anuncios de perfumes, la chica que gira las letras en la ruleta de la suerte, etc.
Porque romperse la espalda cavando zanjas o limpiando retretes es digno. Enseñar escote cosifica. Lo que pasa es que las chicas que lo hacen (por voluntad propia) son demasiado inmaduras mentalmente para darse cuenta de que están siendo denigradas y papá Estado tiene que protegerlas.
Ya es hora de ir a por todas esas otras profesiones usualmente desempeñadas por mujeres, pero que envilecen a las mujeres por el uso que se hace de su imagen, como modelos publicitarias, azafatas, recepcionistas, modelos de pasarela, actrices jovenes, etc, etc.
No debemos cejar en el impulso de correccion social y politica, ya que las mujeres, como se sabe, deben ser defendidas de si mismas y de sus propias decisiones y debemos bloquear las opciones profesionales que no es bueno que elijan, que nosotros y nosotras sabemos bien cuales son (y ellas, pobres alienadas por el patriarcado, no).
Todas las puertas al campo son posibles en la neosociedad politicamente correcta.
#22 Es cierto, mirá que somos tontas las mujeres. Hay que agradecer a toda esta gente tan agradable, que nos cuida de nosotras mismas.
¿Que no tienen hueco?
#1 La Iglesia ha sido guardián de la moral durante siglos, explicándonos qué es lo bueno y qué es lo malo, prohibiendo el pecado.
Ahora ese puesto lo ocupa la "izquierda".
¿Y no sería mejor que pusieran chicos de parrilla? Así pueden poner la salchicha en la misma.
Karmo?
¿A que sí
#7 Por supuesto, igualdad ante todo. Un chico ahí fibradete marcando paqueton y sudoroso bajo el sol igual me haría ver la F1.
Ahora ha llegado el momento de pedir igualdad en los puestos de Secretarias. Un 50% de hombres me parece lo justo. Y denunciar a los anuncios que solo pidan mujeres para ese puesto.
#44 Y los propietarios que sólo alquilan pisos a chicas.
#44 Perdón, dedazo, te compenso en cualquier otro. Ojo que en el feminismo pedir cosas sí, pero perderlas no aunque sea por la igualdad que falsamente dicen querer, y eso que propones sonaría normal en feministas, pero si lo piden hombres no veas la que se formaría.
#44 Y en los paritorios,oiga. Habrase visto que solo haya mujeres pariendo. Que verguenza.
#44 Trabajo en un psicotécnico y también me vienen hombres secretarios, lo que pasa es que cuando les pregunto la profesión me dicen que son administrativos.
Este tipo de cosas da visibilidad a la tendencia actual de eliminar "mujeres adorno", como las azafatas de congresos, las que entregan los premios a los ciclistas, o mi favorita: la que descubre las letras en la ruleta de la fortuna.
#20 El día que quiten a la tía de la ruleta de la fortuna se pueden ir despidiendo del programa
#23 Pues tú me dirás lo que pinta ahí. Antes por lo menos daba la vuelta a las letras, pero ahora solo finge que las toca y las "enciende", pero es un panel digital.
Y lo siguiente serán las chicas del tiempo top-model.
#25 Para que te pongan a ti.
#25 #23 pues le deben de pagar poco, porque está cada día más flaca...
He ido siguiendo su evolución porque lo tienen puesto en una de las TVs a la hora que voy al gym, no os penséis que soy de esos obsesivos compulsivos que sólo piensa en una modelo (no me ha vuelto a pasar desde Verónica Mengod, al menos )
#82 ¡Verónica Mengod! Tú debes tener por lo menos mi edad.
#25 #82
y qué van a hacer las niñas bonitas ahora? Estudiar?
Es un detalle que no afectará a la F1, pero personalmente me parece una bien.
#4 #8 seguramente se trate de azafatas de agencia. Las llaman para eventos puntuales. No creo que sea ningún trauma que esas azafatas se queden sin cubrir las carreras. Hay muchos otros tipos de eventos, como por ejemplo congresos, ferias, conciertos, etc.
#6 por?
#11 Tengo que reconocerte que los pilotos en general no me caen muy bien. Cuando abren la boca me parecen unos pijos arrogantes. No me gusta que haya personas a su alrededor como sirvientes. Si les da el sol en la cara pues que les den por culo, y perdón por la expresión.
CC #19
#18 y eso tiene que ver con...?
En fin.
#6 y en todos ellos pueden prescindir de sus servicios por las mismas razones.
#19 Sí, y el mundo no perderá mucho.
#48 bueno, es tu opinión, lo mismo otras personas piensan diferente, es más, lo mismo esas chicas creen tener derecho a decidir por ellas mismas si quieren lucir palmito o no.
Pero vamos es sólo una idea loca mía.
#58 En ningún lado. Pero hay otros eventos donde se necesitan azafatos y azafatas.
#19 Yo no creo que sea lo mismo, pero es solo mi opinión.
#62 Es un trabajo donde te precisan por tu buena presencia, por lo general.
Bien pueden tener un rol comercial, pero no es el caso de muchos trabajos.
Si vamos a ir censurando trabajos por ser denigrantes, la lista puede ser larga.
#6 Hay muchos otros tipos de eventos, como por ejemplo congresos, ferias, conciertos, etc.
¿Donde harían un papel similar al que estaban haciendo en F1?
#6 pero lo sig es eliminar cualquier evento dnde salgan azafatas.....
#8 En esto me dan que ganan y con cierta distancia
#8 Esas chicas eran libres de ganarse un dinero fácil para costearse los estudios, ayudar a la familia, etc. Y no hacían nada malo.
Ahora pueden limpiar suelos durante horas interminables por cuatro duros, mientras que las que viven del feminazismo calientan sus poltronas.
#27 jajajaja, joe, pero que exagerado. Esas chicas trabajan para una agencia de azafatas, que las recolocará en congresos o alguna otra parte.
No, no van a tener que ir a hacer la calle, ni van a tener que drogarse, ni suicidarse ni nada.
Ahh, no veo cual es el problema de limpiar el suelo, yo en mi casa lo barro y limpio casi todos los días,y no se caen las uñas, es un trabajo tan digno como otro cualquiera.
#73 congresos? pero no estábamos en contra de eso tambien?
https://elpais.com/internacional/2018/01/29/mundo_global/1517243916_573978.html
#73 Pero el tema es que las quitan de eventos porque su aportación es estetica y hay gente que las consideran como un objeto... Osea que a la larga dejaran de llamarlas o directamente esas agencias cerraran, ahi si mandandolas al paro.
A mi me parece injusto la verdad. Los que dicen pues que estudien o busquen otro trabajo... No está al alcance de todos, lo mismo que no todo el mundo puede ser deportista de elite. Si esas chicas se dedican a eso sera porque les gusta y en algunos casos porque no se ven capaces de triunfar en otros sectores. Ahora por que tienen que venir otros a explicarles que trabajos tienen que hacer y cuales no
#73 En la F1 están mal y en los congresos bien?
Si lo que verdaderemente le jode a las feminazis es que a ellas no las llamen. Acomplejadas.
Otra estupidez más de una sociedad agilipollada y falsamente progresista.
El mundo se va a la mierda. Nada, que despidan a todas las modelos del mundo, no solo las que salen en la fórmula uno.
#65 Y a las actrices guapas.
Ya era hora. Las chicas muy guapas, eso si, pero vaya costumbre mas ráncia.
Otra emergencia resuelta.
#81 La cuestión es colgarse medallitas para que se vea que hacemos algo
Pobes chichas, a saber como tendrán que ganarse la vida ahora.
#4 ¿Y los pilotos? ¿Cómo sabrán dónde tienen que colocarse en la parrilla? ¿Y si les da una insolación porque nadie les da sombra? ¡VAYA CAOS! 😂 😂 😂 😂
#9
Es que yo en las barbacoas uso de parrila una de metal.
ahora van a ser hervidas...
Igual ya había dejado de ver la F1, no por eso si no porque es un martirio soporífero cada carrera desde hace unos años.
#72 hombre, tiene su gracia para ver que se le rompe hoy al coche de Alonso
Esto ya lo hicieron con el campeonato de motos y vaya, parece que a ellas no les parece tan mal:
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/irene-lleva-16-anos-como-azafata-en-el-circuito-de-jerez-me-entero-este-ano-2017-que-estoy-cosificada_20170505590c86fd0cf22906e6b3b3e5.html
Y no me acuerdo ahora, pero creo que una vez entrevistaban a una chica de las que dan dos besos en la vuelta ciclista y decian basicamente que ellas tenian su carrera y era una forma de ganarse un dinero. Ellas ya saben que las contratan porque estan buenas. Y ellas aprovechan eso.
Parece que nadie se escandaliza porque pongan a un chulazo a un pibon en una discoteca a servir copas.
ahora seran a la plancha, que es mas sano.
No entiendo muy bien lo de dejar de explotar la sexualidad, como si fuera algún tipo de pecado ¿Y si en vez de dejar de usar chicas de parrilla se empieza a usar a chicas y chicos de parrilla?
#55 y si dejamos que las chicas decidan? Es un trabajo de modelo, tampoco es que se esten prostituyendo y no es solo en la fórmula uno, también las hay en eventos, convenciones, etc...
Nadie se escandaliza con "las reinas del pop" tipo Beyoncé, Madonna o demás? quienes las sexualiza sino son ellas mismas?
A dónde vamos a llegar. Cierran Interviu, desaparecen las chicas del grid.... Nos van a obligar a buscar en Internet lo que no encontramos en otros lugares
Y ahora quien aguanta el paraguas?
Las fofibuenas aplauden la medida.
#42 https://4.bp.blogspot.com/-yC5K7RxW1m8/WMVjrb9cPsI/AAAAAAAAAiI/EAOoDiOkXOk2Ve2-w3CtaiD5onrBEQdjQCLcB/s1600/blogg.jpg
Si la que sujetase el paraguas fuera gorda y fea, o si se llamase Manolo, nadie se molestaría, y el sentido del titular sería un poco ridículo.
Pero si nadie sujeta el paraguas, cuando estén en la parrilla a 35 grados, que pasará?
Habrá que contratar gente para sujetar el paraguas?
¿Y si el problema real es que solo contratan tías buenas?
#49 Pero si nadie sujeta el paraguas, cuando estén en la parrilla a 35 grados, que pasará?
Tranquilo, la tecnología está muy avanzada. Tenemos de estos:
#61 ¿pero a la hora de retirar el muerto ese de la pista habrá igualdad o como eso pesa que lo quiten hombres?