Hace 6 años | Por Raul_pm a es.news-front.info
Publicado hace 6 años por Raul_pm a es.news-front.info

La periodista búlgara Dilyana Gaytandzhieva, la cual recibió gran fama después de las investigaciones sobre los EEUU vinculados al suministros junto con Arabia Saudí de arma a los terroristas de Siria, fue despedida del periódico «Trabajo» víspera del siguiente viaje a Siria donde debía continuar las investigaciones.

Comentarios

D

#5 Un bot, hablando de bots...,

#5 es increible, lamentable como toda la izquierda actual basa sus mentiras sobre Oriente Medio o el terrorismo en propaganda rusa o iraní. Tienen el rabo totalitario metido hasta el fondo mientras alardean de adalides de la democrecia frente al "estado terrorista/totalitario/etc" de EEUU

#14 mi nombre de usuario es sarcastico, no es qie sea su mayor fan.

El problema es buscar a exoertos qie digan lo que quieres oir (USA es mala malisima) y entonces acabas escuchando a los expertos de RT, HispanTV, SputnikNews, VoltaireNET y demas propaganda rusa o irani.

Toumai_Q

#12 Lo que confirma el caso de expulsión de esta periodista debido a su trabajo de investigación. Es que ni a Occidente ni por supesto a los sectores que representan el llamado salafismo y sus corrientes sucedaneas principalmente operativas desde Arabia Saudi, les seduce lo mas minimo de que en Oriente Medio se produzca ningun proceso de emancipación poltico-social.

D

#17 Aljazeera.
Me parto.

D

#19 Otro medio de rojos izquierdistas y propaganda pro-rusa entiendo roll

D

#20 Cuéntame más.

ttestt

#21 retarded spotted

#20 es un medio catarí, propaganda rusa

D

#16 Un poco chauvinista no buscarle por su nombre en cirílico. Es una periodista del canal 7 de Bulgaria.
Pareces inmerso en Superagente 86, en medio de la guerra fría.

#13 de que me sirve el testimonio de una periodista rusa? Que fiabilidad tiene?

lorips

¿vió a Felipe por ahí?

D

#1 No pero si a Pablo.

D

#34 VAYA ZASCA A #22!!!! Y a todo el independentismo catalán!!!

JOJOJO QUE HIPÓCRITAS

D

#37 ¿ZASCA de qué? El gobierno español autoriza venta de armas a países acusados de financiar al terrorismo y el govern catalán no.

D

#38 mentiroso e hipócrita!

D

#22 Se critica lo que conviene. Lo cierto es que desde la Generalitat también se impulsan negocios de todo tipo con dictaduras islámicas, que es igual de criticable, pero bien te encargas de callarlo, que no se note. Pero es que se nota.

D

#35 Eres un manipulador. lo que se critica es que se autorice la venta de armas a esos países acusados de financiar el terrorismo.

D

#39 Claro que es lo que se criticaba en la manifestación, no me cabe duda y no manipulo nada.
Lo que no se criticaba es la publicidad institucional a Qatar, o el apoyo de la Generalitat a los negocios con saudíes, o el hecho sabido de que esas armas vendidas se fabrican en gran medida en Catalunya, como una de las comunidades manufactureras más importantes de España.

Doble moral se llama.

D

#41 Esas armas son vendidas por los partidos independentistas, la ANC o autorizadas por el govern.

No sé que ideología tendrá los empresarios que venden esas armas pero desde luego no reciben apoyo institucional ni de los partidos independentistas. Ojalá el PP y la monarquía pudiesen decir lo mismo.

D

#42 desde luego no reciben apoyo institucional ni de los partidos independentistas

lorips

#10 Ya hablas como si Catalunya fuera independiente!

D

#45 Quizás porque soy independentista, pero no gili.

lorips

#47 Pues es muy gracioso que las ventas de españa sean de españa y las de catalunya de catalunya. Vender esta noticia es asumir que el rey no trabaja para empresas catalanas.

Y me gusta...

D

#48 Está claro que has entendido lo que te ha salido de tus cojones al viento. Todo el mundo colabora con las dictaduras islámicas: El Preparao, El Emérito, el President, los Consellers y ese señor que había en el pasillo que ninguno sabíamos quien era.

Pero claro, la coherencia de los que usan las manifestaciones para hablar de su libro, ni está, ni se le espera.

Algunos os creéis que las armas se fabrican en un sótano oscuro de La Zarzuela.

lorips

#49 ¿manifestación? Yo la vi por tve y no vi nada raro, la primera reacción de caverna fue ignorar el independentismo y la oposición al rey ¿ no sería que les jodió ver mas esteladas que españolas? porque españolas también había y hasta las regalaban. Si hubiera estado lleno de banderas españolas no estaríamos hablando de la manifestación.


Si me sigues (que te lo recomiendo) verás que a mi lo de las armas del preparao me importa poco. Importa pitarle por ser rey de españa y ya sabemos que nunca les va bien que lo hagamos.

D

#50 Es que no era la final de la Copa del Rey, pero claro, a ti te importa res el lema de la manifestación. Tú ibas a hablar de tu libro.

lorips

#51 En la final de la copa también les parece mal, ?tu sabes cuando les va bien?

Ponerse tieso también es una postura política. Así no hubo confusión.

D

#52 No, si a quien le parece mal utilizar esta manifestación para lanzar soflamas políticas incoherentes es a mi. Lo que piense el Preparao o el tontolculo de Rajoy me la pela. Lo mismo que a ti lo que me pueda parecer a mi: que los silbadores tienen la coherencia en el culo.

lorips

#53 ¿por qué los silbadores tienen la coherencia en el culo?

ur_quan_master

Ninguna buena acción sin castigo.

I

Fuente 10000000000% fiable y cero sesgada. Lo de ser una fuente rusa ya tal. Es una pena como los izquierdistais os tragais proaganda del Kremlin o de Teheran solo porqie dicen lo que os gustaria oir.

D

#11 Yo lo que alucino es que en 2017 todavía haya gente que divida el mundo en Izquierdas y Derechas.

italouruguayo

#15 La frase cuñadil por excelencia.

#15 pues mira tienes razon, la extrema derecha tambien se traga esta propaganda. Hay un video de hace unos dias donde Santiago Abascal dice que coincide en una cosa con la CUP: en echarle el muerto a Arabia Saudita

Manolitro

#31 es que la mal llamada extrema derecha nunca ha dejado de ser nacional-socialista. De estas dos palabras, la segunda da una pista de por qué es incorrecto llamarla extrema derecha

tremebundo

#36 Hay que ser retorcido para encontrar una relación entre el fascismo de derechas con las posiciones de izquierda.
Si te esfuerzas un poco más, podrás colar la palabra "Venezuela".

capitan__nemo

Parece que la información que utilizó la periodista para su informe vino de un leak de anonymous hackeado de la embajada de Azerbayan en Bulgaria.
http://www.activistpost.com/2017/07/anonymous-bulgaria-leaks-documents-silkway-airlines-helps-terrorists.html

Vuelos diplomáticos, igual hay que quitarles la protección que tienen para no ser registrados ni inspeccionados como los demas.

¿Algun registro global y abierto de todos los vuelos diplomaticos?

capitan__nemo

#28 Esto me hace preguntarme si otros medios mainstream están "censurando" la historia (la de los vuelos diplomaticos de transporte de armas de silk way airlines). Bueno, simplemente utilizando la agenda setting. ¿Por qué no tratan este asunto?¿Lo han investigado y no le dan la suficiente credibilidad?¿No lo han investigado?

Jakeukalane

#55 son buenas preguntas. Lo que yo me preguntó es que como habiendo tantos periodistas no surge alguna web que no tome una postura proirani/rusa ni pro-usa. Informar de estad cosas debería ser posible sin caer en el sensacionalismo y sobre todo que aparezcan en otras fuentes ¿no?

Yo no puedo votar negativo a esta noticia ni a ti porque es muy probable que sea cierto, pero las fuentes están a un nivel ínfimo.

capitan__nemo

Journalist Interrogated, Fired For Story Linking CIA And Syria Weapons Flights
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-28/journalist-interrogated-fired-story-linking-cia-and-syria-weapons-flights

Aquí explican bastante bien la historia completa.

Jakeukalane

#27 estos son los mismos que los de pizzahut gate? Leí el otro día un articulo rematadamente estúpido en esa página web. ¿No hay una fuente mejor? Me gusta que lleguen a portada cosas sobre Siria pero se podrían usar fuentes mejores ¿no? Zerohedge y South Front pues no sé. A poco que siga la cosa empezaremos a ver en portada la mierda de voltairenet.

Ah, ya recuerdo, son los que denunciaban que los manifestantes de Charlestonville eran contratados porque había un anuncio de una empresa que se dedica a meter gente en manifestaciones. Lo que pasa es que se dejaron el importante detalle de que era en otro estado...

M

Ahora la mandarán a las cunetas

J

Que expeditivos...

h

melafo!!

n

Libertad de prensa y tal ...

D

Ya sabéis la pregunta, yo muchísimo.