Portada
mis comunidades
otras secciones
#105:
#26 Esto me recuerda a los que justifican de algún modo la violencia machista porque hay algunos casos en los que la maltratadora es la mujer.
Eso creo que es incorrecto, la mayor parte de atentados y organizaciones terroristas actuales tienen un origen religioso claro. Eso no significa que todos los musulmanes sean malos, pero debe servir para intentar luchar contra el origen del problema. Intentar ignorar el factor religioso me parece equivocado.
Eso creo que es incorrecto, la mayor parte de atentados y organizaciones terroristas actuales tienen un origen religioso claro. Eso no significa que todos los musulmanes sean malos, pero debe servir para intentar luchar contra el origen del problema. Intentar ignorar el factor religioso me parece equivocado.
#26:
#13 https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Noruega_de_2011 , este fue un fundamentalista cristano en el 2011 matando gente
#41:
Lo bueno que hemos sacado los que vivimos en Euskal Herria es que aprendimos que, aunque había gilipollas que ponían bombas en nuestro nombre, y aunque había gilipollas que nos metían a todos en el mismo saco, la realidad era otra.
Y esta lección, creo, nos está sirviendo mucho en estos momentos.
Y esta lección, creo, nos está sirviendo mucho en estos momentos.
#38:
#12 FALSO. Y hablas de lo que no sabes. El Q'ram, la base del islam, promueve repetidamente la violencia. Los hadices lo confirman y abundan en ello.
La mayoría de los musulmanes son (más o menos) pacíficos porque siglos de civilización han hecho que arrinconen todos esos pasajes llamando a la guerra santa. Pero los rigoristas, que intentan seguir fielmente las enseñanzas de Mohammad, tiene en la yihad una obligación inexcusable.
Y por cierto, si leyeses la Biblia (el Tanaj hebreo), te darías cuenta que es aún más violenta y despreciable que el Q'ram. Pero afortunadamente, hace siglos que la ignoramos (excepto algún descerebrado evangélico).
La mayoría de los musulmanes son (más o menos) pacíficos porque siglos de civilización han hecho que arrinconen todos esos pasajes llamando a la guerra santa. Pero los rigoristas, que intentan seguir fielmente las enseñanzas de Mohammad, tiene en la yihad una obligación inexcusable.
Y por cierto, si leyeses la Biblia (el Tanaj hebreo), te darías cuenta que es aún más violenta y despreciable que el Q'ram. Pero afortunadamente, hace siglos que la ignoramos (excepto algún descerebrado evangélico).
#33:
Caso aislado 1.055.399.
Vienen a pagarnos las pensiones.
No hagamos juego a la extrema derecha.
No hagamos juego a los populistas.
Si cometen atentados es porque están marginados por culpa del hombre blanco.
Todos los atentados los comete gente que no tiene recursos por culpa del heteropatriarcado.
Vienen a pagarnos las pensiones.
No hagamos juego a la extrema derecha.
No hagamos juego a los populistas.
Si cometen atentados es porque están marginados por culpa del hombre blanco.
Todos los atentados los comete gente que no tiene recursos por culpa del heteropatriarcado.
#115:
#37 No, el Islam en teoría ES MUY violento. Otra cosa es que la mayoría de los musulmanes no lo lleven a la práctica.
Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alah. Si cambian de propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio.
4:89
Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alah. Si cambian de propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio.
4:89
#32:
#12 Eso de que el Islam es una religión de paz es una chorrada, es ridículo decir que una religión que practica la guerra santa (yihad) es una religión de paz, lo que no quiere decir que los musulmanes sean todos terroristas. Igual que el cristianismo tampoco es una religión de paz y ser cristiano no te convierte en terrorista.
#111:
#68 Hablas de oídas. El Tanaj es el conjunto de los 24 libros de la Biblia, conocidos en el cristianismo como Antiguo Testamento. Cuyo núcleo central es el Pentateuco o, para los hebreos, la Torah.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tanaj
https://es.wikipedia.org/wiki/Tor%C3%A1
La Biblia añade al Tanaj, una serie de fascículos narrando de tercera manos la vida de un imbécil que intentó unir la fe hebrea de sus padres, con las corrientes filosóficas neoplatónicas (Palestina formaba en aquel tiempo parte del mundo helenístico, los antiguos dominios de Seleuco, ahora conquistados para Roma). Se creyó Dios y se dio cuenta de su error cuando agonizaba como un perro y su Papá no aparecía para salvarle (Elí, Elí, lemá sabactani. ¿Te suena?).
Y ahora, a ver si encuentras esas "numerosas ocasiones" en el que el Corán diga que "la violencia sólo es justificable como defensa ante una agresión directa hacia ti". Venga, a ver, dónde dice eso. Yo estoy poniendo citas del Q'ram donde se llama a la violencia, muéstrame tú citas donde se llame a la paz y la concordia.
Te recomiendo que leas el Q'ram. Y también la Biblia. Te vas a llevar bastantes (e ingratas) sorpresas. Son moralmente detestables.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tanaj
https://es.wikipedia.org/wiki/Tor%C3%A1
La Biblia añade al Tanaj, una serie de fascículos narrando de tercera manos la vida de un imbécil que intentó unir la fe hebrea de sus padres, con las corrientes filosóficas neoplatónicas (Palestina formaba en aquel tiempo parte del mundo helenístico, los antiguos dominios de Seleuco, ahora conquistados para Roma). Se creyó Dios y se dio cuenta de su error cuando agonizaba como un perro y su Papá no aparecía para salvarle (Elí, Elí, lemá sabactani. ¿Te suena?).
Y ahora, a ver si encuentras esas "numerosas ocasiones" en el que el Corán diga que "la violencia sólo es justificable como defensa ante una agresión directa hacia ti". Venga, a ver, dónde dice eso. Yo estoy poniendo citas del Q'ram donde se llama a la violencia, muéstrame tú citas donde se llame a la paz y la concordia.
Te recomiendo que leas el Q'ram. Y también la Biblia. Te vas a llevar bastantes (e ingratas) sorpresas. Son moralmente detestables.
#73:
#5 ¿Casos aislados? ¿eso que significa? ¿Si está todo asociado a los atentados de París? Esto es que tienen los señores belgas tienen una célula terrorista en su país y hoy está atentando en venganza por las detenciones del otro día.
Otra cosa es el que eche la culpa a los refugiados o a los talibanes o a Papa Noel, pero esto no es aislado, estos señores en Bruselas tienen un bicho que como no tomen medidas va a picarles y mucho.
Eso de casos aislados es que no tiene ni sentido cuando se dice en plural
Otra cosa es el que eche la culpa a los refugiados o a los talibanes o a Papa Noel, pero esto no es aislado, estos señores en Bruselas tienen un bicho que como no tomen medidas va a picarles y mucho.
Eso de casos aislados es que no tiene ni sentido cuando se dice en plural
#23:
El terrorista al que detuvieron el fin de semana en Bruselas no opuso Resistencia, yo creo que estaba planeado algo así si le pillaban.
Por otro lado, la poli belga se está cubriendo de Gloria: no pueden entrar a casas por la noche, no se les ocurrió mirar en casa de Abdeslam, pararon a Abdeslam en la frontera y lo dejaron seguir.....
Por otro lado, la poli belga se está cubriendo de Gloria: no pueden entrar a casas por la noche, no se les ocurrió mirar en casa de Abdeslam, pararon a Abdeslam en la frontera y lo dejaron seguir.....
Comentarios
#10 La última vez que le eche un vistazo al calendario estábamos en 2016.
#13 https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Noruega_de_2011 , este fue un fundamentalista cristano en el 2011 matando gente
#26 Esto me recuerda a los que justifican de algún modo la violencia machista porque hay algunos casos en los que la maltratadora es la mujer.
Eso creo que es incorrecto, la mayor parte de atentados y organizaciones terroristas actuales tienen un origen religioso claro. Eso no significa que todos los musulmanes sean malos, pero debe servir para intentar luchar contra el origen del problema. Intentar ignorar el factor religioso me parece equivocado.
#26 "llamaba a sus seguidores a la guerra contra el marxismo y el Islam"
Pues vaya, tenía parte de razón.
PD: Estas comparando el número de terroristas islamistas que campan o han campado por europa en los últimos años con un loco noruego
#26 Cual es la proporción de radicales islámicos vs otros radicales en nº de muertos? Por curiosidad (o por ver si en realidad son los medios los que nos están engañando
)
#26
Organizaciones cristianas apoyando, justificando o quitándoles importancia a ese atentado: 0
Apoyo de la población cristiana al atentado: 0
% de la población justificando el atentado: 0
Un loco sin más que ni representaba a nadie ni era apoyado por nadie.
#105 en mi vida he oído a nadie jsutificando la violencia machista por ese motivo, supongo que te refieres a que se condenan las leyes de violencia de género porque no tratan a todos por igual, lo que no tiene nada que ver con tu argumento.
#26 Eso, sin embargo, sí que es un caso aislado
#26 Sin ningún apoyo de ninguna iglesia.
A diferencia de los terroristas musulmanes, que tienen mayor organización incluso que los criminales socialistas genocidas ateos en países marxistas.
#13 Pues yo la última vez que lo miré estaba en 1945.
#31 ¿Ha probado a reinstalar el Windows, caballero?
Lo bueno que hemos sacado los que vivimos en Euskal Herria es que aprendimos que, aunque había gilipollas que ponían bombas en nuestro nombre, y aunque había gilipollas que nos metían a todos en el mismo saco, la realidad era otra.
Y esta lección, creo, nos está sirviendo mucho en estos momentos.
#41 Es cuando menos curioso leer tu comentario y leer tu Nick
#41 Lo que yo aprendí es que la ilegalización de los partidos (y por tanto el cierre del grifo de la financiación), la lucha en Francia y el aumento de la efectividad policial gracias a las nuevas tecnologías acabó con ellos.
Porque si había que esperar a "la sociedad vasca" aún seguiríamos con el euskocuento.
Si se quiere, se puede. Pero por algún misterioso motivo, contra esta gente no se quiere.
#41 Igual que ahora algunos idiotas van posteando hoy partes escogidas del Corán, muchos otros van a relacionar Euskadi con terrorismo forever&ever, cosa que se verá amplificada si se os ocurre iniciar algo parecido a un proceso independentista. La lluvia de mierda que le está cayendo ahora a Cataluña será un arco iris al lado de lo vuestro.
De tu última frase quitaría la "s" de "nos".
#41 Te falta una precisión importante y es que cuando unos gilipollas ponían bombas el resto, también gilipollas, os poníais de perfil porque no iba con vosotros ¿eh?.
Después ocurría lo que ocurría conlos que os metía a todos en el mismo saco. 
#212 x #41 eso y la natalidad suicida que tenemos. Hijo único, nieto único, primo único... Tú no te metas en problemas, tú profesor de funcionario¡
No eran "gilipollas", era asesinos nazionalistas del tiro en la nuca y la bomba trampa.
#8 Comentario más propio de un chiquillo de 13 años que de una persona adulta.
Pero oye, cada uno hace el ridículo como más le apetece...
#29 Cuando no tengas nada que decir, di algo igualmente. Cuando empiecen a utilizar el material nuclear que se cuela por Rusia después vendréis a llorar.
#64
¿Sabes que es lo más gracioso?
Que piensas que no tengo nada que decir cuando mi cabeza se nubla de argumentaciones, explicaciones o incluso adjetivos cada vez que te leo, pero que obviamente me callo porque ni te voy hacer cambiar de parecer ni quiero resultar políticamente incorrecto.
Pero un consejo: El racismo se cura viajando
Mentira, el racista muchas veces seguirá siendo racista... solo depende de ti
#77 Pues yo me vine de India completamente asqueado de la inmundicia de sus gentes, ya ves. Y no me fui con esa disposición. Había que bautizar esa "falacia del cuñado viajado" a ver si en vez de excusas superficiales se empiezan a utilizar libremente los argumentos "políticamente incorrectos" que comentas de una vez.
#85 No me merece la pena, ¿Que le vas a descubrir a un racista? ¿Que es un racista? Pues si bastante orgullosos se sienten de ello.
#95 Que vicio que tienes con el ad hominem. Si a la tarde se te ocurre algo que decir me comentas
#97 Imagino que hace poco has escuchado la palabra ad hominem, te ha hecho gracia y por eso la repites tanto. Pero no, no es ningún ad hominem, tu primer y segundo comentario desprende un tufo racista muy desagradable.
Lo de repetir una y otra vez es porque existen estudios que demuestran que para mentes por desarrollar resulta muy efectivo...
#77 Viajando a Siria, por lo que veo.
#77 No sabía yo que el islam es una raza. Venga, cuéntanos más.
#77 No era el racismo, era el nacionalismo, que es primo hermano del racismo, pero que en España es "progreso".
#64 Te critican por la mierda de argumento que expones. La falacia "ad hominem" funciona justo al revés: "What you think is stupid because you are stupid too"
Caso aislado 1.055.399.
Vienen a pagarnos las pensiones.
No hagamos juego a la extrema derecha.
No hagamos juego a los populistas.
Si cometen atentados es porque están marginados por culpa del hombre blanco.
Todos los atentados los comete gente que no tiene recursos por culpa del heteropatriarcado.
#33 En algunos barrios de Bruselas hay que entrar con tanquetas pero ya.
#52 Y en Marsella y...
La solución es entrar a sangre y fuego a desactivar esas células. Se sabe donde están e incluso quienes son. El que no colabore, pues a un centro de detención en algún aeropuerto o cosas así.
Pero nada, mañana unos minutos de silencio en alguna plaza de Bruselas y a esperar a la próxima matanza.
Ya no sé quien está interesado mas en los muertos y porque motivo. Si los islamistas o nuestros propios gobernantes.
#33 Europa lleva años metiendo en su casa gente que abiertamente odia Europa y lo que representa, pero luego nos echamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que ha pasado y como ha sido posible llegar a esta situacion. Si es que...
#33 venga va, voy a simplificarte las cosas
Donde pone Germany, pon el país que te salga del nabo
#33 Copia/pega descarao.
El terrorista al que detuvieron el fin de semana en Bruselas no opuso Resistencia, yo creo que estaba planeado algo así si le pillaban.
Por otro lado, la poli belga se está cubriendo de Gloria: no pueden entrar a casas por la noche, no se les ocurrió mirar en casa de Abdeslam, pararon a Abdeslam en la frontera y lo dejaron seguir.....
#23 Bélgica es un estado fallido, sin comunicación entre los distintos niveles organizativos.
#23 y luego nos quejamos de nuestra policia. Que si son unos cafres analfabetos aplastacabezas, que si son unos perros, que si no valen para nada. Y han demostrado ser 100.000 veces más eficaces que los yankis y Europa entera en cuanto a antiterrorismo se refiere.
#8 También vas a tener los de la falsa bandera... ya sabes...
#10 Hay más de 500 años de evolución en ese periodo
#80 Tu no te preocupes... que esto se relaja en unos días y unas cuantas bombas después...
"The countries that have participated in the strikes include:
In Iraq: (1) Australia, (2) Belgium, (3) Canada, (4) Denmark, (5) France, (6) Jordan, (7) The Netherlands, and (8) UK"
Y faltan por salir los listos diciendo que los belgas se lo han buscado o algo así... Ya lo verás.
#86 No se si se lo han buscado o no pero ayer ya estaban bastante pesados con los controles en los aeropuertos Belgas y Alemanes.
A mi la sensacion es que ya se lo olian que podia haber represalias por la detencion del terrorista que actuo en Francia, pero vamos que de ahi a decir que se lo han buscado hay un trecho bastante grande.
#86 No creo (como cuñao del Menéame) que sea tanto por los países que participan en los bombardeos como por el hecho de que Bruselas es el hostal europeo de los yihadistas y que hace 2 días les hicieron redadas y demás. Holanda ha estado en todas las guerras y UK ni te cuento, no se pierden una juerga, y no tienen el merdel que tienen los belgas. Y eso que la seguridad social en UK es bastante mejor que en Bélgica y tienen peña de Pakistán y de Bangladesh a punta pala, los brits.
Otro envío cristo-fascista-racista
La respuesta de Europa tiene que ser tajante para así garantizar la paz:
1- Recortar más y más derechos para garantizar nuestra seguridad.
2- Bombardear más los países moros esos, o lo que sea.
3- Disparar a matar a los refugiados, esa gentuza ya solo por querer entrar es muy sospechosa.
4- Los que defiendan la dignidad de los refugiados, que los alojen en su casa.
5- Expulsión de musulmanes de Europa ya, sin reparar en mariconadas como los Derechos Humanos.
6- Otro pacto antiyihadista de nuestros partidos nacionales.
Solo así prevalecerán la paz y los valores europeos de Igualdad, Fraternidad y Solidaridad.
(Lo único que me extraña es que las geniales medidas tomadas hasta ahora no hayan surgido ningún efecto... casi parece que al contrario... no entiendo nada).
#96 Te has dejado lo más importante, darle millones y millones a Erdogán para que nos haga de policía antidisturbios contra los refugiados.
#96 Son buenas medidas para perpetuar el terrorismo eternamente.
#96 0- Trepanarnos el cerebro, ponernos boca abajo, y dejar que vaya saliendo poco a poco.
A cada minuto que pase las medidas siguientes cobrarán más y más sentido... ¡Ah! La paz que dan las certezas.
#96 Si se hubiese seguido con la Alianza de Civilizaciones
zapateril nada de esto hubiese ocurrido.
Bueno, qué. Entonces cuando quedamos con nuestras escopetas, guadañas y antorchas para ir a matar musulmanes y pegar fuego a sus hijos antes de que destruyan nuestra civilización...
Porque es aquí donde se dicen esas cosas, ¿no?
¿A qué hora quedamos en Sol para ir a matar moros? ¿Después del almuerzo os viene bien?
#16 Pero solo si tienes un caballo blanco y luego hacemos en tu nombre una catedral y un camino
#16 Vale... Te digo unas coordenadas en Siria e Irak y ya si eso te paso las GBU-57 o lo que prefieras tirarles.
El F16... ¿lo pones tú de los de Bélgica o vas a ir a tirarlas mejor desde la Vespino?
#22 ¿Irak? ¿No están ya en el corazón de Europa? ¿F16? Anoche vi The Walking Dead y van matando malos con ballestas y rifles. No hacen falta aviones.
Para una vez que abogo por la limpieza étnica y me cosen a negativos. Putos buenistas. Nada, me vuelvo a mis perroflautismos de diferenciar terroristas de gente normal.
#16 Tenemos herramientas en el estado para hacer eso. Pero no se usan. Totalmente legales, ojo. Así que a esperar a la siguiente matanza.
Hoy más que nunca me preocupa enormemente las muestras de incompetencia del Ministerio de Interior en la medida en que es una motivación para el terrorismo. España debería actuar contra el terrorismo.
Estoy seguro de que hay buenos profesionales en España y por eso pido que los incompetentes que se dedican a dar medallas a vírgenes o jueces incapaces de distinguir una obra de teatro de un delito sean cesado. Nos jugamos nuestra seguridad.
¿Alguien se pondría en manos de un médico que demostrara una capacidad profesional similar a la del juez Ismael Serrano? Más bien tendría miedo de que le amputen una pierna por un resfriado.
Pido pues que España esté preparado con responsables 100% antiterroristas (nada de 50% antiterroristas y 50% terroristas como los franquistas) competentes y racionales.
#34 España debe de ser de los países con más experiencia antiterrorista. Lo que falta es cooperación.
#34 Por desgracia si alguien sabe un poco de terrorismo es la Policía etc de España. No sé si los belgas están tan preparados o si directamente no se terminan de creer lo que tienen en su casa.
#65 Si, la verdad que no sé porqué he dicho lo de que el Islam no es violento, la Biblia también lo es (véase por ejemplo el Antiguo Testamento).
Lo que pasa es que en el Islam, la gente no se radicaliza sola leyendo por si mismos el Corán, la gente se radicaliza porque sus guias espirituales (imanes) les meten esas ideas. Esa es una de la claves por donde atacar.
#84 Yo creo que leer por uno mismo el Q'ram es suficiente para radicalizarte.
No dejéis de perseguir a esa gente. Si os cuesta, también a ellos, como a vosotros, les cuesta, pero vosotros esperáis de Alah lo que ellos no esperan. Alah es omnisciente, sabio.
4:104
#84 La diferencia es que el antiguo testamento no está en vigor para los cristianos, no es doctrina. Se rechazaron esas leyes en el nuevo testamento.
#58 Pretendía ser un ejemplo de que la religión no es la culpable, sino las personas que cometen atrocidades en su nombre. Siento si he metido la gamba.
#69 No, tranquilo. No hay ningún problema. Todo se malinterpreta cuando es leído.
#0 En la noticia de portada hay numerosos enlaces a videos, periscopes, twitters, fotos etc etc
www.meneame.net/story/2-explosiones-aeropuerto-bruselas
#1 ya van dos
(9.30)
#1, la que enlazas es en el aeropuerto, ésta es del metro.
Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda todo el culto a Alah. Si cesan, Alah ve bien lo que hacen.
Sura del Botín, aleya 39.
#20 II Reyes 2:23-24
23 De allí subió a Betel. Iba subiendo por el camino, cuando unos niños pequeños salieron de la ciudad y se burlaban de él diciendo: «¡Sube, calvo; sube, calvo!»
24 El se volvió, los vio y los maldijo en nombre de Yahveh. Salieron dos osos del bosque y destrozaron a 42 de ellos.
#82 Lo siento pero no es lo mismo. Uno hace apologia de la violencia, y el otro directamente del expansionismo a cualquier precio.
#82 ¿Qué es esto, una competición de qué libro es más despreciable? Va a ser muy reñida, te lo adelanto.
Mientras los israelitas estaban en el desierto, se encontraron con un hombre que estaba juntando leña en sábado. Los que lo encontraron juntando leña lo llevaron ante Moisés, Aarón y toda la comunidad. Entonces fue puesto bajo custodia, porque no estaba determinado lo que se debía hacer con él. Pero el Señor dijo a Moisés: “Ese hombre debe ser castigado con la muerte: que toda la comunidad lo mate a pedradas fuera del campamento”. Toda la comunidad lo sacó fuera del campamento, y lo mataron a pedradas, como el Señor lo había ordenado a Moisés.
Num.15:32-36
Id a la guerra, tanto si os es fácil como si os es difícil. Luchad por Alah con vuestra hacienda y vuestras personas. Es mejor para vosotros. Si supierais…
9:41
Sólo unos pocos ejemplos...
#20 "¡Cácenlos!, ¡no se detengan hasta que los hallen!. No importa ¡el sufrimiento!, tampoco ¡el miedo!... ¡probaran carne humana!" - Saruman en El señor de los anillos - La comunidad del anillo.
Vaya, ya se han cargado los muslinos la industria turística de Bélgica.
#57
También el islam ha tenido que gestionar la opulencia, de forma exactamente igual que el cristianismo, imbricándose en las instituciones políticas, identificando Dios y Estado.
En cada momento adaptan el discurso para movilizar a su clientela. Pero todas, todas, se basan en la manipulación infantil como principal medio de perpetuarse. Saben que a un individuo adulto mentalmente sano, con una formación mínimamente sólida, no le puedes ir con esas tonterías magufas porque no les prestaría ni un segundo de atención. Por eso hay que adoctrinarlo en su más tierna infancia.
+ Información: http://tmgonlinemedia.nl/consent/consent/?return=http%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Fbuitenland%2F25447135%2F__Chaos_na_terreuraanslag__.html%3Futm_source%3Dt.co%26utm_medium%3Dreferral%26utm_campaign%3Dtwitterfeed&clienttime=1458635568295&version=0&detect=true
Seguro que han sido los cuáqueros
Repitan el mantra:
El islam es una religión de paz
El islam es una religión de paz
El islam es una religión de paz
El islam es una religión de paz
#7 Aquí la cuestión reside en que los radicales del Islam son unos asesinos. Como los radicales del cristianismo en la Reconquista también lo fueron.
#10 #12 y demas, a partir de esta tarde se esperan manifestaciones de musulmanes por todas las grandes ciudades europeas para condenar el terrorismo y defender la libertad, la democracia y ya puestos los derechos de la mujer,los homosexuales y los ateos.
Cargar vuestras camaras y coged un buen sitio.
#36
#10 Que argumento tan pobre y relativista. Te convenía estudiar un poco de historia. No todo es lo mismo.
#10 Iba a votarte positivo por la primera frase. Pero sacar la segunda frase a colación ahora me parece tan desafortunado...
#48 Me refiero a que la religión no es el problema, sino los radicales que la practican y malinterpretan. Y he puesto el ejemplo del Cristianismo como habría podido poner el del budismo...
#56 Obviamente. Si yo te entiendo, pero sacar a colación La Reconquista ahora no lo veo lo más lógico.
#56 ¿Qué interpretación tiene esta aleya, y las otras que estoy copiando? No, no las malinterpretan, están siguiendo las enseñanzas de Muhammad fielmente.
Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los infieles doquiera los encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá (oración) y dan el azaque (limosna), entonces ¡dejadles en paz! Alah es indulgente, misericordioso.
Sura del Arrepentimiento, aleya 5.
#56 No no y no, los budistas no se sienten ofendidos por que no cumplamos sus preceptos, los hinduistas tampoco, solo tienes que ver la India donde conviven un montón de religiones, oh!! y casualmente también es el Islam el que causa problemas, y que conste que tengo familia política musulmana y son bellisimas personas, pero que cada palo aguante su vela.
#10 Si, pero lo de la Reconquista fué hace siglos, estos son follacabras seguidores de un pedrasta que atentan hoy...
#10 No hace falta irse a la reconquista, tienes a los fundamentalistas ateos asesinando durante todo el siglo XX estan convencidos que si matas a toda la burguesía a todos los religiosos y te haces con los medios de producción también tendrás el paraíso
#94 ¿De qué coño hablas de ateos asesinos?
#10 Te puedes ir incluso mas atrás. Podrías hablar del paleolítico. Con tal de igualarnos a los salvajes, claro.
#10 los asesinos siempre buscan una excusa.
Esta vez (y aquella) fue la religión. Pero valen más, será por excusas...
#7 ¿Qué tiene que ver eso?
Lo que hagan algunos "ultras", locos, asesinos, no significa que todos los creyentes, practicantes del islam lo vayan a hacer.
#11 Obviamente, la pregunta es cuantos de esos "ultras" hay, ponte subtítulos
#11 Claro, ya lo sabemos, solo son casos aislados, ya vimos como el resto de musulmanes casi linchan al morito de París cuando lo trincaron en Molenbeek ... ay que no
#11 No, claro, no todos siguen fielmente las enseñanzas del Piojoso. En la mayoría, pesa más su civilización que su religiosidad. Pero la incitación a la violencia sigue ahí, en un libro considerado como sagrado.
#7 El Islam es una religión de paz. Lo que esa gente hace es terrorismo (en nombre de quien sea, me da igual, es terrorismo).
#12 No, no lo es.
#12 El Islam arrasó Africa del Norte en su expansión, masacrando a los que se defendían. La mayor parte eran Bereberes, hoy aculturizados, islamizados y marginados.
#30 Yo no voy a defender el Islam, por lo que se ve, las religiones fomentan el odio y la guerra. El cristianismo ha hecho lo mismo durante siglos. Pero los romanos, arrasaron con toda Europa del sur, masacrando a los que se defendían. La mayor parte eran Celtas, Íberos y Celtíberos.
#12 Eso de que el Islam es una religión de paz es una chorrada, es ridículo decir que una religión que practica la guerra santa (yihad) es una religión de paz, lo que no quiere decir que los musulmanes sean todos terroristas. Igual que el cristianismo tampoco es una religión de paz y ser cristiano no te convierte en terrorista.
#12 FALSO. Y hablas de lo que no sabes. El Q'ram, la base del islam, promueve repetidamente la violencia. Los hadices lo confirman y abundan en ello.
La mayoría de los musulmanes son (más o menos) pacíficos porque siglos de civilización han hecho que arrinconen todos esos pasajes llamando a la guerra santa. Pero los rigoristas, que intentan seguir fielmente las enseñanzas de Mohammad, tiene en la yihad una obligación inexcusable.
Y por cierto, si leyeses la Biblia (el Tanaj hebreo), te darías cuenta que es aún más violenta y despreciable que el Q'ram. Pero afortunadamente, hace siglos que la ignoramos (excepto algún descerebrado evangélico).
#38 perdón, se me fue el dedo.
Las religiones son sólo un control de masas, en este caso el islam ahonda en la pobreza sociAl para someter a sus pobres idiotas.
En europa nuestras religiones ham cambiado la táctica sometiendo psicológicamente para sacar dinero y estatus.
#38 Falso. El Corán repite en numerosas ocasiones que la violencia sólo es justificable como defensa ante una agresión directa hacia ti. Y el Tanaj y la Biblia NO son lo mismo: El tanaj es el Pentateuco, esto es, los cinco primeros libros de la Biblia, vamos, muchísimo menos de la mitad.
#68 Hablas de oídas. El Tanaj es el conjunto de los 24 libros de la Biblia, conocidos en el cristianismo como Antiguo Testamento. Cuyo núcleo central es el Pentateuco o, para los hebreos, la Torah.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tanaj
https://es.wikipedia.org/wiki/Tor%C3%A1
La Biblia añade al Tanaj, una serie de fascículos narrando de tercera manos la vida de un imbécil que intentó unir la fe hebrea de sus padres, con las corrientes filosóficas neoplatónicas (Palestina formaba en aquel tiempo parte del mundo helenístico, los antiguos dominios de Seleuco, ahora conquistados para Roma). Se creyó Dios y se dio cuenta de su error cuando agonizaba como un perro y su Papá no aparecía para salvarle (Elí, Elí, lemá sabactani. ¿Te suena?).
Y ahora, a ver si encuentras esas "numerosas ocasiones" en el que el Corán diga que "la violencia sólo es justificable como defensa ante una agresión directa hacia ti". Venga, a ver, dónde dice eso. Yo estoy poniendo citas del Q'ram donde se llama a la violencia, muéstrame tú citas donde se llame a la paz y la concordia.
Te recomiendo que leas el Q'ram. Y también la Biblia. Te vas a llevar bastantes (e ingratas) sorpresas. Son moralmente detestables.
#68 contesto estas cosas porque la gente esta muy muy muy perdida. Si se confunden con la biblia hebrea que es parte de la cristiana mejor no pensar lo que confunden con el Corán.
El Tanaj no es le pentateuco. El pentateuco como dices son los CINCO UNICOS libros de la Torá. La Torá es una de las tres partes del Tanaj.
#38 El Tanaj (antiguo testamento) NO forma parte de las creencias Cristianas. No es que se ignore, es que el antiguo testamento es para los judíos y le nuevo testamento es el que se da a "toda la humanidad". Además toda incitación a violencia se menciona mayormente para tomar "la tierra prometida" y no se extiende al resto de "infieles". Sí que existen otros libros como la torá que dicen que el judío que no mata a un infiel pudiendo está obrando mal, pero eso no forma parte de la Biblia siquiera.
#38 Lo que afirma de la Biblia es falso.
La religión judía era solo para los judíos, a difetencia del Islam, que busca imponerse en todo el mundo.
#38 Pero hay otra diferencia grande entre la Bibiia y el Corán (parto de mi desprecio absoluto por ambas): en la Biblia HAY violencia bajo la forma de hechos relatados. El Corán, en cambio, no es un relato y sus referencias a la violencia son en modo imperativo. Las consecuencias de esa diferencia son tremendas.
#12 ¿Una religión fundada por un guerrero al que se le atribuyen varios asesinatos? La paz, sí, pero la de los cementerios.
https://wikiislam.net/wiki/List_of_Killings_Ordered_or_Supported_by_Muhammad
#12 El Islam es una religión de paz
El Islam es paz
La guerra es la paz.
Libertad es esclavitud.
Ignorancia es fuerza.
1984 George Orwell, más relevante que nunca.
------
Y el que dude que el islam es paz no tiene mas que echar un vistazo al coran (o a los periodicos) para comprobarlo
Lanzad el terror en los corazones de los no creyentes" Corán (3:151)
Si ellos no aceptan la fe, mátalos donde sea que se encuentren( los infieles) ” (4:89) “Lucha contra el infiel hasta que no exista mas ninguna predica y todas las religiones se dirijan a Alá.” (8:39)“Cuando ellos no se retiren y os pidan paz, atajandose con las manos , apresadlos y matadlos, donde les encontréis y contra ellos emplead abierta violencia” (4:91)
etc.
#7 Todas las religiones son asesinas, ya esta.
#15 y los que matan en nombre de Allah son más numerosos que los que lo hacen en nombre del Pastafarismo, el Budismo o el Cristianismo (en el S.XXI).
Que sí, que luego el Islam en teoría no es violento, pero algo se debería hacer para evitar el radicalismo, ya que a día de hoy, es la religión cuyas interpretaciones pueden ser más radicales.
Y esa reacción ha de venir de otros países islámicos también, si no, con la inacción están siendo cómplices de que el islam sea mal visto en los países más desarrollados y civilizados.
Al final o se ponen las pilas, o esto acabará siendo Cultura occidental vs Islam. Es lo que quieren los terroristas.
#37 Eso de que en teoría no es violento... En el Corán hay partes que rechazan la violencia y partes que la aprueban; igual que en la Biblia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_and_violence
Ahora bien, eso no quiere decir que ser musulmán signifique ser un violento, igual que ser cristiano no significa ser violento.
#65 ¿¿¿¿Partes que rechazan la violencia???? ¿Cuáles? Podrías poner ejemplos, o también hablas de oídas?
En el Q'ram, sólo hay paz para los pueblos que se someten (musulmán).
Hallaréis a otros que desean vivir en paz con vosotros y con su propia gente. Siempre que se les invita a la apostasía, caen en ella. Si no se mantienen aparte, si no os ofrecen someterse, si no deponen las armas, apoderaos de ellos y matadles donde deis con ellos. Os hemos dado pleno poder sobre ellos.
4:91
#37 No, el Islam en teoría ES MUY violento. Otra cosa es que la mayoría de los musulmanes no lo lleven a la práctica.
Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alah. Si cambian de propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio.
4:89
#15 Los atentados continuos que estamos teniendo siempre vienen de la lectura extremista de la misma religión. Dejad de poner las demás en el mismo saco.
#42 Te recuerdo que Bush daba gracias a Dios por su victoria ante los iraquís
#15 El budismo también, pero mata de aburrimiento
#53 Ojo con los monjes... https://laicismo.org/2013/violencia-en-nombre-del-budismo/43472
#15 ¿El confucionismo es asesino?
#7 parece que los putos racistas estáis deseando que pasen estas cosas para venir con el panfleto de siempre. miserables.
#25 has dicho "puto" !!! ohhh ohhhhhhh que malote que eres
#25 parece que los putos "happy flower" estáis deseando que no pasen estas cosa para que no os rompan vuestros esquemas, lo siento la realidad se impone.
#61 tienes razón, no me gusta que pasen estas cosas.
#61 Pues yo creo que ambas partes son igual de miserables.
Patetico es no actuar ante un problema gravisimo, pero mucho peor es escusarte en ese problema gravisimo para cargar sobre inocentes.
#61 solo para los mas tontos. No estoy seguro de que me sigas...
#61 Hay mucha gente que todavía piensa que somos meros espectadores. Que lo ve por la tele, le apena, pasa unos días hablando sobre el tema y a otra cosa mariposa.
No señores, no. Somos protagonistas. Cualquier día podemos ser nosotros uno de esos inocentes y morir por este sin sentido absurdo. Esto no tiene absolutamente nada que ver con racismo. Es un puñetazo de realidad y hay que concienciarnos de una vez de que va a haber que tomar medidas drásticas que ninguno desearía.
La realidad da miedo.
#7 Demonizar el Islam y asumir que todos los musulmanes son posibles terroristas lo único que puede conseguir es que más personas se radicalicen.
Si a mí me empezaran a discriminar injustamente por pertenecer a cualquier colectivo, no me convertiría en terrorista pero sí que me cabrearía mucho. Quien esté cerca de dar el paso y cruzar la linea de la violencia sólo necesita unos pocos como tú que le den el empujón.
Toda la contundencia posible contra estos terroristas pero a los inocentes hay que dejarlos en paz.
#55 Yo también me cabrearía, pero también dejaría clara mi postura contra el terrorismo de una forma tajante
#55
Verdaderamente Alah ama a aquellos que luchan por Su Causa en formación de batalla, como si ellos fueran una estructura sólida.
Sura de Las Filas, aleya 4.
¿Es aquí donde no se puede poner un comentario politicamente incorrecto y luego todos apoyamos a alguien que se atreve a serlo como djokovick con lo del tema de los ingresos hombres-mujeres?
Véase #7 y #2 o #60 como ejemplos
#7 repitan el mantra
Los terroristas de ETA eran españoles
Los terroristas de ETA eran españoles
Los terroristas de ETA eran españoles.
Todo el mundo puede decir frases y dar a entender implicitamente estupideces.
#7 Y ayer salió la noticia de que les íbamos a pagar a los niños musulmanes las clases de religión islámica en nuestros colegios e institutos. Así se integra, así Es que nos merecemos que nos bombardeen.
#90 Desde luego, religion fuera de las aulas YA !!!
#90
Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alah ni en el último Día, ni prohíben lo que Alah y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente.
9:29
#7 Sois tan cortos de miras pensando es esto es sólo un tema religioso...
Sin religiones continuaría habiendo ideologías, y las personas seríamos igual de violentas y mezquinas que los somos ahora. Los principales conflictos de la historia de la humanidad no han sido provocados por religiones (Guerras Mundiales, purgas soviéticas, Vietnam, guerras africanas...).
La geopolítica y la economía pesan más que los libritos sagrados.
#7 La mayoría de víctimas del EI son musulmanes.... creo que con una vez es suficiente.
Que no crean los infieles que van a escapar. No podrán.
Sura del botín, versículo 59
#43 #45 #47 Esos versos hablan de los paganos árabes de la época de Mahoma.
#87 Obviamente, no se va a referir a los paganos mesoamericanos precolombinos. La cita es así. Y el Q'ram es la VERDAD eterna e inmutable.
#87, muy bien, cuentale eso a un musulmán radical al cual lavan el cerebro en la mezquita contándole que los infieles son los que no van con él a la mezquita.
Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alah. A quien, combatiendo por Alah, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.
4:74
Pregunto, si el islam es violencia por que tiene violencia, ¿Que hacemos con las DEMOCRACIAS occidentales y sus ejércitos que ocupan países según les de?
#83 No, el Islam ES violencia porque sus libros sagrados, el Q'ram y los hadices, son un continuo exordio a la imposición violenta de su doctrina.
¡Profeta, anima a los creyentes al combate! Si hay entre vosotros veinte hombres tenaces, vencerán a doscientos. Y si cien, vencerán a mil infieles, pues éstos son gente que no comprende.
Sura del Botín, aleya 65
___________________________________
Para todos
! y los tuyos mas! ... !Y tu mas!
Dicen los bomberos que son CUATRO las estaciones atacadas.
Este internauta está emitiendo en directo desde afuera de Malbeek
https://www.periscope.tv/Happeningo/1kvJpwydQVZGE
Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alah sabe, mientras que vosotros no sabéis.
Sura de la Vaca, aleya 216
En eldiario.es hablan de que ha habido dos explosiones, en esta estación y en la cercana Schuman
No erais vosotros quienes les mataban, era Alah Quien les mataba. Cuando disparabas, no eras tú quien disparaba; era Alah el que disparaba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alah todo lo oye, todo lo sabe.
Sura del Botín, aleya 17
Los infieles son para vosotros un enemigo declarado.
4:101
Pero ha sido un colgao o un colgao follacabras? Se sabe algo al respecto?
Entoces ZP cuando propuso La Alianza de Civilizaciones no tenía ni puta idea de lo que decia...no puede ser...
Son costumbres y sus tradiciones fachas de mierda. Vaya tela el que habla ya es tachado de fascista y para evitarlo hay que callar. Saludos don Margallo
Casos aislados. Manzanas podridas.
#2 que dices? a veces alucino con la gente que mete comentarios políticos (y encima españoles) en noticias con tanta desgracia como esta. De verdad, dais asco, pero mucho. Vomitivo. Y que tu tengas el mismo derecho de voto que otras personas...
#4 Solo adelanto el control de daños progre que ya se está leyendo por ahí. Supongo que muchos pensáis que el poder del amor es a prueba de explosiones .
Allahu akbar
#4 No, lo asqueroso y vomitivo es que un musulmán tenga el mismo derecho a voto que todos los demás.
#2 Por suerte sí, casos aislados (aunque dada su magnitud muy dramáticos).
#5 ¿Casos aislados? ¿eso que significa? ¿Si está todo asociado a los atentados de París? Esto es que tienen los señores belgas tienen una célula terrorista en su país y hoy está atentando en venganza por las detenciones del otro día.
Otra cosa es el que eche la culpa a los refugiados o a los talibanes o a Papa Noel, pero esto no es aislado, estos señores en Bruselas tienen un bicho que como no tomen medidas va a picarles y mucho.
Eso de casos aislados es que no tiene ni sentido cuando se dice en plural
#73 Pues eso, que aquí algunos pretenden "vender" que estos casos son hechos por todo el colectivo de refugiados y/o practicantes del islam y no es así, entre ellos estos casos son "casos aislados".
Entre los integrantes de una célula terrorista, pues sin duda, no son casos aislados y se debe actuar contra ellos.
#91 Ah, ahora entiendo, si, meter a los refugiados es absurdo, estos son chavales de segunda generación, sus padres vinieron y ahora se han echo adultos viendo que no van a ser ricos ni famosos y ahogan su frustración radicalizándose.
O al menos es lo que decían en algún estudio, son radicales por frustración, por verse convertidos en curritos después de ser los chulos del barrio, y han tirado por el radicalismo como salida fácil para su frustración para con la sociedad. Yo personalmente no descarto también que hayan sufrido algo de racismo en sus carnes y por eso se dediquen a matar "occidentales" tan alegremente, como venganza.
#100 De esos hay muchos. En mi barrio sin ir mas lejos ¿Por que solo los musulmanes acaban "vengándose"?
#2 hola, pasaba por aquí