Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Dugin es el nexo entre la ultra derecha europea y los fundamentos del ultra nacionalismo supremacista ruso. Si buscas a este señor, y sus relaciones con Trump y Vox, se te quitan las ganas de decir la gilipollez de que no es fascista o que es un "filosofo y académico" mas... Es un belicista con mensajes de revancha y odio, obsesionado con el "nuevo orden mundial" y que ve con envidia y odio que cualquier pais de la orbita rusa prospere sin que ellos, los rusos, saquen tajada y lleven la batuta.
Adjunto imagen del susodicho, en una de las fotos que él mismo ha compartido con orgullo...
Adjunto imagen del susodicho, en una de las fotos que él mismo ha compartido con orgullo...
#30:
#8 no creo que fuera fascista;
Para nada, sólo ha sido literalmente admirador de Hitler, ha tomado a líderes nazis como ídolos intelectuales, ha fundado un partido fascista y ha afirmado que el fascismo es bueno pero que su mala fama se debe a los alemanes. Pero seguro que es propaganda de la OTAN.
Para nada, sólo ha sido literalmente admirador de Hitler, ha tomado a líderes nazis como ídolos intelectuales, ha fundado un partido fascista y ha afirmado que el fascismo es bueno pero que su mala fama se debe a los alemanes. Pero seguro que es propaganda de la OTAN.
#60:
#59 Dugin ha apoyado y aplaudido el nazismo explícitamente, no estamos hablando de llamar fascista a alguien tangencialmente, sino de llamárselo a un tipo que defiende abiertamente un "fascismo genuino, verdadero, radicalmente revolucionario y consecuente".
Pero venga, seguid buscando clavos a los que agarraros, que seguro que hay una conspiración de la OTAN en algún lado.
Pero venga, seguid buscando clavos a los que agarraros, que seguro que hay una conspiración de la OTAN en algún lado.
#59:
#7 #8 #30 #35 #16 "Necesitamos volver al Ser, al Logos, a la ontología fundamental (de Heidegger), a lo Sagrado, a la Nueva Edad Media, y por tanto al Imperio, a la religión, y a las instituciones de la sociedad tradicional (jerarquía, culto, dominación del espíritu sobre la materia y así sucesivamente)."
(A. Duguin, "Geopolítica de un Mundo Multipolar")
#29 @jon44350119 : creo que tienes razón cuando dices que Duguin no es fascista, es algo diferente (tal vez algo así como un ultraconservador imperialista y feudalista, no lo sé). Pero vamos, como la etiqueta "fascista" ha perdido ya hoy en día cualquier relación seria con el término original, pues ..
(A. Duguin, "Geopolítica de un Mundo Multipolar")
#29 @jon44350119 : creo que tienes razón cuando dices que Duguin no es fascista, es algo diferente (tal vez algo así como un ultraconservador imperialista y feudalista, no lo sé). Pero vamos, como la etiqueta "fascista" ha perdido ya hoy en día cualquier relación seria con el término original, pues ..
#5:
ahora a los fascistas rusos le llamamos "filósofos"
#41:
#39 ¿En qué comentario exactamente? Lo que sí que hay son varios comentarios de ilustres antifascistas rusófilos que se llenan la boca con "ukronazis" excusando a un pavo strasserista que se le pone la polla gorda con el imperialismo ruso.
Una de tantas del equipo Z meneante.
De hecho deberíais ser los primeros en estar dando volteretas de alegría por lo que decís por los comentarios de otros meneos.
Una de tantas del equipo Z meneante.
De hecho deberíais ser los primeros en estar dando volteretas de alegría por lo que decís por los comentarios de otros meneos.
#47:
#44 yo tengo otra versión de la historia:
Putin lleva más de 20 años observando cómo la mayoría de países europeos se vuelven más y más dependientes del gas ruso (petróleo también, aunque menos), mientras miraban para otro lado en sus "gamberradas" en países como Georgia, Chechenia, etc.
Mientras tanto, el Yankee ha invertido masivamente en fuentes de gas y petróleo no convencional (fracking) para no ser dependientes de otros. Eso los europeos no lo hacemos porque somos más "ecológicos", estamos muy por encima.
Llegado a este año, Putin ha pensado: "Puedo invadir los países que me salga del pijo hasta Alemania, porque es lo que me corresponde y lo que me quitaron en los 90. Estos idiotas son absolutamente dependientes de mi energéticamente".
Estados Unidos a Alemania: "Como se os ocurra mirar para otro lado en la inversión de Ucrania os va a defendervuestra abuela cuando tengáis a Putin en la frontera"
Y en esas estamos
cc #29 #34 #39
Putin lleva más de 20 años observando cómo la mayoría de países europeos se vuelven más y más dependientes del gas ruso (petróleo también, aunque menos), mientras miraban para otro lado en sus "gamberradas" en países como Georgia, Chechenia, etc.
Mientras tanto, el Yankee ha invertido masivamente en fuentes de gas y petróleo no convencional (fracking) para no ser dependientes de otros. Eso los europeos no lo hacemos porque somos más "ecológicos", estamos muy por encima.
Llegado a este año, Putin ha pensado: "Puedo invadir los países que me salga del pijo hasta Alemania, porque es lo que me corresponde y lo que me quitaron en los 90. Estos idiotas son absolutamente dependientes de mi energéticamente".
Estados Unidos a Alemania: "Como se os ocurra mirar para otro lado en la inversión de Ucrania os va a defender
Y en esas estamos
cc #29 #34 #39
Comentarios
Dugin es el nexo entre la ultra derecha europea y los fundamentos del ultra nacionalismo supremacista ruso. Si buscas a este señor, y sus relaciones con Trump y Vox, se te quitan las ganas de decir la gilipollez de que no es fascista o que es un "filosofo y académico" mas... Es un belicista con mensajes de revancha y odio, obsesionado con el "nuevo orden mundial" y que ve con envidia y odio que cualquier pais de la orbita rusa prospere sin que ellos, los rusos, saquen tajada y lleven la batuta.
Adjunto imagen del susodicho, en una de las fotos que él mismo ha compartido con orgullo...
#16 Acaba de ganarse un Lada, a lo mejor ahora comienza a empatizar con el país que han invadido donde han muerto ya más de 250 niños.
#24 Hay gente que no empatiza con nadie... Ni con sus hijos siquiera.
#16 vamos, el kissinger ruso, no es algo que no hayamos visto visto ya, aunque este va sin premio de la paz.
No tengo claro que eso justifique el matar a su hija.
#34 yo no he justificado ningún asesinato nunca. Y menos el de la hija de nadie. Solo ponia blanco sobre negro quien es el personaje. Que ya estan las hordas orcas en ello.
Como él los hay en USA, Europa, Asia...
Gentuza que azuza a sus pueblos a luchar contra otros, mientras ellos medran y se enriquecen.
#37 "hordas orcas", como mola eso de deshumanizar a los que no piensan como tu. Y luego iras llamando nazi al resto
#66 A ver, amijo... Os lllevo leyendo lo de la "desnazificación" otanistas y mierdas similares y aun mas hirientes que te llamen orco desde el principio de la guerra... Pellejo fino para lo que quereis... Para invadir paises y matar a su población civil...
#44 yo tengo otra versión de la historia:
Putin lleva más de 20 años observando cómo la mayoría de países europeos se vuelven más y más dependientes del gas ruso (petróleo también, aunque menos), mientras miraban para otro lado en sus "gamberradas" en países como Georgia, Chechenia, etc.
Mientras tanto, el Yankee ha invertido masivamente en fuentes de gas y petróleo no convencional (fracking) para no ser dependientes de otros. Eso los europeos no lo hacemos porque somos más "ecológicos", estamos muy por encima.
Llegado a este año, Putin ha pensado: "Puedo invadir los países que me salga del pijo hasta Alemania, porque es lo que me corresponde y lo que me quitaron en los 90. Estos idiotas son absolutamente dependientes de mi energéticamente".
Estados Unidos a Alemania: "Como se os ocurra mirar para otro lado en la inversión de Ucrania os va a defender
vuestra abuelacuando tengáis a Putin en la frontera"Y en esas estamos
cc #29 #34 #39
#47 Y te añado otro punto de vista.
Chechenia tenía Yihadistas. Y tiene. Movimientos separatistas financiados adivina por quien. Creo que esto ya nos va sonando no?
Y Georgia. Cuanto ha influido la propaganda cuando fue Georgia quién atacó Osetia y a los propios contingentes de paz que tenía Rusia junto a los mismos georgianos.
Y aquí alguien se atreve a decir que buenas pelis se monta uno cuando no tiene puñetera idea de cómo han sucedido ni las cosas que da por supuesto?
De nada a ti también.
#51 yo sólo sé que antes de la guerra Putin decía que hasta Alemania le corresponde, que se lo quitaron en los 90s.
#52 Ahora no rebates, sales con otra vertiente que ni importa ni interesa. Aunque si quieres, pones esas declaraciones de Putin que comentas, y en base a ello, podré o no darte la razón. Ahora reconoce que te has colado con Georgia y ya no digo Chechenia porque cada uno se creerá lo que quiera.
#47 siempre diré que habláis mucho de Georgia sin saber.
Georgia comenzó la guerra, no Osetia o Rusia, azuzado por promesas de entrar en la OTAN.
#68 claro, seguro que Chechenia también tenía la culpa, como Crimea.
#70 he hablado de georgia, un conflicto en el que claramente no tienes ni la mas minima idea y lo has nombrado por nombrar.
estaria bien que reconocieras tu error en vez de intentar zafarte poniendo la atencion sobre el otro conflicto.
#71 estaria bien que reconocieras tu error
Y tú deja de desviar la atención, y reconoce de una vez que Rusia es un estado imperialista que desde 1940 ha invadido Polonia, Finlandia, Afganistán, Georgia, Crimea, Chechenia un par de veces y Ucrania
Y que por ello los países del este de Europa tienen motivos más que sobrados para buscar protección, y que han metido la pata haciéndose tan dependientes del gas ruso
#7 #8 #30 #35 #16 "Necesitamos volver al Ser, al Logos, a la ontología fundamental (de Heidegger), a lo Sagrado, a la Nueva Edad Media, y por tanto al Imperio, a la religión, y a las instituciones de la sociedad tradicional (jerarquía, culto, dominación del espíritu sobre la materia y así sucesivamente)."
(A. Duguin, "Geopolítica de un Mundo Multipolar")
#29@jon44350119 : creo que tienes razón cuando dices que Duguin no es fascista, es algo diferente (tal vez algo así como un ultraconservador imperialista y feudalista, no lo sé). Pero vamos, como la etiqueta "fascista" ha perdido ya hoy en día cualquier relación seria con el término original, pues ..
#59 Dugin ha apoyado y aplaudido el nazismo explícitamente, no estamos hablando de llamar fascista a alguien tangencialmente, sino de llamárselo a un tipo que defiende abiertamente un "fascismo genuino, verdadero, radicalmente revolucionario y consecuente".
Pero venga, seguid buscando clavos a los que agarraros, que seguro que hay una conspiración de la OTAN en algún lado.
#60 ¿Tú crees que con el texto que he puesto de Duguin pretendo defenderle de algo?
Tranqui cowboy...
#59 Si defiendes el nazismo, y sus fundamentos... Eres un puto nazi.
Te acuerdas del "si andas como un pato... " Pues eso.
Hay muchas formas de definir a un nazi sin decir la palabra nazi... Pero no dejará de serlo.
#59 el orden mundial liberal odia a Dugin.
Que el terrorismo de la OTAN le haya alcanzado no debería sorprender.
Ojo a este texto
https://www.geopolitika.ru/es/article/el-fin-inacabado-de-la-historia-y-la-guerra-de-rusia-contra-el-orden-mundial-liberal
Pupa no, lo siguiente.
#65 Bulo, de momento no hay datos de los autores del atentado.
#65 las miserias del orden liberal son fáciles de conocer para cualquiera que quiera verlas. El problema con Dugin, como con otros, es por un lado la continua demagogia de sus propuestas (criticando con ferocidad cualquier orden político surgido a partir de la modernidad, pero sin parar a contrargumentar en ningún momento contra los conocidos problemas asociados a sus propuestas), y por otra la propia alternativa que propone: una vuelta a un régimen anterior a la modernidad, a una jerarquía con unos líderes religiósos ("élite inteletual de la cuarta vía")en la pirámide, y a una actitud explícitamente imperialista. Propone volver tan atrás que rechaza xplicitamente el racionalismo,también el materialismo, el ateísmo, las ciencias... hasta el nacionalismo dice que rechaza (curioso), por ser todo esto, según su visión, un producto de la modernidad. Es un delirio idealista, metafísico e espiritualista constante. Cito al interfecto:
"El nacionalismo es un producto de la Modernidad. Exactamente como el resto de la teoría política de la Modernidad, el liberalismo y el comunismo (...) se basa en la negación del espíritu de la Edad Media y en el rechazo de las tradiciones del Imperio y de Cristo. Es burgués en sus raíces y en su esencia. Puede ser un poco mejor que el liberalismo y el comunismo (que explícitamente destruyen la identidad del pueblo y la religión), pero el nacionalismo está infectado con el mismo veneno, el secularismo, el racionalismo, el ateísmo (...) Todo el contenido de la Modernidad es satanismo y degeneración. Nada vale la pena, todo se ha de limpiar. La Modernidad es absolutamente errónea; ciencia, valores, filosofía, arte, sociedad, modos, patrones, "verdades", comprensión del Ser, tiempo y espacio. Todo está muerto con la Modernidad. Así que debería terminar. Vamos a terminarla (...) es necesario centrarse en la Cuarta Teoría Política. Esta se basa en la comprensión existencial del pueblo (como un todo; el pueblo como Dasein), pero asciende al Logos, a la élite intelectual de la Cuarta Vía. Y esta élite de la Cuarta Vía no puede ser nacionalista; debe ser imperial, gran continental, tradicionalista, metafísica y sagrada."
Ahí es nada...
#77 El disparó entre los ojos que hace al liberalismo, en el enlace que he adjuntado, explicando el papel del metaverso es propio de alguien brillante. Y clave para entender en qué sociedad estamos.
Lo recordaré siempre por está aportación.
Para el resto, no tengo palabras.
#80 Bueno, ya sabes el dicho: "solemos ser potentes en las críticas, pero débiles en las alternativas"...
#81 este es un trabajo en equipo
#82
#8 no creo que fuera fascista;
Para nada, sólo ha sido literalmente admirador de Hitler, ha tomado a líderes nazis como ídolos intelectuales, ha fundado un partido fascista y ha afirmado que el fascismo es bueno pero que su mala fama se debe a los alemanes. Pero seguro que es propaganda de la OTAN.
#30 se requiere cita
ahora a los fascistas rusos le llamamos "filósofos"
#5 Si hacen filosofía no veo la incongruencia.
#5 no creo que fuera fascista; su campo de estudio era la geopolitica, como Pedro Baños, por ejemplo, o como tantos personajes que trabajan en las cancillerias europeas y cuyas ideas son exactamente las mismas. Lávate los dientes que te huele el aliento a OTAN.
#8 ¿No consideras fascista al Partido Nacional Bolchevique?
#13 otro que se cree que putin es comunista.
#17 Ya me imagino tú ideología si no consideras fascista a un partido fascista...
#21 No parece que haya margen para la duda
El Partido Nacional Bolchevique (en ruso, Национал-большевистская партия, НБП) fue un partido político ruso, fundado en 1993 por Eduard Limónov bajo el nombre de Frente Nacional Bolchevique, de ideología nacional-bolchevique, también conocido como nazbol (contracción de nacional y bolchevique).
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_Bolchevique
El nacionalbolchevismo (ruso: Национал-большевизм, alemán: Nationalbolschewismus), cuyos partidarios son conocidos como bolcheviques nacionales (ruso: Национал-большевики), NatBols o NazBols (ruso: Нацболы),1 es un movimiento político que combina elementos del fascismo y del bolchevismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalbolchevismo
Aleksandr Guélievich Duguin (Moscú, 7 de enero de 1962) es un filósofo, analista y estratega político ruso cuyas ideas políticas han sido calificadas como fascistas.78910 Es considerado el líder y defensor más prominente del eurasianismo en la actualidad
https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Duguin
#31 Por el negativo que me has puesto, no se si me estás dando la razón o es que pretendes revatirme saltando te este párrafo de uno de tus links sobre el nacional bolchevismo:
"Entre los defensores modernos del movimiento destacan Aleksandr Dugin, líder del Partido Eurasia"
Y no, no hay margen para la duda. Blanco y en botella...
#36 dedazo, perdon
#13 #15 #18 #57 nueva información publicada:
- Que las cámaras de vigilancia del aparcamiento cercano a la explosión han estado desactivadas durante las dos últimas semanas
- El coche era propiedad de Daria, no de Dugin.
- La bomba estaba debajo del asiento del conductor.
#85 #15 #18 #57 Y que ambos, padre he hija están en listas de sanciones de USA y UK (bueno, ella imagino que la sacarán en unos días).
Una familia al servicio del aparato de desinformación Ruso, abogando por genocidios.
Seguro que pasó toda la noche pensando en quién puede confiar a partir de ahora, puesto que todo apunta a un ataque interno (falsa bandera para intentar escalar y quizás atentar contra el padre era demasiado? De ser así a él lo han convertido en un segundo en el tonto útil más motivado de Rusia).
Aunque nada es concluyente, no perdamos de vista que se trata de un psicópata y un terrorista, por poner contexto el tipo publicó en su web sobre tradiciones tan buenas como el sacrificio, más concretamente el de una hija a manos de su padre, quien sabe lo que pasó o lo que le pasó por la cabeza:
#8 No era fascista. Pero decia cosas como..
""El nacionalismo es un producto de la Modernidad. Exactamente como el resto de la teoría política de la Modernidad, el liberalismo y el comunismo (...) se basa en la negación del espíritu de la Edad Media y en el rechazo de las tradiciones del Imperio y de Cristo. Es burgués en sus raíces y en su esencia. Puede ser un poco mejor que el liberalismo y el comunismo (que explícitamente destruyen la identidad del pueblo y la religión), pero el nacionalismo está infectado con el mismo veneno, el secularismo, el racionalismo, el ateísmo (...) Todo el contenido de la Modernidad es satanismo y degeneración. Nada vale la pena, todo se ha de limpiar. La Modernidad es absolutamente errónea; ciencia, valores, filosofía, arte, sociedad, modos, patrones, "verdades", comprensión del Ser, tiempo y espacio. Todo está muerto con la Modernidad. Así que debería terminar. Vamos a terminarla (...) es necesario centrarse en la Cuarta Teoría Política. Esta se basa en la comprensión existencial del pueblo (como un todo; el pueblo como Dasein), pero asciende al Logos, a la élite intelectual de la Cuarta Vía. Y esta élite de la Cuarta Vía no puede ser nacionalista; debe ser imperial, gran continental, tradicionalista, metafísica y sagrada.""
Flipalo y dime que era y si tiene algo de bueno.
#5 entonces, bien muerta su hija?
Porque aquí lo de la muerte de civiles parece que depende del bando, es más irrelevante.
#11 Por lo que parece, sí, está muerta del todo, completamente.
#5 A los terroristas ukros los llamáis demócratas y lo que no vonsiguen en el campo de batalla lo hacen con civiles.
#25 Bulo total, no hay información de quien ha perpetrado el atentado, no se sabe si son ucranianos, rusos o de Cuenca.
#5 Fascistas sólo fuera y muchos. En Rusia son gente de bien. Filósofos, políticos... pero nada más.
Vaya, esta es la que iba diciendo que los ucranianos no son humanos y deben morir. Algo parecido a lo que decía su padre.
Oh, qué pena me da.
Darya Duguina era una figura política por derecho propio. Utilizó el nombre y la imagen de su padre para establecerse en la alta sociedad moscovita e intentó participar en juegos políticos. Por lo que no tiene necesariamente que ser un ataque dirigido al padre.
#1 La habrán matado por ser hija de un político entonces, no de un filósofo, el titular lleva a engaño
#3 Alexander Dugin era un académico no un político
#3 Es obvio que iban a por el padre.
#1 «Un amigo de la familia dice q Alexander Dugin debía ir en el coche con su hija al volver de un festival pero q al final el ideólogo de Putin montó en otro vehículo»
#6 No divaguemos hasta que Steven Seagal inspeccione la escena y ofrezca su veredicto, seriedad ante todo.
#1 Para que tú y yo estemos de acuerdo en algo sobre estos temas es que debe ser cierto de cojones.
¿Qui bono?
https://www.amazon.es/Proyecto-Eurasia-Teor%C3%ADa-y-praxis/dp/153507356X/ref=pd_rhf_d_dp_s_ci_mcx_mr_hp_d_sccl_2_8/260-1532370-9135560?pd_rd_w=4efpH&content-id=amzn1.sym.bb6bdbdf-6f94-4240-a509-b609d721bb5e&pf_rd_p=bb6bdbdf-6f94-4240-a509-b609d721bb5e&pf_rd_r=0T0WRN5VYAA6PHMNDWNM&pd_rd_wg=HZr4I&pd_rd_r=770b0f1f-b9a6-417f-97b6-bd29e47c5400&pd_rd_i=153507356X&psc=1
#1 Seguro que ahora el padre se da cuenta del error que ha supuesto la invasión a Ucrania, y , ya reconvertido y despues de habérsele revelado la verdad, presione a Putin para que éste, en lugar de proseguir con su genocidio ucraniano, obligue al ejército a que deponga lar armas y se vuelvan a su rusia querida a seguir bebiendo vodka.
#44 En Marzo, Zelensky y Putin iban a llegar a un acuerdo de paz.
Entonces vinieron los malos y lo impidieron
Aquí he dejado de leer
#45 https://www.eldiario.es/internacional/zelenski-lavrov-arrojan-optimismo-negociaciones-hay-esperanza_1_8834564.html
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220306/8103569/denis-kireev-asesinado-negociadores-rusia-ucrania.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-04-09/boris-johnson-realiza-visita-sorpresa-kiev-reunirse-zelenski_3406356/
https://www.thetimes.co.uk/article/dont-back-down-britain-urges-ukraine-wmtfkv3pn
Que intentes menospreciar mi comentario induciendo a una conclusión tan básica ,es o porque no te interesa lo que se dice, o bien que realmente no tienes ni idea de cómo se han y se están desarrollando las cosas.
Y si lees, aunque sea solo un poco, he dicho que aquí no hay buenos. A lo mejor es que intentar ampliar un punto de vista es una perdida de tiempo ante quien está tan condicionado que no admite nada que no apoye su creencia.
Y estas tres noticias, intenta ir asociando de como de verdad están de condicionadas. De nada.
#50 todo esto es más que falso, Rusia tenía más que decidida la invasión
Igual que la de Crimea
#54 Te recuerdo que Putin abogó por los acuerdos de Minsk. Tanto el 1 como el 2. Y si, invadió Crimea tras golpe de Estado de 2014. También es cierto que ni un disparo le costó porque son rusos en inmensa mayoría.
Y te sigo diciendo, Rusia no son buenos, eso que quede claro. Lo que son es soberanos. Y eso es inasumible. Tanto ellos, como China o India por ejemplo.
Y de esto se trata. De que se ve amenazado el "mundo basado en reglas" que se olvidan de incluir "nuestras reglas" para nuestro beneficio.
A mí que me digan claramente que se hacen x cosas por conservar la hegemonía mundial y ya apoyare o no las decisiones. Pero que no se basen en "democracia" y en palabras huecas porque siento que me están tomando por auténtico gilipollas. Dime lo primero y a lo mejor voy a muerte con ello.
#56 vale, si te compro algunos argumentos, acepta los de Estados Unidos:
"Como miréis para otro lado en la invasión de Ucrania os va a defender Rita cuando tengáis al ejército de Putin detrás de la frontera"
Es un argumento convincente
#58 Lo de que Rusia quiere invadir Europa, ya es muy improbable. Si sabes para qué se fundó la UE y la OTAN. EE UU dentro, Rusia fuera y Alemania abajo.
De todas formas, soy de los que la UE debería tener un ejército propio, fuerte, sin UK ni EE.UU dentro y obviamente mirando para sus intereses. Ni condicionados por unos ni por otros. Pero obviamente tampoco interesa. Los únicos que lo sabían eran los franceses, hasta que metieron al vendido de Sarkozy como Presidente y los metió de nuevo en la OTAN.
#63 ya es muy improbable.
Es imposible. Porque la OTAN ha defendido a Ucrania. Veríamos si no hubiera sido así
La UE debería tener un ejército fuerte??? Imposible poner de acuerdo a los países para cuestiones menores, como para montar un ejército común
Ya está la OTAN, tranquilo
#64 A veces me pasma la facilidad servil que se puede llegar a tener. Así estamos subyugados a ser países satélite de los anglos. En fin, entre los que les gusta ser la p..a de ellos, y los que les gustaría serlo de otros(rusos o chinos), este continente no tiene solución. Obviamente a tragar y aplaudir, sin que en la p. vida podamos decidir nada. Curioso.
#75 Aahhh, que Suecia y Finlandia también son putas
Pues mira, ya han elegido, y no ha sido Putin.
Ucrania también eligió, por cierto
#78 Suecia y Finlandia ya estaban "hermanados" a la OTAN, aunque no de manera formal. Y forman parte de la UE. Ningún País de la UE es soberano. No se que parte no entiendes. Y si te gusta ser un lacayo de cualquiera, entonces muy fiel a tu país no eres. Creo que es bien sencillo de interpretar.
#79 este mundo es un mundo de bloques.
La gente aquí prefiere formar parte de la OTAN a estar pendiente de que te invada el moro o de los caprichos de un dictador como Putin.
#84 Desde la caída de la URSS, que bloques había?? Porque no me he enterado.
#86 y tu dices que sigues la geopolitica desde 2008? No veias los bloques?
No entiendo los negativos a esta publicación. Ya me parece esto de traca.
No hagamos especulaciones, seguramente la explosión ha sido debida a una colilla mal apagada
#19 la guerra es muy divertida hasta que formas parte de ella, ya no va a ver con los mismos ojos ir a matar y violar gente otros países.
Teniendo en cuenta la contribución del padre de esta mujer a la política actual rusa, no tiene pinta de ser un golpe interno. . . Ojo cuidao que alguien se piensa que está jugando con un país de tercera fila sin armamento nuclear.
hola, podrias mostrarnos que parte del argumentario de Dugin es fascista? Yo siempre lo he visto como un friki, pero de ahi a repetir lo de fascista o ideologo de Putin, no hace mas que mostrar que repeteis como lelos chorradas del intelne
#29 https://aldescubierto.org/2022/06/01/aleksandr-duguin-el-faro-fascista-que-guia-a-rusia/
Léelo hasta el final y lo tendrás más claro que tipo de personaje es
#43 he vivido en Rusia 3 años, nunca he visto algo que se asemeje a lo que dice el articulo en cosas como:
"Además, es de lejos uno de los autores políticos más conocidos en Rusia y sus libros han sido leídos por generaciones enteras de jóvenes políticos. Sus ideas han sido coincidentes y seguidas por diversas organizaciones y líderes políticos, incluyendo el propio Vladimir Putin. En 2014, la revista Foreign Affairs lo llamó «El cerebro de Putin»."
Algunas cuentas prorrusas están diciendo que ha sido un atentado de los malvados ucranianos. Desde el punto de vista propagandístico no sé si interesa transmitir la idea de que los servicios secretos de tu enemigo son capaces de realizar semejante acción en tu propia capital. O que hay una quinta columna en tu país dispuesta y capaz de hacer algo así.
Creo que no han entendido la política comunicativa del Kremlin tras el hundimiento del Moskvá o de las explosiones recientes en Crimea.
#38 Lo que se está intentando, que es estrategia de guerra, muy de la OTAN, es que Rusia se precipite. Por eso intentan azuzar atacando Crimea y ciudades rusas cerca de la frontera, y no, no son del sbu, no tienen la infraestructura suficiente.
Están tensando mucho, central nuclear incluida.
Al final, van a morir muchos más civiles por culpa de intentar extender la guerra.
Sigo la geopolítica y por desgracia conflictos sobre ella, desde 2008, y esto es irreversible. Cada lado tiene su propia propaganda, pero en esta, lo han ampliado por 50.
Ya estamos jodidos, pero el invierno va a ser duro.
#40 Al final, van a morir muchos más civiles por culpa de intentar extender la guerra.
Este comentario es absurdo.
Que deberían hacer según tú?? Rendirse a estas alturas???
#42 En Marzo, Zelensky y Putin iban a llegar a un acuerdo de paz. El ucraniano recibió la llamada de Boris Johnson indicando que ni se le ocurriese.
A partir de ahí, por quien realmente está mirando Zelensky? Por su pueblo? Tienes partes de Ucrania que es imposible volver al estado anterior. Es irreconciliable. Y lo sabe.
Esto ya viene de lejos. No de ahora.
En qué punto estás cuando estás alistando a la gente en contra de su voluntad. Zelensky sabe que una vez acabe la guerra, para mejor o peor, no va a poder seguir al frente.
Entiendo que muchos se queden con la invasión de Rusia. Pero como he repetido, no es el único culpable, ni mucho menos.
Hay que entender que en 2014 tras el golpe de estado, la mitad este de Ucrania no estaba a favor del Maidan. Pero como salía Kiev con sus manifestantes, pues es que toda Ucrania es lo que quería. Obviamente no, y por ello se está como está.
A quién le interesa? Todos lo sabemos, hay pruebas de sobra.
Putin acabó cayendo en la trampa, como deseaban.
Y no se les cae la cara de vergüenza de ir diciendo que es intolerable invadir un país, y a unos cientos de kilómetros, tienen invadida una parte de Siria, por ejemplo.
Aquí nos dicen que son los rusos quienes bombardean una central nuclear en Ucrania, y resulta que esa central está bajo control ruso desde hace ya tiempo. Y bombardearse a si mismos ,perjudicaría más a la propia Rusia por la radiación.
Aquí no hay buenos. Ni el primero. Y se han cometido atrocidades desde 2014 hasta el día de hoy que dan ganas de mandar al mundo a la mierda.
Y no se trata de ir con unos o con otros. Solo hay que mirar los países que han aplicado sanciones a Rusia, y saber que estamos perdiendo el relato por algo. Y por eso, desde "nuestro bando" , están como pollos sin cabeza y desesperados, se les nota. Y por eso, estamos en la situación más peligrosa que hemos conocido desde la 2GM.
Ojalá se encuentre la paz, y un acuerdo. Ucrania es irreconciliable entre los nacionalistas del Oeste y los "prorrusos" del sur-este. A partir de ahí, el mejor acuerdo posible por el bien de todos los territorios que la componían.
#44 Si no hay paz es porque Rusia decidió saltarse la diplomacia e intentó alcanzar sus objetivos políticos a través del ejército. Una vez la guerra empieza, ninguna de las partes va a intentar "negociar" hasta que no se vean con ventaja en las negociaciones. Sobre lo demás que dices, buenas pelis te montas, bro.
Purga de precisión.
El tipo un perla de cuidado, menuda factoría de odio.
#12 ¿Purga? ¿Matar a su hija?
Joder con los "demócratas", y llamas a otros factoría de odio, si señor
#20 Tu detector de ironía es de precisión
si. Como los terremotos, que empiezan con dos muertos...
En tu comentario solo no desprende odio el punto final.
Cochillas que pachan en ruchia
#2 Eso en los países occidentales nunca ha pasado, ni volverá a pasar
Puedes explicar la ideologia de Dugin?
Tienes algun dato para decir que ha sido la OTAN?
Dugin, es un ultraconservador de derechas.
Ukronazis del Menéame justificando el asesinato de hijos de, por medio del coche bomba.
Estamos a las puertas de verles justificar el gaseo de rusos
#39 ¿En qué comentario exactamente? Lo que sí que hay son varios comentarios de ilustres antifascistas rusófilos que se llenan la boca con "ukronazis" excusando a un pavo strasserista que se le pone la polla gorda con el imperialismo ruso.
Una de tantas del equipo Z meneante.
De hecho deberíais ser los primeros en estar dando volteretas de alegría por lo que decís por los comentarios de otros meneos.
#39 Hay que evitar deshumanizar al enemigo, eso va por los dos bandos. No caigamos en la trampa que las elites de cada bando nos ponen, esto ha sido un atentado contra una civil. No se quien ha sido pero el autor intelectual es un terrorista