Los incendios que este verano han asolado el noroeste peninsular, de dimensiones y virulencia pocas veces vistas antes en España, han dejado sin refugio y alimento a las poblaciones de animales silvestres cuyas posibilidades de recuperarse se verán mermadas si las autoridades no toman medidas como prohibir la caza en toda una provincia o en zonas próximas a las ardidas a las que acudirán buscando refugio, según los expertos.
|
etiquetas: caza , incendios , prohibición , fauna , recuperación 
Ah, calla, que justo lo que tiene que hacerse ahora es aumentar la población por el desbarajuste de los incendios.
Eeeeeeeeeeeeeeeh NO SE PUEDE PROHIBIR CAZAR PORQUE PERRO SANCHE HIJO PUTA Y LIBERTAD.
Bueno, también a la fauna…
Los cazadores están haciendo un trabajo que alguien tendría que hacer pagándole con nuestros impuestos y los cazadores no nos cuestan nada y encima el dinero lo pagan ellos.
Por ponerte un ejemplo.
No todo es blanco ni negro, hay diferentes grises
¿Tú cómo un tío listo que eres que has hecho a parte de hacer el imbecil por internet?
Cazadores se reúnen para protestar por las Restricciones de caza en epoca de incendios
www.meneame.net/story/cazadores-reunen-protestar-restricciones-caza-ep
www.meneame.net/story/extremadura-confirma-incendio-aliseda-fue-provoc
Alguna tontería más que añadir?
Cc #14
Y que no hace falta que os calentéis por cada mínima discusión, de verdad.
Y si los cazadores se dedican a hacer algo parecido es obvio que lo hacen por mero interes cinegético.
www.facebook.com/watch/?v=1552130399083683
Corre Forrest, corre.
www.animanaturalis.org/n/46944/la-relacion-letal-entre-caza-e-incendio
Los cotos de caza son un sinsentido. En su lugar debería haber reservas naturales donde entrar sólo con guías.
Sólo deberían poder cazar los funcionarios con competencias forestales.
Actualmente los cotos están obligados a seguir un programa cinegético (las vedas y limitaciones de "cabezas") y contabilización de especies en sus terrenos, trabajo que financian con las cuotas a los cazadores y, a menudo, la venta de las piezas cobradas (ya sea al carnicero o al cazador). El coste actual para la administración es solo la elaboración de… » ver todo el comentario
Dices que el estado se ahorra algo... como si los cotos vivieran del aire. Los cotos no ahorran nada, es un negocio de señoritos a costa del estado.
No es expropiar, es devolver al estado lo que era suyo. Y con los ingresos de su explotación como parques naturales, se costea de sobra.
Un agente forestal que sea profesional de la caza no va a sacrificar perros cuando no los necesite, ni se va a hacer fotos con los testículos de un ciervo ni muchas otras barbaridades.
Los cazadores lo hacen como un deporte, por diversión, por estatus, como en la edad media. Un agente forestal lo hará para mantener el equilibrio y combatir especies invasoras.
Que como los peces no se ven se olvidan mucho de ellos, y los ríos sufren mucho las consecuencias
Nunca entendere a los cazadores, especialmente los furtivos
Matan a los animales sin tregua, y luego se preguntan por que ya no hay mas presas