Hace 5 años | Por --579539-- a eldiario.es
Publicado hace 5 años por --579539-- a eldiario.es

Antes de la llegada de la punta de la crecida se advirtió a la integradora de la necesidad de evacuación y no actuó. Olona ha justificado que se expediente a la integradora, porque le consta, “personalmente, que el ganadero y propietario de la granja hizo todo lo que tenía que hacer para que los animales fueran evacuados”, y que fue la integradora la que no intervino al respecto. Las imágenes, difundidas por el Partido Animalista (Pacma), en las que se ve a los animales tratando de sobrevivir daban buena muestra de las consecuencias de la riada

Comentarios

D

#18 gracias

D

#17 Menéame te enseña, Menéame te entretiene.



@Sure
Mira, un comentario bien escrito que te explica una realidad de la vida de la mayoría de nosotros.
Y no falta el respeto a los giliganos como tú.

D

#33 Mi tía tiene una granja pollos, que me vas a contar...

D

#36 Te respondo a los tre.
Lo siento si he sido duro, me ha dado la impresión de que no sabías de lo que hablabas.
Mis disculpas, espero entnces que comprendas lo fácil que es para los especuladores y lo difícil que es para los ganaderos.


Yo soy agricultor, nada mas.

D

#37 Lo mismo, pero un ganadero no deja morir impunemente a sus animales, sera otra cosa...

Malinois

#36 pues algo que no sepas.
La granja,¿está en Cantabria?

Por cierto,La Cuadrona,impresionante. Enhorabuena por poder disfrutar de ésos miércoles interminables(alguna vez empiezan el martes a mediodía,puff,pobre hígado,qué daño le hacía)

Avantasia

#12 o sea, según tu una granja de 10mil pollos genera 300 euros brutos, menos gastos (enormes por cierto, ya sólo en suministros) y muertes de animales cada remes a de pollos, que aproximadamente sera una al mes, es decir que no le da ni para pagar autónomos .. Entiendo que quieras exagerar, el modelo es cierto que es malo, pero ya de dar números da algo un poco mas realista.

D

#12 que es una integradora?

D

#20 Perdón, estos ganaderos estaban avisados, pero han preferido dejar morir a sus animales. ademas tu comparación es bastante desacertada, el vison americano es un animal aloctono, salvaje y bastante escurridizo.

Cantro

#21 Ya me dirás en qué parte de Zaragoza hay poblaciones silvestres de cerdos.

Porque aquí estáis pasando por alto un montón de cuestiones que deberían ser evidentes.

- El propietario es la víctima: ha perdido un montón de dinero con esos animales. No hay seguro en el mundo que lo compense. Aunque le pagasen el precio de esos animales, el tiempo de producción perdido hasta volver a tener la granja a pleno rendimiento hay que tenerlo en cuenta
- Esos animales están trazados. Cualquier destrozo que hagan va a cuenta del propietario. ¿Tú te responsabilizas por eso? ¿Cuál es el potencial destructivo de cien cerdos muertos de miedo? ¿La integradora se hace cargo de todo o parte de eso? Un cerdo adulto es un bicho delante del cual es mejor apartarse como venga furioso
- Además, ¿cómo se apaña el ganadero para mover esos animales? Son cien, que no es media docena.
- Si muriesen ahogados una vez liberados... ¿te responsabilizas tú del agua que contaminen sus cuerpos en descomposición? Es un foco importante de enfermedades

Lo siento mucho por los animales, pero el propietario no tenía ninguna opción. De hecho, ante la ausencia de evacuación lo que hizo es lo correcto ya que permite controlar y destruir de forma segura los restos de los animales. La integradora, que es la que no hizo aquello a lo que está obligada, es la que debería correr con todas las sanciones e indemnizar al ganadero.

D

#22 Es el típico ganaduro sinvergüenza, que deja morir a sus animales por vagancia, desinterés y nula empatia con ellos y el medio, como hay muchos mas. Que a un ganadero de los de antes o uno de ahora con un mínimo de pundonor iba a dejar morir así a sus animales, a pero amigo estos quieren vivir solo de subvenciones y del maltrato y la explotación de los animales, que aunque vayan a morir merecen un mínimo de dignidad, asco de esta gentuza...

Cantro

#23 No te molestas en buscar información, no te interesa y te la pela si el tío se va a la quiebra o cómo haría frente a las sanciones provocadas por los animales que soltase. Y luego hablas de vagancia, desinterés y nula empatía. Y además le acusas de vivir de subvenciones y de ser un maltratador.

Vaya crack, lo que hay que leer. Si después de lo que te he explicado aún crees que el ganadero es el culpable de todo este asunto es que no das para más.

Ve al campo, curra una semana allí, empápate de lo "fácil" que es su vida y luego vienes a dar lecciones si aún te apetece.

D

#24 Soy de Cantabria, no creo que me puedas dar muchas lecciones sobre el campo...

Cantro

#25 Y yo de Galicia. Diría que sí puedo.

D

#26 Entonces yo diría que de las malas artes ganaderas sabes mas que yo...

Cantro

#27 Diría que un poquito más sobre legislación y responsabilidad. Tú pretendes que suelte animales, se arriesgue a crear un foco infeccioso y todo ello porque la empresa responsable se desentiende. Es más, la empresa es la propietaria de esos animales y podría denunciarle por haberlos soltado. Y luego que apande con las consecuencias, claro.

Pues el ganadero, con muy buen tino, hace exactamente lo que la ley le obliga a hacer dadas las circunstancias que es nada en absoluto. La culpa es de la integradora. Punto pelota. Si esos animales mueren ahogados es su responsabilidad única y exclusiva.

D

#28 Son ganaduros...

D

#29 Cambia el mundo, pon tu cerdos y demuestra como se hace.
Mientras no me demuestres lo contrario, sólo eres un bocas de ciudad que piensa que las cebollas nacen dentro de una red.
Ecología, sostenibilidad, reciclaje...
Bonitas palabras en una ciudad.

Mi lógica pueblerina, ni un animal se muere si puedo evitarlo.

La mía y la de los que me rodean.

D

#32 Comprar comida ecológica y de ganaderos respetuosos con el medio, es una opción sana y comprometida con un mundo mejor...

D

#25 ¿Y de carbón?
¿O lo sabes todo?

D

#23 Me gustaría verte a ti en una granja, más que nada porque te leo y pareces muy seguro, me imagino que sabes de lo que hablas, ¿No?
Porque si no solo serías un asco de bocazas.
Perdón, el típico bocazas.

D

#30 Hace muchos años mi ciudad se llenaba todos los miércoles de ganaderos de toda España ya que tenemos el mercado ferial mas grande del país, no hay ni que salir del pueblo para saber de los ganaderos...

D

#4 Yo ademas añadiría que no pueda volver a acercarse nunca a un animal, al final los malos ganaderos perjudican a los ganaderos que lo hacen bien.

D

Siempre encuentran algún pringado que pague...

Priorat

#1 Es una negligencia. Un animal para uso comestible solo se puede vender si ha seguido una cadena que termina en el matadero. Estos animales ya no se podrán enviar al matadero.

D

#2 Y como el ganadero hizo ya todo lo que tenia que hacer, puede tranquilamente dejar morir a esos animales...

Priorat

#3 A ver... sabes que el ganadero iba a matar esos animales ¿no? Y que ya tiene una condena por su negligencia, no podrá sacar un rendimiento económico a esos animales.

Sabiendo que el ganadero los iba a matar entiendo que la condena no es porque murieron, sino por el tipo de muerte, ¿no?

En todo caso si solo es el expediente me parece bien.

D

#3 no entiendo, si hizo todo lo que podia hacer.. que más podía hacer?

D

#6 Mas bien porque no hizo nada.

D

#7 no es eso no lo que dice la noticia... O si?

D

#8 Hay dice que hizo todo lo que tenia que hacer para que los evacuaran, luego supongo que se cree en su derecho a desentenderse de su ganado porque ya habia hecho su cometido...

D

#9 vale, y que crees más que podría haber hecho?

D

#10 Pero que fue lo que hizo? en el video están ahogándose metidos en sus jaulas, sale mas barato dejarlos morir que evacuarlos.

D

#11 vale, ya veo lo que quieres bdecir... Lo mismo tendría que haberselos llevado a hombros.

D

#15 O lo mismo tan simple como abrir las jaulas.

Cantro

#16 Claro, igual que los visones. ¿Cómo no se nos habrá ocurrido que eso de dejar animales en libertad sin control no tiene ninguna clase de consecuencias?