Hace 2 años | Por dmeijide a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por dmeijide a cadenaser.com

Nuevo caso de violencia machista. La expareja de Rocío Caíz Pozo ha confesado en la tarde de este jueves que él la mató. La chica de 17 años llevaba desaparecida desde hace una semana cuando se trasladó desde Martín de la Jara a Estepa para recoger ropa de la vivienda que había compartido con su expareja, el padre de su bebé de meses. El individuo dijo en su primera declaración a la Guardia Civil que ella pasó la noche en su casa pero que cuando él despertó ya no estaba en la vivienda. Desde el móvil de Rocío se había enviado un mensaje a su m

Comentarios

D

#10 Pero yo no estoy hablando de los asesinatos en general, si no de la preocupante cifra de feminicidios anuales. No me vale que todos los años sean 70.

d

#66 Hombre claro, porque cualquier asesinato de una mujer cuenta como violencia de género sin ni siquiera estudiarse si la causa fué machismo o no.
La primera es muerte de hombres y la segunda muerte de mujeres (feminicidios).

Está claro que los hombres son mas violentos, pero no hacia las mujeres. De hecho según tu misma noticia se ve claramente que las mujeres asesinas matan al doble de hombres que de mujeres, mientras que los hombres asesinos matan tres veces mas a hombres que a mujeres. Es decir hay muchas mas víctimas hombres por ambas partes.

D

#12 La vida de todas las personas es importante. Al menos, algunos pensamos así.

Sé que también hay gente que considera que los feminicidios, los masculinicidios o cualquier otro conjunto de asesinatos es más grave debido al sexo, orientación sexual o color de piel de la víctima, pero por suerte esas personas son minoría, aunque puedan tener cierto poder mediático e institucional.

D

#42 El viejo truco de "todas las vidas importan" "las mujeres no sois especiales".
Venga, a pastar a otro prado que este cuento ya me lo conozco.

D

#47 El viejo truco de faltar el respeto cuando ponen en evidencia tus contradicciones.

D

#48 No has puesto nada en evidencia. Solo has expuesto una opinión irrelevante, como cualquier otra opinión que exponemos aquí a diario.

d

#47 No claro, evidentemente las vidas de las mujeres importan más, y las mujeres son especiales, y los que no piensen eso a pastar.

Queda evidente tu forma de pensar.

Tenemos que socavar la razón.

D

#47 Es que hay que ser facha para pensar que la vida de las mujeres vale más.

D

#89 Hay que ser t o n t o para sacar eso como conclusión.

Un pin pa'tuchocho.

c

#47 unas fantas, princesita especial?

D

#100 Joder, qué buena. ¿Te has apuntado ya al club de comedia?

Recojamos firmas, tenemos un talentoso desperdiciado.

estofacil

#42 no. Lo que nos parece grave es que las mujeres mueran mucho más dentro del contexto de una relación afectiva-intima y aquí la Peña este justificando normalidad de estadísticas y tachandonos de locas del coño que hacemos leyes con nuestra presión mediática para acabar con el hombre porque somos retorcidas y manipuladas por no se que Ente diabólico que quiere el fin de los hombres.

d

#12 Locos siempre van a haber, sobre todo en personas viviendo en condiciones precarias, estres, etc. Por mucho que pongamos a las mujeres en un pedestal no va a desaparecer. Al igual que también hay mujeres que matan a sus parejas. Pero en ese caso ¿no los matan por ser hombres verdad?

Está claro que cuanto mas se reduzcan los asesinatos, mejor. Pero pensar que la culpa es el machismo y no simplemente que son sus parejas creo que es un error, no estamos enfocando el problema real.

Yo no veo gente que mate a su perro porque lo consideran suyo. Así que no creo que el hecho de asesinar a alguien sea porque pienses que te pertenece. La razón debe de ser distinta, falta de empatía o algún trastorno psicológico. Algo que por mucho que hagamos propaganda no va a desaparecer.

Y lo que dices que no te preocupan los asesinatos en general sino los asesinatos de mujeres ya es de traca. Estás diciendo que la vida de los hombres vale menos que la de las mujeres. Si eso no es sexismo apaga y vámonos.

D

#70 No, eso último lo estás diciendo tú. Yo estoy diciendo que ahora hablo de mujeres, no de los asesinatos en general. Vaya forma de manipular las palabras de otro para soltar tu argumento de primaria.

mosayco

#70 Tu desconoces a estas alturas de siglo que el machismo no solo es cosa de hombres? Ignoras que hay un porcentaje importante de mujeres machistas en todo el planeta? Ese tipo de visión distorsionada de las relaciones de pareja puede terminar mal, da igual el sexo. Deberías reflexionar sobre lo que implica el machismo como concepto, ampliamente, no te ciñas solamente a la guerra de sexos.

estofacil

#70 vale pero se puede pretender educar a la sociedad para intentar que esa parte estadística que siempre va a estar sea más o menos parecida en hombres que en mujeres dentro del contexto se las relaciones íntimas/de pareja. Es decir muy reducidas. Por que ahora mismo el porcentaje de mujeres muertas a manos de sus parejas es bastante más superior que el de hombres. ¿O tampoco se puede pedir eso?

BifidoHiperactivo

#12 pretender que no haya ninguno es como pretender que no haya muertes por accidentes de tráfico, o por accidentes laborales.

Hay un punto del que no es posible bajar, por muchos medios que pongas. Entérminos de vioencia España está ya en ese mínimo. Una prueba es que ninguna ley ha conseguido reducirlos mas.

PD: ¿solo te preocupan los feminicidios?

c

#12 300 asesinatos son pocos, pero 60 asesinatos de mujeres es intolerable.

Ok.

tusitala

#10 No me había dado cuenta de que el eje horizontal está casi en el 2500.
Por otro lado es curioso que haya tanta correlación entre la violencia a hombres y a mujeres.

D

#8 toma, de nada. cc #43 #10

D

#82 Muchas gracias.

estofacil

#10 lo irreal es que en un país civilizado hayan parejas donde la mujer muere a manos del hombre en una proporción mucho mayor y aún haya gente diciendo que es lo estadísticamente normal y que estamos muy seguras.

D

Otro caso aislado. Y ya van...

D

#7 Y otra más.

D

#8 Y ahora ven otra vez y me dices que bueno, que es lo normal cada año, que España es súper seguro, que aquí nadie tiene que preocuparse por nada. Ains wall

KimiDrunkkonen

#15 apostaría pasta a que hay más mujeres maltratando hombres que al revés.

D

#30 Ya tenía que llegar El chorradas tm.

dunachio

#30 Y apostaría pasta a que tienes menos luces que un nicho.

KimiDrunkkonen

#40 El maltrato cubre un espectro muy amplio. Tías controlando a sus parejas, chantajeándoles, humillándoles, pegándoles... sí, creo que con el estigma que hay sobre los hombres que tengan ese tipo de actitudes, hay muchas mujeres que lo hacen con cierta impunidad.

D

#38 Tanto los hombres como las mujeres matan a más hombres que mujeres. Por supuesto, eso no impide que pases miedo, como lo pasamos muchos hombres también.

D

#51 Pues tienes razón. https://www.bbc.com/mundo/noticias-37433790

En ningún momento he dicho que no paséis miedo. Digo que yo paso miedo yendo sola por la calle, y es algo que no le pasa a la mayoría de mis colegas masculinos. Obviamente a ellos también les puede pasar algo terrible, pero no veo a una tía acercándose a punta de navaja para violarlos. Principalmente porque físicamente -seguramente, a menos que fuera culturista-no podría forzarlo. La diferencia es que en la cabeza de un tarado puede existir la idea de someter a mujeres porque puede, porque sabe que puede. El que te roba a punta de navaja tiene otras intenciones, seas mujer u hombre. Es que de verdad, a mí me parece demasiado evidente que hay un problema de género.

D

#53 Es evidente que en los medios de comunicación se mete más miedo a los hombres que a las mujeres. Probablemente incluso muchas personas piensen que hay más asesinatos a mujeres que a hombres, o más agresiones.

Y también es probable, que haya causas tanto sociales como culturales que influyan en el miedo aparte de la propia percepción del riesgos. Lo que te digan a ti tus colegas masculinos es evidencia anecdótica, pero vivimos en una sociedad sexista en la que un hombre que reconoce tener miedo puede tener problemas por ello (por ejemplo, que las mujeres sientan menos atracción hacia él), mientras que una mujer que siente miedo puede recibir apoyo por ello.

Hay que entender las diferentes vivencias de hombres y mujeres, porque tanto lo biológico como el sexismo y la cultura nos influyen de maneras relativamente diversas, y si queremos entendernos será mejor prestar atención a los problemas de todos, y no solo del 50% de la población.

D

#54 #53 Es evidente que en los medios de comunicación se mete más miedo a los hombres que a las mujeres.

Perdón, quería decir exactamente lo contrario.

D

#55 Lo imaginé. wall

Buenas noches! Y perdón por el tono de antes, este tema me tiene frustrada.

KoLoRo

#56 ya tenía que llegar la chorrada Tm "yo tengo miedo cUando voy sola por la calle".

Estadísticas(que se que te gusta usarlas) : Matan a más hombres que mujeres.

Bahbhabhabbabba

Sois un chiste de verdad

mosayco

#67 babayu

D

#67 ¿Violan a más hombres que mujeres? Venga, señor estadísticas, búscala y me la pasas.

mosayco

#54 Y no consideras que "el problema de las mujeres" es un problema de todos? Como hijo, padre, hermano o pareja de una mujer, sus problemas se hacen extensibles a ti. Opino que es un problema que de erradicarse beneficiaría al 100% de la población.

d

#53 Eso es verdad, pero no creo que sea porque son mujeres sino porque son mas débiles.

Yo cuando iba al instituto era un flacucho y también tenía miedo de pasar por cierta zona a oscuras. (De hecho un día me robaron un par de gitanillos en bici). Pero no me veo a esos chavales robando a un hombretón de 2 metros mas grande que ellos.
Y también otro día una compañera de colegio mucho mas grande que yo me robó el bonobús y tuve que volver andando.
Soy de finales de diciembre y siempre era el mas pequeño y el objetivo de todos los abusones.

No hay un problema de género, hay un problema de violencia y educación, y las mujeres son mas vulnerables porque su constitución física es generalmente mas débil.

No hay que promulgar a los chavales que son unos machistas violentos y a las chavales que son víctimas. Es un mensaje incorrecto y para nada igualitario, es un error. Hay que educarlos mejor desde una perspectiva integradora y diciéndoles que salvo algunas cosas son todos iguales y rechazar CUALQUIER tipo de violencia.

gatonaranja

#74 como te entiendo... Que te roben el bonobús es igualito a que te violen.

d

#81 según las incuestas del ministerio de igualdad con que te echen un piropo ya es acoso y así tenemos un 50% de mujeres que lo han sufrido.

Yo en ningún momento he comparado nada, lo has hecho tu. Tan sólo pongo en evidencia que el abuso suele ser de alguien con mas fuerza a alguien con menos, y las mujeres son mas vulnerables porque normalmente son de constitución mas débil, y la solución a evitar eso no es meter mas leyes y miedo a la población, sino mejorar la educación desde pequeños y fomentar la igualdad y respeto y no el victimismo de un sexo y acusación del contrario.

Lo que necesitamos es jóvenes mas respetuosos (tanto niños como niñas). No decirles constantemente a los niños que son unos violadores machistas agresores porque son hombres y a las niñas que son unas pobres víctimas indefensas, que es lo que se está haciendo ahora.

mosayco

#95 Una cosa no quita la otra, el combo Leyes+Educación es la mejor fórmula, pero de momento las Leyes no son perfectas y la educación es practicamente inexistente.
Respeto al falso mantra de : "decirles constantemente a los niños que son unos violadores machistas agresores porque son hombres y a las niñas que son unas pobres víctimas indefensas"
Lo has leido en internet, verdad? Se nota.

h

#81 nivelazo

mosayco

#74 Y si la mujer no luce tan débil la agreden en grupo.

c

#53 por desgracia no hay nada que se pueda hacer para que no tengas miedo. Eso ya te lo han inoculado.

TheEconomista

#51 ¿Pero tu el miedo lo tienes cuando te cruzas con mujeres o con hombres?

mosayco

#51 Una persona que lleve una vida corriente y anodina tiene escasas posibilidades de ser asesinado porque la mayoría de asesinatos de hombres están relacionados con algún tipo de delincuencia, hay un factor de causalidad importante. Las mujeres asesinadas son menos pero el porcentaje que no está relacionado con la delincuencia y sí con las relaciones de pareja/familia es muchísimo mayor comparativamente.
Yo pertenezco a la generación X, desde la pubertad sentí MIEDO, no al ladrón que se llevase mi bolso pero sí al desalmado que me manoseó en el ascensor con 12 años o al que me tocó mientras caminaba tranquilamente por una calle llena de gente. A los compañeros del cole que me "metían mano" en el recreo en cualquier descuido o al subir las escaleras mientras se descojonaban de risa al ver tu turbación. Al capullo que con 14 años me manoseo en un tren, a los cabrones que con 18, 23 y 26 me siguieron y realizaron un espectáculo de exhibicionismo patético. A los innumerables tios que por la noche en zonas de ocio nocturno, en fiestas patronales, en la playa, etc me acosaron berreando como cabestros frases que no quiero repetir. A los sinverguenzas del trabajo (trabajé en el sector de la construcción y me faltarón al respeto de continuo en las obras). A los "ex" que, por complejo de inferioridad, se mostraban delante de sus amigos de forma dominante y agresiva (provocaron rupturas fulminantes)... Y podría seguir pero el comentario sería una novela.
Actualmente, a mi edad ya no tengo miedo en la calle porque no resulto sexualmente atractiva a los jóvenes y tampoco tengo perro que me ladre. Mejor sola que mal acompañada, dicen (demasiado miedo acumulado quizás?).
Cuando una mujer habla de miedo, se refiere a su integridad física y a la humillación constante, a ser un objeto sexual no una persona, a la impotencia. Por favor, no se debe equiparar con otros temores menos infundados, más subjetivos.

D

#38 El miedo es libre y nosotros no te lo vamos a quitar, obsesionarte en el tema no te va a quitar el miedo sino que te lo va a acrecentar. El origen es el mismo que muchos otros miedos, la incapacidad del ser humano de controlar lo que pasa a su alrededor. Si te pones a investigar y ver las cosas chungas que te pueden pasar en cada momento o situación, no serás libre nunca más, vivirás atosigada por el miedo. ¿Por qué no te pasa con otras cosas y sí con ésta? Por la presión mediática. En los 80 y 90 el miedo venía de otras fuentes: terrorismo, sida, delincuencia. Había más muertes por violencia doméstica y no existía ése miedo. Había más miedo, por ejemplo, a las violaciones ya que hubo muchos casos mediáticos. Con esto no quiero menospreciar tus sentimientos pero has de darte cuenta de la diferencia entre miedo y riesgo, el riesgo es algo medible y combatible, el miedo no.

D

#9 entre la preocupación y la alarma social hay un trecho

D

#8 El viejo truco de que el origen de ordenadas esté en torno al 2500.

D

#43 El viejo truco de no entiendo un carajo de lo que dices.

D

#44 El viejo truco de subo estadísticas que no sé interpretar.

C

#44 Pues que en la gráfica parece que las mujeres padecen violencia doméstica 6 o 7 veces más que los hombres, cuando los datos dicen que no llega al doble. Vamos, que ya es bastante mala la diferencia sin exagerarla para que la gráfica lo haga aún más.

D

#7 Lo normal en un país europeo seria el doble. O el triple:
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/world-europe-49586759.amp

D

#7 Otros años por estas fechas hay mas.

Usar las víctimas de esa manera es despreciable.

D

#7 bueno hay que quitar dos o tres cada año que asignan a "violencia machista" y luego resulta que no tienen nada que ver

M

#21 Yo he pensado lo mismo! Madre mía cómo están las cosas...

KimiDrunkkonen

#21 por machismo no, a mujeres por parte de sus parejas. Las mujeres que matan a hombres lo hacen because yes.

D

#21 ¿Y de dónde sacas esa idea?

mariKarmo

#46 del comentario al que respondo?

..........

D

#21 cada uno coge los porcentajes como mejor le vengan. Tú lo ves una barbaridad, otro puede ver que en las demás causas de asesinato estamos haciendo un trabajo excelente. Es que es muy curioso, si hubiera 3000 asesinatos todos los años y los mismos asesinatos de "violencia machista" ¿ya no te parecería una barbaridad? Las estadísticas simplistas no valen para nada, sólo para que cada uno venda su moto particular, pero si queremos solucionar el problema hay que hacer estudios serios que no partan de las conclusiones sino que lleguen a ellas por sí mismos.

D

#21 Son "por machismo" porque tenemos una ley de autor que dice que es así, no porque sea cierto.

h

#21 hombre, es que dentro de "por machismo" hay:
- porque el asesino está loco
- porque no le dejan ver a sus hijos
- porque le han puesto los cuernos
- porque le maltratan psicológicamente
- porque se ha tomado alguna droga alucinógena
- porque la mujer se gasta todo el dinero
- porque no hace las tareas del hogar
- porque le han amenazado con el divorcio y sacarle el dinero
- porque le controlan el móvil y todos los movimientos
- porque está en una secta donde le han ordenado hacer un sacrificio
- porque odia a las mujeres y por tanto hay que matarla.

Por cierto, cuál de estas es la más inverosímil?

D

#3 Que 1/6 de todos los asesinatos tengan un perfil muy concreto de víctima es porque España es un país muy porque patatas, claro que sí.

KimiDrunkkonen

#22 ese perfil se fuerza. La mitad extranjeros porque patatas.

D

#32 Casualmente todos hombres, así que la correlación es mayor que tu comentario racista de mierda.

Pero claro, tú ya has demostrado en varias ocasiones que de matemáticas, mal lol

KimiDrunkkonen

#35 apuntar a hombres porque otros hombres matan a sus parejas "por ser hombres" -> bien

Mostrarte que eres como un racista extrapolando a la altísima prevalencia de extranjeros en esos delitos-> el racista soy yo

c

#35 lo cierto es que casi la mitad de delitos de violencia de género lo cometen hombres no nacidos en España, según estadísticas oficiales.

D

#3 Bueno, en 2003 eran 70 al año...

Mltfrtk

#3 ASESINATO MACHISTA, MACHISTA.

LostWords

#3 es que creen que esas leyes van a evitar esos delitos que son principalmente emocionales. Ya puedes machacar a la gente con noticias y seminarios, que eso es imposible de erradicar hasta que a las personas les quiten los sentimientos de la cabeza, es decir, que sean robots.

mosayco

#69 O que desarrollen la llamada inteligencia emocional, las emociones se pueden controlar, la falta de criterio provoca que tomemos decisiones emocionales. Falta mucha educación, más filosofía/ética en las aulas para empezar.

LFanTita

#3 La violencia machista no son sólo asesinatos.
Y por cierto:

D

#3 se llama EDUCACIÓN, eso que los de los golpecitos en el pecho y las banderitas de los cojones, llaman “lavado de cerebro” y que cuando gobiernan intentan el pin Neanderthal o seguir inflando a dinero a colegios que además de no tratar el tema, lo tapan.

Eso si, luego todos a misa y a darse golpes de pecho, que el problema son los comunistas.

estofacil

#3 ya pues aún estoy esperando los 50 o 60 casos de mujeres que matan a sus parejas típicos de cada año.

anakarin

#11 si fuera un chico el asesinado por su exnovia no votarian eso, ya te digo yo.

D

#19 Lo raro es que no estén poniendo ya mismo una noticia de hace tres meses donde una chica llamó “hijo de puta” a su pareja y diciendo “veis, es un problema que afecta a todos” como están haciendo ahora mismo con lo de las dos niñas asesinadas esta tarde por su padre.

Supongo que estarán esperando órdenes del CM.

anakarin

#23 Las niñas fueron asesinadas hace semanas. Esta tarde es cuando se ha encontrado el cuerpo de una de las niñas.

D

#27 Bueno, se me entiende, la noticia del final fatal se ha confirmado esta tarde, pese a que era algo que muchos presuponíamos.

D

#19 ni vosotros comentando la noticia

anakarin

#24 ¿Quiénes son "vosotros"?

manbobi

#11 Y alguno más de bulos. Yo aprovecho estas noticias para identificar e ignorar a estos sujetos. Algunos parecen existir sólo para negativizar estas noticias. Puedes pensar que es cansino o incluso sensacionalista, hay gente para todo, pero bulo, errónea... no puedo con ello.

D

#41 Así son ellos. Pero que el karma no te frene a la hora de ponerlos en su sitio.

D

#41 Ya sé que no te va a consolar, pero los que despreciamos cualquier tipo de violencia y defendemos la igualdad también perdemos karma en ocasiones.

anakarin

#52 Los que criticamos lo que está ocurriendo en esta noticia, por ejemplo, también despreciamos cualquier tipo de violencia y defendemos la igualdad y por eso, me fastidia tanto lo que se está haciendo y está guerra sucia y absurda de sexos.

LFanTita

#52 ¡JA! Sí, hombre, sí. Quien no te conozca que te compre.

D

En serio, esta racha no es normal...que cojones les esta pasando a la gente???

D

#5 #2 Las rachas son normales, por eso hay que coger datos en un periodo largo de tiempo.

Son números muy muy bajos, 3 asesinatos más o menos, te pueden justificar un titular alarmista.

http://www.malaprensa.com/2014/03/repunte-alarmante-de-la-violencia.html?m=1

CerdoJusticiero

#17 Efectivamente, pero es que los asesinatos son la forma más extrema y minoritaria de violencia machista. Las agresiones que no terminan en asesinato, por otro lado, son suficientemente frecuentes como para detectar cambios de tendencia en un intervalo temporal menor.

D

#20 Es un problema minúsculo, al menos si asumimos que la vida de una mujer vale "solo" el doble o el triple que la de un hombre. No me atrevo a decir que valga lo mismo la vida de una mujer que de un hombre porque sería machista no reconocer que las mujeres valen más.1

El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres

Los hombres son las principales víctimas de los homicidios.

Los hombres matan el doble de hombres que de mujeres.

Las mujeres matan el doble de hombres que de mujeres

Ser pareja o cónyuge de hecho, no es la principal razón para ser vícitma de homicidio, y ser mujer hace menos probable - no más- ser vícitima de homicidio/asesinato.

https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html


Cuánto más violento es el país, menor es el porcentaje de mujeres asesinadas.



1: Las perores tasa de feminicidio se dan en África, con 3 feminicidios por cada 100.000 mujeres, por el contrario, para homicidos en general, las tasas por encima, de 10, 20 ó 50 homicidios por 100.000 hab son habituales


https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/gsh/Booklet_5.pdf

Ejemplo; El Salvador tuvo la mayor tasa de homicidos del mundo registrada en 2018:
https://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/centroamerica/482491-salvador-tasa-homicidios-2018/


Homicidios en general 3.340
Feminicidios: 383

Es decir, un 12% de víctimas mujeres en El Salvador frente al 31% en España => ¿deberíamos llegar a la conclusión de que EL Salvador es un país más violento que España pero 3 veces más feminista?

CerdoJusticiero

#77 Tras leer tu anterior comentario pensaba que eras una persona normal con la que se podía hablar sin sentir vergüenza ajena.

D

#91 ¿Persona que comprueba datos en lugar de asumir las consignas de la borregada?

CerdoJusticiero

#94 Yo diría más bien "persona con dificultades para razonar con conceptos matemáticos sencillos y que escribe estupideces de ofendidito".

D

#96 En dos comentarios has aportado:

-Dos faltas de respeto
-Cero datos
-Cero fuentes
-Cero argumentos

CerdoJusticiero

#97 A ver, un viernes por la tarde no voy a ponerme a educar a una persona que se pregunta si El Salvador es más feminista que España porque el % de asesinadas es menor que es España (sobre el total de homicidios, claro, no sobre el total de la población) o que se queja de que la vida de una mujer vale más.

ElTioPaco

#2 que ahora se sienten arropados.

Y ojo, no lo están, pero la psique humana es caprichosa, y hay mucha gente dispuesta a ganar votos haciendo ciertas cosas (o no haciendolas) que puede dar pie a este tipo de escoria a pensar que hay gente que está con ellos (aunque claramente no lo estén)

obmultimedia

#2 el fin del estado de alarma, ha desatado a mucho psicopata durmiente.

Ka1900

Yo ya empiezo a estrar hasta las mismísimas narices de todo esto. Primero y antes que nada lamentar una nueva muertey mi total rechazo a cualquier tipo de violencia. Y ahora ya al lío.
Cada vez que se suben noticias como esta veo como hay grupos que se dedican a intentar tumbarla ya como deporte. Por el otro lado, pasa exactamente lo mismo. Aquí ya no hay diálogo ni hostias en vinagre. Machismo hay, hembrismo hay, violencia hay. Pero muy típico español es pararnos sólo en la nomenclatura y obviar el problema. Muchas mujeres mueren a manos de sus parejas. Muchas. También mueren hombres, pero menos. Partiendo de que todas las vidas valen igual hay que hacer normas o leyes que penalicen esto. Por volumen de muertos ¿quién creéis que necesita más ayuda? Yo ahí lo dejo. Hasta la penineta de tdas y todos estoy ya. Y siguen mueriendo...pero eso poco importa, son más importantes los calificativos.

D

Ahora los golpecitos en el pecho de los que sistemáticamente niegan la violencia de género, y problema solucionado. Y si no bulos o el memorable..”también mueren hombre o es que hay muchas denuncias falsas”, y por supuesto la solución es...”aumentar las penas”. Iros a tomar por culo miserables

m

Pongamos que nos olvidamos del machismo... Queda de todas maneras una evidencia es que los hombres son los que mas matan, que las victimas sean hombres o mujeres.¿eso no es un problema?

M

#75 demasiado esfuerzo mental le pides a algunos.

h

#75 y si hubiese una evidencia que indicase que los extranjeros son los que matan más, que hacemos? Eso no es un problema?

jmboris

#63 un pin de que ? a que te refieres?

jmboris

he leído la primera frase y he dejado de leer.

BM75

#60 ¿Quieres un pin?

1 2