Hace 1 año | Por ap31r0n a theobjective.com
Publicado hace 1 año por ap31r0n a theobjective.com

Rafael Marcos ha recibido casi 100.000 euros en donaciones gracias a un ‘crowdfunding’ para financiar su demanda civil contra la ministra de Igualdad. Además de la demanda civil contra las dos altos cargos del Gobierno, Marcos va a interponer una querella penal contra la periodista Ana Pardo de Vera por unas declaraciones en RTVE en las que le llamó «pederasta», además de una serie de tuits y artículos publicados en el mismo sentido. Rel. Ana Pardo de Vera dice en TVE que Rafael Marcos, el ex de María Sevilla, "es un pederasta"
Hace 1 año | Por RedCobble a libertaddigital.com
Publicado hace 1 año por RedCobble
a libertaddigital.com

Los defensores de María Sevilla, a quien Irene Montero califica de "madre protectora", sig [...]

Comentarios

GeneWilder

#18 Estas “profesiones” han llegado para quedarse.

DarthAcan

#34 Y han obligado a que toda empresa con más de 50 trabajadores tenga un "plan de igualdad" lo que las obliga a buscar empresas especializadas con licenciades en chorradas. Lo que viene ser obligar a la empresa privada a financiar chiringuitos de género.

D

#49 Verás tú esas licenciaturas en 15 años para lo que sirven.....

Fernando_x

#3 Le deseo que presente muchas demandas, y que las gane todas.

a

Animo, espero que siga adelante

i

#5 yo también lo espero. Hay que ganarles a estas dos tipas.

pollorudo

Para quien quiera donar

https://anavid.es/

Xateru

#9 abogados cristianos . com

pollorudo

#14 no malmetas

#16 Son la misma mierda, solo hay que leer sus redes sociales

eltoloco

#16 quienes malmeten son ellos:

https://www.europapress.es/madrid/noticia-villacis-asociacion-respeto-hombres-enzarzan-minuto-silencio-mujer-asesinada-pozuelo-20220304131214.html

No son más que fanáticos, llegando al punto de boicotear un minuto de silencio por una mujer asesinada. Ni los de abogados cristianos llegan a tanto..

oliver7

#9 el dinero mejor invertido.

m

#8 No es un problema de que esté ésta señora o un señoro o une señore o un florero , es un problema de conceptos. Pretender corregir una desigualdad con otra de signo contrario es un error.

P

El femenismo es muy necesario, Irene Montero no, es prescindible.

s

#2 es prescindible para up, para el resto es muy importante

Pablosky

#2 ¿No os da la sensación que lo del juicio de Johnny Depp (que ha ganado digan lo que digan algunos titulares, no hay más que ver la foto de ambos al final) ha servido para que se caigan algunas caretas?

Por un lado están las personas que les parece bien que un maltratador pierda el juicio, que en este caso se alegran.
Y por otro lado están las personas que les parece mal que una mujer pierda el juicio, que están rabiando como nunca.

Gracias a esto ahora no nos va a costar nada diferenciar a la gente que es justa de la que no, basta con mirar sus tweets de finales de mayo o principios de junio de 2022 y listo.

cromax

#6 Claro, porque el juicio entre dos pijos multimillonarios es un reflejo muy fiel de la sociedad real.
En fin...

shem

#11 No es un reflejo de la sociedad pero si un reflejo de cómo pueden ser las relaciones de pareja enfermizas. Hasta que punto la violencia se puede desarrollar en ambas direcciones y en multitud de formas.

Pablosky

#15 #11 Específicamente a lo que me refería es que es un reflejo es de quienes toman partido por un bando por el motivo que sea y de quienes miran los hechos de una manera más o menos objetiva y tratan de posicionarse de manera justa.

En el caso de esta noticia estoy seguro de que hay un porcentaje de gente que ha dado dinero por puro odio y otro porcentaje porqué está harto de la injusticia, lo que nunca sabremos es cual es cada cifra (espero que mucho mayor la segunda, pero quien sabe...).

Ano_Torrojo

#11 Ella no es multimillonaria y él ha podido defenderse porque sí lo es. Ella era rica en oportunismo y eso le bastó para follarse la presunción de inocencia y destruir la carrera de un actor talentoso durante 6 años.

Y sí, ese juicio es más icónico e importante de lo que creemos

thorin

#6 Se ve perfectamente cómo señoros que nunca han difundido una condena en firme a un maltratador de mujeres, se han vuelto de golpe guerreros de la justicia social en las redes sociales.

#2 un hombre feminista es como un obrero de derechas
Aspira a algo que no tiene, pero por el camino equivocado

J

Gente sin perspectiva de género ‘crowdfundeando’ .

shem

#1 Todos voxemitas y pollas heridas que no ven porque no pueden. No como nosotros, librepensadores iluminados.

D

#1 Gente que no entiende, que lo peor sería convertir a Irene Montero en Mártir.

Al igual que en cualquier religión, los mártires empoderaron a la iglesia para con su fanatismo envolver al mundo en la oscuridad.

En cambio si alimentas y dejas que hable, controlando los medios de información, ella misma cavara su propia tumba, estrategia que sigue el PP y cualquier poder en si mismo, así los grandes corruptos como Mariano se deshacen de quién les molesta, desde el silencio. Pura mafia.

D

#40 Para tener un mártir hay que matar a alguien... No conozco mártires en vida.
Julian Assange sigue vivo por eso.

P

No se puede permitir que los secuestros de niños salgan gratis, recuerdo a la mujer de Granada, a la que la justicia italiana no .le daba la razón.

Gry

¿Te parece bien acusar a alguien de maltratador y pederasta sin tener pruebas de ello?

GeneWilder

#21 Va a piñón fijo.

a

#21 Si hay pericial forense de los abusos... SÍ. Llamar ladrón a un ladrón jamás ha sido injuria ni calumnia.

e

#_19 para negacionismo el vuestro al negar que se ha indultado a un monstruo como huída hacia adelante.

D

CENSÚRESE, tenemos un gobierno criminal, esa ministre debería de estar en la cárcel, odian la independencia judicial.

Fernando_x

#17 lol

tranki

Lo más cruel de todo este caso, incluso de todas las denuncias falsas contra el ex, fue la respuesta de la Montero, Montera, Montere.
Como explicaba de como que hay que proteger a las madres protectoras, incluso que estén condenadas en firme y como se vanagloriaba de haberse saltado el poder judicial y que había que proteger a los hijos de los PADRES maltratadores.
No he sentido más vergüenza ajena nunca que cuando pude ver el vídeo de esta cosa que ha llegado a ministro.

Nunca había visto cosa igual, ni siquiera en todos los casos de corrupción del PPSOE intentando irse de rositas y manipulando todos los estamentos CNI, policía, jueces, etc.

Esto ha sido directo, sin manipulación de ningún tipo, ha sido porque le ha salido del coño.

D

A ver si así se destapa todo lo que hay detrás de este juicio y que todos nos enteremos porque el gobierno de Rajoy y de Psoe/Up protegieron a esta señora.

oliver7

#36 rédito electoral.

D

#39 La labor extrajudicial.

pablisako

me nutre

D

El próximo gobierno de derechas va a tener que ponerle otro ministerio a esta chavala por los servicios prestados

D

Relacionada
https://www.elmundo.es/papel/historias/2022/02/03/61fa9e29e4d4d836138b457e.html

Son peajes políticos, como la extradición del disidente argelino. Esa mujer es un peligro

e

Cuando un gobierno se pasa las resoluciones judiciales por el forro es indicativo de lo mal que van las cosas.

Mltfrtk

100.000 euros de los hombres negacionistas de la violencia machista.
El espíritu de Vox.

R

"Odio a Rafa... tú no sabrás quién es Rafa, pues mi padre malo que me mete el dedo de las palabrotas por el culo".

"Tengo muchas ganas de volver al cole pero me da mucho miedo ir también porque puede ir Rafa a buscarme que por cierto no te he dicho quién es Rafa, es mi padre biológico, es malo y también asesino".

"No le quiero, no le quiero ver, le tengo mucho miedo, no quiero que me encuentre, no quiero verle nunca más, no quiero estar con él porque es muy malo y me ha hecho mucho daño".

"Y sabes a quién no quiero nada, nada, nada a Rafa porque es mentiroso y sabes los del Punto de Encuentro [sin supervisión durante dos horas] son mentirosos porque dicen que yo le quiero a Rafa... no le quiero, ni a su familia, ni quiero verles... y quiero que me escuches de una vez, que me hagan caso, que yo no miento, que me ha hecho daño, dentro del Punto de Encuentro me ha gritado y me ha obligado a hacer cosas que no quiero; estoy cansado...".

"Me gustaría que estuviera muy lejos, en el extranjero y que no vuelva más".

"No quiero verle en mi vida, ni siquiera cuando me muera, ni después".

Las declaraciones literales del hijo de María Sevilla, con "datos que confirman los ASI [abuso sexual infantil] recibidos", según los varios pediatras, psicólogos y psiquiatras que lo han tratado, así como una de sus profesoras en 2014, antes de que la Justicia detuviera a su madre y entregara a su hijo a "Rafa" son terroríficas y han tenido en el niño efectos devastadores que, según los médicos, deberán tratarse desde la óptica de un daño muy profundo: "En este momento, cualquier medida de cambio en la relación conviviente generará un grave daño psíquico al menor". Son palabras de uno de los psiquiatras, que además manifestaba la "total credibilidad del relato del niño respecto a ser abusado" en 2015.

Estos fueron los "indicadores" que llevaron a los profesionales médicos que trataron al hijo de Sevilla a concluir en 2017 -el niño tenía diez años- que había sufrido "abuso sexual infantil", cuando el pediatra lo trasladó a organismos sanitarios superiores: "retraso del desarrollo", "problemas psicosomáticos (dolor abdominal, cefalea)", "problemas somáticos (asma desencadenada por las situaciones de estrés)", "miedo al supuesto agresor ("Me hace daño", "Me va a matar"), "trastorno del sueño (pesadillas)", "síntomas ansioso-depresivos (ha precisado medicación indicada por parte del psiquiatra para tratar esos síntomas", "comportamientos sexualizados hacia sí mismo (introducción del dedo en el ano)" o "verbalización de los abusos, así como de las amenazas que ha recibido por parte del padre si cuenta los hechos (mantenimiento del secreto bajo coacción y amenazas)".

salchipapa77

#23 Ya quedó claro que el niño declaraba eso por la madre y que mintió. Pero tú a lo tuyo

HAL9K

#23 https://blogs.publico.es/dominiopublico/45771/no-dejeis-que-los-ninos-se-acerquen-a-ellos/

Creo que es mejor poner el enlace al artículo de opinión de Ana Pardo de Vera.

P

#23 Poco aleccionado el niño, muy espontáneo no parece.Le harían la vetacidad del Testimonio supongo, solo la hacen psicólogos forenses en principio.