Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Flipo con la mayoría de comentarios que están totalmente de acuerdo con Trump en la absurda idea de que el cambio climático es una ocurrencia de científicos que sólo quieren atraer subvenciones. El mundo se va a la mierda y los cuñados siguen en el bar.
#2:
Suele pasar con los científicos, deben pagar facturas para comer y esas cosas.
Comentarios
Flipo con la mayoría de comentarios que están totalmente de acuerdo con Trump en la absurda idea de que el cambio climático es una ocurrencia de científicos que sólo quieren atraer subvenciones. El mundo se va a la mierda y los cuñados siguen en el bar.
#14 Alli tienen cervecica fresquita.
Suele pasar con los científicos, deben pagar facturas para comer y esas cosas.
#2 Y si no hay cambio climático causado por el hombre no comen y esas cosas.
#4 O deberían meterse a albañil, cosa que tratarían de evitar haciendo los pertinentes informes con los que pretenden cobrar.
Macron es un demagogo, un sinverguenza de la clase financiera especuladora (se hizo millonario así, y sin tener ni puta idea en términos académicos, que estudió historia de la filosofia). Dejando de lado su extraña vida personal, este tipo es la representación de la Francia decadente, me explico:
Este señor, que ha sido el esbirro de los Rotschild, trata de aparentar ser un populista, cuando es muy evidente que tiene todo el apoyo mediático que brindan los dueños de los medios de propaganda, sobretodo entidades financieras. Porqué? Porque es uno de los suyos.
Y hoy en día las empresas financieras más que nada son un cáncer para la humanidad, y es un cáncer bastante más jodido que el cambio climático, me explico:
No puedes resolver el problema del cambio climático cuando sus impulsores son básicamente analfabetos científicos del mundo financiero, ni sus lacayos, cuando por un lado el sistema necesita TRILLONES de dólares especulativos, BILLONES de dólares para salvar la bancarrota de sus amigotes (eso de privatizar beneficios y socializar pérdidas yo lo llamo robar) mientras que el ITER, que es el programa más importante de desarrollo de energías limpias con fusión nuclear, tiene sólo una inversión de 40.000 millones de €, y sacan pecho. Hombre, pero si estás dedicando decenas de veces más ese dinero para salvar a un estamento feudal moderno, la banca, que es dinero tirado a la basura solo para mantener sus privilegios.
¿Seguro que las clases mediáticas, aparentemente dominantes, son las que van a hacer algo para cambiar el tema del clima? Yo no tengo dudas, las clases financieras tienen mucho poder, sí, pero son unos INUTILES, y por eso se debió haber cambiado de cabo a rabo el sistema financiero mundial. No se ha hecho, se ha confirmado que Occidente prefiere volver al decadente feudalismo. Pues a mí me parece que es mucho mejor mandar a la mierda al sr. Macron, a los sres de la banca, que se arruinen es bueno para el mundo. Con un sistema político más orientado a las ciencias, como el sistema político chino, es posible tener sociedades más avanzadas.
Pero todo lo que tenemos ahora de parte de los señores Bilderberg (prensa mediática y bancos) es inutilidad y malgasto de recursos. El sistema económico occidental está bien jodido si el mercado de derivados de segunda mano mueve trilllones y los estados dedican billones a rescatar bancos mientras se dedican migajas a proyectos científicos de primer nivel, que pueden repercutir en el uso eficiente de la energía. Esto es a causa de una falta de políticos inteligentes al primer nivel. La señora Merkel es física y con perdón, Macron es un tonto de filosofía, por no hablar de Trudeau, licenciado en Magisterio, después de ser incapaz de aguantar el primer año de ingeniería en la facultad. La señora Merkel es una excepción, la norma es que los políticos tengan una formación anacrónica más propia del siglo XV. El mundo no necesita a 9/10 de abogados, economistas, politólogos, psicólogos, filólogos, historiadores de filosofía, etc. Solo están para estorbar el proceso progresista.
#13 Brutal. Toma mis dies!
#13 TLDR
Parece lógico. Necesitan financiación
#1 Sería una pena para ellos que la causa del cambio climático no fuese el hombre.
#3 Para ellos no, como científicos sería una pena que no llegaran a saber qué causa el cambio.
Sería una pena que no fuese el hombre para toda la humanidad: significaría que no podemos hacer nada por pararlo y nos vamos a joder bien cuando las ciudades costeras se inunden.
#16 se les acaba el chollo.
¿Éxito de Macron, o cagada de Trump?
Muchos lo desprecian pero Macron es un buen chaval, es un sol.
Vaya manera de descubrir el pastel. :)
Reconociendo que los climatologos lo son porque reciben pasta del estado
Ahora el falangito francés le van a hacer los más mierdas el defensor del MA. Los científicos que llevan décadas luchando por ello na de na.
#6 El enemigo de tu enemigo...
#6 Cualquiera diría que prefieres que lo haga mal para poder insultarle, a que lo haga bien y nos favorezca a todos.
Muera la razón, viva el sectarismo
Haber, que aqui solo escriben mayores de 40 y de 50 ( osea la generacion impresionada/atontada/subnormalizada por la llegada de internet ) ... cualquiera tiene recuerdos de los tremendos veranos de los 80s 70s aqui en España, peor que ahora de comer mierda de calor, asi que cambio climatico, que exista, pero seria aun imperceptible ... antes incluso se conocia peores tremendas sequias en España
#8 Demasiado cutre el bait
Siga rascando
#8 Te mando una gráfica del CO2 en la atmósfera a lo largo de la historia, por si hubiera suerte y fuera una forma un poco más objetiva de medir el calentamiento global que tus recuerdos de veranos pasados.
#18 con una gráfica de co2 difícilmente vas a medir ningún calentamiento. Para eso le tendrías que mandar una gráfica de temperaturas
#19 1. La relación entre el CO2 y el calentamiento global es directa y está probada.
2. Muchas veces las gráficas de temperatura están restringidas a unas décadas, lo cual podría ser o no efecto del hombre, por eso una gráfica con cientos de miles de años es más últil, donde se ven las variaciones previas y como ahora estamos fuera de toda oscilación natural de la concentración del CO2.
3. Adjunto una de la temperatura igualmente.
#20 Cojonudo graficos, mira yo te pongo unos que contradicen en parte lo que tu dices!
https://i0.wp.com/powerline.wpengine.com/ed-assets/2011/08/Bastardi-PDOAMO-correlation.gif
https://i1.wp.com/www.powerlineblog.com/ed-assets/2011/08/Bastardi-CO2Temp.gif?w=512
http://www.wnd.com/files/2013/05/monckton130515.jpg
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/01/co2-temp-rss.png
Cuidado, yo no digo que la temperatura de la tierra cambie eso no lo niego pero si discuto que la causa fundamental sea el CO2 como nos quieren vender.
Recordar primero que a este supuesto efecto se le llamo calentamiento global pero cuando mas y mas cientificos emperazon a cuestionar los datos "oficiales" del IPCC porque no cuadraban con las observaciones cambiaron el nombre a cambio climatico que es algo mas generico.
Copio y pego de un comentarios anteriores mios (soy vago y no me apetece escribirlo de nuevo):
Recuerdese que primero era calentamiento global y como las observaciones no cuadraban ni de lejos con las predicciones de los "calentologos" han cambiado el titulo a un más modesto como cambio climantico. Nos ha jodio el clima cambia como que casi todo los dias, me lo van a decir a mi que soy gallego.
Que cosas oiga! llevan dando la tabarra con lo de que el polo norte se deshiela y que ibamos a estar todos bajo el agua.
prntly.com/2017/02/18/remember-al-gore-said-by-2017-the-ice-caps-would
Pero omiten intencionadamente que el polo sur (Antartica) esta aumentando su masa de hielo.
www.nasa.gov/content/goddard/antarctic-sea-ice-reaches-new-record-maxi
Vamos un comido por lo servido en toda regla.
Notese especial atencion al mapita que el señor Al-Gore mostraba en el documental una verdad incomoda
Esto le va venir de perlas al abanderado del calentamiento global Al-Gore.
humanevents.com/2007/10/03/the-money-and-connections-behind-al-gores-c
www.prisonplanet.com/al-gore-set-to-become-first-carbon-billionaire.ht
www.larouchepub.com/other/2007/3413carbon_swindle.html
Este tipejo tenia la cara dura de decir que todos teniamos que contaminar menos y consumir menos cuando el muy sinverguenza aparecia volando en su jet privado para ir a dar conferencias sobre el calentamiento global. Esta escena aparece en una parte del documental una verdad incomoda, no he podido encontrar un clip de esta seccion por interenet.
PD: Yo estoy convencido de que la contaminacion, llamese metales pesados, pestizidas, material radiactivo, etc esta haciendo mucho daño al plantea y por ende a nosotros pero lo de pagar cuotas por CO2 es una tomadura de pelo. Si nos metiesen un impuesto por respirar oxigeno O2 todo el mundo pondria el grito en el cielo pero ahhhh es CO2 eso es una cosa muy muy mala.
Esto es como lo de las grasas saturadas, que antes eran la repera de malas y ahora son "cojonudas".
PD 2: el CO2 es la "comida" de las plantas y esta más que demostrado que las concentraciones de CO2 durante la epoca de los dinosaurios eran mucho mayores que las de ahora.
Ale pal que tenga tiempo que se vea lo siguente, esta en ingles.
Que si los derecho de CO2 sirven para algo?, claro que si, para forrarse. Y sino que se lo pregunten a Al-Gore y sus negocietes de carbon trading.
La nueva y vieja estafa se llama cambio climatio y sino busquen informacion sobre el climatgate, el IPCC y quien lo dirige y lo financia. Es un brazo mas del Nuevo Orden Mundial.
Que hay de aquellas predicciones que el abanderado de la lucha contra el cambio climatico, Al Gore, hizo alla en la primera decada del siglo XXI. Recordar que este tipejo estaba muy involucrado en el negocio del "carbon trade". Que casualidad oiga!!.
www.greenchipstocks.com/report/carbon-trading-the-worlds-next-biggest-
Miren las prediciones:
Resumiendo y simplificando mucho el CO2 es la "comida" de las plantas, de hecho lo que los calentologos nunca muestran en los graficos que en el perido de los dinosaurios habia mayores concentraciones de CO2 que en la actualidad.
Para los que les interese que se miren esto:
www.youtube.com/watch?v=2cssne9Q5KM
Nota para reaccionarios: Yo no niego que la polucion y la contaminacion son un peligro para la supervivencia humana y estoy a favor de preservar la naturaleza, pero que el CO2 es la mayor amenaza para el clima es un timo como la copa de un pino.