La exdirectora del CNI declara como investigada por el espionaje a Aragonès tras la desclasificación

La exdirectora del CNI Paz Esteban declarará este viernes por videoconferencia ante el juez que la investiga a raíz de la querella del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, por el espionaje telefónico que sufrió con el software Pegasus.

[#2 Caelestis]

¿Los servicios de inteligencia estatales investigando a un grupo de gente que públicamente decía que quería echar el estado de parte de su territorio? Diría que precisamente eso es parte de su trabajo

[#5 dianoia]

#2 España, ese país dónde 40 años después de la dictadura aún hay cosas que no se pueden decir.

[#6 Mikhail]

#2 Creo que la primera parte de "hacer su trabajo" es no saltarse las leyes.

[#8 Dene]

#2 no, se le acusaba de dirigir a un grupo "supuestamente" armado... y en teoría eso es lo que autorizó el juez, vaya uste a saber si con indicios inventados o directamente sin ver los indicios..
estamos hablando de violaciones graves de derechos de las personas que hay que ponderar en base a pruebas si se toleran o no ..... y me parece a mi que estos ponderan lo que tengo aqui colgado

[#9 Condenación]

#7 Sí, podría significar que se siguió la ley y las garantías del proceso, y que no haya responsabilidades penales.
Tus paranoias con el TS no me interesan mucho, la verdad.

[#10 dianoia]

#9 Seguro, no son capaces de seguir las garantías del proceso de cambiar el CGPJ, ni con la unión europea poniendo el grito en el cielo, ahora van a saber seguir las garantías del proceso de espiar al presidente de la comunidad autónoma que más odian. LOL.

[#11 Condenación]

#10 El CGPJ lo tienen que elegir las cámaras del Parlamento, no los jueces. Y no es un tribunal siquiera. No tiene nada que ver con el funcionamiento de los procesos.

[#1 pax0r]

próximamente "un panadero declara por vender pan"

[#4 dianoia]

#1 Yo creo que más bien es "un ladrón declara por robar". Al fin y al cabo , tanto el ladrón como el CNI se saltan la ley.

[#3 Condenación]

La cabeza de turco que le sacrificó Sánchez (en cuyo gobierno sucedió esto) al independentismo. Ahora parece hasta poco tributo viendo que ya les entregan cualquier cosa.

Parece que no mencionan en la noticia que el Supremo autorizó el uso de Pegasus por la posibilidad de que Aragonès estuviese dirigiendo a los CDR https://www.elmundo.es/cataluna/2024/01/25/65b2cccd21efa0583f8b458f.html

[#7 dianoia]

#3 El Supremo autorizaría la solución final contra los catalanes si se lo pidiesen. Eso no significa nada.