Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#1:
Joder con el adoctrinamiento en Cataluña no? 155 ya!
#9:
Lo grave no es lo de socialcomunista, lo grave es catalogar al de Aznar como de centro-derecha.
#7:
Es profundamente indignante que hagan referencia al socialcomunismo y a los satánicos nos dejen de lado, yo no voté a favor del caos y la oscuridad para que ahora me ninguneen.
#3:
Que vergüenza de profesores y de Universidad... Lamentable...
#98:
#51 ¿De verdad piensas que un sistema de gobierno lo define que haya un ministro que diga que es comunista? ¿Lo define el pin que lleve en la solapa de la chaqueta? Si un ministro del PP se define católico practicante, ¿tendríamos un gobierno teocrático? Los ministros comunistas también son republicanos ¿vivimos entonces ya en una república social-comunista?
Otra cosa es que me digas que ayer mismo abolieron el libre mercado, expropiaron a los grandes empresarios y ya no hay clases sociales en España.
Hasta donde yo sé tenemos actualmente un gobierno bastante conservador que ha tomado algunas medidas progresistas. No veo ese comunismo por ningún sitio. Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy. Entre otras cosas, un sistema de gobierno comunista es incompatible con una monarquía parlamentaria (el sistema de gobierno que sí se le reconoce a España).
Se puede debatir si el gobierno es de centro, centro-izquierda o izquierda. Pero no es comunista, por mucho que a algunos les guste señalar rojos rojísimos.
Otra cosa es que me digas que ayer mismo abolieron el libre mercado, expropiaron a los grandes empresarios y ya no hay clases sociales en España.
Hasta donde yo sé tenemos actualmente un gobierno bastante conservador que ha tomado algunas medidas progresistas. No veo ese comunismo por ningún sitio. Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy. Entre otras cosas, un sistema de gobierno comunista es incompatible con una monarquía parlamentaria (el sistema de gobierno que sí se le reconoce a España).
Se puede debatir si el gobierno es de centro, centro-izquierda o izquierda. Pero no es comunista, por mucho que a algunos les guste señalar rojos rojísimos.
#12:
No hay problema para que a un gobierno conformado por partido socialista (socialistas) y por izquierda comunista (IU, PCE, UP) se le denomine social-comunista. Es su nombre real. Otra cosa es que Iglesias quiera pasar por socialdemócrata para subir en las encuestas y el nombre le venga mal. Pero el nombre esta bien.
#6:
Aparte de la estupidez ideológica, está preguntando por una cita que situa en 1967 y que por tanto solo una de las respuestas puede ser válida.
#4:
Libertad de cátedra caverna!!!
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Joder con el adoctrinamiento en Cataluña no? 155 ya!
#1 Podría haber sido peor, al menos no han preguntado por el franquismo añadiendo "periodo de extraordinaria placidez".
#52 .. y no te olvides que también inventó la Seguridad Social
publico.es
#1 Mira que me imagino al profesor o profesora de que ideología procesa. Palabra por palabra lo ha calcado al discurso del partido ...
#24 Eso o que le mola trolear. Un shitposter calibre meneame
#95 es absolutamente mentira.
Este gobierno no ha legislado una sola ley comunista como para acuñarle ese término.
Y es un hecho demostrable.
Es un examen oficial, no la columna de un panfleto de derechas.
#95 hombre es tan mentira como la tuya. Negativo por bulo. No votaria al PSOE ni borracho, pero llamarles comunistas mientras al pp se le llama de centro derechas me parece clara manipulación, sobre todo si hablamos de estos partidos hace más de 20 años, cuando pp y psoe se alternaban presidencia votandose entre ellos mismos.
#1 pues a mi me parece que aquí Pablo Iglesias se equivoca en denunciar esto.
En las otras respuestas se precisa qué tipo de gobierno son: centroderecha, socialista....
Pecir que el de Pedro Sanchez es social-comunista es, simplemente, exacto.
O al menos no está muy desencaminado.
Quizá Podemos no ha puntualizado oficialmente que son comunistas, pero el hecho de ser de izquierdas de forma clara me parece a mi que se le parece MUCHO a ser comunista.
Parece como si decir que algo o alguien es comunista fuera ofensivo.... y a mí me gusta mucho si alguien me dice que soy comunista, la verdad (como mínimo, todo el mundo tiene claro que poseo una evidente superioridad moral respecto a la gente de derechas, para empezar)
#1 Eso es que se pasaron el fin de semana jugando al Sfachergories.
Lo grave no es lo de socialcomunista, lo grave es catalogar al de Aznar como de centro-derecha.
Que vergüenza de profesores y de Universidad... Lamentable...
#3 ¿Pero no hay ministros socialistas y ministros comunistas en este gobierno?
Yo ya no entiendo nada, de verdad.
Habéis convertido la política en un chiste en el que ya nada tiene sentido.
#51 ¿De verdad piensas que un sistema de gobierno lo define que haya un ministro que diga que es comunista? ¿Lo define el pin que lleve en la solapa de la chaqueta? Si un ministro del PP se define católico practicante, ¿tendríamos un gobierno teocrático? Los ministros comunistas también son republicanos ¿vivimos entonces ya en una república social-comunista?
Otra cosa es que me digas que ayer mismo abolieron el libre mercado, expropiaron a los grandes empresarios y ya no hay clases sociales en España.
Hasta donde yo sé tenemos actualmente un gobierno bastante conservador que ha tomado algunas medidas progresistas. No veo ese comunismo por ningún sitio. Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy. Entre otras cosas, un sistema de gobierno comunista es incompatible con una monarquía parlamentaria (el sistema de gobierno que sí se le reconoce a España).
Se puede debatir si el gobierno es de centro, centro-izquierda o izquierda. Pero no es comunista, por mucho que a algunos les guste señalar rojos rojísimos.
#51 ¿¡¿no fastidies que se han democratizado los medios de producción y se ha impuesto la dictadura del proletariado??!?!. La siesta se me ha ido de las manos hoy.
Voy a ver qué me ha tocado para este plan quinquenal.
#51 ¿Comunistas? Como Carrillo con peluca
#3 #27 #33 Me parece que el tema está en las políticas aplicadas, no en la ideología de los miembros del gobierno.
Pero vamos, hoy día que los conceptos han pasado tantos cambios históricos: ¿Qué es comunismo? ¿Lo de Marx? ¿Lo de Stalin? ¿Lo de Mao Zedong? ¿Lo de Fidel? ¿Lo de Gorbachev? ¿Lo de Chávez? ¿Lo de Kim Jong-un? ¿Lo de Xi Jinping? ¿Lo de la Yolanda Díaz? ¿Todas las anteriores? ¿Varias de las anteriores?
Porque las políticas aplicadas por unos son bastante diferentes que las aplicadas por otros.
#67 Ya, claro, pero vivimos en España, el país del palillo en la boca, y los líderes políticos saben que la mayoría de votantes se dejan influenciar por la cantinela que escuchan día tras día en los medios de comunicación. Y si a eso le sumas los grupos de Telegram y de YouTube soltando mentiras durante todos los días del año con total impunidad pues ya sabes lo que pasa. Que se anula el raciocinio de la gente a niveles de que las víctimas lleguen a votar a sus verdugos.
#58 Tienes toda la razón, y de ese desconocimiento que da lugar a un totum revolutum" se aprovechan para hablar de una doctrina política y minusvalorarla cuando la mala aplicación surgió con dureza en su virtualidad de quienes tampoco la entendieron en los términos que los propuso Marx.
#68 por otra parte no comprendo no es apropiado que en un examen se acompañen apreciaciones o sesgos ideológicos innecesarios para poder formular una pregunta o preguntas cuyo sentido es claro y nos los precisa salvo si lo que se pretende es claramente adoctrinar.Ese profesor debería será amonestado: no puede emplear la tribuna a sabiendas de una cátedra para difundir sesgos si no es para enseñar.
Es profundamente indignante que hagan referencia al socialcomunismo y a los satánicos nos dejen de lado, yo no voté a favor del caos y la oscuridad para que ahora me ninguneen.
Libertad de cátedra caverna!!!
No hay problema para que a un gobierno conformado por partido socialista (socialistas) y por izquierda comunista (IU, PCE, UP) se le denomine social-comunista. Es su nombre real. Otra cosa es que Iglesias quiera pasar por socialdemócrata para subir en las encuestas y el nombre le venga mal. Pero el nombre esta bien.
#38 No. Pero si es blanco, huele a leche, esta en un brick etiquetado como leche con marcado CE podria no ser leche e Iglesias podria no haber pertenecido a un gobierno con una parte socialista y otra parte comunista. Si tenemos a vicepresidenta y ministro de IU que son comunistas porque su lartido ea comunista y otros son de UP que aun eatan mas a la izquierda?
#47 ¿Qué hace del PSOE socialista cuando desde 1982 no han hecho más que liberalizar? ¿Simplemente porque lleva "socialista" en el nombre? Y lo mismo se puede decir de Podemos. Socialista te hacen los actos, no la palabrería hueca o escribir un libro.
Voy a ir diciendo que soy millonario a ver si me dan una mansión.
#53, pero si decís que PODEMOS sería socialdemócrata y #85 [[está claro que el PCE es comunista]], ¿dónde está el problema?
Uno lleva una camiseta del Barça y grita, ¡soy culé! Otro lo ve mientras pasa con sus hijos y les dice, mirad, un culé. El de la camiseta del Barça contesta airado, oiga, cómo se atreve a afirmar que soy culé
cc/ #47
#53 Mejor di que eres pobre, a ver si te dan una vivienda social. A los ricos no les dan mansiones, ...
#53 Al pequeño Nicolás le funcionaba
#12 Gobierno socioliberal-animalista-eurocomunista-socialdemocrata-monarquico-republicano-laico-confesional-feminista
#12, aunque aceptásemos que Pablo Iglesias ya no fuese comunista, el caso es que el PCE sí lo es, #81 [[Yolanda Díaz sí lo es (aunque le entren titubeos en los medios tratando de no confirmarlo sin desmentirlo), Alberto Garzón sí lo es]], Enrique Santiago #85 claro que lo es.
Con ministros comunistas en un gobierno, si el PSOE se llama Partido Socialista Obrero Español y los de PODEMOS se autodenominan socialdemócratas y gobierno social de progreso, ¿cómo hay que llamarlos entonces?
#54, .com/W_FYB0xT2YAAAAAC/damn-chris.gif [[damn!]] qué largo ...
#88 Pues centro izquierda como han puesto con Aznar. La cuestión no es que sea potencialmente correcto, sino que están utilizando un término utilizado como insulto por sus oponentes. Y como la UNED debe ser imparcial pues debe utilizar el término que menos carga peyorativa tenga y sea reconocido tanto por simpatizantes como por detractores, como por ejemplo el término de centro izquierda que te he mencionado antes.
#12 Si a una coalición PP-Vox se la llama conservadora-fascista, entonces me parece bien.
#70 Me da igual lo que diga alguien en YouTube. Si fuera por eso, yo también me puedo a buscarte videos de señores explicándote que UP no son comunistas. Estoy seguro de que ese verdadero comunista también cree que UP no es comunista.
De lo que se está hablando es que si el gobierno actual es socialcomunista "porque sí", entonces a una coalición PP-Vox se le puede llamar conservadora-fascista también "porque sí"
#72 Eres muy inculto y copias los dogmas que te repiten sin pensarlo siquiera.
¿Como se digiere la estatalizacion de todo medio de produccion en el estado fascista con un programa liberal económico de VOX? Y así 200 cosas. Realmente sabes lo que es un estado y unos dirigentes fascistas o te vale un policía nacional como ejemplo vivo?
Podemos es comunista porque SI quiere la nacionalización de los medios de producción, que no le dejen hacerlo no es culpa de ellos que si que quieren.
Por favor, cuanta ignorancia
#77 Buf, no sé por donde empezar. Me llamas inculto en una respuesta en la que tu argumento es insultarme, decirme que me informe en YouTube (¡en YouTube nada menos!) y luego lanzas argumentos erróneos o falaces.
A ver, el estado fascista nunca quiere estatalizar los medios de producción. El modelo fascista se llama corporativismo estatal porque está basado en corporaciones privadas al servicio y al beneficio de los intereses del estado. ¿Te suena BMW, te suena Bayer? Compañías privadas y muy privadas. Es más, el periodo fascista se caracterizó precisamente por todo lo contrario, por la mayor privatización. ¿Se parece ahora más al programa de Vox? Creo que sé más sobre lo que es un estado fascista que tú.
Y hablando de programa de Vox, tal liberal... hablemos del programa de Podemos. ¿Dónde dices que está en ese programa la nacionalización de los medios de producción? Que no está, de acuerdo, aquí no hablas de programa porque sabes que no aparece. Aquí es simplemente "quiere", un "quiere" falaz, porque es un invento tuyo.
Pero bueno, aceptemos que quieren, pero no pueden porque no les dejan. ¿Quién no les deja? ¿El socio de gobierno? Gracias por darme la razón en que entonces no es un gobierno social-comunista.
Antes de acusar falazmente a otros de ignorantes, mírate a ti mismo. Yo no necesito videos de YouTube para tener unas ideas propias formadas.
#70 Algunas corrientes de vox son fascistas, otras franquistas, además es pro-terrorista ya que sus principales financiadores de la campaña de las europeas de 2016 fueron los restos de una organización terrorista iraní la cual según fuentes oficiales del gobierno iraní mató a 15.000 personas entre civiles y policías, y según el líder de la organización en una entrevista a un diario americano, no recuerdo si fue el washington post o el nyt o uno de esos, la cifra que ellos contabilizaban y se congratulaban por ello era de más de 70.000 muertes. "A Santi le pareció bien", dijo Vidal Quadras cuando le entrevistaron en El Mundo y le preguntaron sobre esta fuente de financiación.
#12 dime una sola medida comunista que se haya aplicado.
Aparte de la estupidez ideológica, está preguntando por una cita que situa en 1967 y que por tanto solo una de las respuestas puede ser válida.
#6 jaja pero si la respuesta que ponen son un regalo, las descartas te gusten o no, ojalá en las oposiciones me salgan respuestas de contendio ideologico, así me descartó una respuesta
La UNED... sin novedades desde 1982 elpais.com
#5 Dios, 40 años con las mismas quejas.
#5 Eso digo yo. Más allá de la particular definición de los gobiernos de Aznar o Sánchez, el texto citado me parece muy obtuso. Que igual está hecho adrede para comprobar comprensión lectora y capacidad de análisis crítico. Pero me chirría entonces tal sutileza con la brocha gorda utilizada en los calificativos de las respuestas.
les falta etarra independentista como niños y quema iglesias
Si Pablo Iglesias afirma ser comunista y fue lider de Podemos y junto con IU gobiernan con el PSOE a la cabeza, ¿no es un gobierno social-comunista?
Canta más decir que Aznar era de centro, especialmente en su segundo mandato.
#31 Si Pedro Sanchez dice que España es primera potencia mundial, ¿sería España primera potencia mundial? Se es comunista por los actos, no por las palabras ni propaganda barata.
#64 ¿ni si quiera Izquierda Unida y Alberto Garzón a pesar de que Alberto Garzón es afiliado del PCE y el propio PCE está adherido a IU? Un gobierno que tiene un vicepresidente que dice "yo soy comunista" y un ministro que escribe un libro de título "Por qué soy comunista", una vicepresidenta, Yolanda Díaz, militante del PCE ¿Luego se acomplejan si les llaman comunistas como hace Pablo Iglesias en ese tweet? La verdad que cuesta entenderlo.
#74 Tampoco, Izquierda Unida está formada por varias formaciones entre ellas el Partido Comunista pero es sólo una parte y aunque el lider de todas esas formaciones se declare comunista convencido sus acciones políticas han de ser votadas por toda la federación dando lugar a que ninguna de ellas devenga en la implantación del Comunismo en España (y no, ser partidarios de tner empresas públicas en sectores estratégicos como la energía no es comunismo salvo que identifiques a Francia como pais comunista o que nuestra constitución es comunista).
Sostener que este es un gobierno Social-comunista porque en el Gobierno, en la parte minoritaria de éste , en Unidas Podemos hay un partido dentro de esa formación que a su vez está formado por otro conglomerado de partidos y que uno de ellos es comunista o que uno de los dirigentes simpatice con ellos pero que dada la irrelevancia de esta vertiente no genere ni llleve a cabo ninguna medida no es que sea un argumento flojo es que es sencillamente ridículo.
Pues a mi no me parece tan mal. No hay nada de malo en un gobierno comunista a mi modo de ver. UP cómo se definen políticamente? Yolanda díaz no dice que es comunista?
Pues yo lo de social-comunista es casi lo que menos me llama la atención. La redacción de la preguntita se las trae, por varios motivos. ¿Y desde cuándo se pregunta en los exámenes por párrafos completos literales de libros en lugar de por conceptos?...que asumo que forman parte del temario, porque si no ya...
Es bulo. Ese documento es falso, no tiene el sello oficial
Pablo Iglesias, ex-vicepresidente del gobierno "yo soy comunista", segundo 11.
#35 No le pidas peras al olmo, si el ex lidereso dice que no es un gobierno de socialistas y comunistas es lo que hay y punto.
#39 ¿Tu del tema sabes bastante no?
#35, pero ese vídeo es de antes de irse de Vallecas y de dejar la política.
Además, ahora que ha dejado la política nos puede decir la verdad, cosa que mientras estaba en política no hacía. ¿O sigue sin hacerlo? ¿o no lo ha hecho nunca? Es que como no soy
cómo os gusta la política para poder echar mierda unos a otros
una palomitas y una coca cola es lo que necesito
Ha faltado un poco de contubernio judeomasónico y algunos aliens.
A mí, la verdad, no me molesta. Literalmente, es verdad. Ojalá fuese "más verdad" de lo que realmente es, porque el rojo trotskista de Alberto Garzón parece ser el único con dos dedos de frente en el gobierno, junto con la stalinista Yolanda Díaz. Otra cosa es que el profesor sea idiota y se tome eso como una manera de hacer una afrenta o una provocación, que puede ser.
Hostia, han patinado “un poco” con la valoración, ¿no?
Habrá que saber quién ha hecho ese examen en primera instancia.
Pues el texto es aplicable a cualquiera de los cuatro y de los futuros sean del signo que sean.
Podría ser un bulo. Yo no le doy credibilidad por el momento a un folio fotografiado en Twitter que podría haber impreso cualquiera.
Pero, ¿no es el PSOE el partido socialista obrero español? ¿y no es Unidas Podemos una coalición del progresista (o eso dicen) PODEMOS y pce.esmedia/uploaded_images/1_v2tos1a.png" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">el comunista PCE? El Secretario de Estado Enrique Santiago, el ministro de Consumo Alberto Garzón y la ministro de Trabajo Yolanda Díaz militan en el pce.es [[Partido Comunista de España]].
Entonces, ¿no es válido llamar a esa coalición social-comunista? ¿cómo habría que llamarla, coalición de la rosa morada progresista (y el PCE ya tal)? ¿coalición social y de progreso (y el PCE ya tal)?
#81 [[Añado que]]:
- Yolanda Díaz
- Alberto Garzón tampoco es comunista
- Enrique Santiago no preside el PCE [[ni dijo]] y-princesa-leonor-revolucion/20210531/ [[en Mongolia]]:
─ Pere Rusiñol: ¿Lenin sigue siendo una figura reivindicada y con la que te sientes cómodo?
─ Enrique Santiago: Yo, absolutamente. Vamos a ver, un señor que organizó un proceso revolucionario en un país que era prácticamente feudal, uno de los países del mundo entonces con más gente empobrecida y fue capaz de organizar de la nada la construcción de un Estado alternativo… pues, francamente, yo me quito el sombrero.
─ Pere Rusiñol: Si se dieran las condiciones que se dieron con Lenin, ¿tú te irías mañana, no al Palacio de Invierno, sino al Palacio de la Zarzuela?
─ Enrique Santiago: Hombre, indudablemente. Si se dieran las condiciones, indudablemente, ¿no?
─ Pere Rusiñol: ¿Y harías lo mismo que Lenin con el zar?
─ Enrique Santiago: Si se dieran las mismas condiciones… POR SUPUESTO.
─ Pere Rusiñol: ¿Lo aniquilarías?
─ Enrique Santiago: Eso ya… depende de lo que surgiera, cómo se pusiera. Eso no es… los procesos revolucionarios no los haces para matar a un zar. Eso es algo bastante anecdótico en el devenir de la historia.
─ Pere Rusiñol: ¿Te defines como leninista?
─ Enrique Santiago: Claro, a mucha honra.
Dos ministros (Garzón y Díaz) del PCE, más al menos un secretario de Estado (Santiago). Pero no, no digamos que son comunistas ni que la coalición es social-comunista (social por PSOE, aunque sea por el nombre, y PODEMOS; comunista formalmente por el PCE).
Claro.
No sé dónde está el problema, la verdad. ¿Es un insulto que te llamen comunista? Creo que el problema es que la propia izquierda pensemos en comunismo como algo ofensivo.
Menuda chorrada todo. El matiz está en derecha vs. centro derecha. El resto no creo que sea ni opinable. Porque no creo que nadie dude ni se ofenda porque se denomine social-comunista a un gobierno donde están presentes el partido socialista y lo que queda del partido comunista.. ¿pasa algo por eso?
Y nos guste o no, existe la libertad de cátedra, que le pongan el nombre que quieran. Mira que no habrá adoctrinamiento en las universidades como para poner esto de ejemplo... Y no creo que el Sr. Iglesias ni la universidad en la que daba clases estén muy lejos del adoctrinamiento. Creo que ya somos mayorcitos como para que nos cuelen este tipo de cosas...
Vaya, parece que lo de "comunista" pica un poco y no entiendo la razón, si por lo que parece es una ideología "aceptable".
¿De que se queja ahora exactmente Pablo Iglesias?
cadenaser.com
¿De que pongan sus mismas propias palabras?
de verdad creo que entre unos y otros están acabando con España , fake news , bulos , adoctrinamientos, están creando división entre la ciudadana y crispando los ánimos , llegará el día que esto estalle y ya se verá que pasa , muy mal vamos.
#21 Entre unos y otros...
Debería dar pena, pero me he partido de risa.
comentarios destacados