Hace 3 meses | Por MiguelDeUnamano a twitter.com
Publicado hace 3 meses por MiguelDeUnamano a twitter.com

Me llega esto: Examen de trabajo social de la UNED de esta mañana. La asignatura es Introducción a los servicios sociales.

Comentarios

B

#2 Dirigido por un dictador gobernante que construyó muchos pantanos y gracias al cual tenemos agua

delcarglo

#52 .. y no te olvides que también inventó la Seguridad Social

publico.es

O

#11 "Por la gloria de Dios, rrribaspaña, coño!"

Noeschachi

#24 Eso o que le mola trolear. Un shitposter calibre meneame

m

#1 Pues no dice ninguna mentira, aunque no les pueda gustar a muchos.

m

#96 Bueno, bueno ... saquear a los trabajadores autónomos para incrementar funcionarios y redes clientelares del estado tiene esa tendencia.

Mas poder del estado y menos ciudadanos independientes

D

#96 Aqui un video donde el propio Iglesias define al gobierno como social-comunista. De la época en la que a veces se le escapaba la verdad. Ahora ya es mucho más zorro y manipula aun mejor.

x

#95 hombre es tan mentira como la tuya. Negativo por bulo. No votaria al PSOE ni borracho, pero llamarles comunistas mientras al pp se le llama de centro derechas me parece clara manipulación, sobre todo si hablamos de estos partidos hace más de 20 años, cuando pp y psoe se alternaban presidencia votandose entre ellos mismos.

Jordi_Rovira
editado

#1 pues a mi me parece que aquí Pablo Iglesias se equivoca en denunciar esto.

En las otras respuestas se precisa qué tipo de gobierno son: centroderecha, socialista....

Pecir que el de Pedro Sanchez es social-comunista es, simplemente, exacto.
O al menos no está muy desencaminado.

Quizá Podemos no ha puntualizado oficialmente que son comunistas, pero el hecho de ser de izquierdas de forma clara me parece a mi que se le parece MUCHO a ser comunista.

Parece como si decir que algo o alguien es comunista fuera ofensivo.... y a mí me gusta mucho si alguien me dice que soy comunista, la verdad (como mínimo, todo el mundo tiene claro que poseo una evidente superioridad moral respecto a la gente de derechas, para empezar)

DangiAll

#1 Eso es que se pasaron el fin de semana jugando al Sfachergories.

Rihusu

#10 PP y vox sería cristofascista. No?

Ekirne

#10 con el rasero del que escribió eso, sospecho que sería coalición centroderecha-derecha... ese académico debe ser de los que dicen que no hubo golpe de estado

t

#32 Igual es hijo de algún participe y todo.

A

#10 o conseva-nazista

HASMAD

#10 No hombre. De extremo centro.

Jesulisto

#9 Eso digo yo, que se está pasando de largo la más gorda

t

#9 viva el vino!

ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ
editado

#7 ¿Eso? Eso es el pan nuestro de cada día, pero llamar al gobierno de Aznar CENTROderecha, es de condena a cadena perpetua.

editado:
Ya lo había puesto #9

SalsaDeTomate

#3 ¿Pero no hay ministros socialistas y ministros comunistas en este gobierno?
Yo ya no entiendo nada, de verdad.

Habéis convertido la política en un chiste en el que ya nada tiene sentido.

j

#98 Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy.

Ahi le has dado.

j

#67 misma contestacion que a #98: "...cualquiera con un mínimo de dos dedos de frente, sabe distinguir unas políticas comunistas de unas que no lo son."

Pues eso.

Abfjmp

#98 no te molestes en explicarlo, por cierto muy bien explicado, ya se lo explico yo a #51más a otro nivel,

Gobierno Social-Comunista es el término asustaviejas que usan PP y VOX.

samuelCan

#51 ¿¡¿no fastidies que se han democratizado los medios de producción y se ha impuesto la dictadura del proletariado??!?!. La siesta se me ha ido de las manos hoy.
Voy a ver qué me ha tocado para este plan quinquenal.

frg

#51 ¿Comunistas? Como Carrillo con peluca

a
editado

#3 #27 #33 Me parece que el tema está en las políticas aplicadas, no en la ideología de los miembros del gobierno.

Pero vamos, hoy día que los conceptos han pasado tantos cambios históricos: ¿Qué es comunismo? ¿Lo de Marx? ¿Lo de Stalin? ¿Lo de Mao Zedong? ¿Lo de Fidel? ¿Lo de Gorbachev? ¿Lo de Chávez? ¿Lo de Kim Jong-un? ¿Lo de Xi Jinping? ¿Lo de la Yolanda Díaz? ¿Todas las anteriores? ¿Varias de las anteriores?

Porque las políticas aplicadas por unos son bastante diferentes que las aplicadas por otros.

danymuck

#67 Ya, claro, pero vivimos en España, el país del palillo en la boca, y los líderes políticos saben que la mayoría de votantes se dejan influenciar por la cantinela que escuchan día tras día en los medios de comunicación. Y si a eso le sumas los grupos de Telegram y de YouTube soltando mentiras durante todos los días del año con total impunidad pues ya sabes lo que pasa. Que se anula el raciocinio de la gente a niveles de que las víctimas lleguen a votar a sus verdugos.

jaipur

#58 Tienes toda la razón, y de ese desconocimiento que da lugar a un totum revolutum" se aprovechan para hablar de una doctrina política y minusvalorarla  cuando la mala aplicación surgió con dureza en su virtualidad de quienes tampoco la entendieron en los términos que los propuso Marx.

jaipur

#68 por otra parte no comprendo no es apropiado que en un examen se acompañen apreciaciones o sesgos ideológicos innecesarios para poder formular una pregunta o preguntas cuyo sentido es claro y nos los precisa salvo si lo que se pretende es claramente adoctrinar.Ese profesor debería será amonestado: no puede emplear la tribuna a sabiendas de una cátedra para difundir sesgos si no es para enseñar.

geburah

#7 y los Masones? Es que nadie va preocuparse de los Masones?

geralt_

#20 Perry.

madeagle

#14 Ambas me parecen correctas, vamos a normalizarlo entonces

vinola

#14 Realmente lo que comentas del gobierno de Aznar es lo que debería llamar la atención, porque de centro no tenía nada de nada.

T

#14 ¿Cuáles de esos que has nombrado formaban parte del gobierno de Aznar? Porque si vamos a contar apoyos de Sánchez salen cosas muy divertidas también...

p

#14 Bueno creo que hay una diferencia sustancial, unos tienen ministerios y otros hasta donde yo se no tuvieron nada ni formaron parte del gobierno.

lels
editado

#23 #12 Si yo digo que soy el rey de inglaterra no me convierto en rey de inglaterrra

D

#38 No. Pero si es blanco, huele a leche, esta en un brick etiquetado como leche con marcado CE podria no ser leche e Iglesias podria no haber pertenecido a un gobierno con una parte socialista y otra parte comunista. Si tenemos a vicepresidenta y ministro de IU que son comunistas porque su lartido ea comunista y otros son de UP que aun eatan mas a la izquierda?

lels
editado

#47 ¿Qué hace del PSOE socialista cuando desde 1982 no han hecho más que liberalizar? ¿Simplemente porque lleva "socialista" en el nombre? Y lo mismo se puede decir de Podemos. Socialista te hacen los actos, no la palabrería hueca o escribir un libro.

Voy a ir diciendo que soy millonario a ver si me dan una mansión.

D

#53 Socialismo es subir los impuestos los autónomos esta semana a niveles no vistos en Europa. Comunismo es el IMV. Ese es el camino contrario al libre comercio.

lels

#71 Me temo que no tienes ni idea de lo que es el socialismo o el comunismo.

D

#76 Lo mismo te digo que te digo otra cosa

Aiarakoa

#53, pero si decís que PODEMOS sería socialdemócrata y #85 [[está claro que el PCE es comunista]], ¿dónde está el problema?

Uno lleva una camiseta del Barça y grita, ¡soy culé! Otro lo ve mientras pasa con sus hijos y les dice, mirad, un culé. El de la camiseta del Barça contesta airado, oiga, cómo se atreve a afirmar que soy culé

cc/ #47

Wintermutius

#53 Mejor di que eres pobre, a ver si te dan una vivienda social. A los ricos no les dan mansiones, ...

eldarel

#53 Al pequeño Nicolás le funcionaba

D

#47 Las palabras se las lleva el viento, lo que cuenta es lo que hacen, y que yo vea no estás en ningún gulag.

D

#62 Porque no pueden, que si pudieran .....

D

#66 Hombre, poder pueden. Podrían hacer leyes para hacerlo, tienen mayoría en el congreso. Si no lo hacen es lo que tu dices, si hace quack como un pato y tiene plumas como un pato...

D

#84 Si fuera por Podemos no te preocupes que los ticks totalitarios los tienen todos los días. Son los del PSOE los que no son totalitarios del todo.

Noeschachi

#12 Gobierno socioliberal-animalista-eurocomunista-socialdemocrata-monarquico-republicano-laico-confesional-feminista

Aiarakoa
editado

#12, aunque aceptásemos que Pablo Iglesias ya no fuese comunista, el caso es que el PCE sí lo es, #81 [[Yolanda Díaz sí lo es (aunque le entren titubeos en los medios tratando de no confirmarlo sin desmentirlo), Alberto Garzón sí lo es]], Enrique Santiago #85 claro que lo es.

Con ministros comunistas en un gobierno, si el PSOE se llama Partido Socialista Obrero Español y los de PODEMOS se autodenominan socialdemócratas y gobierno social de progreso, ¿cómo hay que llamarlos entonces?

#54, .com/W_FYB0xT2YAAAAAC/damn-chris.gif [[damn!]] qué largo ...

Pixote

#88 Pues centro izquierda como han puesto con Aznar. La cuestión no es que sea potencialmente correcto, sino que están utilizando un término utilizado como insulto por sus oponentes. Y como la UNED debe ser imparcial pues debe utilizar el término que menos carga peyorativa tenga y sea reconocido tanto por simpatizantes como por detractores, como por ejemplo el término de centro izquierda que te he mencionado antes.

Fernando_x

#12 Si a una coalición PP-Vox se la llama conservadora-fascista, entonces me parece bien.

D

#57 Aqui tienes un video de un verdadero comunista, explicandote porque VOX no es fascista.



Un condenado por pertenencia a grupo criminal, Roberto Vaquero, lidera un partido de extrema izquierda, Reconstrucción Comunista, que venera la URSS de Stalin y está "creciendo exponencialmente"

Fernando_x

#70 Me da igual lo que diga alguien en YouTube. Si fuera por eso, yo también me puedo a buscarte videos de señores explicándote que UP no son comunistas. Estoy seguro de que ese verdadero comunista también cree que UP no es comunista.

De lo que se está hablando es que si el gobierno actual es socialcomunista "porque sí", entonces a una coalición PP-Vox se le puede llamar conservadora-fascista también "porque sí"

D

#72 Eres muy inculto y copias los dogmas que te repiten sin pensarlo siquiera.
¿Como se digiere la estatalizacion de todo medio de produccion en el estado fascista con un programa liberal económico de VOX? Y así 200 cosas. Realmente sabes lo que es un estado y unos dirigentes fascistas o te vale un policía nacional como ejemplo vivo?
Podemos es comunista porque SI quiere la nacionalización de los medios de producción, que no le dejen hacerlo no es culpa de ellos que si que quieren.
Por favor, cuanta ignorancia

Fernando_x
editado

#77 Buf, no sé por donde empezar. Me llamas inculto en una respuesta en la que tu argumento es insultarme, decirme que me informe en YouTube (¡en YouTube nada menos!) y luego lanzas argumentos erróneos o falaces.

A ver, el estado fascista nunca quiere estatalizar los medios de producción. El modelo fascista se llama corporativismo estatal porque está basado en corporaciones privadas al servicio y al beneficio de los intereses del estado. ¿Te suena BMW, te suena Bayer? Compañías privadas y muy privadas. Es más, el periodo fascista se caracterizó precisamente por todo lo contrario, por la mayor privatización. ¿Se parece ahora más al programa de Vox? Creo que sé más sobre lo que es un estado fascista que tú.

Y hablando de programa de Vox, tal liberal... hablemos del programa de Podemos. ¿Dónde dices que está en ese programa la nacionalización de los medios de producción? Que no está, de acuerdo, aquí no hablas de programa porque sabes que no aparece. Aquí es simplemente "quiere", un "quiere" falaz, porque es un invento tuyo.

Pero bueno, aceptemos que quieren, pero no pueden porque no les dejan. ¿Quién no les deja? ¿El socio de gobierno? Gracias por darme la razón en que entonces no es un gobierno social-comunista.

Antes de acusar falazmente a otros de ignorantes, mírate a ti mismo. Yo no necesito videos de YouTube para tener unas ideas propias formadas.

analphabet

#70 Algunas corrientes de vox son fascistas, otras franquistas, además es pro-terrorista ya que sus principales financiadores de la campaña de las europeas de 2016 fueron los restos de una organización terrorista iraní la cual según fuentes oficiales del gobierno iraní mató a 15.000 personas entre civiles y policías, y según el líder de la organización en una entrevista a un diario americano, no recuerdo si fue el washington post o el nyt o uno de esos, la cifra que ellos contabilizaban y se congratulaban por ello era de más de 70.000 muertes. "A Santi le pareció bien", dijo Vidal Quadras cuando le entrevistaron en El Mundo y le preguntaron sobre esta fuente de financiación.

D

#86 Ah bueno, como Enrique Santiago es abogado de los narcoterroristas de las FARC, se deduce que el PCE es un partido narcoterrorista. Tiene una corriente narcoterrorista dentro. ¿No?

Unos pocos definen al resto ¿no dices eso?

JefeBromden

#12 dime una sola medida comunista que se haya aplicado.

sonixx

#6 jaja pero si la respuesta que ponen son un regalo, las descartas te gusten o no, ojalá en las oposiciones me salgan respuestas de contendio ideologico, así me descartó una respuesta

Wintermutius

#6 #16 Es lo que he pensado yo: te ponen respuestas que no pueden ser ciertas, ni siquiera por su redacción, y aquí la gente criticando que es un sesgo ideológico o adoctrinamiento. En realidad, es una pregunta regalada.

sonixx

#92 ya me gustaría que me adoctrinaran en un examen tipo test

Hitman

Ojalá este gobierno fuese de verdad social-comunista, ojalá.

d

#27 Anda que no digo veces eso mismo!

suntzu

La UNED... sin novedades desde 1982 elpais.com

llorencs

#5 Dios, 40 años con las mismas quejas.

berkut

#5 Eso digo yo. Más allá de la particular definición de los gobiernos de Aznar o Sánchez, el texto citado me parece muy obtuso. Que igual está hecho adrede para comprobar comprensión lectora y capacidad de análisis crítico. Pero me chirría entonces tal sutileza con la brocha gorda utilizada en los calificativos de las respuestas.

u_1cualquiera

les falta etarra independentista como niños y quema iglesias

c

#15 Venia a decir eso, el escándalo es que no ha añadido "apoyado por los bilduetarras y las aborteras".

Al profesor que ha redactado el examen le van a mirar mal en la próxima montería por su tibieza.

S
editado

Si Pablo Iglesias afirma ser comunista y fue lider de Podemos y junto con IU gobiernan con el PSOE a la cabeza, ¿no es un gobierno social-comunista?

Canta más decir que Aznar era de centro, especialmente en su segundo mandato.

lels

#31 Si Pedro Sanchez dice que España es primera potencia mundial, ¿sería España primera potencia mundial? Se es comunista por los actos, no por las palabras ni propaganda barata.

S

#43 estoy de acuerdo, pero normalmente al hablar de partidos políticos se suele ceñir uno a las autodenominaciones, al menos para describirlos formalmente, que luego todos tienen actos y palabras que sobre el papel son justo lo contrario de lo que se esperaría.

O

#59 Entonces tampoco lo son. Ninguna formación se define como comunista.

S
editado

#64 ¿ni si quiera Izquierda Unida y Alberto Garzón a pesar de que Alberto Garzón es afiliado del PCE y el propio PCE está adherido a IU? Un gobierno que tiene un vicepresidente que dice "yo soy comunista" y un ministro que escribe un libro de título "Por qué soy comunista", una vicepresidenta, Yolanda Díaz, militante del PCE ¿Luego se acomplejan si les llaman comunistas como hace Pablo Iglesias en ese tweet? La verdad que cuesta entenderlo.

O

#74 Tampoco, Izquierda Unida está formada por varias formaciones entre ellas el Partido Comunista pero es sólo una parte y aunque el lider de todas esas formaciones se declare comunista convencido sus acciones políticas han de ser votadas por toda la federación dando lugar a que ninguna de ellas devenga en la implantación del Comunismo en España (y no, ser partidarios de tner empresas públicas en sectores estratégicos como la energía no es comunismo salvo que identifiques a Francia como pais comunista o que nuestra constitución es comunista).

Sostener que este es un gobierno Social-comunista porque en el Gobierno, en la parte minoritaria de éste , en Unidas Podemos hay un partido dentro de esa formación que a su vez está formado por otro conglomerado de partidos y que uno de ellos es comunista o que uno de los dirigentes simpatice con ellos pero que dada la irrelevancia de esta vertiente no genere ni llleve a cabo ninguna medida no es que sea un argumento flojo es que es sencillamente ridículo.

vinola

Pues a mi no me parece tan mal. No hay nada de malo en un gobierno comunista a mi modo de ver. UP cómo se definen políticamente? Yolanda díaz no dice que es comunista?

Fernando_x

#23 UP se definen como socialdemocracia. Y su programa político va por ahí.

O

#23 Un comunista sin Gulags y checas no es un verdadero comunista.

Narukami

Pues yo lo de social-comunista es casi lo que menos me llama la atención. La redacción de la preguntita se las trae, por varios motivos. ¿Y desde cuándo se pregunta en los exámenes por párrafos completos literales de libros en lugar de por conceptos?...que asumo que forman parte del temario, porque si no ya...

B
editado

Es bulo. Ese documento es falso, no tiene el sello oficial

S

Pablo Iglesias, ex-vicepresidente del gobierno "yo soy comunista", segundo 11.

#35 No le pidas peras al olmo, si el ex lidereso dice que no es un gobierno de socialistas y comunistas es lo que hay y punto.

BRPBNRS

#39 ¿Tu del tema sabes bastante no?

Aiarakoa

#35, pero ese vídeo es de antes de irse de Vallecas y de dejar la política.

Además, ahora que ha dejado la política nos puede decir la verdad, cosa que mientras estaba en política no hacía. ¿O sigue sin hacerlo? ¿o no lo ha hecho nunca? Es que como no soy

[[experto en cabalgar contradicciones]] mire usted,
[[is very difficult todo esto]]

D

Está todo larvado.

geburah

#8 España: o cae todo o no cae nada.

Y todo es todo.

Pedro_Molleda

cómo os gusta la política para poder echar mierda unos a otros

una palomitas y una coca cola es lo que necesito

hombreimaginario

Ha faltado un poco de contubernio judeomasónico y algunos aliens.

v

A mí, la verdad, no me molesta. Literalmente, es verdad. Ojalá fuese "más verdad" de lo que realmente es, porque el rojo trotskista de Alberto Garzón parece ser el único con dos dedos de frente en el gobierno, junto con la stalinista Yolanda Díaz. Otra cosa es que el profesor sea idiota y se tome eso como una manera de hacer una afrenta o una provocación, que puede ser.

N

Hostia, han patinado “un poco” con la valoración, ¿no?

borre

Habrá que saber quién ha hecho ese examen en primera instancia.

alexwing

Pues el texto es aplicable a cualquiera de los cuatro y de los futuros sean del signo que sean.

j

Podría ser un bulo. Yo no le doy credibilidad por el momento a un folio fotografiado en Twitter que podría haber impreso cualquiera.

Aiarakoa

Pero, ¿no es el PSOE el partido socialista obrero español? ¿y no es Unidas Podemos una coalición del progresista (o eso dicen) PODEMOS y pce.esmedia/uploaded_images/1_v2tos1a.png" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">el comunista PCE? El Secretario de Estado Enrique Santiago, el ministro de Consumo Alberto Garzón y la ministro de Trabajo Yolanda Díaz militan en el pce.es [[Partido Comunista de España]].

Entonces, ¿no es válido llamar a esa coalición social-comunista? ¿cómo habría que llamarla, coalición de la rosa morada progresista (y el PCE ya tal)? ¿coalición social y de progreso (y el PCE ya tal)?

Aiarakoa

#81 [[Añado que]]:

- Yolanda Díaz

[[no es comunista]], [[nada comunista]]
- Alberto Garzón tampoco es comunista
- Enrique Santiago no preside el PCE
[[ni dijo]] y-princesa-leonor-revolucion/20210531/ [[en Mongolia]]:

─ Pere Rusiñol: ¿Lenin sigue siendo una figura reivindicada y con la que te sientes cómodo?
─ Enrique Santiago: Yo, absolutamente. Vamos a ver, un señor que organizó un proceso revolucionario en un país que era prácticamente feudal, uno de los países del mundo entonces con más gente empobrecida y fue capaz de organizar de la nada la construcción de un Estado alternativo… pues, francamente, yo me quito el sombrero.
─ Pere Rusiñol: Si se dieran las condiciones que se dieron con Lenin, ¿tú te irías mañana, no al Palacio de Invierno, sino al Palacio de la Zarzuela?
─ Enrique Santiago: Hombre, indudablemente. Si se dieran las condiciones, indudablemente, ¿no?
─ Pere Rusiñol: ¿Y harías lo mismo que Lenin con el zar?
─ Enrique Santiago: Si se dieran las mismas condiciones… POR SUPUESTO.
─ Pere Rusiñol: ¿Lo aniquilarías?
─ Enrique Santiago: Eso ya… depende de lo que surgiera, cómo se pusiera. Eso no es… los procesos revolucionarios no los haces para matar a un zar. Eso es algo bastante anecdótico en el devenir de la historia.
─ Pere Rusiñol: ¿Te defines como leninista?
─ Enrique Santiago: Claro, a mucha honra.

Dos ministros (Garzón y Díaz) del PCE, más al menos un secretario de Estado (Santiago). Pero no, no digamos que son comunistas ni que la coalición es social-comunista (social por PSOE, aunque sea por el nombre, y PODEMOS; comunista formalmente por el PCE).

Claro.

p

No sé dónde está el problema, la verdad. ¿Es un insulto que te llamen comunista? Creo que el problema es que la propia izquierda pensemos en comunismo como algo ofensivo.

h

Menuda chorrada todo. El matiz está en derecha vs. centro derecha. El resto no creo que sea ni opinable. Porque no creo que nadie dude ni se ofenda porque se denomine social-comunista a un gobierno donde están presentes el partido socialista y lo que queda del partido comunista.. ¿pasa algo por eso?

Y nos guste o no, existe la libertad de cátedra, que le pongan el nombre que quieran. Mira que no habrá adoctrinamiento en las universidades como para poner esto de ejemplo... Y no creo que el Sr. Iglesias ni la universidad en la que daba clases estén muy lejos del adoctrinamiento. Creo que ya somos mayorcitos como para que nos cuelen este tipo de cosas...

juno78

Vaya, parece que lo de "comunista" pica un poco y no entiendo la razón, si por lo que parece es una ideología "aceptable".

T
editado

¿De que se queja ahora exactmente Pablo Iglesias?

cadenaser.com

¿De que pongan sus mismas propias palabras?

jmboris

de verdad creo que entre unos y otros están acabando con España , fake news , bulos , adoctrinamientos, están creando división entre la ciudadana y crispando los ánimos , llegará el día que esto estalle y ya se verá que pasa , muy mal vamos.

Brunoquellega

#21 Entre unos y otros...

BuckMulligan

Debería dar pena, pero me he partido de risa.