Hace 3 años | Por BejarBurel a nytimes.com
Publicado hace 3 años por BejarBurel a nytimes.com

Céntrate en el conflicto. Alimenta el algoritmo. Asegúrate de que todo lo que produces refuerza una narrativa. No te preocupes si no es verdad. “Elegíamos el momento más dramático, o lo fingíamos y lo hacíamos parecer más dramático”, dijo Robertson, de 25 años, en una entrevista reciente. “Nos dimos cuenta de que, si queríamos tener futuro en YouTube, había¡ que estar impulsado por la confrontación. Cada vez que hacíamos ese tipo de cosas, se viralizaba mucho más que cualquier otra cosa”.

Comentarios

letra

#1 No es una bomba fétida que ellos tiran, sino que la bomba fétida son ellos.

bitman

#8 Quizá la solución pase por ignorar sus comentarios y resaltar, por ejemplo con un hashtag, aquellos que intenten crear conflicto, por ejemplo #60

neotobarra2

#1 #8 burbuja.info es el mejor ejemplo de cuando esa estrategia sale bien.

Y por eso precisamente es por lo que la estrategia de ignorarlos y hacer como si no existieran, "para no darles visibilidad", lo que dice #15, no funciona. Lo que hay que hacer es expulsarlos.

Si te limitas a no responder, se votan positivo entre ellos y al final los votos más visibles de la noticia son los suyos, con lo cual son los que más gente va a leer. Si les votas negativo sin responderles, los positivos que se dan entre ellos + los de los despistaos que andan por aquí (que también los hay a montones) van a hacer que tu negativo cuente como "injusto" y el algoritmo te penalice a ti. Al final terminas con tal bajada de karma que no puedes ni escribir comentarios.

Aquí lo que hace falta es que los admins se pongan las pilas echando trolls, pero en cuanto lo hacen salen los de siempre a lloriquear por los Strikes...

D

#1 Obvio, esa es la estrategia predominante. Pero ciertamente en este artículo se toca un tema no menor, que ahonda en el porqué. Y lo cierto es que los algoritmos usados por Youtube y otras redes sociales para recomendar contenido son la clave. Al final, estos algoritmos está demostrado que tienden al extremo, por su modo de funcionar, cada vez recomendarán al usuario contenido mas escorado hacia un extremo en función del material inicialmente consumido. Al final se están creando burbujas, donde el de izquierda se rodea de contenido de izquierdas, el de derechas de contenido de derechas y al final como hay un nicho para casi cada pensamiento, hasta los que odian a los caracoles encuentran su sitio, y terminan pensando que el mundo les apoya porque solo les llega esa clase de contenido. La capacidad que tienen las redes sociales para polarizar es verdaderamente preocupante.

alpoza

#33 Claro, porque a Youtube y redes sociales lo que les interesa es que se consuma su contenido y la gente esté el mayor tiempo posible "enganchado" y eso se consigue más fácilmente, por lo que parece, mostrandote contenido afín. Supongo que los que implementan el algoritmo o parametrizan la IA les dará igual el tema de la polarización, si es bueno o malo para las personas, y si están haciendo "bien" o "mal"; lo diseñan para maximizar los resultados globales.
Nosotros lo único que creo podemos hacer es "educar" a nuestros hijos y en la medida de lo posible no caer nosotros y nuestros conocidos en la "trampa" que nos están metiendo.

ydigoyo

#33 hay un documental en Netflix que lo explica muy bien.

hiuston

#7 ¿Qué pasa, que ahora vais mirando la antigüedad de las cuentas para desprestigiar un mensaje?

Hola, soy un 2007 y si quieres repito su mensaje: habitualmente se da por hecho que izquierda buena y derecha mala.

nadal.batle

#12 Yo también pienso lo mismo.

D

#12 Curiosidad... ¿Qué crees que aportas tú? ¿Piensas que eres insustituible?

VG6

#12 Ese es tu pensamiento, otros pueden pensar lo contrario.

Pensaba que todos tenían cabida en meneame, pero veo que o vas con el rebaño o te funden a negativos.

par

#9 No, porque en una noticia que se habla de la ULTRAderecha, y de cómo tergiversa los mensajes, va y pone un mensaje en el que tergiversa el argumento para insinuar que es una cosa entre izquierda/derecha. Y no de 'ULTRAS'.

Y como añadido, menciona que es una cuenta de reciente creación, lo cual hace levantar una ceja dadas las circunstancias.

CC #43, #24,
#17

D

#5 #9 #43 #78 #84 eso pasa por la superioridad moral de la izquierda --> La superioridad moral de la izquierda

hiuston

#12 Hola? Yo no sé si os montáis unas películas del copón o es que lo de los usuarios de menéame da para serie de Netflix.

Desprestigias el mensaje de alguien por su antigüedad en la comunidad, falacia a la que te replico citando de nuevo su mensaje. Y ahora vienes a decirme que si es una cuenta troll o mi compañero de equipo? Chico, tengo cosas más importantes que crear cuentas troll o crear equipos de opinión jajaja

Y por cierto, lo que tú interpretes, no es la realidad, es tú interpretación.

Lo mejor de todo los negativos de mi post, donde la gente vota por básicamente, odio y hooliganismo. Luego nos quejamos del bajo nivel de la política española, pero nos representa muy fielmente la verdad.

m

#9 porque es así si no eres Trump, Borbón o un paleto.

hiuston

#17 O por tus huevos morenos, dí que sí. Pero tú no eres paleto, sólo participas en la polarización del blanco o negro desde la falta de crítica y hooliganismo más absoluto.

D

#9 tonto viejo respalda a tonto nuevo.

kumo

#9 Llevan un tiempo haciendolo y es bastante ridículo. Sibre todo porque los que llevamos aquí tiempo hemos visto multicuentas de todos los colores.

#18 Ya te lo digo yo, las redes las usan todos a su conveniencia. Si sólo te preocupa el uso que hace una parte, el problema es tuyo. MNM es un buen ejemplo de ese uso y agenda.

#20 Youtube no son tus padres, no tiene que protegerte de otras opiniones. Ni tiene que moderar lo que a ti no te guste. No esperes un Deus Ex que venga a solventarte la papeleta en todo lo que hagas en la vida.

Palhoyo

#9 izquierda mala, derecha peor. Mejor?

D

#9 Lee a Cánovas del Castillo y sus discursos sobre el sufragio universal allá en el 1890.

D

#9 Y más cuando hay algunos usuarios que van reseteando las cuentas simplemente porque quieren el menor rastreo posible por internet. Me suena que lamonjamellada lo hiciera hace ya algunos años, y yo lo hago de vez en cuando.

Por ejemplo, en este enlace, busca mi nick:

https://www.enriquedans.com/2016/12/madrid-y-la-insostenibilidad.html

RigelKentaurus

#9 Es evidente que hay una correlación directa entre el envío y el comentario de #7. Para ordenar uno de los puntos de esa correlación e identificar el problema (la correlación apunta a que hay usuarios que utilizan un medio, para manipular, con objetivos partidistas) hay que fijarse en factores como el tipo de comentarios y la antigüedad de la cuenta, claro, por lo que, que un usuario como tú (asumamos legítimo) piense igual que otro que tiene como objetivo, en este sitio o en otros, manipular la opinión con fines partidistas, no es excluyente para que lo que insinua #7 sea cierto, así como tampoco se trata de desprestigiar un mensaje, si no de esclarecer las intenciones del mismo.

vvjacobo

#7 Yo te respondo a la segunda: Quieren una cuenta coherente con su edad mental. No, ahora en serio, les pagan por ello para intentar pescar subnormales en internet. La realidad es que no pescan ninguno, al contrario, reafirman en sus posiciones a los que tienen dos dedos de frente.

VG6

#5 #7 Oh sea, o se apoya a la izquierda o no entres....buen mensaje.

TonyStark

#40 no, no es izquierda vs derecha. VOX no es de derechas, estás muy equivocado. El PP apoyando a VOX tampoco es derecha. LA derecha española está a km de la derecha europea. Es democracia vs fascismo.

Tu, en que lado estás? en el lado bueno de la historia de Ayuso?

simiocesar

#7
Derecha mala, izquierda buena. ¿Cuántas veces te lo tenemos que repetir?
(2011)

p

#7 "Céntrate en el conflicto. Alimenta el algoritmo". Así de fácil, el primer comentario destacado de la noticia ya no va sobre la noticia sino de visibilizar la confrontación.

Hay que aprender a ser más inteligentes colectivamente y no darles casito ni visibilidad

hiuston

#61 Menéame es la forocoches de la izquierda. Y ambas webs, un reflejo de la sociedad y que demuestra que el bajo nivel de nuestra política en España nos representa absolutamente.

brutalizado

#7 Llevo años leyendo y es mi primera cuenta, pero lo suficiente para saber que más temprano que tarde le tocaría a alguien (tú) la fibra de una manera tan brutal como para leer un comentario desquiciado: motivos de crearme una cuenta (¿te tengo que pedir permiso? ¿me la vas a dar por buena tú?), revisión completa de historial de comentarios (por un solo comentario que te ha escocido de sobremanera), que si soy alguien o insustituible (repito: un simple comentario de una línea)... eres un poco lamentable, sin acritud. Tendrás que madurar y entender que haya gente que vea las cosas de forma distinta. Mi comentario (el cual repetiría de nuevo en respuesta al comentario original, pues esta reacción y votos demuestran exactamente lo que digo) no da pie en absoluto a esas preguntas totalmente absurdas que estás haciendo.

Ryouga_Ibiki

#7 Pues mirad yo llevo desde el 2008 ,bastantes mas que vosotros (lo cual no me da ninguna legitimidad)

Y llevo visto reventar coches de la GC por nacionalistas catalanes
Quemar contenedores porque a un mantero le dio un ataque y la izquierda culpaba a la policia
Alertas antifascistas y asesinatos de gente por llevar unos tirantes con la bandera de España
Diputadas de podemos agrediendo a la policia en desahucios
Alentar a impedir mitines electorales hasta tirando adoquines a la gente
Meter el enfrentamiento y el guerracivilismo a todos los niveles.Desde los cierres perimetrales "solo para ricos" hasta por la esperanza de vida "que es mayor en los barrios mas ricos"

Luego claro tambien esta la ultraderecha que a la que le vienen muy estos actos violentos para vender sus mierdas.
Y lo que me faltaba por ver hace unos dias, el Abascal oliendo la sangre y animando a sus seguidores a enfrentarse a los radicales que van a sus mitines.

Esta radicalizacion y este ambiente de guerracivilismo que estan vendiendo los partidos extremistas va a terminar con muertes.Y aun encima seguiran usándolas cada uno para justificar a los suyos.

Niltsiar

#84 La mayor parte de esa lista son bulos. Te las meten dobladitas, colega.
Y aún te creerás listo como para dar lecciones... jaja tiene tela.

keiko_san

#27 Gracias por la "explication"

Cantro

#27 no soy una máquina y no les entro al trapo. Es fácil si uno se para a pensar y actuar en consecuencia.

D

#15 cierto, lo tendré en cuenta.

Cantro

#126 #125 Voy a discrepar.

Lo que dice #15, que soy yo, no es no es ignorarlos y hacer como si no existieran. Lo que dice #15 es no caer en las provocaciones. No bajar al barro. No ponerse a su nivel y empezar un flame repleto de estupideces del que no se saca nada en limpio.

¿Sueltan un bulo? Se desmiente
¿Argumentan? Se contraargumenta (aunque me falta ver que argumenten, la verdad)
¿Insultan o provocan? Voto negativo, denuncia y a rodar, pero nunca, NUNCA, se entra al trapo, que es lo que buscan para vender su odio. Para que todo sea un "nosotros" y un "ellos". Eso es exactamente lo que explica el ex youtuber. Justo eso.

Y después sí, que los moderadores, moderen.

Priorat

#5 La derechita llorona.

l

#100 Gracias #92 y #98 por la información.

D

Rollo spanish Revolution?
Pues vaya novedad que los movimientos populistas usen esas herramientas

brutalizado

#2 Derecha mala, izquierda buena. ¿Cuántas veces te lo tenemos que repetir?

#5 Están describiendo tu forma de actuar, no es cuestión de derechas o de izquierdas, que también, es cuestión de que solo buscáis enmierdar todo lo que tocáis. ¿ No serás Monasterio?

TonyStark

#11 monasterio no, pero simpatizante es obvio.

m

#5 que lo repita alguien o no, sigue siendo una verdad histórica. Claro, para el poder y los gángster ricachones la derecha es buena y la izquierda mala.

bitman
TonyStark

#5 no, democracia buena, fascismo malo. ¿Así lo entiendes mejor?

Tu historial de votos a publicaciones es preocupante... Y no te deja en un buen lugar para nada.

brutalizado

#88 Si asocias izquierda con democracia y derecha con fascismo me estás dando la razón.

TonyStark

#95 jajajaja pequeño troll, igual el problema lo tienes tu al considerar VOX de derechas.

brutalizado

#97 Gracias por los negativos, te los devuelvo.

Entonces todo lo que no sea izquierda es facha y el que no concuerde es troll. Qué lástima vivir en una realidad tan pequeña y egoísta. Imagina decir que apoyas la democracia y a la vez denigrar al que piensa distinto

TonyStark

#95 no, esa es tu conclusión, una conclusión a la que llegas para manipuar lo que yo he dicho. Yo he dicho que VOX no es de derechas, VOX es fascista. La ecuación debería ser VOX a un lado, y todo lo demás al otro representando la democracía.

Lo dicho, ya si eso que te haga mi hijo un dibujito.

ACEC

#2 habló el señor octubre de 2020

D

#41 Mi nick no me lo he cambiado para pasar desapercibido.
Sino como homenaje a un spammer de izquierdas multicuenta.

thorpedo

#55 Jaja qué casualidad , justo después de que tuvieras un par de strikes ...

D

#68 no

thorpedo

#72 si como petrodelicada estuviste con karma 4.01 dos veces antes de tu cambio de nick jaja. No me hagas buscar en tu historial el "hueco" en tus publicaciones

D

#75 no es amor, es una obsesión

thorpedo

#77 No sabía de tus gustos por la música latina



No es obsesión es que si vas envenenando al personal normal que alguno sigamos tus andanzas@petrodelicada . Porque desde que te has dado de alta lo tuyo es muy "top" en el mundo troll

TonyStark

#41 madre mía, que elemento

TonyStark

#2 lo mismo, es lo mismo.. No te jode.

Ya está bien coño. Tu y tu cuenta sois un buen ejemplo de lo que dice ese youtuber.

D

#87 lo puto mismo son

JaviAenima

aquí hay muchos defensores de utbh y compañía

l

#52 ¿Tienes ejemplos de ello?

Mursopolis

#93 En la alt-right, o adyacentes a ellos, tienes a Ben Shapiro petándolo muy fuerte, a Jordan Peterson (sus fans te negarán que sea alt-right o incluso que tenga discurso político, pero vamos, a efectos prácticos lo es), a Dave Rubin, y a un huevo más. Los que fracasan como dices son ya los que se meten en polémicas duras, como Milo Yiannopoulos al que mencionas en #66, que hizo declaraciones muy desafortunadas sobre relaciones entre menores y adultos, Gavin McInnes que fundó un grupo ultranacionalista, y gente de esa calaña.

También, ojo, la política está super escorada a la derecha en EEUU si la miramos desde un punto de vista europeo. La ultraderecha americana es mucho más extrema que la nuestra. Por poner un ejemplo, los de VOX serían republicanos normales y corrientes allí, quizás incluso hasta moderados dentro de ese partido.

jobar

#98 Pues eso, hay 4 o 5 que son medio listos para sacar mucho dinero ahora, pero la mayoría ha tirado sus vidas a la basura. Y aún así, de los 4 listos ya te digo que en unos años cuando hayan pasado de moda se habrá fundido la pasta.

Mursopolis

#52 En USA tienes Youtubers de ultraderecha muy populares, con millones de seguidores. Yo creo que quitando extremos en los que empiezan a hablar de nacionalismo blanco abiertamente, o de raza y CI, no hay mucho peligro en ser bien, bien conservador en EEUU.

jobar

#73 Me refería a la Alt-right, no al conservadurismo normal.

Mursopolis

#22 Al hilo de esto, me pregunto: existen en España youtubers relativamente conocidos que hagan contenido político tirando hacia la izquierda? Yo al menos no los conozco, y creo que es muy mala idea que no existan. Hoy por hoy los chavales tienen referentes de la derecha con cientos de miles de seguidores en Youtube, sin nadie serio que les dé la réplica de manera razonada (no cuento los zascas que se intentan dar los unos a los otros por Twitter)

JaviAenima

#70 cuelli largo, jordi elgstrom, infusión ideológica, también pasa que la mayoría de youtubers de izquierda pasan de movidas y se centran en ciencias y artes, estilo putomikel o quantum, la gata etc mientras que por lo general la derecha abraza más lo político y el dinero. Por eso existe esa descompensación. pero al final, aunque ellos ganen la partida, la batalla está perdida, cuando vean que tienen el mismo nivel o peor de vida y toda su ideología y valores se les caigan por no ser celebridades o millonarios

DarthAcan

#22 Pues anda que no hay que tener sesgos para considerar a utbh como youtuber de ultraderecha.

D

#82 O machista o misógino, que cuando preguntan por aquí "dame ejemplos de algo que haya dicho UTBH que sea machista" les da un ictus.

JaviAenima

#86 a nada que sepas un poco de falacias, sesgos, amarillismo, sensacionalismo se nota, el nivel de debate se nota, los medios que usa para informarse ABC y Okdiario, tiene machistadas a miles (he visto mucho de su contenido) no pienso que sea ultraderechista, solo un cuñado util de la derecha sin ser él beneficiario de nada más que de seguidores de ayuso y voxeros. Algo en común en los canales de derecha y como identificarlos es ver cuántas caras de pablo iglesias, irene montero o pedro sanchez hay en el canal. O comprobar como importa más la tontería de todas todos y todes que barcenas o el propio zendal. Es tan cuñado que ha declarado varias veces ser team ayuso y team ana rosa quintana, es tan cuñado que cuando un padre le pego un puñetazo a irantzu varela el dijo que le gustaría escuchar la versión del agresor, a pesar de haber sido condenado este último. Y podría seguir, pero me pegaría toda la noche.

Mursopolis

#82 UTBH es de ese tipo de gente que "no es de ningún partido político" y que "le da caña a todos" pero cuyas críticas a la izquierda son mucho más duras y numerosas que a la derecha, y cuyos seguidores tienden a simpatizar más, de lejos, con VOX que con Podemos. El tipo de gente que lanza mensajes con fuerte contenido ideológico "para que cada uno saque sus conclusiones". Pero ellos no son de derechas ni de izquierdas, "solo hacen preguntas".

Amos anda.

w

A ver, campeón, lo único que trataba de hacer ver es que todos los partidos juegan a la dramatización, polarización... ¿Te hace gracia eso de "que vienen los rojos"? Pues lo mismo me produce a mi el "que viene el fascismo".

J.Roldan

Bueno lo que dice este "youtuber de ultraderecha" es de primero de manipulacion, y no hay mas que ver como la ultraizquierda es la que esta fomentando estas practicas, ahora mismo de repente Madrid esta tomada por una horda de ultrafascistas, y solo la izquierda es la que nos va a salvar, la democracia corre peligro, estamos a punto de ser fagocitados por el fascismo, y solo la ultraizquierda y tambien la izquierda ya que se ha sumado son la ultima esperanza.

keiko_san

Ex youtuber de la ultraderecha
Ya no es youtuber?
O ya no es de la ultraderecha?

bitman

Aquí tenemos ya unos cuantos youtubers ultras dando por saco, pero se ofenden si les llamas ultras. Supongo que no quieren que la realidad les quite visibilidad.

l

Está definiendo lo que es una cámara de eco, que aplica a todo: ultraderecha, ultraizquierda, pijos, canis, feministas, independentistas, "constitucionalistas", cuñaos de bar y un largo etcétera.

Si no sales de tu circulo y todo lo que oyes es gente que piensa como tú entonces tu concepción de la realidad se retuerce y falsifica hasta extremos insospechados.

D

#46 Yo estoy aquí y en burbuja.info todo el rato. Cámara de eco 0, solo hay que leer las chorradas que los nazis sin filtro cuentan para darse cuenta de la realidad. Aquí juegan al despiste y a mentir, constantemente. Y si, me doy aludido por eso de "ultraizquierda", que lo soy, y orgulloso, pero prefiero que uses el termino correcto, "comunista"

l

#57 Salir físicamente de la cámara es el primer paso, luego también tienes que abrirte mentalmente para criticar las ideas de los demás, pero más importante, criticar tus propias ideas, algo muy difícil de hacer de forma consistente incluso si esa es tu filosofía de vida.
Decir que eres "comunista" como quien dice ser cristiano como una característica intrínseca de la persona a mi me parece un acto de fe y estancamiento ideológico. Hay que ser una persona lógica y crítica primero, y después adoptar ideas según se vean más ciertas/practicas/reales que las anteriores. "Ser" comunista es como elegir el equipo de fútbol que más te gusta y pegarte a él de por vida porque sí. Eso te lleva a racionalizar y aceptar cosas que al adversario ideológico no le aceptarías, lo que viene a ser ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el tuyo. Cuando mentalmente estas encasillado en una ideología muy marcada todo lo demás te parece nazi o filoetarra.

D

#78 El acto de fe es todas las ... que estas soltando sobre mi persona sin conocer ni como me luce el pelo. Yo soy comunista con abundante biografía detrás. Tengo libros en casa y una eterna lista de enlaces a paginas web que pierdo una y otra vez y cada vez me cuesta mas recuperar. Del comunismo y mucho de anticomunistas también.

l

#96 entonces no eres comunista, eres una persona critica, lógica y con raciocinio que con la información que tiene ahora mismo opina que la organización socioeconómica comunista de la corriente X es la más óptima. Si eres este tipo de persona en algún momento vas a ir encontrando ideas de corrientes comunistas diferentes que te parezcan mejores que las que ahora aceptas, y vas a ir descartando las anteriores. Incluso puede que sean ideas fuera del comunismo, ideas que ya existen y que aún no has podido leer o estudiar o ideas que aún no se han formulado. Muy diferente a ser comunista, por simple convicción (y quien dice comunista dice cualquier otra ideología).

o

"No te preocupes si no es verdad. "

y realmente funciona. Me parece increible q facil es engañar a la gente

Apostata74

#37 la gente estamos predispuestos a aceptar fácilmente las noticias que refuerzan nuestros sesgos.

c

#62 Rollo balas y navajas?

ny80

#65 ¿Una noticia de okDiario? Seamos serios. Ese titular es engañoso. Hasta el la propia noticia dice "Padre e hijo han quedado en libertad tras prestar declaración ante el Juzgado"; "nos llamaron desde Comisaría para avisarnos de que teníamos que ir a declarar y acudimos voluntariamente. No pasamos por el calabozo y quedamos en libertad". ¿Te has leído la noticia más allá del titular o tu único interés era esparcir mierda? (encima mierda antigua de hace 4 años). Incluso el propio Barredo tras la paliza dijo que "Podemos no envía secuaces" aludiendo a insinuaciones de que fuera alguien de Podemos. Basta ya de esparcir bulos de mierda, uno tras otro, y cuando se acaban, recurrir a los antiguos bulos de hace un puñado de años.

Putin.es.tu.papa

Es como follar toda la noche sin salir de la habitación. Solo los que abren la puerta y entran sienten el olor a choto.

squanchy

#6 ¿Follar toda la noche? ¿Y con la misma? A ver, que yo duro 2 minutos y cuando acabo me doy la vuelta en la cama. Pensaba que era lo normal. A ver si voy a ser una anomalía.

D

#19 En Groenlandia, con el sol de media noche, puedes decir que aguantas hasta el amanecer...

squanchy

#23 Una vez estuve a punto de durar una hora y dos minutos. El mes pasado, el día del cambio de hora.

dilsexico

#19 Mas de un minuto y medio es vicio.

D

Lo que le esta pasando a Occidente es que se permite que medios de propaganda como la "Radio Télévision Libre des Mille Collines" exista.

https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines

Este hombre, que no se porque viene a arrepentirse ahora, solo viene a confirmar las posiciones de izquierdas que ese tipo de medios de propaganda, que se han propagado como setas, existen , y son plenamente consientes del daño que están provocando en la sociedad y que ello acabará en millones de vidas cegadas.

Mursopolis

#39 Y que la ultraderecha está ganando la batalla a la izquierda en redes sociales. Tienen mejores estrategias y han entendido que a los chavales no se les gana con razonamientos impecables y con mítines políticos, sino metiendo zascas en Twitter y haciendo vídeos dinámicos y de tú a tú en Youtube. El contenido es secundario, y sobre todo si no tienes a nadie del otro lado dándote la réplica

aironman

#76 no tengo tan claro que la ultra derecha vaya ganando a la izquierda en redes sociales. Si creo que la izquierda empezó antes, con fuerza, para muestra en España, este sitio web, y ahora la derecha ha contraatacado.

Los usuarios perdemos, porque es asqueroso, pura manipulación escandalosa y ya ni se cortan. Tantos unos como otros. O estás conmigo o contra mí.

angelitoMagno

Es fácil, tienes que ir al titular más indignante posible para que también te lo difunda la gente de izquierdas.

La clave es conseguír que te den visibilidad hasta los que no son "los tuyos"

Priorat

Esto, por ejemplo, se puede ver en la noticia de un Oscar que hay más arriba.

Janssen

Tan claro como el día.

H

Un mierdas

Nylo

#3 y un inútil, porque vamos, a la izquierda no hace falta explicarle cómo se viraliza la confrontación, lo tienen totalmente dominado desde hace décadas lol

w

Vaya, me suena haber visto un vídeo de Zapatero donde le pillan hablando con Gabilondo y comenta que va a empezar a dramatizar en la campaña, que lo necesitan. ¿Zapatero era la ultraderecha?

E

Que se lo pregunten a periodistas de la izquierda, que de eso saben bastante, pero bastante más.

pacomann

En Tweeter puedes ver montajes de capturas de periódicos, tweets y vídeos a cascoporro. Normal que el mensaje de odio de la derecha vaya calando. Son un ejercito y la pena, es que muchos no contrastan la noticia.

L

Esto es porque YouTube, como la mayoría de las redes sociales, con excepciones, hace un trabajo de mierda moderando contenidos. No es tan difícil tomarse dicha moderación en serio y cargarse Fake News y contenidos que difunden odio.

j

#20 Por dinero baila el perro.

l

No te vayas a UK hombre en España en 2004 un ultraderechista hablaba ya de crear tensión con su palmero...

- Gabilondo: ¿Qué pinta tenéis?, ¿qué sondeos tenéis?
- Zapatero: ¡Bieeeen! Nada bien....
- Gabilondo: Bien. Sin problemas, ¿no?
- Zapatero: Lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión...
- Gabilondo: A mí me parece que os conviene muchísimo...
- Zapatero: Yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco.
- Gabilondo: Ya.
- Zapatero: ...pero nos conviene mucho... Si no la gente... bueno.

En 2021 la tensión es elegir democracia o libertad y si compras el discurso eres fascista o comunista.

J

#71 q onda con la tontada esta de hace 17 años que ahora aparece en todas las noticias?

Niltsiar

#85 Pues que la ultraderecha ha visto que su violencia se les ha vuelto en contra y ahora intentan taparla con esa delirante comparación. Argumentarios de partido, corren como la pólvora.

D

Que cómo se propaga el odio? Pues se empieza por abrir la boca y el ser humano hace el resto, a veces siquiera sin decir nada.
Y sin leer la noticia.

ronead0r

Yo no puedo dejar de mirar como se le cae el moco por el orificio izquierdo de la nariz. Que alguien le de un pañuelo.

1 2