Hace 29 días | Por helia a diariodecastillayleon.es
Publicado hace 29 días por helia a diariodecastillayleon.es

La Policía Nacional ha evitado la materialización de un matrimonio infantil pactado, entre una menor de 14 años y un hombre mayor de 30, quien ha sido detenido junto a otras cuatro personas. La víctima, además, se encontraba en una situación de abandono y desamparo en su núcleo familiar, cuyos padres tenían un acuerdo de voluntades junto a los familiares de su futuro marido para celebrar la futura boda.

Comentarios

kumo

No busquéis que no viene.

a

#8 A ver si van a ser mormones...

g

#22 ¡pues tríncame los *****!

Intento madurar, de verdad que lo intento .

#50 madurar sólo madura la fruta o las bebidas fermentadas

S

#8 Ciclistas, veganos y pelirrojos, sin ninguna duda

Varlak

#68 Bien visto

chupacabres

#7 clipper

D

#10 podrían ser gitanos y extranjeros. Por poner un ejemplo, hay una gran cantidad de inmigrantes rumanos que también son gitanos.

O también podrían ser alemanes, ingleses, suecos... Como bien dices unos mierdas de personas, sean de donde sean y tengan la cultura que tengan.

Varlak

#17 Si si, si lo digo porque todo el mundo asume que son gitanos patrios, que en España son los que (según los estereotipos, ni confirmo ni desmiento porque no tengo más datos que nadie) son los que tradicionalmente tienen bodas concertadas y casan a las niñas demasiado jóvenes, pero aquí todo apunta a que no. Pero vamos, que le la suda de donde sean, simplemente de estaba comentando que no pone su origen/etnia y solo quería aportar la única pista que añaden

epa2

#10 Gitanos rumanos

m

#24 combo

V

#10 Eran italianos seguro lol lol lol

m

#10 de la etnia que sea, nada; hay ciertas "etnias" que lo hacen siempre que pueden y otras nunca

Varlak

#93 Nada es blanco o negro en ésta vida

Falacias

#3 Ya ni hace falta. Que lo oculten lo que quieran.
Ni cotiza que son del equipo de los alérgicos al jamón.

Añadido para unineuronales que aplauden con el dorso de las manos:
· No, reírte/criticar una religión no te convierte en racista porque una raza no viene definida por un conjunto de creencias y principios morales.
· No, reírte/criticar una cultura y sus prácticas medievales no te convierte en MACHISTA, FASCISTA, NAZISTA, AAAAAAAAAH.
· No, salir con la falacia "tu quoque" e irte a prácticas de hace más de 100 años en este país no justifica esto.

Filemon314

Año 2024, terrible.

Sargadelos

#6 es Españistán. Ni que fuera la estrella de la corona! Jajajaja

J

#6 La familia de Rawan, una menor yemení de ocho años la obligó a contraer matrimonio con un hombre de 40 años que la violó en la noche de bodas y le produjo una hemorragia interna que acabó con su vida.

Las autoridades no lo investigan.

https://www.ondacero.es/noticias/mundo/nina-ocho-anos-muere-noche-bodas-ser-violada-marido_20161028581352020cf2d6cc9cc13701.html

Varlak

#35 como está el Yemen, madre mía

DayOfTheTentacle

#6 pues si, muy raro porque en españa solo hay gente española de bién.

S

#15 Fun facts sobre viajes en el tiempo, si realmente pudieras viajar en el tiempo seguramene te mataría la comida, lo mismo que te puede ocurrir yendo de viaje.

Battlestar

#23 Díselo a Ángel Llácer

S

#26 Nuevo miedo desbloqueado! Shigelosis.

Urasandi

#23 Hace 5 minutos la tierra estaba a unos cuantos miles de km de aqui...

c

#23 Llevas toda tu vida viajando viajando en el tiempo. Si no te has sometido a fuerzas gravitacionales extremas, aproximadamente a un segundo por segundo.

#83 Depende de tu punto de referencia. El sistema solar y la vía láctea (por no ir más lejos) también se mueven, así que cientos de miles sería más aproximado, pero vamos... que si puedes hacer un desplazamiento temporal, el espacial debería ser irrelevante. Por algo Doc se pilló un DeLorean to guapo y con repris pa quemar rueda.

mmcnet

#83 Seguro?

Urasandi

#95 A menos que pongas el origen absoluto de coordenadas en tus pie...

S

#83 Eso es interesante plantearlo, pero así como nos movemos con el planeta, no sería extraño que el punto de referencia para el viaje en el tiempo también se moviera por interacciones de gravedad u otras cosas, y es como esas obras en las que si la máquina del tiempo es un caja, si viajas en el tiempo en ella, en el futuro estarás en donde sea que haya ido a parar la caja.

Urasandi

#99 Si avanzas o retrocedes medio año, el sol estará en otro sitio, y la tierra en el lado opuesto. No seria viable viajar en el tiempo si no se hace a la vez en el espacio.

J

#15 O apuntarte a una buena Choquejuerga

Tyler.Durden

#15 Puestos a hacer una máquina del tiempo... porqué no hacerlo con estilo?

g

#39 ¡Funciona! Ahora a listar las cosas por hacer:

-Matar a Hitler antes de que lleve a cabo el holocausto.
-Matar a Stalin antes de que lleva a cabo las purgas.
-Matar a George Lucas antes de que ruede La Amenaza Fantasma.

#49 lo de matar a Hitler lo exploraron en los limites de la realidad. A pesar de que cambiaron al bebé, no conseguían evitar nada de lo que se habían propuesto.
Lo de George Lucas se podría solucionar quitándole la financiación lol

B

#1 pues si, que falta de LIBERTAD

SmithW6079

#1 Sus costumbres, mis respetos

d

#9 No me preocupa, de hecho los motivos de ban/strikes son objetivamente ridículos y realizados por alguien dogmatizado. Así que cero preocupaciones, ya hace tiempo que menéame perdió su esencia.

#14 Potencialdeshabilitado. Tendrias que adecuar el usuario; Potencialmentedeshabilitado

#40 totalmente de acuerdo, me sonaba raro.

Tyler.Durden

#14 Unos lo llaman expresar los fallos de este sistema multicultural y otros lo llaman ser un racista de mierda.

#42 Quieres un abrazo?

Tyler.Durden

#52 no gracias, dáselo a tu novio del pelo rapado.

#57 Vaya, que gratuito.... se te ha colado un poco de homofobia en tu comentario. Acaso crees que tacharme de gay es un insulto? Para mi no
Creo que te has delatado.
Mi oferta del abrazo continua en pie.

Tyler.Durden

#59 Perdona, pero no sé qué sexo tienes. Y no sería homófobo suponer que fueses gay. Simplemente habría un 50% de posibilidades de acertar.

G

#14 fallo ? Esto es un éxito ! Si esa niña se hubiese quedado en su país del tercer mundo habría sido obligada a casarse con ese pederasta, estoy muy orgulloso de que gracias a mi pais eso no suceda

#58 Creo que tenemos puntos de vista distintos sobre lo que es un exito y un fracaso. Te crees que en España no se casan niñas en el marco de matrimonios forzados? porque la noticia que te adjunto, de hace 3 meses, no solo la casaron sino que la embarazaron dos veces con 13 años.....en Ciudad Real. Aquí tienes tu éxito.

https://www.publico.es/mujer/localizan-nina-13-anos-embarazada-victima-matrimonio-forzado-ciudad-real.html

Varlak

#4 pues depende ¿Qué "verdad" vas a decir?

Supercinexin

#20 Que son todo gitanos o morakos y que con los blancos cristianos purarraza de superiores valores esto no pasa, nunca, jamás, en ningún sitio, de ninguna manera. Esa """verdad""" iba a decir.

Pero no preocuparse, que en realidad muchos ejpertos, algunos de ellos con puesto de funcionario incluso y a cargo de gente marginal por diversos motivos, también piensan de la misma forma. Más aún, piensan que éstas son las costumbres "de los gitanos" y hay que respetarlas y que si un menda de 45 se quiere casar con una niña de 12, pues hay que pedirle el ADN para ver si es gitano y si lo es pues adelante, ja ja ja ja. Y no es una exageración, mira ésta noticia y llora: Antigitanismo de género en los tribunales

Hace 1 mes | Por Delay a ctxt.es

Varlak

#31 ves? No era tan difícil decirlo ¿Verdad?

d

#31 Pregunta seria. Cambia a la chica que da las gracias del video del enlace que pongo por una mujer, cristiana purarraza de superiores valores y dime si la reacción que hubiese provocado hubiese sido distinta a "venga un aplauso al speach claro que si!!!! buenismo bien!??" :



Resumen: Una mujer gitana dando las gracias a su marido (si antes aclarar que ella es gitana y que tengan en cuenta lo que va a decir para que lo vean con otro contexto distinto y más amigable) QUE LE DIO PERMISO a trabajar en la película. SIN EL PERMISO DEL MARIDO no hubiese podido participar y por ello LE DA LAS GRACIAS A SU MARIDO POR DEJARLA ACTUAR EN LA PELÍCULA. Y los de la radio "claro que si!!! un aplauso!!!!".

Algunos no quieren ver el problema que no es la raza ni señalar si unos son blancos o negros. Es que cuando alguien de cierta raza/etnia/cultura/[ponga_aqui_el_modo_que_quiera_usted_catalogarlo_y_que_no_ofenda_a_nadie] comete delitos o actúa de manera muy poco ética (normalmente suele ser más ilegal que moral) como son XXXX raza/etnia/cultura/[ponga_aqui_el_modo_que_quiera_usted_catalogarlo_y_que_no_ofenda_a_nadie] hay que entenderlos y darles un trato especial. Y eso no pasa con otro tipo de raza/etnia/cultura/[ponga_aqui_el_modo_que_quiera_usted_catalogarlo_y_que_no_ofenda_a_nadie] como argelinos, peruanos, etc. Solo pasa con uno muy concreto que todavía necesitan otros 500 años más para adaptarse a las leyes del país donde viven.

#4 Y así es como se gana uno un strike.

Varlak

#47 No entiendo cuál es el problema con que de las gracias al marido. Ambos son de un contexto muy machista y salir de ese machismo tiene un coste, principalmente social, por mucho que el marido no sea machista (al menos para los estándares gitanos) perderá estatus y se meterán con el y con ella, así que es algo que está bien agradecer, lo fácil hubiese sido mantener el machismo, prohibirle hacer la película y ella hubiese aceptado.

d

#67 No ha salido de ningún machismo. SU MARIDO le ha dado permiso. E insiste en que ella en su familia/entorno no tiene voz ni voto. Incluso su hermano pequeño puede decirle que puede o no hacer. Que no solo ha necesitado permiso de su marido, también de su padre.

Está explicando que vive sometida a hombres y no tiene libertad porque peligra su matrimonio. No está explicando que son gitanos modernos ni que ella es libre. Está explicando que vive en un entorno (aquí si que si) heteropatriarcal donde ella como mujer no tiene voz ni voto. Y no ha explicado como la han criado y educado que eso sería para otra historia.

Varlak

#70 Las cosas no son blancas y negras, no puedes pasar de que no te den permiso para hacer lo que quieras a hacer lo que quieras, hay pasos intermedios... El hecho de que le haya dado permiso es un paso intermedio que hay que valorar como tal, en serio, no es tan difícil de entender

"está explicando que son gitanos modernos ni que ella es libre. Está explicando que vive en un entorno (aquí si que si) heteropatriarcal donde ella como mujer no tiene voz ni voto"
Ya, ya lo se, y en ese contexto machista su marido es un poco menos machista que el resto porque le ha dado permiso para hacer una película morreandose con otra tía en vez de ir a lo fácil, que sería no hacerlo. De verdad, es que no entiendo la parte que te cuesta tanto.

a

#73 >Las cosas no son blancas y negras, no puedes pasar de que no te den permiso para hacer lo que quieras a hacer lo que quieras, hay pasos intermedios...

Me cagoen en el puto relativismo progre.
El machismo es machismo, lo haga un gitano, un occidental modernizado, un moro o un pueblerino de EEUU. Punto.

Ni permiso ni hostias, a la cárcel como los payos. Punto pelota. Las culturas atrasadas me las paso todas por los cojones, sea del cura de la esquina, el moro del kebab o el tano patriarcal. La que manda es la ley.

Ni 'es un paso' ni gaitas. Hay que barrer con esa mierda, y educar a las gitanas quitando la patria potestad si fuera menester.
Y si el patriarca saca la escopeta, que saquena a los GAR y no quede un patriarca gitanazi amigo del lumpen sin quedar reducido a cenizas.

Varlak

#77 "Me cagoen en el puto relativismo progre"
Y yo me cago en el blanconegrismo facha, que es la fuente de toda vuestra frustración.

"El machismo es machismo, lo haga un gitano, un occidental modernizado, un moro o un pueblerino de EEUU. Punto."
Pero si nadie dice lo contrario...

"Ni permiso ni hostias, a la cárcel como los payos"
Nadie va a la cárcel por decirle a su mujer que no coja un trabajo, no digas gilipolleces, anda.

"La que manda es la ley"
¿Pero de qué ley hablas? ¿Qué ley ha incumplido esa gente?

En serio, relájate, que te va a dar un ictus, y explica bien cual es tu problema, porque no lo entiendo.

a

#79 >Nadie va a la cárcel por decirle a su mujer que no coja un trabajo, no digas gilipolleces, anda.

Lo qué? Es un delito de amenazas y coacción.

Acojona como algo tan evidentemente machista lo es menos si lo hace un gitano.

Lo dicho, sois como los curas de la derecha, idéntica mierda hipócrita.

Blanqueando el maltrato 'porque es su cultura'.

A la mierda hombre. Ya tuvimos que aguantar a la derecha defendiendo lo imposible y ahora la izquierda con lo mismo.

Varlak

#80 "Lo qué? Es un delito de amenazas y coacción"
No, no lo es, no me jodas.

"Acojona como algo tan evidentemente machista lo es menos si lo hace un gitano"
Lo que acojona es que te inventes cosas, yo no he dicho que no sea evidentemente machista o que sea menos machista que si lo hace un payo.

"Lo dicho, sois como los curas de la derecha, idéntica mierda hipócrita."
Mira, vete a la mierda, anda, paso de perder el tiempo con alguien que solo sabe insultar y solo entiende el mundo en blanco y negro.

a

#84 > solo entiende el mundo en blanco y negro.

No hombre, mejor decirme de izquierdas y decir que soy antimachista pero ponerme a relativizar una obvia opresión a una mujer gitana adulta porque 'es su cultura' y pobres gitanos que no pueden cumplir las leyes contra el machismo que afectan a todos los españoles.

Es mejor así?

Varlak

#85 No, en realidad es un intento muy cutre de falacia del hombre de paja, pero tú a tú bola

a

#86 A ver, que te hemos pillado con el carrito del helado, vale ya con la tontería. Lo de pedir permiso al marido es patriarcado de libro, y es innegable que la cultura gitana posee un componente de machismo y tradicionalismo que ata a las mujeres e impide que muchas puedan estudiar o tener los mismos derechos que una paya.

El resto es engañarse.

Varlak

#87 Eres consciente de que estoy 100% de acuerdo con todo lo que has escrito ¿Verdad?

d

#73 " es que no entiendo la parte que te cuesta tanto." te pregunto lo mismo. Quizás porque no conoces la "cultura" gitana y yo la he vivido o porque no has vivido situaciones reales de machismo. No lo sé. Pero que le haya dado permiso para hacer una película no es un paso ni es nada. Es un detalle (véase como regalo, dedicación, presente o muestra de cariño) que ha tenido con su mujer al modo de ver de "ellos". Nada más. Para la siguiente película o para cualquier otra cosa que quiera hacer fuera de su casa (esto es lo que no se explica. Que tiene que pedir permiso para cualquier cosa que sea salir de casa o hacer la compra) tendrá que volver a pedir permiso. Están aplaudiendo que al menos su marido no le pega. Alomejor con este ejemplo lo ves más claro:

A una mujer sometida y maltratada no puedes decirle "mira, que en vez de puñetazos ahora te de solo collejas es un paso". Ves como no tiene sentido?.

No es una comunidad que lleva con nosotros cuatro años no. Eso del "pasito a pasito" en este caso no aplica para nada.

Te voto positivo no porque esté de acuerdo contigo, de hecho estamos en puntos muy distintos, pero creo que no deberían votarte negativo por explicar lo que piensas y debatir.

a

#78 Hoy en Menéame, el maltratato y obvio matriarcado mágicamente deja de serlo porque 'patatas'.

Varlak

#78 Es que si es un paso... Por ejemplo con el maltrato infantil hemos pasado en dos generaciones de que se maltrate sistemáticamente a los críos sin problema, a que darles fuerte no es aceptable pero una colleja si, a ahora mismo cuando no es aceptable ni si quiera una colleja.... Es que es así como cambian las sociedades, pasito a pasito, y esa pareja, que efectivamente vive en un contexto de machismo totalmente inaceptable, al menos ha demostrado a toda la comunidad gitana que la mujer puede hacer cosas fuera de la casa sin que sea "una falta de respeto" y el resultado es que esa mujer (a pesar de haber hecho una película de lesbianas) no solo no es una vergüenza para la familia sino un auténtico orgullo.
¿Que no debería ser necesario pedir permiso? Nos ha jodido, si estamos de acuerdo, ahora ¿Como se llega a ese punto? Pues me parece que esa pareja ha hecho un gran favor al resto de mujeres de la comunidad, ha sido un ejemplo para el resto y ese señor también, aunque sea un paso terriblemente corto y a todas luces insuficiente al menos es un paso en la dirección correcta.

Es que no sé si estás siendo consciente, pero es una mujer en una sociedad terriblemente machista, homófoba, etc que ha hecho una película haciendo de lesbiana que le es infiel a su marido, el riesgo que ha corrido esa persona es increíble, y el marido, aunque sea un machista, también ha corrido un riesgo brutal porque podía haberse convertido en el hazmerreír en una cultura en la que la hombría es clave para el estatus.

Dasoman

#31 Lo mejor es que en España a día de hoy SÍ hay matrimonios concertados en las élites de la sociedad, en muchas ocasiones entre chicas de alrededor de 20 años con hombres que les duplican la edad. Pero bueno, no son menores, así que nada, circulen, todo bien.

a

#48 Si eres mayor de edad y no están coaccionando/forzando a hacerlo no veo problema alguno.

Tengo compañeros de trabajo que se casaron con unos 20 años que lo hicieron por un matrimonio concertado cuando ellos tenían 3 o 5 años. Se conocen unas semanas o meses antes de la boda, después matrimonio y para estos que conozco llevan todos mas de 10 años casados y con hijos.

Es cultural, pero ni es forzado ni son menores.

De hecho algunos hermanos o hermanas de estos, según me han contado, se negaron casarse con la "pareja" acordada y hubo folloncete familiar, pero no fue el fin de mundo, ni repudio ni nada así.
Son gente de cierto estatus y nivel educativo, que claro no es igual.

a

#31 En EEUU sí, pero los palurdos locales no son de viajar y menos por avión.

S

#4 Es incremental, creo que primero son unos días, luego semanas, luego meses.... lol

g

#4 unos 15 dias,

geburah

#4 yo llevo unos siete u ocho, van de unas semanas a casi un mes.

Tu que eres? Nazi, xenofobia, sionista, mariachi?

Spider_Punk

#53 Tu que eres? Nazi, xenofobia, sionista, mariachi?

Soy algo mucho peor que todo eso: soy políticamente incorrecto, además de un decidor de verdades, pero viendo todo lo que se está formando he decidido levantar el pie y dejar la polémica atrás.

Falacias

#4 Pues llevan ya un par de años.
¿No ves la cantidad de comentario en naranja que hay cuyo contenido se resume en "eso es fascismo" que hay?

CharlesBrowson

Que no se preucupe que ya llegara algun juez o jueza diciendo que hay atenuante porque es parte de su cultura, como hace pocos dias atras

d

Menos mal que han detenido el matrimonio...
...o da igual...
A ver ¿Ese matrimonio sería legal?
Aquí de lo que se trata es de la situación de desamparo de la niña. Lo del "matrimonio" es circunstancial.

Varlak

#16 han detenido a la familia de ella, al novio y a parte de la de él

S

#16 No es nada circunstancial, basicamente porque tras el matirmonio seguramente seguiría la consumación del matrimonio. Efectivamente lo de menos es el paripe que fueran a hacer, pero también hubiera sido peor que lo hubieran descubierto más tarde.

c

#27 La consumación me temo que ya ocurría según la noticia. La niña ya convivia y tenía una relación, incluyendo el apartado sexual, con el de 30 años. Lo del matrimonio venía después.

S

#55 No me había quedado claro eso, pero leyendolo de nuevo seguramente tengas razón, ya que les acusarán de agresión sexual. Aunque creo que es una de las cuestiones en los que simplemente se cambia la terminología jurídica para peor, porque ahora agresión sexual son demasiadas cosas, no necesariamente violacion con penetración, explícitamente como tal no lo dice...

delcarglo

#16 En España no es legal.

Aquí de lo que se trata es de la situación de desamparo de la niña

Espero que Fiscalía de menores revierta esa situación

A

Si son sus costumbres a lo mejor obtienen una reducción de condena.

eldarel

Ojalá hubiesen llegado antes.
A saber cuál será su situación a los 16-18 años.

h

#2 pues con un par de hijos y una adolescente con abandono escolar

A

Solo espero que tal cual los detienen, los juzguen y les expulsen a todos a su país de origen. Sin más. A partir de 2015 (art. 89 Cod. Penal), las penas de más de un año de prisión se pueden conmutar por la expulsión al país de origen, asi que si fuese por mí, eso es lo que debería ocurrir. Y por supuesto la custodia de la niña la pierden ipsofacto (que supongo que ya la habrán perdido).

sieteymedio

La etnia ha sido obviada para proteger la fantasía de que es irrelevante y, el que venga con prejuicios, un racista.

Necrid

Tras usar el comodín del 50% le quedan 2 opciones:
a) No come jamón.
c) Le gusta el flamenco.

No se, creo que me planto, que me van a llamar facha.

slayernina

Lo escandaloso de la noticia es que se casen. Aquí ninguna mujer puede decir "no me acosaron sexualmente antes de los 14"

Nihil_1337

Pues viendo las últimas sentencias racistas de las judicaturas patrias en temas parecidos, lo mas problable es que absuelvan a todo el mundo o reduzcan la pena a lo mínimo alegando motivos culturales.

S

#45 Entiendo que en otros casos era porque la relación era "consentida" y se tenía en cuenta que la ley admite consentimiento de acuerdo a madurez mental, no es imposible, pero no creo que encaje en este caso, ya sea que te parezca bien o no.

D

Arcalde póngame un piso