¿Se tambalea el paraíso económico vasco? El País Vasco tiene los mejores indicadores económicos de España pese a los nubarrones, corrupción incluida, que afloran en la gestión del PNV.
#7:
Venga!! Igualemonos todos por abajo.
Que esos cobran mucho?
Que cobren lo mismo que aquellos otros y se jodan.
Eso sí! Que luego les cobren por una cerveza dos veces de lo que le cobran al otro... Eso ...ya tal...
#13:
#3 existe un problema real en esa CCAA, y es que no contribuye a las arcas públicas pese a ser una región con mayor rentas e infraestructuras que otras, de hecho, es al contrario, en el reparto de la factura, no sólo no pagan sino que reciben:
Y esto con cifras anteriores al nuevo cupo, más beneficioso aún.
Tendrían que ser como cualquier región de Europa y contribuir solidariamente con el resto de regiones con menor renta e infraestructuras, redistribución y esas cosas.
#10:
Aparte de conciertos económicos, tienen un modelo más industrial, buenos convenios colectivos y hacen sus huelgas para ello, una burguesía menos parasitaria que en otras zonas... Hay razones de fondo para una mejor situación laboral. Con latifundios, turismo y precariedad es más difícil tener esos salarios.
#16:
#13 Pedro Luis Uriarte: "Yo no sé cómo se puede decir que Euskadi no es solidaria si paga el 6,24% de los gastos del Estado y este porcentaje es superior a lo que pesa su PIB sobre el estatal y, sobre todo, a lo que representa su población sobre la del Estado, un 4,66%. Por lo tanto, pagamos de los gastos del Estado un 33% más de lo que nos correspondería por población."
Vamos que pagamos lo mismo que una población superior. Curioso, pero eso no se comenta.
#18:
#17 También dice esto: "Además, y en este caso respondiendo a una razón real, las Comunidades Autónomas de régimen común están en una situación financiera crítica. En conjunto deben al Estado 216.380 millones de euros. Euskadi no debe nada y lo que se está planteando, burda y maniqueamente, es algo así como que "si nosotros estamos mal, vosotros tenéis que estarlo también". No se plantea, por tanto, que hay que mejorar decisivamente las dotaciones que les concede el Estado, sino rebajar las vascas."
Al final la gestión es importante y en España habéis tenido sin vigilancia a dos saqueadores: PP y PSOE. A ver si ahora ya que no se les mete en la carcel por lo menos se hace otra politica.
Venga!! Igualemonos todos por abajo.
Que esos cobran mucho?
Que cobren lo mismo que aquellos otros y se jodan.
Eso sí! Que luego les cobren por una cerveza dos veces de lo que le cobran al otro... Eso ...ya tal...
Aparte de conciertos económicos, tienen un modelo más industrial, buenos convenios colectivos y hacen sus huelgas para ello, una burguesía menos parasitaria que en otras zonas... Hay razones de fondo para una mejor situación laboral. Con latifundios, turismo y precariedad es más difícil tener esos salarios.
#3 existe un problema real en esa CCAA, y es que no contribuye a las arcas públicas pese a ser una región con mayor rentas e infraestructuras que otras, de hecho, es al contrario, en el reparto de la factura, no sólo no pagan sino que reciben:
Y esto con cifras anteriores al nuevo cupo, más beneficioso aún.
Tendrían que ser como cualquier región de Europa y contribuir solidariamente con el resto de regiones con menor renta e infraestructuras, redistribución y esas cosas.
#13 Pedro Luis Uriarte: "Yo no sé cómo se puede decir que Euskadi no es solidaria si paga el 6,24% de los gastos del Estado y este porcentaje es superior a lo que pesa su PIB sobre el estatal y, sobre todo, a lo que representa su población sobre la del Estado, un 4,66%. Por lo tanto, pagamos de los gastos del Estado un 33% más de lo que nos correspondería por población."
Vamos que pagamos lo mismo que una población superior. Curioso, pero eso no se comenta.
#16 lo que diga esa persona me es irrelevante, yo he enlazado cuentas, que son públicas y contrastables.
Pero vamos, que el discurso que hace, aún suponiéndolo como cierto, es tramposo, porque habla de población, no de renta. Imagino que esa persona no está a favor de que los que ganan más, paguen más. Redistribución de la riqueza, de nuevo, un concepto social ultra novedoso.
*Edit: por no entrar en lo obvio de ver dónde se producen esos gastos, a quién se les imputan, etc. Las regiones ricas también son más costosas. De nuevo, yo aporto datos contrastables.
#17 También dice esto: "Además, y en este caso respondiendo a una razón real, las Comunidades Autónomas de régimen común están en una situación financiera crítica. En conjunto deben al Estado 216.380 millones de euros. Euskadi no debe nada y lo que se está planteando, burda y maniqueamente, es algo así como que "si nosotros estamos mal, vosotros tenéis que estarlo también". No se plantea, por tanto, que hay que mejorar decisivamente las dotaciones que les concede el Estado, sino rebajar las vascas."
Al final la gestión es importante y en España habéis tenido sin vigilancia a dos saqueadores: PP y PSOE. A ver si ahora ya que no se les mete en la carcel por lo menos se hace otra politica.
Mira listo, llevo 10 años congelado por que me aplican un convenio estatal, después de montar un comite y luchar durante años ahora he conseguido ganar sentencias y en este momento estamos empezando a luchar en mi empresa por un convenio propio. Estoy haciendolo con el sindicato mas grande en Euskadi, ELA.
"Si luchas puedes ganar, si no luchas ya has perdido"
#22 no me queda claro si utilizas un red herring para intentar de manera absurda desviar la discusión a cosas que no tienen nada que ver con la redistribución fiscal, después de que hayas visto que no tienes ni datos ni razón para soportar lo que dices.
O simplemente no tienes ni idea de lo que hablas, ni del tema en cuestión.
En cualquier caso, me retiro, ya he aportado los datos que demuestran la insolidaridad.
Solo falta que encima los privilegiados farden de buena gestión.
#23 Bueno, eso es lo que tu dices, pero me estáis diciendo que una sobrefinanciación da mejores sueldos y eso es la tontería mas grande que he oído nunca.
Esta claro que no tienes ni idea de la importancia que juegan unas buenas infraestructuras, bonificaciones fiscales, sistema social.....y mil variables más que estan directamente relacionadas con la financiación,
Mira que no es dificil entender que una empresa prefiere situar su fábrica en un sitio con autovías, que en medio del bosque con un camino de tierra. Y que con esas condiciones favorables, la economía mejora y todos tienen la posibilidad de mejorar.
#3 No. Sois bastante más inteligentes como para no votar al cáncer bipartidista y votar a un partido que mira a su tierra en su lugar.
Yo entiendo a los separatistas vascos. Allí las cosas las procuráis hacer bien mientras veis como en el resto del país la gente hace el gilipollas y vota a la mierda de siempre que los mantiene atrasados y lastrados. Y encima hace gala orgullosa de dicha mentalidad, "soy tonto y apaleado, ¡vivan las caenas!".
Como aragonés, y cuasi vecino de los vascos, me tiro de los pelo al ver cómo mis paisanos se dedican a hacer el subnormal en lugar de votar a gente que se preocupe más por Aragón como pasa en el País Vasco. Y eso que estamos mejor que la media. Que ya no me quiero imaginar lo que tiene que ser de izquierdas y vivir en Madrid, CyL, Galicia o Murcia.
#33 La realidad es que cuando se firmó había reconcersion industrial, alto desempleo y las condiciones del cupo noneran económicamente favorables a Euskadi. Fue una apuesta, y ahora es motivo de envidia por otras comunidades y partidos, pero no mencionan que también pueden solicitarlo.
Felicidades a los que luchan por su convenio colectivo, tu sueldo no te lo da el Gobierno Vasco, ni el EStatuto de Gernika, ni el Cupo,..... tu sueldo lo negocias tu con tus compañeros.
En la zona y en esa fabrica hay trabajadores concienciados que pagan hasta 20€ al mes de cuota sindical y que cuando es necesario realizan huelgas para conseguir un reparto justo de la riqueza que generan.
#39 ELA, voy a revisar porque eso es lo que creo que me pasan al mes. Me di de alta cuando las cosas estaban chungas en mi anterior empresa y me metí en el comité, y tras cambiar aunque ahora la empresa se porta, sigo manteniendo sobre todo por la caja de resistencia.
¿Ya estáis los de siempre con lo de que los vascos os roban? Mira que sois cansinos. Votad a Abascal y seguro que al menos se cumple lo de un vasco que os robe.
#9 Hoy se cumplen 20 años del asesinato de Fernando Buesa y su escolta. Lo mataron cobardemente . Y lo mataron esos por los que te manifiestas y das la cara. Así que de ti no quiero saber nada porque me da asco, troll
#27 Ya, otro que se ha creído lo del "régimen fiscal propio y 'privilegiado'" y se olvida de que el cupo se paga nos gestionemos bien o mal, y que cuando se firmó no era lo rentable.
Comentarios
Venga!! Igualemonos todos por abajo.
Que esos cobran mucho?
Que cobren lo mismo que aquellos otros y se jodan.
Eso sí! Que luego les cobren por una cerveza dos veces de lo que le cobran al otro... Eso ...ya tal...
Aparte de conciertos económicos, tienen un modelo más industrial, buenos convenios colectivos y hacen sus huelgas para ello, una burguesía menos parasitaria que en otras zonas... Hay razones de fondo para una mejor situación laboral. Con latifundios, turismo y precariedad es más difícil tener esos salarios.
#10 burguesía parasitaria igual que en otros lados, otra cosa es que lo llevan con más discreción y están bajo el paraguas del "partido" muchos ellos
El cuponazo....ya...
Estoy cansado de las noticias sobre el paraíso que es Euskadi....joder
Aquí, ni somos ningún paraíso ni somos privilegiados....
#3 La inveterada mania de los vascos de madrugar para ir al curro.
#3 Hay que buscar siempre enemigos para justificar la inoperancia de los políticos.
El titular es de risa. ¿Es poco importante poner tornillos en un tren?
#3 existe un problema real en esa CCAA, y es que no contribuye a las arcas públicas pese a ser una región con mayor rentas e infraestructuras que otras, de hecho, es al contrario, en el reparto de la factura, no sólo no pagan sino que reciben:
2011: reciben 1.576 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202011%20Presentaci%C3%B3n.pdf
2012: reciben 1.567 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/SCPT%202012%20Informe.pdf
2013: reciben 2.126 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentaci%C3%B3n%20SCPT%202013.pdf
2014: reciben 3.387 millones mas de lo que aporta http://www.minhafp.gob.es/Documentacion/Publico/CDI/Cuentas%20Territorializadas/Presentacion_SCPT_2014.pdf
Y esto con cifras anteriores al nuevo cupo, más beneficioso aún.
Tendrían que ser como cualquier región de Europa y contribuir solidariamente con el resto de regiones con menor renta e infraestructuras, redistribución y esas cosas.
#13 Pedro Luis Uriarte: "Yo no sé cómo se puede decir que Euskadi no es solidaria si paga el 6,24% de los gastos del Estado y este porcentaje es superior a lo que pesa su PIB sobre el estatal y, sobre todo, a lo que representa su población sobre la del Estado, un 4,66%. Por lo tanto, pagamos de los gastos del Estado un 33% más de lo que nos correspondería por población."
Vamos que pagamos lo mismo que una población superior. Curioso, pero eso no se comenta.
#16 lo que diga esa persona me es irrelevante, yo he enlazado cuentas, que son públicas y contrastables.
Pero vamos, que el discurso que hace, aún suponiéndolo como cierto, es tramposo, porque habla de población, no de renta. Imagino que esa persona no está a favor de que los que ganan más, paguen más. Redistribución de la riqueza, de nuevo, un concepto social ultra novedoso.
*Edit: por no entrar en lo obvio de ver dónde se producen esos gastos, a quién se les imputan, etc. Las regiones ricas también son más costosas. De nuevo, yo aporto datos contrastables.
#17 También dice esto: "Además, y en este caso respondiendo a una razón real, las Comunidades Autónomas de régimen común están en una situación financiera crítica. En conjunto deben al Estado 216.380 millones de euros. Euskadi no debe nada y lo que se está planteando, burda y maniqueamente, es algo así como que "si nosotros estamos mal, vosotros tenéis que estarlo también". No se plantea, por tanto, que hay que mejorar decisivamente las dotaciones que les concede el Estado, sino rebajar las vascas."
Al final la gestión es importante y en España habéis tenido sin vigilancia a dos saqueadores: PP y PSOE. A ver si ahora ya que no se les mete en la carcel por lo menos se hace otra politica.
#18 dame a mí parte de tu sueldo y ya verás como mi situación mejora.
De nuevo, todo respondido en #13 y #17
#19 Si me das a mi parte del tuyo también mejoro.
Mira listo, llevo 10 años congelado por que me aplican un convenio estatal, después de montar un comite y luchar durante años ahora he conseguido ganar sentencias y en este momento estamos empezando a luchar en mi empresa por un convenio propio. Estoy haciendolo con el sindicato mas grande en Euskadi, ELA.
"Si luchas puedes ganar, si no luchas ya has perdido"
#20 "Si me das a mi parte del tuyo también mejoro."
Ya vas entendiendo mejor lo de #13 entonces
Sin entrar en infraestructuras ni evolución histórica ni otras muchas variables más.
#21 Que los sueldos no mejoran por eso, lo hacen por la lucha de los trabajadores.
Hay que ser cándido para creer que tu jefe te va a pagar mas por que a el le vaya mejor.
#22 no me queda claro si utilizas un red herring para intentar de manera absurda desviar la discusión a cosas que no tienen nada que ver con la redistribución fiscal, después de que hayas visto que no tienes ni datos ni razón para soportar lo que dices.
O simplemente no tienes ni idea de lo que hablas, ni del tema en cuestión.
En cualquier caso, me retiro, ya he aportado los datos que demuestran la insolidaridad.
Solo falta que encima los privilegiados farden de buena gestión.
Buen día.
#23 Bueno, eso es lo que tu dices, pero me estáis diciendo que una sobrefinanciación da mejores sueldos y eso es la tontería mas grande que he oído nunca.
#24 vale, es lo segundo.
Esta claro que no tienes ni idea de la importancia que juegan unas buenas infraestructuras, bonificaciones fiscales, sistema social.....y mil variables más que estan directamente relacionadas con la financiación,
Mira que no es dificil entender que una empresa prefiere situar su fábrica en un sitio con autovías, que en medio del bosque con un camino de tierra. Y que con esas condiciones favorables, la economía mejora y todos tienen la posibilidad de mejorar.
En fin, buen día.
#25 Tu sigue por tu camino, no te estoy diciendo eso. Creo que escribo claro.
Buena financiación distinto de buenos sueldos. A ver si lo pillas ahora.
#19 Esa frase es digna de un ladrón.
#3 No. Sois bastante más inteligentes como para no votar al cáncer bipartidista y votar a un partido que mira a su tierra en su lugar.
Yo entiendo a los separatistas vascos. Allí las cosas las procuráis hacer bien mientras veis como en el resto del país la gente hace el gilipollas y vota a la mierda de siempre que los mantiene atrasados y lastrados. Y encima hace gala orgullosa de dicha mentalidad, "soy tonto y apaleado, ¡vivan las caenas!".
Como aragonés, y cuasi vecino de los vascos, me tiro de los pelo al ver cómo mis paisanos se dedican a hacer el subnormal en lugar de votar a gente que se preocupe más por Aragón como pasa en el País Vasco. Y eso que estamos mejor que la media. Que ya no me quiero imaginar lo que tiene que ser de izquierdas y vivir en Madrid, CyL, Galicia o Murcia.
#33 La realidad es que cuando se firmó había reconcersion industrial, alto desempleo y las condiciones del cupo noneran económicamente favorables a Euskadi. Fue una apuesta, y ahora es motivo de envidia por otras comunidades y partidos, pero no mencionan que también pueden solicitarlo.
Felicidades a los que luchan por su convenio colectivo, tu sueldo no te lo da el Gobierno Vasco, ni el EStatuto de Gernika, ni el Cupo,..... tu sueldo lo negocias tu con tus compañeros.
En la zona y en esa fabrica hay trabajadores concienciados que pagan hasta 20€ al mes de cuota sindical y que cuando es necesario realizan huelgas para conseguir un reparto justo de la riqueza que generan.
#11 24€ , y me lo tomo como pagar un seguro.
#38 24€ al mes? Que sindicato?
#39 ELA, voy a revisar porque eso es lo que creo que me pasan al mes. Me di de alta cuando las cosas estaban chungas en mi anterior empresa y me metí en el comité, y tras cambiar aunque ahora la empresa se porta, sigo manteniendo sobre todo por la caja de resistencia.
¿Ya estáis los de siempre con lo de que los vascos os roban? Mira que sois cansinos. Votad a Abascal y seguro que al menos se cumple lo de un vasco que os robe.
Felicidades a los premiados con el Cuponazo.
#2 Infórmate sobre el cupo en vez de repetir la chorrada del Rivera.
Mis compañeros vascos siempre se abstienen de dar lecciones de equidad, porque saben que sus privilegios son acosta de otros
#6 Si tu cobras poco es porque tu jefe se lo lleva, luchalo como lo hacemos aquí.
¿De que te quejas de tus compañeros?
#9 Hoy se cumplen 20 años del asesinato de Fernando Buesa y su escolta. Lo mataron cobardemente . Y lo mataron esos por los que te manifiestas y das la cara. Así que de ti no quiero saber nada porque me da asco, troll
#34 Reportado.
#6 ¿A costa de quién?
El salario lo negocias tu, no el gobierno, ni el cupo,.... se llama convenio colectivo. ¿Cuando fue la ultima vez que luchaste?
Nos ha jodido , con el chollo del concierto Vasco, y las prebendas que llevan obteniendo 40 años gracias a ser partidos bisagra...
#27 Ya, otro que se ha creído lo del "régimen fiscal propio y 'privilegiado'" y se olvida de que el cupo se paga nos gestionemos bien o mal, y que cuando se firmó no era lo rentable.
#32 pero ahora sí lo es, y de ahí gran parte del éxito económico del país Vasco. Cierto es que también parece bien gestionado.
Y no me entiendas mal, me parece bien que cada región luche por tener más concesiones y yo habría lo mismo. Simplemente estoy explicando la realidad.
Quizás habla un cirujano maxilofacial.
Si, Teruel está hundiendo a los vascos.
¡Caray, qué bien se pagan las nueces!