Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si la asesina es la madre ¿No?
De verdad si esto es cierto esta gente ha perdido el norte...
De verdad si esto es cierto esta gente ha perdido el norte...
#1:
Si fue la mamá quién mató al papá ahora te jodes por partida doble.
#7:
#1 curiosa igualdad. Victimas de primera y segunda en base al sexo del asesino.
Victimas menores que son menos victimas que otros huérfanos como ellos.
¿Os imaginais ser tan racistas que tener distintas penas segun el color del asesino? Pues ahora cambia raza por sexo y entenderás porque estas leyes son fascistas, sexistas
Victimas menores que son menos victimas que otros huérfanos como ellos.
¿Os imaginais ser tan racistas que tener distintas penas segun el color del asesino? Pues ahora cambia raza por sexo y entenderás porque estas leyes son fascistas, sexistas
Comentarios
Si la asesina es la madre ¿No?
De verdad si esto es cierto esta gente ha perdido el norte...
#2 Si fue la mamá quién mató al papá ahora el huerfano se tiene que joder por partida doble.
Que no, que no hay desigualdad ante la ley. Ni privilegios, ni discriminación...
#2 Es que ahora se lleva la discriminación positiva, que no lo entendéis.
Ahora deberían aparecer por aquí los adalides de menéame defensores de la "igualdad" y super "feministas" a decir que esto es una discriminación desde el gobierno... esperemos sentados
#6 Por supuesto que son capaces de inventarse alguna excusa para justificarlo. Todo el feminismo no es más que una excusa para poder hacer cosas como ésta.
#2 Y si son una pareja gay tampoco. Sé que los asesinatos machistas son más numerosos, pero una persona gay (hombre o mujer) o una mujer que asesina o insulta constántemente a su pareja ¿no está ejerciendo su dominio sobre la otra persona? ¿No está imponiéndose por la fuerza a la otra persona? ¿No es esto lo que caracteriza los asesinatos machistas: impornerse usando la violencia a tu pareja llegando incluso al asesinato o el maltrato psicológico? Si en esos casos la motivación es la misma, ¿porqué se tratan de forma diferente? ¿Por qué no se le da a ese hijo la misma ayuda si son víctimas de lo mismo?
#2 No han perdido el norte. Esto es a propósito. El objetivo es precisamente esto, discriminar a alguien para causar rechazo. Cuanto más asqueroso sea lo que hagan, tanto mejor.
Si fue la mamá quién mató al papá ahora te jodes por partida doble.
#1 curiosa igualdad. Victimas de primera y segunda en base al sexo del asesino.
Victimas menores que son menos victimas que otros huérfanos como ellos.
¿Os imaginais ser tan racistas que tener distintas penas segun el color del asesino? Pues ahora cambia raza por sexo y entenderás porque estas leyes son fascistas, sexistas
#1 no entiendo por qué dices que se joden por partida doble! A menos que consideres que dar ayudas a unos perjudica a los que no las reciben.
Por un lado, entiendo que es un caso muy traumático porque terminas con un progenitor muerto y el otro en la cárcel.
Por otro lado, hay otras casuísticas que pueden terminar con el mismo resultado y ser igual de traumáticas, pero no entran este cupo porque no son "violencia de género".
Que aunque desconozco si ya tienen algún tratamiento especial, entiendo que no, porque si ya estuvieran cubiertos no hubieran creado estas ayudas de la noticia
#18 Aunque tu afirmación fuese cierta, que no lo es con respecto al adjetivo "ingente", ¿ y que ? Aunque solo sea un infante el que se queda huérfano por el asesinato de du padre en manos de su madre ¿ hay que despreciarlo solo porque patriarcado y agenda política ?
Menos modas woke y discriminación. Gracias.
#20 Ser Woke es como ser agnostico en cuanto a religion, por tanto no me siento insultado.
#27 Te comprendo. A mi me pasa lo mismo cuando me llaman machista por decir cosas tan normales como que; la violencia de mujeres hacia hombres también existe.
Es lo que pasa cuando se pone gente al mando cuando no deberian ir ni al mercadona sin supervision de un tutor legal
#5 No seas tan inocente. Están cobrando por esto.
#19 #18 Piensa. Y deja de acusar a la gente de asesina por lo que tiene entre las piernas. El asesino es el que asesina, sea hombre mujer o se sienta mapache.
#22 Son los datos. No hay nada que pensar. A las mujeres se les mata por el hecho de ser mujeres. No lo quieres ver.. por algo sera.
#25 A las mujeres se les mata por el hecho de ser mujeres.
Años de estudios en criminologia para que lleguen cuatro iluminados de la vida a resolver los motivos de cualquier crimen en 37 segundos (que es lo que necesita una persona con pocas luces para ver el sexo de la víctima y el victimario).
#29 Estudios criminalisticos... O mujeres asesinadas por sus parejas, por que la comida estaba fria o por que queria el divorcio
#33 Si. Los motivos pueden ser muchos y variados. Que van mas allá del simplista y ridículo; la mató por ser mujer.
#25 Deja las drogas...
#31 Deja tu la testosterona
#32 Claro guapi.
¿ Quiénes son los demás ? La ayuda va a alcanzar a cuarenta niños, y está promovido por el Gobierno Vasco. ¿ Cuántos niños huérfanos porque su madre ha matado al padre hay en Euskadi ?
Es muy triste leer comentarios que retuercen las noticias para buscar el agravio, y entristece más que las creencias políticas, por ser suave, se impongan a la realidad.
#13 Es que no es cuestión de cantidad sino del mensaje que cuentas entrelíneas. El inequívoco mensaje de; si ha sido tu madre la que ha matado a tu padre, que de den por culo.
#15 Es que es un hecho que los hombres matan a las mujeres en una ingente cantidad de veces superior a la inversa.
#18 ¿Y?
Te pongo un contraejemplo. Es un hecho que los gitanos comenten muchos más delitos que los payos.
#21 Venga.. dame datos.
#13 pues el mas cercano en caso de que tuvieran hijos es este, y todos los futuros que ni tu ni yo conocemos.
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2020/07/11/5f0984aafdddffa4b28b467b.html
#16 Te pongo una noticia de un perro que va en moto y segu tu, los perros van en moto. Las mujeres son las asesinadas en la inmensa mayoria de casos. Punto. No hay discusión. Son datos.
#19 ¿que diferencia crees que puede ver el hijo al que un progenitor ha matado a otro?. Si hay 0, 0 cobraran, si hay 1 uno cobrará Siempre he sentido asco profundo por las desigualdades ante la ley, hasta que cagasteis un concepto que era claro con vuestra mierda ideológica, si mañana viene un partido y obliga a poner el velo a las mujeres como en Irán, me la pela sinceramente. Y si me favorece en algún area, economica o de cualquier tipo, puede que hasta le vote.
#16 Desde la cordialidad, mírate para qué sirven los negativos, y si los usas es poco coherente querer entablar diálogo.
De tu ejemplo, el "en caso de que tuvieran hijos" debería hacerte reflexionar, si me permites el consejo.
Un saludo
#13 aunque solo fuera uno, no sería menos injusto.
#13 Ah, como son pocas no es discriminatorio? Manda cojones
No es la cantidad es el hecho de que suceda esto, se discrimine por según quien ha matado a quien.
Luego sois los mismos de la "igualdad para todo", en fin.
Veo a los jueces cambiando los nombres en los atestados para no arruinar a los enanos.
#8 no entiendo.
y los demás?
Los demás que se jodan, no?
#10 Calmate, ahora viene una panda de anormales que están calentando el dedo para votar irrelevante y te ponen unos dibujitos de unos tipos subidos en unos cajones. verás como lo entiendes todo.