Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pasarán de llamarse hamburguesas a burger vegetales.
Vamos
Soy más de contraatacar! Ahora a mi mezcla de criollos, lomo y costillar de cerdo le llamaré ensalada ibérica.
Vamos
Soy más de contraatacar! Ahora a mi mezcla de criollos, lomo y costillar de cerdo le llamaré ensalada ibérica.
#9:
No me parece mal, pero que hagan lo mismo con cualquier otro producto que no sea 100% carne. No más "hamburguesas" con ~10% de harina. A ver si les parece eso igual de bien a los ganaderos.
#107:
#31 Es publicidad/etiquetado engañoso, y me parece bien que se legisle sobre ello. Ya pasó lo mismo con la palabra "zumo", que ahora solo puede usarse para bebidas que contengan únicamente fruta y agua, sin azúcar ni otros añadidos. Porque mucha gente compraba néctares (que contenían menos del 30% de fruta) creyendo que se trataba de zumo.
#25:
#8 No es dinero, es etiquetar correctamente a las cosas. Las hamburguesas de tofu deberian de llevar carne, ya que son hamburguesas que ademas llevan tofu como ingrediente (la receta tradicional lleva carne)
No puede ser tan dificil ponerle un nombre acorde al producto. No hace falta engañar a la gente con palabras, si el resultado esta bueno, la gente lo comera igual.
No puede ser tan dificil ponerle un nombre acorde al producto. No hace falta engañar a la gente con palabras, si el resultado esta bueno, la gente lo comera igual.
#157:
#31 A mi me parece cojonudo. En Suecia estamos llegando a niveles en que en ciertos restaurantes tienes que preguntar si "färs", que es una palabra que toda la vida se ha utilizado para la carne picada, es carne de verdad o es sucedáneo hecho con champiñones y soja. Que por cierto está bastante insípido, sólo sabe a las especias que le eches y al final bajo mi punto de vista no deja de ser un producto ultraprocesado.
Llámale como te de la gana pero no carne, ni uses la palabra carne porque me suena a estafa sinceramente. Sobre todo porque si lo que quieres es reducir el consumo de carne, utilizando esa palabra no vas a ganar a la gente a la que le gusta la carne.
Llámale como te de la gana pero no carne, ni uses la palabra carne porque me suena a estafa sinceramente. Sobre todo porque si lo que quieres es reducir el consumo de carne, utilizando esa palabra no vas a ganar a la gente a la que le gusta la carne.
#135:
#58 Supongo que a esos niños sus madres los amamantarían y además serían mayorcitos. La leche de soja es un alimento completamente inapropiado para un recién nacido, independientemente de si tiene calcio añadido; lo normal si alimentas a un bebé exclusivamente con eso es que enferme.
Hay madres que no pueden (o no quieren) amamantar a sus hijos y, como son veganas o les han contado lo malísima que es la leche de fórmula, le dan leche de soja a sus hijos, y eso es una barbaridad.
cc. #41
Hay madres que no pueden (o no quieren) amamantar a sus hijos y, como son veganas o les han contado lo malísima que es la leche de fórmula, le dan leche de soja a sus hijos, y eso es una barbaridad.
cc. #41
#115:
#92 A ver, los unicos que estan buscando la pasta fueron los que usaron la palabra hamburguesa de tofu (o vegetal) para venderlas, al ser las hamburguesas una comida muy popular. A las carnicas, o a las cadenas de comida rapida les da igual como las llames, no les van a apartar del negocio.
Te voy a poner un ejemplo hipotetico, una ensalada de brotes tiernos de vaca a la parrilla acompañado de filetes de patatas, pimientos y cebolla. Es absurdo no?
Toda la razon con lo de que la UE deberia estar a otras cosas. Hay productos en el supermercado que deberian ser revisados por insalubres o engañosos (lo de las hamburguesas de tofu es tonteria comparado con otros productos.)
Te voy a poner un ejemplo hipotetico, una ensalada de brotes tiernos de vaca a la parrilla acompañado de filetes de patatas, pimientos y cebolla. Es absurdo no?
Toda la razon con lo de que la UE deberia estar a otras cosas. Hay productos en el supermercado que deberian ser revisados por insalubres o engañosos (lo de las hamburguesas de tofu es tonteria comparado con otros productos.)
#92:
#25 claro, porque como la hamburguesa es una parte noble de la vaca, no se le puede llamar así a un trozo de tofu. No llevemos a engaño, a ver si alguien que va buscando kobe se va a comer una de guisantes sin darse cuenta y entonces nos encontramos con que la industria cárnica está siendo robada y pisoteada por la industria vegeta. Por eso es imprescindible que la UE se centre en este tema vital y deje de lado las cosas menos importantes (sarcasmo modo ON)
Comentarios
Pasarán de llamarse hamburguesas a burger vegetales.
Vamos
Soy más de contraatacar! Ahora a mi mezcla de criollos, lomo y costillar de cerdo le llamaré ensalada ibérica.
#2 Lo que quieren prohibir es que incluya la palabra hamburguesa o burguer en cualquier parte de su denominación, así que no sirve.
#6 "veggie burgah"
#13 burgarh-no
#13 #21 #52 HamVeggieSa
#86 mi novia es vegetariana lo cual me convierte prácticamente en vegetariano, pero me encanta el sabor de una buena hamburguesa.
#6 not-a-burger veggie
#52 Jaja. Elon Musk tiene cuenta en Menéame!!
#6 burguiveggie
#2 Eres un salvaje!!! Eso se llama ensalada decostruida con coulis de bellota.
#42 con ese nombre hay gente que lo pagaría a cien euros el plato 😀
#2 Espérate que descubran el brazo de gitano.
#44 el dia que compres un brazo de gitano y te encuentres que es una ensalada camuflada te vas a cabrear
#44 creo que es un dulce ¿No? A mí lo qu me decepciona es que no tenga el tamaño de un brazo. Si eso que recuerdo era un brazo de gitano,que no estoy seguro.
#2 ¿Contraatacar? ¿Te sientes atacado?
#2 discos vegetales...
#2 Mientras no las llamen paella me da igual.
#2 soy de Albacete, y aquí, de toda la vida, se ha llamado al típico plato de parrillada con chorizo, morcilla y guarra (longaniza), como “ensalada manchega”. Cualquiera que haya ido a la Feria puede confirmarlo
#2 Llama Hamburguesa vegana a una de ternera y espinacas (para que sea verde) y verás las risas. Eso si es contraatacar.
#2 yo veo aquí un problema pero no por las burger , si no intentar regular el lenguaje de las personas a base de leyes. ya que eso acarrea varios problemas
1º el lenguaje es una característica de la sociedad y de su tiempo, no de la ley
2º la ley es para proteger intereses propios o comunitarios , es decir, que a una piña aplastada de picadillo de carne o plantas lo llamen burger o chiriguanguigupi no afecta ni a la sociedad ni a nadie en concreto , otra cosa es que se obligue la procedencia , por motivos de salud y calidad , que si afecta a la sociedad, por ejemplo hamburguesa de pollo, hamburguesa de cerdo, hamburguesa de ternera, hamburguesa de setas chinas, hamburguesa de chipirones, hamburguesa de patatas fritas o hamburguesa de mariguana. ya que hay gente que pueda tener afecciones y efectos por algunos ingredientes.
esto abre la veda de perseguir a la gente que no cumpla la ley por hablar de forma diferentes
#2 Tabulé ibérico
#2 yo me hago algunas tardes para merendar un porridge de avena. Pero no le echo avena. Y en su lugar le pongo chocolate a la taza.
Me encanta mi versión de porridge.
No me parece mal, pero que hagan lo mismo con cualquier otro producto que no sea 100% carne. No más "hamburguesas" con ~10% de harina. A ver si les parece eso igual de bien a los ganaderos.
#9 Exacto. Por lo menos a lo que antes llamaban carne picada envasada ahora ponen "buger meat".
#35 Precisamente lo llaman burguer meat porque no lo pueden llamar carne picada.
#79 Eso mismo quería decir Pero antes sí podían.
#9 Es que la normativa alimentaria dice que tiene que tener un alimento para que se pueda denominar así, y lo que tu mencionas, no es hamburguesa.
HAMBURGUESA (Real Decreto 474/2014): producto elaborado con carne picada
con adición de sal, especias, condimentos u otros productos alimentarios.
BURGUER MEAT (Real Decreto 474/2014): producto fresco, elaborado a partir
de carne picada y otros ingredientes, incluidos los ADITIVOS, con un contenido
mínimo de cereal o de hortalizas, o de ambos con un contenido mínimdel 4% .
#35 son productos diferentes.
#9 No se pueden vender hamburguesas frescas con un 100% de carne. Milagros a Lourdes.
Es más, la hamburguesa nunca ha sido 100% carne. Estás confundiendo hamburguesa con carne picada, que no tiene nada que ver.
#77 Hombre, en una carnicería donde te venden carne fresca sí que te lo pueden vender. Como producto envasado no creo porque tendrá que llevar algún conservante.
En lo segundo también te equivocas, las hamburguesas buenas son 100% carne, se les pone sal y pimienta por encima antes de cocinarlas pero no llevan nada mezclado con la carne. Los puristas de la hamburguesa te dirán que si lleva condimento mezclado no es una hamburguesa, es carne de salsicha, o una albondiga grande chafada o lo que sea, pero no es una hamburguesa
#77 Si se pueden vender hamburguesas frescas 100% carne (y aliñadas como quiera el carnicero, que igual no son 100% carne, pero no tienen harinas). E incluso embasadas (https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6994595)
#9 A los ganaderos seguro que les parece bien, teniendo en cuenta que se dedican a producir carne, no harina... a los que les parecerá mal es a la industria.
#9 Lo cual me recuerda: La carne picada te la pica el carnicero, no se compra en una bandeja. Hay un mundo de diferencia.
#9 pues yo creo que esta noticia no va tanto de un ataque a los veggies como si, de detener algo que me pasa mucho y es que compro hamburguesas cuando la mayoría es soja o papa (von algo de carne) y lo hacen para vender de forma engañosa
#55 Las denominaciones de origen y la autenticidad de los productos alimenticios son un tema realmente importante para la UE. Miles de millones de euros estan en juego.
#67 Por eso, denominación de origen de Hamburgo.
#74 las hamburguesas son tan de Hamburgo como las papás a la francesa son de Francia.. ahí nada tiene que ver la ciudad o el país
#67 Y la neolengua. Buena herramienta de control económico. ¿Para qué dejar que el lenguaje evolucione si puedes regularlo?
#67 Lo que está en juego es que la gente cada vez come menos carne, lo han notado y creen que con absurdos legislativos como estos van a poder seguir forrandose a base de masacrar ganado y ultraprocesar su carne. La UE no defrauda.
Menuda chorrada, ¿a eso dedican el tiempo, cuando les estamos pagando con nuestros impuestos?
#4 No es ninguna chorrada. Es dinero.
Hay que preservar los intereses de las poderosas industrias cárnicas , lo mismo que los de las lecheras cuando se suprimió el término leche vegetal.
#8 Ves, yo como liberal estoy en contra de eso. No quiero intervención estatal, ni a favor ni en contra de nadie/ninguna empresa.
#10 Pero eso incluiría la protección de las denominaciones de origen, supongo.
Y si es ninguna también el cumplimiento de las normas sanitarias.
#24 También, también. Las denominaciones de origen y normas sanitarias pueden ser normas privadas como las del IEEE o las RFC de internet.
#27 Con la diferencia de que una empresa, antes de usar un software/producto, va a mirar si realmente cumplen las normas que dicen, mientras que el consumidor va a echar el producto en la cesta, y si tiene listeria mala suerte.
#29 La gente no es tonta. Los supermercados tampoco. Por ejemplo en tiempos de crisis (como en la pandemia) los supermercados podrían subir los precios. No lo hacen (o no mucho), no porque lo diga el gobierno, sino porque saben que aunque a corto plazo harían dinero, a largo plazo su reputación sería dañada y les iría peor. Pues igual con la listeria.
#37 No coincido con eso.
La gente pasa de recomendaciones y avisos. Si ve un jamón de guijuelo a mitad de precio primero lo compra y luego mira si es verdad. Por eso creo que las normas sanitarias han de seguir como hasta ahora, con las D.O. ya no lo tengo tan claro. A quien se la cuelen con la calidad, a la segunda aprenderá a comprar (si tiene interés). A quien le cuelen una enfermedad igual no tanto.
#37 Es verdad, los que murieron el año pasado precisamente por la listeria tuvieron ellos la culpa y no la empresa.
Porque la gente no es tonta.
#37 Tú no haces mucho la compra, ¿no? En marzo y abril, los supermercados subieron los precios. Se vio especialmente en la fruta y la verdura.
#37 Los supermercados subieron los precios cuando empezó la pandemia
https://www.google.com/search?q=suben+precios+coronavirus+supermercados
#10 pues yo como liberal estoy a favor de que los ciudadanos sean libres de tomar las decisiones que quieran. Y para eso, cuanto más informados estén, mejor
#26 correcto.
#10 Vete a Haití y verás lo que es no tener intervención estatal a favor de nadie.
#28 Eso es diferente porque estoy a favor de que el Estado tenga el monopolio legal (y efectivo) de la violencia.
#10 ¿Liberal? No sé qué tiene que ver la ley de la selva con la libertad, cuando es justo lo contrario.
#8 No es dinero, es etiquetar correctamente a las cosas. Las hamburguesas de tofu deberian de llevar carne, ya que son hamburguesas que ademas llevan tofu como ingrediente (la receta tradicional lleva carne)
No puede ser tan dificil ponerle un nombre acorde al producto. No hace falta engañar a la gente con palabras, si el resultado esta bueno, la gente lo comera igual.
#25 si nos ponemos así solo podrían etiquetarse como "hamburguesas" las que se hayan fabricado en Hamburgo. Los idiomas evolucionan, que no os de miedo, no pasa nada.
#32 Tampoco es eso, Varlak. Pero podriamos ser un poco mas originales y dar un nombre acorde a las cosas. Y no digo de llamarlo sucedaneo de carne picada y apelmazada en forma de disco a base de soja fermentada. Yo lo preferiria, aunque no es el nombre en lo que mas me fijo a la hora de comer algo.
#32 "solo podrían etiquetarse como "hamburguesas" las que se hayan fabricado en Hamburgo"
Creo que eso es solo posible si tiene denominación de origen o una marga registrada como el champán ¿no?
#61 Si, porque lo que he dicho es una parida, al igual que es una parida exigir que solo se puedan llamar hamburguesas a las que tienen carne y no a los sucedaneos. Con poner "hamburguesa de tofu" está claro lo que és.
#65 Ah, vale, vale.
#65 El problema es que eso da pie a que te metan en una hamburguesa solo un 30% de carne y el 70% lo rellenen con agua y fécula de patata y lo sigan llamando "hamburguesa".
#65 positivo
#32 es lo que venía a decir.
Los Frankfurts hechos fuera de esa ciudad , también los pueden ir prohibiendo.
Yo veía hamburguesa más como la manera de preparar y presentar el alimento, que su constitución.
#25 Claro, además es coherente con el resto de leyes actuales, que impiden llamar "leche" a las bebidas de soja, "zumo" a los néctares (fundamentalmente agua y azúcar), o Jamón York a cualquier cosa con menos del 60% de carne. A mí también me parece bien.
#89 Eso es lo que queria explicar, pero no se me da muy bien hablar. Si lo hubiese explicado asi hubiera sonado menos agresivo, jejeje.
#89 Lo de la leche fue otra mamarrachada que solo le 8nteresaba a los productores de lacteos vacunos.
Leche es cualquier liquido orgánico blanco, si querian no confundir al consumidor la norma debia ser en sentido opuesto, obligar a etiquetar la leche de vaca como "leche de vaca" y no "leche" a secas.
#25 claro, porque como la hamburguesa es una parte noble de la vaca, no se le puede llamar así a un trozo de tofu. No llevemos a engaño, a ver si alguien que va buscando kobe se va a comer una de guisantes sin darse cuenta y entonces nos encontramos con que la industria cárnica está siendo robada y pisoteada por la industria vegeta. Por eso es imprescindible que la UE se centre en este tema vital y deje de lado las cosas menos importantes (sarcasmo modo ON)
#92 A ver, los unicos que estan buscando la pasta fueron los que usaron la palabra hamburguesa de tofu (o vegetal) para venderlas, al ser las hamburguesas una comida muy popular. A las carnicas, o a las cadenas de comida rapida les da igual como las llames, no les van a apartar del negocio.
Te voy a poner un ejemplo hipotetico, una ensalada de brotes tiernos de vaca a la parrilla acompañado de filetes de patatas, pimientos y cebolla. Es absurdo no?
Toda la razon con lo de que la UE deberia estar a otras cosas. Hay productos en el supermercado que deberian ser revisados por insalubres o engañosos (lo de las hamburguesas de tofu es tonteria comparado con otros productos.)
#25 Una pregunta ¿A las hamburguesas de pollo tampoco se les puede llamar hamburguesas? ¿Y a las de pavo? Porque las hamburguesas son de ternera ¿No? ¿O solo es confuso si son de tofu?
#8 también hubo padres que daban a los niños pequeños "leches" vegetales pensando que sustituían a la leche de origen animal y desarrollaron raquitismo y anemia...
#41 hay mogollón de niños que no toman leche de origen animal, y no tienen ni raquitismo ni anemia. Así que puede que estuvieran así no por tomar leches vegetales (que todas llevan calcio añadido), si no por comer del puto culo.
#58 ¿Con menos de un año de edad toman leche de soja y avena?
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2019/08/22/5d5ec11bfc6c8324178b461c.html
#72 no creo que les pase nada por ello si ya empiezan a comer normal. Pero con menos de una año igual la leche que deben tomar es la de su madre, o si acaso de fórmula... digo yo, vamos.
Anda que no hay papillas de bebé hechas de avena, y no pillan "raquitismo" por comerlas xxxD
#78 las papillas de avena a partir de 6 meses y mezcladas con leche de fórmula, leche materna etc.
En la noticia puedes ver lo que pasa si le das "leche" vegetal y dieta exclusivamente vegana a unos bebés.
#88 eso es noticia porque es raro: Unos padres veganos gilipollas (lo importante aquí es que eran gilipollas) alimentando a su hijo del puto culo, hasta que se pone malo.
Por cada uno de esos casos hay cientos de miles que son bien alimentados y crecen sanos.
Pero si vamos con esas... mira lo que pasa si alimentas a un bebé con leche animal ->
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20171020/255724839_0.html
El problema no es la puta leche de avena, el problema es que le dan el carnet de padre a cualquiera que tenga polla o chichi.
#58 Supongo que a esos niños sus madres los amamantarían y además serían mayorcitos. La leche de soja es un alimento completamente inapropiado para un recién nacido, independientemente de si tiene calcio añadido; lo normal si alimentas a un bebé exclusivamente con eso es que enferme.
Hay madres que no pueden (o no quieren) amamantar a sus hijos y, como son veganas o les han contado lo malísima que es la leche de fórmula, le dan leche de soja a sus hijos, y eso es una barbaridad.
cc. #41
#58 O puede ser que precisamente por la confusión de etiquetar la comida como no toca los padres pensasen que les estaban dando las dosis adecuadas y resulta que no. Y lo más probable es que un padre que sustituye la leche por soja también sustituya otras cosas. Así que sí, una alimentación de mierda, probablemente provocado por problemas de etiquetado.
#41 #135 INVENT
Joder ostragais todos los bulos antiveganos.
#8 La leche vegetal si puede llevar a la confusion.
#76 tanto que hay escritos del siglo XIII explicando su elaboración, como han podido vivir todos estos años si n diferenciarlo.
#8 No intervención estatal.
Vale entonces no hacemos controles de calidad, sanitarios, etc. Que cada uno venga lo que le de la gana estafando como buenamente pueda.
Los experimentos libertarios con gaseosa.
#8 Se llama no confundir al personal, llamar leche vegetal al agua coloreada de blanco con azúcar, o hamburguesa a un mejunje de pasta de almidón me parece un engaño de cabo a rabo
#8 Pues si esto no se puede llamar hamburguesa, la leche de soja no debería llamarse leche con más razón.
#4 un clásico.
#4 Chorrada es la obsesión de los veganos por ponerle nombre de cosas de carne a sus comidas. Jamón, filete, leche, tortilla... Comidas que no son eso, ¿por qué esa obsesión?
Ya puestos, que prohíban llamar coche a ningún artilugio que no esté tirado por caballos.
#17 Es que , es así.
Además tienen que tener pedales de velocitator y deceleratrix.
#23 Positivo por usar los términos correctos.
#17 Y, teniendo en cuenta que coche es "kocsi szekér", es decir, carro que viene del pueblo húngaro de Kocs, solo los carros tirados por caballos y fabricados allí se pueden llamar coches.
#17 Coches es la denominación popular (no entremos entre si coches, carruajes o carretas y caballos, mulas o bueyes o si te refieres a vagones de tren). Recuerda que como invento son automóviles
Está bien que no sé intente engañar en nomenclatura y etiquetas. Lo que pasa que no suena igual de bueno "bocadillo de cuajada de soja" que hamburguesa vegetal
#54 No suena igual y además permite a los veganos engañarse y soñar que se están comiendo una hamburguesa de verdad, que es lo que su cuerpo está suplicando
Los omnívoros y su no poder aguantar el veganismo. Mucha proteína animal y después te asusta una pasta de garbanzos.
#16 acabo de desayunar mi humus casero
#16 No hombre, pero qué se vayan a engañar a su puta madre. Asimismo, algo veggie es un mejunje de mierda, no tiene porqué ser más sano, que es lo que se piensa mucha gente.
#50 Si tienes un problema con la identificación de las.hamburguesas te recomiendo volver a primaria, donde enseñan a leer.
A veces decís unas partidas que es para tirarse de un puente.
#83 De qué hablas, campeón,
#83 El tema del etiquetado de productos es un asunto más importante de lo que puede parecer.
¿Recuerdas la (no)leche de soja? No se puede denominar leche porque, por definición, no lo es, y si lo llaman "leche" lo están equiparando con las propiedades de la leche.
Otro ejemplo es el de los "postres lácteos pasteurizados después de la fermentación", que intentaron venderse como yogures, cuando no lo eran. Y los dos son postres lácteos, pero al consumidor debe quedarle meridianamente clara la diferencia entre ambos productos.
En este caso (y en otros) ocurre eso mismo, se apropian de un concepto que no se aplica a un "filete de verdura" y cabe una posibilidad de que un consumidor pueda equivocarse, y eso es lo que se persigue con el etiquetado correcto.
#83 Mi abuela está un poco mayor para volver a la escuela y no puedo estar todos los días con ella para hacer la compra. Pero bueno, será culpa suya por pillar un paquete que dice "hamburguesas" y que dentro haya otra cosa.
#83 Puedes leer, y muy bien, palabras que MIENTEN en describir lo que hay dentro del envase. Es como vender una botella de vino y en realidad es agua con colorante. Puedes saber leer. Puedes ser nobel de literatura. Pero estarás leyendo una mentira.
#16 con todo el respeto, hay veganos que son muuuu pesaos.
De la misma forma que no juzgo a nadie por decidir dejar de comer carne, me pone muy nervioso que otra persona me juzgue por comerla.
Y mi dieta omnívora es bastante más orientada al vegetal que a la carne.
#51 Muy, muy pesados. Pero el veganismo es como el crossfit o hacer el Camino de Santiago. Los hay que no se resisten a hacérselo saber a todo el mundo (TODO el mundo), pero también hay gente normal que no tiene ese impulso y te deja vivir sin darte la turra.
#16 Soy vegano meme
#16 Pues yo como pechugas para comer y pasta de lentejas para cenar. Y sigo pensando que llamar hamburgues a algo que no lleve proteína animal es una aberración.
Por fin. Así sí que viviremos mejor.
Cosas como estas hacen a la UE grande
#3 esto viene de EEUU, donde la gente es tan imbécil que lee burguer y no mira de qué cojones es la carne, y por eso más de un murricano se ha pegado un susto.
Supongo que la UE cree, que si en EEUU hay gilipollas de ese calibre, pues en Europa también lo habrá.
Porque lo peor no es que el gilipollas se equivoque y compre hamburguesa vegetal, lo peor es que el gilipollas se siente estafado por la empresa comercializadora.
#18 pues si te compras una veggieburger por equivocación, te la comes y santas pascuas. No te vas a morir por comer esa mierda (al fin y al cabo te ibas a comer otra de igual calibre).
Y si no la tiras y pides otra.
Verás como en la siguiente te fijas.
Sociedad de inútiles y de llorones.
¡¡¿A quién cojones le puede importar como para legislar desde la UE?!!
#31 no me malinterpretes, estoy contigo, la forma más rápida de aprender a montar en bicicleta es caerte un par de veces.
Solo apunto a por donde parece que van los tiros.
Ya sabes eso de Darwin y el "más apto" ha sido totalmente derrotado desde que descubrimos la penicilina.
#33 yo creo que es más bien porque induce a publicidad engañosa.
#48 Me gustaría ver actualmente publicidad no-engañosa
#85 haz click aquí para alargar tu pene 8cm.....
#97 9 no le van a ser suficientes aún.
#97 y para que va a querer nadie tener un rabo de 35 cm?
#48 No es engañosa si todos ya hemos aceptado que existen hamburguesas vegetales. Lo que sí es el querer cambiar por leyes un uso lingüístico instaurado es... neolengua .
#48 Claro, los productores de hamburguesas vegetales quieren engañar a loa incautos carnívoros.
No es porque ya hay una clientela que las compra y sabe de sobra que son vegetales, porque ademas lo pone siempre en el paquete.
#48 Que va a inducir si en absolutamente todos los supermercados estan separada la carne de la comida vegana? Yo he comprado cosas que pone "de verduras" y resulta que lleva producto animal y ya esta, me he equivocado (es mas el engaño en los sandwitch vegetales "con atun" si que es publicidad engañosa)
Esto viene de los lobbies de la carne a nivel Europeo que ven que la alternativa vegetal les está comiendo la tostada.
#303 Si hay que explicarlo, claro que no es una denominación de origen, era una reducción al absurdo. Pero más absurdo es que prohiban llamar "Hamburguesa vegetal" o "Veggie Burguer" a algo que lleva décadas llamándose así, por ejemplo las de Linda McCartney hace treinta años.
#48 Lo próximo es que prohiban poner en las cartas de los bares "bocata vegetal" si lleva queso.
Dicho eso, las hamburguesas sí tienen mucho que ver con Hamburgo. Y los Beatles también.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Salisbury_steak
#31 Es publicidad/etiquetado engañoso, y me parece bien que se legisle sobre ello. Ya pasó lo mismo con la palabra "zumo", que ahora solo puede usarse para bebidas que contengan únicamente fruta y agua, sin azúcar ni otros añadidos. Porque mucha gente compraba néctares (que contenían menos del 30% de fruta) creyendo que se trataba de zumo.
#31 A mi me parece cojonudo. En Suecia estamos llegando a niveles en que en ciertos restaurantes tienes que preguntar si "färs", que es una palabra que toda la vida se ha utilizado para la carne picada, es carne de verdad o es sucedáneo hecho con champiñones y soja. Que por cierto está bastante insípido, sólo sabe a las especias que le eches y al final bajo mi punto de vista no deja de ser un producto ultraprocesado.
Llámale como te de la gana pero no carne, ni uses la palabra carne porque me suena a estafa sinceramente. Sobre todo porque si lo que quieres es reducir el consumo de carne, utilizando esa palabra no vas a ganar a la gente a la que le gusta la carne.
#31 Le importa a muchas empresas que pueden perder millones de euros.
#18 No puedes considerar a alguien gilipollas porque no se lea todos los ingredientes de todos los productos que compra cada día en el super. Yo estoy encantado con que no puedan llamar "jamón cocido" al fiambre, p.e.
#18 En España tenemos gente comprando "carne" que realmente es un 20% fécula de patata (hamburguesas, preparados de lomo, etc) y pensando que es un producto fresco porque está en la sección de carnicería...
#18 Sigue siendo algo de un nivel de impacto en la sociedad bastante paupérrimo para pararse a discutirlo siquiera.
#18 En España la gente compra carne picada en bandeja sin darse cuenta de que un x% es fécula de patata u otros aditivos. No es una estafa, es un descuido del consumidor.
#18 INVENT
#18 SI en grande no pone nada que te haga pensar que no es carne entonces si te puede pasar. A mi me ha pasado. Tenia prisa, necesitaba comer y ponía "hamburguesa". Y no ponía ni mencionaba de forma visible que fuera vegetal.
#18 No viene de E.E.U.U. viene de los lobbies de la carne.
#18 Bueno. El que a un producto le den la apariencia de uno que no es y el que intenten que el sabor y la textura sean parecidos y el que en ese proceso se gasten un montón de tiempo y dinero, también sera de ser gilipollas, ellos y los que lo compran. ¿No?
#3 Pues si. Lo hace y positivamente. Si pone que es algo y no lo es es mentir y estafar. Y lo ultimo es delito.
#0, dice actualizado este mes, pero mira que no sea por haber corregido una tontería, porque tiene toda la pinta de que la noticia es del año pasado (https://www.comprarvegano.com/hamburguesas-vegetales/) y en ese caso además de antigua sería duplicada de esta: La Unión Europea prohíbe llamar "hamburguesas" a las hamburguesas vegetales
La Unión Europea prohíbe llamar "hamburguesas...
comprarvegano.com#5 Hay varias noticias que dicen que es actual:
https://www.alimarket.es/alimentacion/noticia/321206/la-batalla-por-las-denominaciones-de-los-productos--plant-based--en-europa-entra-en-sus-semanas-decisivas
https://elpais.com/economia/2020-10-14/puede-ser-una-hamburguesa-si-es-vegetal.html
En la noticia que indicas no se menciona donde se está proponiendo, en la que envío yo se dice exactamente en qué enmienda, que puedes buscar y leer. Lo que no acierto a encontrar en la propie enmienda es si es actual, o está pendiente de votación: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0198_ES.html
#22, voy a decir algo que jamás volveréis a leer. En este caso me fío de El País.
Pues filetes rusos
#1 Y solo si son de Rusia. Y las hamburguesas solo si son de Hamburgo. Muy bien UE, ocupándose de lo importante.
#1 "No me puedo creer que no sea hamburguesa!"
#1 Pastillas de pasto
Es actual porque se va a votar esta misma semana: https://www.foodretail.es/food/hamburguesa-vegetal-votacion-union-europea-terminologia_0_1481251872.html "Bruselas votará, entre el 19 y el 22 de octubre, la limitación del etiquetado de las alternativas vegetales con las enmiendas 165 y 171, que buscan prohibir el uso de términos como "hamburguesa vegetal" y sustituirlo por "disco" o "cilindro vegetal" al tiempo que limitar la denominación de alternativas a los productos lácteos al prohibir términos como "tipo yogur" o "alternativa al queso"."
#0 si quieres, puedes cerrar este meneo "reciclado" y subir la URL que pongo.
#11 cilindro vegetal...
A los árboles se Navidad de plástico, que les llamen "estructura plástica troncocónica arboriforme destinada al soporte de ornamentos festivos".
Debería prohibirse llamar "alimento" a cualquier purgante.
Pues a mi me parece bien. Así no engañan.
Ni es leche si no es leche.
Ni horchata si no es horchata.
...y tal , y tal.
#20 eso, y las de carne que no esten hechas en Hamburgo que les cambien el nombre también, ya vale de engaños!
#34 Y no solo eso, tiene que haberla hecho a mano algún descendiente directo de la persona que las invento. Que no te engañen, cualquier cosa hecha en Hamburgo no es una Hamburguesa auténtica.
#34 Armondigas aplastadas
#34 Coincido.
Mi hummus de ternera va a triunfar en los supermercados. Más que los tomates de panceta.
#20 Ni es tortilla de patatas si no lleva cebolla
Es que parece que en vez de intentar luchar contra el cambio climático, lo fomentan.
¿No será mejor mantener ese nombre para vender mejor estos alimentos y así reducir el consumo de carne global?
#87 No. Es como decir que a partir de ahora podemos llamar gatos a los osos. !Tienen cuatro patas, pelo, garras y colmillos! ¿A quien le importa las diferencias?
Propongo que les llamen "hamvurguesa", con "v" de vegetal
#59 Joder, no te había visto. (En #62)
¿Pero qué tontería es esta? Entiendo que no se pueda llamar "patatas fritas" a las mierdas ficticias tipo Pringles que no sabes ni de qué se componen, pero me dirás qué problema hay con esto. Que lo peor que puede pasarte es que te equivoques y en vez de comprar carne roja cancerígena por un día comas algo más sano...
#91 Si al mejunje de almidones y aditivos que componen una hamburguesa vegana le llamas algo sano, me parece a mí que andas bastante desencaminado
#91 Las cosas hay que llamarlas por su nombre y con claridad, no es sólo un tema de lo que hay dentro, pero de saber lo que se compra sin que te engañen. Lo mismo es que la gente no quiere confundirse y pagar a precio de chuletón la ensalada... opino yo con mi palillo en la boca...
#91
-NO es tonteria
-Es un enorme problema para muchos.
-La carne no es cancerigena.
-No tiene porque ser mas sano.
Yo les llamaría anvurguesas y listo
De todas formas el debate es interesante, por una parte es evidente la influencia de los lobies y su importancia a nivel comercial, que es en realidad lo que va a discutir Europa. Pero si dejamos lo comercial a un lado, no tengo nada claro donde me posiciono, realmente yo les pondría otro nombre ya que no es un producto similar, no se prepara igual ni vale para las mismas cosas (las leches vegetales no se usan igual en repostería por ejemplo) y por marcar la diferencia. Por otra parte si quieres remarcar que el producto vale para sustituir al de origen animal, es lógico usar el mismo nombre, en vez de una hamburguesa de vaca toma una de garbanzos, en vez de leche de vaca toma una de soja; así que entiendo que para un vegano es importante plantearlo como un sustituto.
Lo que es más escandaloso es, la cantidad de sueldos, que no son pequeños, que se están pagando para semejante gilipollez. Una IA para gobernarnos a todos...
HamVurguesa.
¿Cuál es el problema?
Veo que os quejáis pero luego os jode que al arroz con cosas le llamen paella.
Pues yo pondría en el envase:
[Times new Roman 7] Esto no es una
[Times new Roman 40] HAMBURGUESA
A ver si los bancos van a ser los únicos que pueden usar la letra pequeña...
#40 Como el libro de OJ Simpson "If I DID IT"
Muy bien, ya se han ganado el sueldo los parlamentarios europeos.
Pero a los que solemos comprar esas cosas nos suda la polla el nombre que le pongan en el envase.
edit.
Y pa cuando lo de llamar "personas mayores" a los viejos/ancianos?
Me acabo de desayunar un tazón de leche de vaca mojando una hamburguesa de ternera.
Con ketchup y mostaza, queso, bacon y ensalada, para matar el sabor a carne.
Me gusta la "carne artificial" que hacen compañías como Beyond Meat e Impossible Foods. La verdad es que como persona bastante carnívora y no fan precisamente de la comida vegana, tengo que reconocer que no se distinguen de una hamburguesa (y quien no se lo crea, que las pruebe bien preparadas). Eso sí, la hamburguesa es lo fácil... cuando consigan algo que dé el pego como entrecot o jamón ibérico, que me llamen
Dicho esto, si no es carne, me parece de lo más lógico que no se pueda llamar hamburguesa y creo que la UE hace bien en regular este tipo de cosas, aunque a simple vista pueda parecer exagerado. Luego uno va a EEUU y se sorprende del producto que llaman "chocolate" allí...
Sugiero que les llamemos "burguesas", igual que la palabra "gulas" se ha popularizado para los sucedáneos de angulas.
"Zamburguesa", y arreglado
#43 HamVurguesa con V de vegetal.
#63 Si los fabricantes ven tu sugerencia la pillan fijo, yo lo haría
Europa haciendo el ridículo.
Son las que compro en el supermercado y me parece bien. Ya me he equivocado alguna vez y he comprado alguna que tenía algo de carne.
Cuando quiero una hamburguesa de carne no compro esas demigrancias de supermercado, voy al carnicero a que me pique y me mezcle la carne en la proporción que me guste (con jamón de verdad) y me las hago yo.
Se impone la cordura
Leyes estúpidas y costosas creadas por burócratas, curiosamente personas con título y gran formación académica, y luego este foro se llena de iluminados quejándose de que Celaá defiende obtener títulos sin aprobar??
Bravo por la medida. Es absurdo tener que confirmar si una hamburguesa es de carne o no. Pueden usar cientos de denominaciones para no confundir al consumidor.
#49 ¿En serio?
#69 MUCHO. Si no es de carne que usen otras palabras. En algunos casos tienes que revisar la letra pequeña para saber si tiene o no carne.
#49 Si te confunde que en el enclvase de una hamburguesa vegetal ponga "hamburguesa vegetal" y creas que es de carne eres medio lelo.
Ahí ahí... a lo importante! Me cago en Sos...
#90 Pues SI es importante. MUCHO. Para ciertas industrias, empresas y territorios es CAPITAL. Puede que para ellos lo que consideres importante sea puto irrelevante.