Hace 1 año | Por Dav3n a bloomberg.com
Publicado hace 1 año por Dav3n a bloomberg.com

Los próximos "5 a 10 inviernos serán difíciles", advirtió el lunes el primer ministro belga, Alexander De Croo, cuando los precios de la energía en Europa alcanzaron nuevos récords. “El desarrollo de la situación es muy difícil en toda Europa”, dijo De Croo a los periodistas. “Algunos sectores se enfrentan a serias dificultades con estos altos precios de la energía”. Sus comentarios se producen cuando los precios del gas natural en Europa aumentaron unas 15 veces el precio medio del verano y la electricidad se disparó ante la amenaza [...]

Comentarios

jonolulu

#10 Bueno, eso y la transición energética

D

#11 Estoy completamente de acuerdo con una transición energética a energías verdes, el problema es que eso hay que hacerlo antes de cortar con Rusia, no después, ahora va a ser peor porque Alemania y media Europa van a empezar a quemar toda la mierda quemable que se encuentren (y además será insuficiente energéticamente) con tal de extraer energía de algún lado contaminando y emitiendo CO2 como si no hubiera un mañana y luego para rematar tendrán que claudicar ante Rusia para luego no tener un duro para hacer una transición energética como debe ser y a seguir quemando gas y petróleo ruso hasta salir del hoyo.

Verdaderofalso

#10 Macron lo dijo hace tiempo…

#11 transición a la que que vamos tarde

D

#13 Cuando se la lleven los de aquí por apoyar una guerra que ni nos va ni nos viene mientras se ponen sanciones precisamente al país que surte de gas a Eurooa ya veremos a ver que gracia hace

LA UE se ha pegado un tiro en el pie y nadie está poniendo una venda sobre la herida mietnras se sigue desangrando

La última vez que Alemania le echó un pulso a Rusia en invierno se llevaron la gran patada en los huevos, me apuesto un brazo que Alemania claudica de nuevo en invierno

pip

#17 eso de que la guerra ni nos va ni nos viene es tu opinión. A mi que una potencia nuclear decida anexionarse por la fuerza un país europeo mientras amenaza a otros sí que me va y me viene.

D

#20 La potencia nuclear como se ponga tonta nos mete un pepino nuclear por el culo y el putin se queda tan ancho, se la suda todo.

El que la cagò fue Zelenski intentando entrar en la OTAN cuando se le lleva advirtiendo durante años (a Ucrania y la UE) de que no lo aga, saltandose la carta de paris de 1990 de la OSCE donde dice negro sobre blanco que la seguridad de un país no se puede hacer a costa de la de otro (en referencia a posibles avances de la OTAN o de Rusia sobre el otro)

Al único que le va esta guerra es a EEUU que ahora tiene nuevos tontos a los que venderles armas para una defensa que era innecesaria.

pip

#22 en el momento en el entras con los tanques disparando, pierdes cualquier razón diplomática que pudieses tener. Si a Putin no le parecía bien lo de la OTAN, que nos hubiese puesto él las sanciones a nosotros.

Al usar la fuerza pierdes la razón. Por cierto, Ucrania ya ha renunciado a entrar en la OTAN, y no veo a Rusia saliendo del territorio.

D

#23 Pues es verdad



La diplomacia comienza a dar sus frutos: Ucrania renuncia a la OTAN a cambio de seguridad mientras Rusia anuncia que reducirá sus ataques

https://www.publico.es/internacional/ucrania-acepta-no-ingresar-otan-cambio-garantias-seguridad-y-rusia-reduce-ataques-kiev-y-chernigov.html



D

#23 En el momento en el que amenazas la seguridad de un país pierdes toda la razón y ese ha sido Zelenski.

De nada

p

#13 poco hacemos con el fascismo Ruso. Mientras apoyamos el fascismo del Maidan y sus 9 años de gobierno en Ucrania.

agorostidi

#10 ¿ Tu crees que por muchas ies que pongamos a Zelenski se va a solucionar el asunto ? Yo no creo que siquiera, levantando las restricciones a Rusia, nos de un trato mucho mas favorable que el actual. La dependencia de Rusia es un error, haya o no haya guerra. Es como sin en un monopolio dependes solo de telefonica. O hacemos una transicion energetica, o estamos jodidos, mas nos vale darnos cuenta ya que tenemos que buscar alternativas sostenibles, y diversificar las fuentes de las tradicionales, y que mientras eso no ocurra, estaremos jodidos, haya o no haya guerra.

D

#16 Zelenski no va a solucionar nada pero si le cortas el suministro y el apoyo y le levantas las sanciones a Rusia por lo pronto Europa tendrá gas, eso sí, a precio de oro, ya nos podemos preparar a pagar por "listos", y de paso Zelenski empezará a poner los pies en la tierra y si actua antes de perder TODO el país igual se queda con media Ucrania antes de que le pasen por encima los rusos.

Estoy de acuerdo en que depender de rusia es una mierda, y no me agrada en absoluto tener que estar pagando el gas a esa escoria de Putin, pero para librarse de Rusia primero tienes que tener el suministro o la capacidad energética montada en tu lado y luego cortar, no al revés

a

#16 Transición a que ? A usar animales para desplazarnos ?
Ya se compra la energía y recursos a casi todos los países que producen.
O acaso depender de Arabia Saudí o China es mejor que depender de Rusia ?

D

Claro Harkon, hay que dejar a Putin campo libre en Ucrania.

Total, dice Putin en la tele que eso es suyo, que se lo han 'robao'

Y Rumanía, Bulgaria, Hungría, Chequia y unas cuantas más también, por cierto

lol lol lol

Este sí que es un propagador de la "democracia", y no EEUU lol

jonolulu

Vuelvo a poner la evolución del mercado de futuros eléctrico para el primer trimestre de 2023

.

Verdaderofalso

#48 por eso los países empiezan a legislar para endurecer las leyes que rigen el fracking porque generalizan

D

#49 menos Estados Unidos y Canadá, que son el imperio del mal.

Y luego otros como Alemania empiezan a quemar carbón si les interesa si ven que no les llega.

D

Miedo miedo miedo... basura de noticias

D

Mientras tanto, allá unos cuantos miles de kilómetros tras el charco...

Las claves de que EEUU se haya convertido en el mayor exportador de gas natural del mundo

https://www.libremercado.com/2022-01-11/fracking-estados-unidos-se-ha-convertido-en-el-mayor-exportador-de-gnl-del-mundo-6854193/

Verdaderofalso

#5 un método de extracción que contamina acuíferos

D

#39 eso es generalizar

También el gas provoca cambio climático, si nos ponemos así deberíamos dejar de consumirlo

D

Dice entre 5 y 10 inviernos por no decir "de aquí en adelante". Por algo hay que empezar

y

#1 Es que después hará tanta calor que la calefacción no será necesaria.

D

#2 Tienes el mismo problema con el aire AC...

jonolulu

#6 El A/A y la aerotermia no dependerían del gas si las cosas se hubieran hecho bien. Y son mas eficientes que las calderas de gas

D

#9 Go to #4. No es solo el gas sino también el petróleo. Y sin fósiles no hay renovables que valgan.

Para hacer las cosas bien había que planificar el decrecimiento al que vamos. No se ha hecho ni se va a hacer, así que no esperéis que nos salve la tecnología. Las renovables no solventan nada si no reducimos drásticamente el consumo. Y claro, eso implica repartir y poner límites por arriba.

jonolulu

#26 Hablamos de inviernos. La gente se calienta con gas o electricidad fundamentalmente

D

#28 La electricidad no arreglaría el problema viendo los precios en general del resto de materias primas.

Todo lo que necesitas para fabricar renovables ha subido espectacularmente debido a la subida del la energía fósil.

jonolulu

#30 Te has saltado cuando he dicho "si las cosas se gubieran hecho bien"

D

#31 Para hacer las cosas bien no sólo había que planificar estas cosas sino moldear todo el sistema desde la física que nos rodea. No se hizo ni se va a hacer ahora que estamos en las últimas.

Sabemos que íbamos a este escenario desde que los Meadows lideraron el equipo que realizó el estudio de "Los límites del crecimiento". Los políticos cogieron ese estudio y lo enterraron en el jardín. De aquellos barros estos lodos.

El problema final es que necesitamos crecer y para crecer las renovables no sirven. Hecho que demuestran sobradamente los datos.

A

#26 Pues tu vete haciendo proclamas y no te pongas placas solares en el tejado y verás que risas, cuando esto se ponga chungo

D

#44 Eso de atacar al mensajero es bastante gracioso porque demuestra hasta qué punto estamos enajenados en esta sociedad.

Cuando en lugar de comprender el problema, pensar por uno mismo y tratar de cambiar las cosas nos tiramos a "amenazar" a alguien a quien no conocemos está claro que el nivel de decadencia sobrepasa la línea de lo corregible.

Que yo explique el problema no implica que esté en contra de las renovables, al revés, es lo único que tendremos dentro de unos años, el problema es pensar que vas a mantener tu nivel de vida solo con renovables, porque es físicamente inviable.

En resumen, te montas una bonita falacia porque no entiendes de qué mierda se está hablando. Igual que no entendéis al presidente de Bélgica, os queda grande.

Por suerte, cada dia es más evidente, tanto que hoy tienes a Macron en portada diciéndote que se acabó la abundancia, es decir, que estamos entrando en la era de la escasez... Créetelo o no. Tan solo te diré que la ciencia lleva avisando de que esto iba a pasar desde los 70 y así está siendo.

Tú verás en qué lado te posicionas. Por ahora parece que estás más en el de la FE.

A

#9 Exactamente.

D

Aseguro que antes de 5 o 10 inviernos , las instituciones estarán quemadas por el hartazgo de la gente ...

Pacman

En otros tiempos las vacas flacas eran 7, se ve que se han ajustado a la inflación

Elduende_Oscuro

A partir de ahí mejor no hablamos.

C

Si hubo gente que "enloqueció" con unos días de confinamiento, no me imagino con meses de invierno crudo.

L

#3 yo estoy deseando que llegue el invierno, pero lo mismo me arrepiento de tener que ducharme con agua helada y con la casa a 15 grados o menos. Lo mismo pido teletrabajar y lo hago metida debajo del edredon...o me llevo el edredón al trabajo, tampoco será mala opción

D

#64 Energéticamente no es rentable, pero ellos pueden fabricar dinero que regalan a los burbujistas del fracking y a la vez exportar la inflación porque el resto necesita comprar dólares para poder comprar... Petróleo.

De ahí que ellos puedan meterse en algo tan ruinoso.

No obstante, no espero que lo entiendas. Es demasiado para ti.

D

Oh vaya, si va a resultar que esto es un declive energético en toda regla...

Declaraciones de hoy mismo:

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Saudi-Minister-Says-OPEC-Could-Cut-Production-At-Any-Time.html

Y esto es el último informe de las previsiones de Aramco:

D

#4 no, no es un declive energético, es que Rusia ha decidido cortar el grifo porque Europa ha decidido no poner el culo.

D

#8 Se nos está juntando todo de golpe pero no es un declive, es la malvada Rusia.

Claro, no podía ser de otra forma roll

D

#25 acaso dudas de que han cerrado el grifo???

D

#27 No dudo de eso, lo hemos provocado nosotros con las sanciones, obviamente.

Lo que afirmo es que viendo los datos del petróleo se nos va a juntar con el problemilla del gas.

Si lo de ahora es jodido espera a que haya que racionar el diésel.

D

#33 No eramos nosotros los que rompimos con Rusia?

Cuando te dicen que media Europa le pertenece (de momento) es posible que tengas que decantarte sobre si estás con el o contra él.

Porque el próximo puedes ser tú.

cc #29

p

#35 pero el NS2 funciona y el que cierra el grifo somos nosotros.

hemos pasado ya del discurso "no te compramos nada, jodete rusia" al "no nos vende, nos esta jodiendo rusia"?

D

#41 no, lo cierra Putin.

D

#35 Dale la vuelta al argumento y listos. Estáis aplaudiendo como hunden Europa para que EEUU siga unos años más con su hegemonía.

El próximo serás tú, sin duda, solo tenemos que esperar unos meses y veremos ríos de mierda.

D

#53 Europa se ha hundido a sí misma por su absoluta falta de previsión.

Cómo puedes ser absolutamente dependiente energéticamente (sobre todo en gas) de un dictador que dice que media Europa le pertenece y que se le quitaron en los 90s???

A USA eso no le pasa (curiosamente a España tampoco, por una vez hemos sido previsores)))

Pero lo de Alemania es de traca, lamentable

D

#29 no va a haber que racionar el diésel. Paranoias del Turiel

Además, está bajando de precio por el menor consumo

D

#36 Vosotros seguid repitiendo vuestros mantras para ovejas, mientras tanto, en portada:

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/macron-estamos-viviendo-el-fin-de-la-abundancia/10001-4871815

Zasca de Macron dándome la razón.

Pero es que tendréis la escasez aquí en casa y seguiréis repiendo los slogans neocons e ignorando lo que dice la ciencia.

D

#52 es normal, Francia es uno de los países de Europa con más reservas de gas de esquisto probadas, pero han decidido prohibirlo.

Tampoco se conectan energéticamente con España, con la burrada de energía solar tirada de precio que les podríamos vender (y hasta gas)

En su lugar, han decidido venderse a Putin (aunque no tanto como Alemania)

Pues ellos mismos.

No es un problema de escasez, es un problema de imbecilidad

https://elperiodicodelaenergia.com/los-cientificos-acaban-con-el-mito-del-fracking-y-lo-declaran-beneficioso-para-el-medio-ambiente/

.

D

#59 #57 No tienes ni idea de lo que hablas. Es fácil buscar la explicación simplista pero la realidad es bastante más dura.

Claro que a los productores les interesa un petróleo caro, obvio. Pero aquí lo importante no es el precio sino cuánta energía inviertes en extraer energía. Es decir, qué TRE tienes en tus yacimientos.

Revisa esos conceptos y después vienes a dar clases.

D

#60 Claro que a los productores les interesa un petróleo caro, obvio. Pero aquí lo importante no es el precio sino cuánta energía inviertes en extraer energía. Es decir, qué TRE tienes en tus yacimientos.

Un barril de petróleo tiene 1700 KWh.

La mitad de la electricidad que consumimos en mi casa en un año.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Barril_equivalente_de_petr%C3%B3leo

Así que según tú estamos cerca de eso, de gastar la mitad de la electricidad que se consume en mi casa en un año para extraer un sólo barril de petróleo???

lol lol lol

D

#59 Me encanta cuando habláis del fracking sin comentar los pormenores del mismo. Es increíblemente estúpido.

Para empezar porque las reservas que tenemos en Europa son de una calidad pésima (no todo el gas o petróleo sirve para lo mismo justo por este pequeño detalle).

Luego está el temita de la ruinosa rentabilidad energética de este tipo de explotaciones. Los pozos apenas dan para 3-5 años y necesitan de una inversión en recursos bestial (agua, arena, productos químicos derivados del... Petróleo, etc) así como unas infrastructuras carísimas, complejas y difícilmente amortizables.

Que EEUU haya explotado sus reservas de fracking se debe a que ellos tienen el dólar con la impresora infinita. De hecho se empezó a invertir a lo bestia en cuanto que la Fed puso en marcha el QE, así que han estando regalando pasta a mansalva para inflar la burbuja que ahora mismo es el fracking en EEUU. Y es una burbuja porque su rentabilidad es penosa pero aún así se invierte. De hecho hay cantidad de pequeños productores que ya han quebrado o están camino de quebrar. Eso sí, ahora han hecho la jugada maestra calentando la guerra y empujandonos a sancionar a Rusia para poder vendernos su gas. Pero eso es otra historia, que Europa sea gilipollas solo es culpa nuestra.

En definitiva, que no sabes de qué hablas y vas dando lecciones. No sólo hay escasez sino que en breve arreciará por pura lógica: entramos en recesión, baja el consumo, se contrae el precio, se destruye oferta porque baja la inversión. Es decir, está pasando justo lo que predice la teoria del peak oil, la espiral de destrucción de oferta/ destrucción de demanda.

D

#62 Eso sí, ahora han hecho la jugada maestra calentando la guerra y empujandonos a sancionar a Rusia para poder vendernos su gas. Pero eso es otra historia, que Europa sea gilipollas solo es culpa nuestra.

Europa es gilipollas, sobre todo cuando un loco llamado Putin se pone a invadir Ucrania y dice que media Europa le pertenece, que se la quitaron en los 90s

Qué se creerán estos europeos, que les va a invadir a ellos también???

Tranquilos, Putin es un tipo pacifico, aunque a veces no lo parezca

D

#63 Aún seguís con la cantinela del señor mu malo?

Os mean en la boca y os dicen que llueve.

D

#66 claro que es malo, como Stalin, que invadió Finlandia y Polonia.

Son dictadores imperialistas rusos, con los que casualmente la gente de izquierdas tiene mucha empatía.

No deja de ser absurdo, pero bueno, vosotros mismos

D

#67 El resto es exactamente igual, es que parece que occidente sean hermanos de la caridad después de haber reventado medio planeta para controlar los recursos estratégicos. Y aquí no estoy valorando el pasado colonialista que arrasó pueblos enteros.

Ahora vamos a Taiwán a montar otra fiesta y los malos serán los chinos, qué duda cabe.

Pero eh, que los que nos tragamos la propaganda somos los que avisamos de que este enfrentamiento nos va a hacer mierda (y ya se está viendo).

Cuando no haya qué comer en Europa vendréis llorando, panda de obtusos.

D

#68 Cuando no haya qué comer en Europa vendréis llorando, panda de obtusos.

No te lo crees ni tú, eso nunca va a ocurrir

D

#62 di que sí, los americanos son idiotas, se han convertido en el mayor exportador de gas natural del mundo pero sin ser rentable lol

D

#36 Y oye, que en mi primer comentario tienes las previsiones de Aramco, que los artículos no son de Turiel.

Bot descerebrado. Es que ni me acordaba de lo que había puesto. Estoy tan cansado de responder a subnormalidades que pongo los datos y después ni recuerdo que ya te había contestado de entrada.

Dais pena.

D

#55 a Aramco le interesa un petróleo caro.

Seguro que hasta tú te habías dado cuenta lol

p

#8 Sancionamos con todo lo posible y no abrimos NS2, pero son los rusos los que nos cortan el gas?

No eramos nosotros los que rompimos con Rusia?

b

Que dice Borrell que eso es mentira, que vamos de puta madre porque las sanciones funcionan.

Que todavía podemos hacer un esfuerzo y seguir con el sacrificio.

p

10 años para que hagan algo... igual son más
2008.

D

Ya no se lleva eso de Winter is coming?