El Tribunal General de la UE desestimó el recurso de la empresa Future Enterprises para poder registrar su marca Maccoffee para productos alimenticios y bebidas para evitar el riesgo de que se aproveche de la marca McDonald's. El tribunal argumenta Maccoffee presenta similitud en los planos fonético y conceptual con las marcas de McDonald's y el hecho de que incluya 'mac' puede llevar al público a asociarla con la estadounidense. La justicia otorga de esta manera el derecho a la multinacional americana tanto sobre su prefijo 'Mc' como 'Mac'.
Comentarios
Esto aleja a Escocia de la UE.
#4 Dentro de poco en España eliminaran los "Perez" y los "García"
Los Mac de Apple ya tal
#3 Son sectores distintos, como si tu quieres llamar a tu zapateria Cocacola.
#18 Pues intentalo, a ver que pasa
#27 No es exactamente lo mismo pero... http://www.conguitos.es y http://www.conguitos.com/
Maccawendiez!
#0 #1 Me parece sensacionalista, no permiten MacCoffee porque Macdonals ya tiene McCafé.
Errónea.
#7 En España tenían registrado McCafe desde el 1994: http://sitadex.oepm.es/SitadexWS/index.jsp?numExp=M1817594
#9 Una redacción más realista, aunque AEDE:
Maccoffee se aprovecha de la marca McDonald's
El tribunal europeo argumenta que la marca Maccoffeee presenta un grado de similitud en los planos fonético y conceptual con las marcas de McDonald's
expansion.com/juridico/sentencias/2016/07/05/577b8e49468aeb9b3b8b45ee.html
#7 Mi especiero es todo McCormick, marca de productos alimenticios.
#35 No te esfuerces, el titular es erróneo, no le han otorgado ni el Mac ni el Mc.
Claramente sensacionalista primero porque para empezar "europa" no otorga nada, simplemente lo ha decidido un tribunal europeo porque el registro afectará a ese ámbito. A partir de ahí si efectivamente hay riesgo de confusión entre marcas por estar en sectores similares, la decisión es la habitual.
Pobres escoceses!
Si eso consigue que en el curro me quiten el puto McAfee y me pongan un antivirus que no bloquee el trasto cada vez que le apetezca, me parecerá bien...
¿Justo ahora que Apple lanza macOS Sierra?
¿Se puede registrar un nombre con una cierta capitalización?
¿Y qué pasa con ÉL?
#15 ¿Y con ÉL?
La cofradía de la virgen de la Macarena apoya el Spainxit.
Es normal, si empieza por Mac o Mc y es comida lo normal es que sea de McDonalds, es en esencia una marca registrada, eso sí, no se podría aplicar a otros tipos de productos, solo a comida. No se prohíbe Maclaren ni Macintosh pese a que tienen Mac, pero sí sería ilegal un McBurrito o una McCola o un restaurante llamado "Ahmed's McFalafel". Aunque es posible que si el dueño de un restaurante es una persona con un apellido que empiece por Mac pueda usar su apellido como parte del nombre del restaurante siempre que no pueda confundirse con McDonalds.
Es algo normal en la protección de marcas, no puedes usar una marca que recuerde a otra dentro de un mismo ámbito de aplicación.
Parece un despropósito!
Pues entonces hoy he comido arrones. Mac arrones.
#24 McKenzie puede abrir un restaurante con su nombre sin el más minimo problema, lo que no podrá hacer es llamar a sus productos McBurger, McChuletón o McTortilla de Patatas y mucho menos vender en tiendas(ya no en su restaurante) un producto llamador McCoffee, prodrá venderlo como McKenzie's Coffee, pero no como McCoffee.
El prefijo Mc no es una exclusividad absoluta de McDonalds, pero los productos de comida llamados McLoquesea si son exclusivos de McDonalds. Si te llamas Macario puedes montar un restaurante que tenga Mac (por ejemplo Macario's) pero no puedes copiar el estilo de McDonalds, tienes que ser suficentemente diferente para que no se puedan confundir.
En definitiva lo que se pretende es evitar que los consumidores se puedan confundir, un Maccofee está clarísimo que trata de parecer que es de McDonalds o al menos así lo va a ver la mayoría de la gente, por ello no se puede usar como marca salvo que seas McDonald's.
#26 En definitiva lo que se pretende es evitar que los consumidores se puedan confundir, un Maccofee está clarísimo que trata de parecer que es de McDonalds o al menos así lo va a ver la mayoría de la gente, por ello no se puede usar como marca salvo que seas McDonald's.
Mac y Mc son dos prefijos muy utilizados en la lengua inglesa, tanto como apellidos de origen escocés, como en otros aspectos. MC por ejemplo significa maestro de ceremonias, y es muy utilizado en la cultura hiphop. Imagínate que un local de restauración quiere publicitarse con platos considerados MC de su cocina (como los MC de la cultura hiphop). Quién es McDonals para retorcer la ley de registro de nombres y patentes. A ver que no estamos hablando de un comienzo raro de nombre, que Mc es lo más normal en Escocia y que los escoceses son como los gallegos y el perejil, están por todos los lados. ¿Por cierto si un MacKenzie sirve MacArrones con tomate en España, también se lo prohibirían? ¿Y si es un restaurante italiano, fundado por una familia italoescocesa? Es que me hace gracia la defensa de algo tan indefendible.
¿Quieres proteger los productos que creas? Registra las marcas como todo hijo de vecino, no prefijos, ni sufijos.
Después nos quejamos de los abusos de la propiedad intelectual. Si quieren que la gente no utilice ese prefijo que registren todas las posibles palabras derivadas y punto. No se debería admitir nunca una salvajada semejante en un parlamento.
#28 Solo se aplica si se usan como prefijos y no si se aplica a un apellido, en un McDowel o MacGyver o un McGregor el Mc o Mac no se consideran prefijos, se consideran parte del apellido. Este caso se trata de nombres de marca, en los juicios de nombres de marca se tienen en cuenta muchísimas cosas a parte de las palabras.
En este caso usar un apellido con Mc o Mac es totalmente válido, lo que no es válido es usar Mc o Mac como prefijo. McGonagall es válido, aqui el Mc no tiene la consideración de prefijo, es una parte del apellido como los ez de Gonzalez o Perez, pero en McBurrito si tiene la consideración de prefijo debido a que McBurrito no es un apellido es Mc y Burrito por lo tanto entra dentro de la consideración de marca registrada. McBurrito no tiene sentido salvo como copia de McDonalds. Lo mismo con Maccoffee, no tiene sentido alguno salvo como imitación a como McDonalds pone nombre a sus productos.
Sobre los Macarrones, no, no se lo prohibirían debido a que es el nombre de un plato, en Macarrones el Mac no es un prefijo, la comida no se llama Arrones, es Macarrones.
Otro caso en el que el Mac no es un prefijo es en el Mac and Cheese, macarrones con queso, en este caso Mac es una abreviatura y no un prefijo y por tanto no se consideraría una violación de la marca.
#33 McBurrito no es un apellido, pero sí el producto estrella de un restaurante dedicado con temática de hiphop hispano (Master of Ceremonies) no lo puedo utilizar.
No, lo siento, que lo hubieran registrado antes. Todo el mundo tiene que registrar uno a uno la marca de sus productos, no sé por qué hay que hacer excepciones con una multinacional, bueno sí lo sé y me cabrea.
#34 Probablemente si lo podrías usar en ese contexto, las marcas registradas tienen una legislación compleja pero se basa básicamente en evitar que puedan confundir un producto con otro, no se registra solo la palabra, se registra el aspecto y todo lo que envuelve a dicha marca, colores, formas, palabras, prefijos, sufijos... todo aquello que sea susceptible de identificar a una marca, todo ello es parte de la marca registrada.
Los juicios de marcas registradas tienen en cuenta todo eso y además tienen en cuenta la percepción de la gente, un McBurrito en un restaurante de temática Hiphop probablemente no sería una violación de marca registrada debido a que el Mc es tipico del hiphop, el restaurante no trata de imitar a McDonalds y se usa ese Mc como homenaje a aquellos musicos que usan el Mc como parte de su nombre. Nadie va a confundir el McBurrito dentro de ese ámbito con algo de McDonalds PERO, solo podrás vender ese McBurrito en el restaurante, no podrías venderlo fuera de el ya que fuera de el se pierde el contexto necesario para diferenciar el producto de un producto de McDonalds.
No es simplemente registrar un nombre, es mucho más, registras la marca con todo lo que ello conlleva, el contexto es vital en estos casos. No sería ilegal crear un McDonalds que se dedicase a crear hardware de red, ahí no estarías violando la marca registrada aunque llamases a tus productos con Mc delante, en este caso la aplicación de la marca está fuera del ámbito de la comida rápida por lo que McDonalds (de comida rápida) no tendría derecho a evitar que McDonalds(hardware de red) use el Mc o Mac en sus productos.
Pero esto no es solo para multinacionales, cuando registras una marca tienes esos derechos, ciertamente los derechos "aumentan" conforme tu marca es más y más conocida debido a que la legislación sobre marcas registradas depende del contexto y de la percepción del público.
El registro de marcas es registrar como percibe el público tu marca con la intención de proteger esa percepción del daño que puedan hacer un tercero, por ello se concede una protección relativamente amplia, aunque solo dentro de un conxtexto específico... pero al mismo tiempo si dejas de usar una marca, al cabo de unos pocos años esa protección desaparece.
Si McDonalds cambiase su nombre y quitase el Mc de sus productos, en unos años el Mc ya no estaría protegido debido a que McDonalds(o como quiera que se llame en ese momento) ha abandonado esa marca y al abandonarla pierde la propieda de la misma y pasa a estar disponible para otros.
#37 Lo que has escrito me suena a mala excusa. Si se registran tantas cosas de las marcas (otras características), no tiene ningún sentido registrar sufijos o prefijos. Me suena a monopolio y a echarle cara. De ahí a que se registren las recetas de cocina y se prohíba su comercialización en otros restaurantes hay el grosor de un pelo.
Pero esto no es solo para multinacionales, cuando registras una marca tienes esos derechos, ciertamente los derechos "aumentan" conforme tu marca es más y más conocida
No, es conforme más y más pasta ganas. Los derechos aumentan al servicio de la pasta que ganas con ellos. ¿Y eso no te chirría? ¿no deberían ser los derechos para todos iguales? ¿o es que te parece genial la injusticia estructural?
Curioso que les haya dado por ahí, por cierto, ahora que no entra a sus establecimientos ni el Tato. Huele a monopolio que mata.
pobre Mac-aco
Boycot y punto.
Es deleznable. Es como si ahora alguien registrara el -ez del final de los apellidos, de modo que nadie pueda utilizarlo para dar nombre a un negocio.
#8 No, es la legislación de las marcas, registras una marca para un ámbito de uso y eso hace que nadie pueda usarla en ese mismo ámbito, en el caso de McDonalds el prefijo Mc y Mac están registrados para la comida. No obstante no lo están en otros ámbitos, por ejemplo en automoción, un Maclaren no se confunde con McDonalds pese a que tiene Mac.
Esto se hace para evitar que alguien monte un restaurante con un nombre similar para atraer clientes engañados o que use un nombre similar para aumentar las ventas de un producto. Yo no puedo ir y montar una empresa y vender MacBurritos o McKebab ya que poniendo el Mc delante estoy dando a entender que soy McDonalds o estoy intentado aprovecharme de dicha marca.
#23 El problema es que si te llamas McKenzie, has publicado varios libros de cocina y la gente te conoce por tu nombre, no puedes abrir ningún local de restauración porque la UE, ya se sabe, esa fantástica corporación de políticos al servicio del capital, ha decidido que le haces la competencia a unos megaproductores de comida basura.
Existe la posibilidad de registrar el nombre de tu compañía con exclusividad. No veo la necesidad de incluir prefijos, sufijos y demás, a no ser la de proteger a monopolios que encima nos envenenan con su basura.
Pobre José Luís Moreno, que va a hacer ahora con Mac-ario.
A la mierda McFly, gallina.
Un mal día para los raperos.
Voy a montar una franquícia: McArrone's (leído macarrones).
#20 Vende tambien Mcyonesa.
Manifestacion de hipsters mañana en Callao 18:00, según el Big Ben.
Quemaremos un Big Mac en señal de protesta
#5 pero a la brasa