Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Básicamente por el tamaño del mercado y la torre de Babel que somos en Europa. En ocasiones en Estados Unidos quizás no piensen en hacerse una app (con la empresa que está detrás) de alcance mundial, sino de alcance nacional, y en China lo mismo, pero tienen un mercado tan grande y tan relativamente homogéneo que están preparadas desde su concepción para tener un crecimiento exponencial.
Comentarios
#4 No tiene un plan común porque no existe.
Europa es una idea, un ideal, algo que empieza a existir en los papeles pero que le queda mucho para materializarse.
Básicamente por el tamaño del mercado y la torre de Babel que somos en Europa. En ocasiones en Estados Unidos quizás no piensen en hacerse una app (con la empresa que está detrás) de alcance mundial, sino de alcance nacional, y en China lo mismo, pero tienen un mercado tan grande y tan relativamente homogéneo que están preparadas desde su concepción para tener un crecimiento exponencial.
#7 las apoya el gobierno cuando llegan a cierto tamaño de formas indirectas.
Pero que yo sepa, ninguna la funda el gobierno, ninguna la crece el gobierno y más que seguro, ninguna la "planifica" él gobierno.
A no ser que no me haya enterado
#8 las apoya desde el principio (o antes) de forma directa con fondos SBIR, dinero que es subvención directa, nunca financiación, esos fondos tienen 3 fases desde la prueba de concepto hasta la ayuda a conseguir más capital para la introducción en el mercado, algo similar a lo que pretende hacer ahora la UE y que en USA lleva haciéndose desde los 80
Por supuesto que hay una planificación del gobierno puesto que han de ir alineadas con los intereses estratégicos de las distintas agencias federales
#4 qué plan tiene EEUU en contraparte?
Pensaba que le citadas empresas eran de iniciativa privada
#6 esas empresas han estado siempre apoyadas por el gobierno federal.
Un ejemplo es spacex, ahora en Europa empezamos a pensar en hacer un cohete con partes reutilizables, en cambio en usa son varias las empresas que vieron posibilidades de negocio con la nasa (agencia federal) y se pusieron a ello con el apoyo de la misma nasa, vamos siempre a remolque
#7 Ya, pero es que los avances tecnologicos de Europa no van dirigidos a cohetes, si no, por ejemplo, a conocer mejor el cancer (barcelona), el parkinson (barcelona, Inglaterra), etc.
#15 bueno, siempre puedes buscar hasta encontrar algo, pero ese ejemplo no vale https://es.statista.com/estadisticas/600793/empresas-biotecnologicas-y-farmaceuticas-lideres-por-capitalizacion-de-mercado/
#15 y que acaso curar el cáncer es menos rentable que poner un satélite en órbita?
No estaría tan seguro, al menos a medio plazo.
#6 Todo Silicon valley es un spin-off del presupuesto militar americano.
#11 explicate por favor. A qué te refieres con spin off
#12 Te lo cuentan los agitadores bolcheviques antiamericanos del Financial Times (por ejemplo)
https://www.ft.com/content/8c0152d2-d0f2-11e2-be7b-00144feab7de
Europa no tiene un Silicon Valley porque no tiene esa burrada de presupuesto militar invirtiendo en desarrollo. Y con esa razón sobra todo lo demás.
https://www.inc.com/jim-ledbetter/scott-malcomson-how-the-military-set-the-stage-for-silicon-valley.html
#13 los agitadores del FT piden subscripción para leer tu artículo. Te felicito por estar subscrito, aunque no sé porqué les llamas bolcheviques, o cómo eso ayuda tu argumento.
1. "Set the stage", "preparar él camino", o "abonar el terreno", no significa que pongan directamente las empresas o las financien directamente. En tu segundo enlace ya ellos mismos cuentan cómo a partir de los 60s la iniciativa se vuelve privada (los 60s!!! Hello!!)
2. Me parece perfecto que el gobierno, abone y cree las condiciones para la proliferación del desarrollo privado. Es genial y como debería ser (ocurrió en Alemania durante la misma época).
3. Me sorprende ver alguien en Menéame otorgando tanto crédito a los militares estadounidenses. Wow. ¿Porqué Arabia Saudita no tiene alguna start up de trascendencia? Rusia sí las tiene, pero parece tuvieron éxito a pesar de su gobierno y luego se estancaron.
4. Europa tiene sus "hubs tecnológicos". El problema y lo que acuerdo con el artículo, es que no se ha concentrado suficiente capital privado. Ninguna razón del artículo sobra, están bien fundamentadas y no hay "excusas fáciles" como que los militares no tienen suficiente presupuesto, o no entiendo por dónde van tus tiros
el titular real:
6 razones por las que Europa nunca ha visto nacer ninguna gran compañía tecnológica como Facebook, Google o Amazon
USA es un UNICO pais.
Europa son MUCHOS paises.
Churras y merinas.
Faltarían dos:
Una la planificación a largo que hay en USA, allí se apuesta a largo plazo
La segunda la velocidad de acción: en USA una vez tomada la decisión se ejecuta, aquí podemos tardar hasta un año en hacer algo, lo que significa que cuando se empieza a hacer ya ha perdido el sentido
#2 redunda en falta de pasta.
Además, decir que Europa no es buena planificando, no sé en qué te basas.
#3 Europa no tiene un plan común por lo que es difícil la planificación.